Блоги » 2011 » Август » 27 » "Суаресозависимость" - установка тренера, не более
14:47:59

"Суаресозависимость" - установка тренера, не более


В последнее время многие пользователи в своих комментариях стали применять новый для "Ливерпуля" термин - "Суаресозависимость".

Так вот, я категорически не согласен с тем, что явление, которое этот термин описывает, имеет место на поле в том негативном смысле, который к нему приложен.

Вернемся в недавнее прошлое и вспомним, откуда "ноги растут". Итак, долгое время мы говорили о "Джеррардозависимости" и она была, и тому несколько причин. Естественно, все они очевидны: он и капитан, и лучший игрок в команде, и, в конце концов, позиция на поле обязывает его быть в центре внимания. Все стандарты, опять же, его.

В общем, все мы знаем Стиви Джи, он и пас отдаст, и пробьёт, если не знаешь, что делать с мячом, смело отдавай его кэпу - он разберётся!

К чему это я? А к тому, что кое-кто из нынешнего состава занимался всем тем же самым в составе Блэкпула! Героя зовут Чарли Адам!

Можно сказать, что у "Блэкпула" была "Адамозависимость". Это два абсолютно идентичных вида зависимости от одного игрока, с поправкой на то, что Джеррард несколько более высококлассный игрок, нежели Адам, да и «Ливерпуль», не «Блэкпул». И это как раз та зависимость, которая пагубна для команды, потому что соперник быстро приспосабливается, игра становится более однообразной и любое повреждение или усталость "ключевой детали" снижает полезность действия всего "механизма". Но прежде всего, это плохо, потому что когда старый лидер не так ярок, остальные не начинают прибавлять - некому взять лидерство на себя. Или почти некому, а те, кто пытаются, делают это не так эффективно. Нельзя, чтобы всё держалось на одном человеке. Нельзя, чтобы он был всем, так не должно быть. Обязательно должен быть тот, кто сможет подстраховать, тот, кто заиграет по-новому, когда старый лидер будет испытывать проблемы.

Кто-то может вспомнить Фернандо Торреса, скажет, что от него мы зависели, скажет, что он второй лидер. Нет. Ну, по крайней мере, не для меня. Никогда он не был даже половиной того, кем был и остаётся Стивен Джеррард. Он просто классный форвард, но у него нет того духа победителя, тех лидерских качеств. Он не может вести за собой и никогда не мог. В решающие моменты без Стива "железный" Дирк Кяут своей старательностью и старина Джейми, который силой своего характера даст фору любому, становились лидерами. Они делали, что могли!

Эта часть была для того, чтобы каждый представил, что значит зависимость от одного игрока в плохом смысле. По крайней мере, это моё видение, каждый может с чем-то согласиться или не согласиться.

Теперь я расскажу о своём видении лидеров команды сейчас и покажу отличия, дабы развеять заблуждения о "Суаресозависимости" в том смысле, в котором оно существует, ну или хотя бы попытаться сделать это.

После ухода Торреса и травмы Стиви, Карра, Кяут и, тогда ещё новичок команды Суарес потащили команду вверх. Тут, конечно, нужно отдать должное Королю Кенни, который правильно настроил команду! Сейчас же мы стали ещё сильнее в этом отношении, и я скажу почему. Кроме того, что все, кого мы приобрели летом - классные игроки, они все были важными фигурами в своих командах, были их лидерами, если хотите. А теперь собственно сама мысль! В любой команде, всегда ощущается некоторая зависимость от игрока, который "выше" других по классу, по лидерским качествам, по статусу, по установке тренера. Очевидно, что для нас сейчас Суарес - это игрок, от которого мы зависим, но это не такая зависимость, какая была от Джеррарда раньше и такой зависимости в ближайшее время не предвидится ни от Стива, когда он вернётся, ни, тем более, от Луиса. Я настаиваю, что мы избавились от такого вида зависимости.

Её больше нет, и не будет, так как в команде классных игроков стало гораздо больше, игроков с характером стало больше. Просто Луис самый техничный игрок в команде, он, чёрт возьми, самый опасный на поле! Естественно, команда играет через него, но не, потому что не умеет по-другому, а потому что так играть выгоднее всего. Было бы глупо не играть через него, когда он есть на поле. Абсолютно в любой команде все находятся в тени одного, двух футболистов, дают им играть в ущерб своей яркой игре, потому что это ключ к победе.

Различие "того Ливерпуля" и нынешнего в том, что если лидер начнёт испытывать трудности, появится новый лидер, он уже будет на поле, просто станет больше брать игру на себя и всё. Сейчас тот же Стюарт Даунинг используется не на 100%, а в «Астон Вилле» он и Эшли Янг тащили всю команду, были лидерами, были самыми опасными на поле. Чарли Адам, о котором я уже упоминал выше, блистал в Блэкпуле, немного времени и он станет играть также хорошо и в "Ливерпуле".

Лидерские качества, характер он уже показал! Просто сейчас никто не требует от него быть тем Чарли, который выступал в составе "мандариновых". Есть Суарес, "делать игру" - его миссия, он свободный художник и это установка тренера. А Чарли просто должен отдавать точные передачи и выполнять стандарты.

К примеру, ещё перед началом любого матча мадридского "Реала", я скажу вам, что с вероятностью 90% лучшим игроком матча станет вовсе не Ди Мария, а сами знаете кто! Хотя, игрок Ди Мария выдающийся и вообще, в "Реале", что не игрок, то звезда! Вот и у нас в большинстве матчей лучшим будет Луис, до тех пор, пока Стив не вернётся, а потом они будут лучшими по очереди. Это нормально, так как вынужденной "Суаресозависимости" нет, просто такова игровая модель. Безусловно, без Луиса мы будем слабее, но команда не развалится, другие люди будут больше забивать, больше брать игру на себя. Всё нормально! Я не вижу поводов для паники. На вопрос: "что мы будем делать без Луиса?" я отвечу твёрдо: "будем продолжать играть в классный футбол, вот и всё!"
Категория: Общая | Просмотров: 3843 | Добавил: Reds89 | Теги: Суаресозависимость, Reds89 | Рейтинг: 4.3/11
Четыре гола Оуэна в ворота "Дроздов" (0)
А что, если Клопп прочтет то, что я напишу (0)
"Мой Ливерпуль" - первый финал Кубка Англии (0)
"Ириски" принимают "Красных" (0)
Уолш: "Я был в составе гостей, но "Энфилд" пел обо мне, они...они пели моё имя и я никогда не забуду этого" (0)

Всего комментариев: 25
24     [Материал]
Давать такие определения как "торресозависимость, суаресозависимость, джеррдозависимость" по меньшей мере смешно и глупо. Команда просто иначе играет без того или иного игрока, смотрится лучше или хуже. Не надо превращать все это в культ. :)

25     [Материал]
Команда иначе играет без того или иного игрока, смотрится лучше или хуже. С этим я соглашусь. Но с одним НО, без торреса и джеррарда, а теперь без суареса команда играет ХУЖЕ, лучше она по определению без них играть не может. В этом и есть зависимость. Правда сейчас она не критична, как была раньше!

19     [Материал]
Прочитал мнения. Рад, что есть люди согласные со мной! Идея пришла ко мне случайно, прочитанные комментарии натолкнули меня на такие мысли и вот сформировавшееся мнение решил записать и вынести на обсуждение.
Вижу, вышло некоторое недопонимание насчёт Торреса. Попробую подробнее разъяснить, что имелось ввиду. Торрес, безусловно, игрок классный, конечно зависели от него как от ведущего форварда, любая команда в этом смысле зависит от своего главного форварда, а как же иначе? Главный голеадор и практически все комбинации впереди через него, благо с Джи у него понимание было, что надо! Но будь, например, вместо Торреса, другой супер нападающий, хуже бы не стало. А вот, если вместо Джи, Лэмпси - всё, мир рухнул. Вот, что я имел ввиду! От Торреса была зависимость, но она нормальная, игровая, а не такая вездесущая как была от Джи. Нандо не лидер, по-прежнему так считаю. С его уходом мы только приобрели, а не потеряли.
Теперь же в команде нет зависимости даже от Джи, точнее она есть, но она НОРМАЛЬНАЯ, как и везде, а не ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ, что была раньше.
Очевидно, что состав сейчас подобран под Энди! Мы зависим от него! Луис - свободный художник и, пожалуй, самый техничный игрок в клубе, а может и во всей АПЛ, конечно тоже зависим от него! Однозначно, без них хуже будет. Но это не будет значить, что всё кончено. Просто классные форварды и всё, а не панацея от всех бед!
В команде сейчас много классных игроков и мы не развалимся от выпадения одной части, пусть даже ключевой. Без Джи уже играем и нормально, вот вам и подтверждение. С "Валенсией" играли, это классная команда, учавствующая в Лиге Чемпионов, и выиграли без Луиса.
В общем, тут нужно время, чтобы оценить всех лидеров, как мы будем действовать без того или иного игрока! Команда только вкатывается в сезон!
Ещё раз спасибо, что прочитали, оставили комментарии, дали повод подумать! Продолжаем следить за любимой командой! Продолжаем верить в "Ливерпуль"! 01

21     [Материал]
Что и подтвердил в итоге матч с Болтоном. Забили Адам, Хендо и Шкртел. Забил бы Луис, было бы еще лучше, а так и без его гола справились в этом матче. Но вклад он конечно вносит в игру команды невосполнимый.

22     [Материал]
хм очень очень спорно знаю что меня сейчас пол сайта грызть начнёт но Стиви заменим.

23     [Материал]
Сейчас да, а пару сезонов назад, да даже в прошлом году - нет!

18     [Материал]
Спасибо,хорошая статья и по делу все сказано.ВЕРИМ В КОМАНДУ!!!!! 01 02 01

17     [Материал]
Молодец, хорошая статья.Надеюсь сегодня сможем победить и покажут и наши другие игроки.

16     [Материал]
На то он и нападающий, все на него и на Кэррола работают. Забил - герой. А всю черновую работу до гола, делают Даунинг, Хендерсон, Адам и Мерейлеш.

14     [Материал]
полностью согласен с agabekyan у нас ещё какая суаресазависимость

13     [Материал]
да, без Суареса теперь точно никуда...........

10     [Материал]
Согласен с IVeRAP..
Что значит зависимость от игрока???! Это значит что когда его нет, то команда показывает другой футбол, в разы менее красивый и сильный, нежели с ним...Это как раз, то что мы видели в Ливерпуле времен Торреса...без него, также как и без Стивена, у нас был не футбол, а черт знает что...Вспомните матч с Фулхемом на Энфилде в позапрошлом году..когда играл Стиви, но он был один..и мы сыграли 0-0..А теперь вспомните матч с Астон-Виллой и гол на 93 минуте..в исполнении все того же Торреса!! Вот что значит зависимость..и унас она была!!!

Сейчас же, к сожалению, на смену одному игроку, от которого зависит команда, пришел другой...Игра Ливерпуля напрямую зависит от Суареса..Матч с Арсеналом тому подтверждение..Кенни не выпустил Луиса не потому, что тот устал и тд...а потому что хотел использовать тактику с бревном-Кэрролом в центре, Даунингом и Адамом которые должны были поставлять ему мячи...НО не вышло..И тут появляется Суарес (Мейрелеш в том матче был просто вспомогательной деталью) и игра меняется..- уже не нужны забросы..пошла техничная игра в мелкий пас, с выводом Суареса 1 на 1..

А теперь представь себе, игру Ливерпуля без Суареса в оставшиеся 15 минут того матча!! Тупые забросы на Кэррола - защита выносит - быстрая контратака Арса - РВП выходит на рандеву с Рейной и ...дальше кто как хочет..Что произошло после выхода Суареса - видели все!! И игры Лфк без Суареса, тоже видели все - 3-0 от Халл сити, 3-0 от Галатасарая(хоть там и играл 2 состав)..

Суаресозависимость - термин как нельзя подходящий Ливерпулю, но его пока даже близко нельзя сравнивать с Торресозависимостью, там все было в разы хуже для нас...И пока не поздно надо избавляться от подобных зависимостей и покупать высококлассного напа..ведь за счет чего мы избавились от Джеррардозависимости?? Только за счет покупки классных игроков.

Надеюсь сегодня забьет свой гол в апл Кэрролл..и вообще начнет забивать..ну и конечно же ждем голов от Суареса..Какая бы зависимость там ни была - всегда приятно когда лидеры забивают а команда побеждает!! YNWA

... 01

12     [Материал]
Бан на 3 дня за оскорбления игрока.

9     [Материал]
Хорошая статья и граматно написана( не в плане орфографии)!

20     [Материал]
Да, уже сам вижу некоторые ошибки, хотя я исправлял... :D Ну ничего, главное смысл донести!

8     [Материал]
Аж настрой перед матчем увеличился! Спасибо=)
YNWA 01

7     [Материал]
Для начала спасибо. Очень здорово, что в блоге начали появляться новые лица, которые высказывают свою точку зрения по различным вопросам.

Теперь попробую сформулировать свое мнение по данной проблеме и по работе в целом.

Тема, выбранная автором, действительно, сейчас очень живо обсуждается. При чем, не только поклонниками клуба, но и любителями футбола целом.
Я не считаю себя поклонником Суареса. Более того, зачастую мне не нравятся большинство его действий на поле. Но, к сожалению, я тоже соглашаюсь с большинством - Ливерпуль с Суаресом и без него, две разные команды. По крайней мере пока.
Я согласен, что сейчас у нас больше возможностей для варьирования игры. И та зависимость, которая была от 8+9 сейчас, слава Богу, отсутствует.(Не согласен, что Торрес не был такой же важной фигурой, что и Стив) Но проблемы, в сыгранности сейчас на лицо. Тут причин много. И травма Рауля и плохая форма Адама и Хендо. Ну и естественно отсутствие Стива. Именно поэтому, когда Луис на поле, все ищут его. Это не его проблема, это проблема команды, на мой взгляд.
Я не буду расписывать в чем, на мой взгляд, сейчас сложности. Основная проблема на лицо всем - отсутсвие сыгранности. Сейчас у нас очень много опций в атаке. А мы используем Кэррола или Суареса, как панацею. Пока только Даунинг берет игру на себя и самостоятельно пытается обострять. Думаю, остальные тоже скоро подтянуться. Хочется верить, во всяком случае.

Но если команда не перестанет так надеяться на Луиса и делать из него явного лидера (он им был в Аяксе), то скоро мы попадем в очередную яму, которую сами себе выкопали. Это еще в прошлом году отмечалм то ли Олдридж, то ли Хансен: если Ливерпуль сделает себе очередного "Торреса", то он через 2 года начнет так же крутить клуб и в итоге уйдет.

Думаю, что к середине сезона мы окончательно поймем, получилось ли у Кенни избежать этого или нет. А он, я уверен, больше всех понимает опасность от данной "зависимости".

Спасибо еще раз за работу. Хотя мне показалось, что некоторые параллели были не совсем уместны. Но написано все очень здорово.

6     [Материал]
Всё по делу, сейчас команда не та что была в начале прошлого сезона

5     [Материал]
Видимо мы разный Ливерпуль смотрели с 2007-2011 год или я что-то не понял?Игра в одного форварда и отсутствие замены ему предопределяет зависимость от данного игрока.В какой бы форме Нандо не был, тактика была одна бей на Торреса он забьёт.Сезон 2010-2011 наглядно показал это.
Сейчас ситуация другая Кэролл основной форвард, Даунинг, Хендерсен, Адам все они покупались под него.Суарес это бонус.Нужно время, чтобы всё заработало так как надо, пока же эта тактика не работает на должном уровне ,и игра через Суаресы выходит более опасной.
Не обязательно нужно быть лидером в раздевалке, чтобы появилась зависимость, Торрес прямое подтверждение.

11     [Материал]
Дело, не в Суаресе. Джерардозависимоть - рутотворный плод многолетних улилий, большого количества людей. Начиналось все с сезона 04-05. Бенитесу, непревзойденному Мастеру тактических побед, не нужна была команда в классическом понимании. Ему нужен был коллектив, который бы мог подстроится под игру любого соперника и поразить в самое слабое место. Но даже для этого требовалась, хоть какя-то конструкция, несколько ключевых игроков. Стержнем для этой конструкции лучше всего подходил Джерард. Эту идею в Ливерпуле он довел до абсурда. Но все привыкли, особенно игроки. Отсюда и зависимость. И когда стержень сломался вся конструкция рухнула. Что касается Торреса, он форвард, и от него зависела только реализация моментов, которые создавала команда. Сейчас положение совсем другое. И зависимости возникнуть не может, потому, что используются другие принципы.КК не ставит на одну карту, не подстраивается, он привык чтобы к нему подстраивались. И поэтому Суарес у него часть команды, пусть лучшая, но часть.

15     [Материал]
хм, любая команда подстраивается под серьёзного соперника разве, что у Харри Реднапа одна тактика на все матчи. Смысл футбола забить гол разве нет в команде Бенитеса Торрес был главным лицом и замены ему не было это даже не обсуждается.
П.С. коментарий читал несколько раз, многое осталось загадкой.
" И зависимости возникнуть не может, потому, что используются другие принципы.КК не ставит на одну карту, не подстраивается, он привык чтобы к нему подстраивались. И поэтому Суарес у него часть команды, пусть лучшая, но часть." связи не вижу.

4     [Материал]
Автор молодец, полностью поддерживаю вашу точку зрения

3     [Материал]
Когда прочитал заголовок, я почему то подумал что речь будет идти что без Суареса нам "хана". и готовился ответить этой статье. НО, все оказалось так, как я приблизительно хотел написать, вообшем, тут и без меня все в точку написано, Абсолютно нет "Суаресозависимость". автор прав, грех не играть через него, когда с ним игра становится невероятно разнообразным и максимально эффективным. респект автору! замечательная статья! B)

2     [Материал]
Суаресозависимость, не суаресозависимость, незнаю как дальше будет, но на данный момент ливерпуль с луисом это одно а без него - совсем другое, во всяком случае, таково мое мнение по первым двум матчам, паника? нет, только 2 тура прошло, команда еще сыграется, нужно просто немного терпения, ведь понятно, хочется чтобы любимая команда всегда побеждала... 01

1     [Материал]
Спасибо. Всегда интересно читать мысли шарящих людей. Выводы у меня свои, но эта статья на некоторые вопросы заставляет смотреть немного под другим углом

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Чат
Логин:
Пароль:
Онлайн всего: 10
Гостей: 9
Пользователей: 1
GLover
Категории
Общая [132]
Мнение болельщиков [7]
Оценки игрокам [0]
Обзор матчей [0]
Yuxby [7]
Yaha-Anfield [21]
KingKenny [0]
Grimo [29]
Grobbelaar [17]
Liverpoops [3]
bahliverpool [14]
Dofmayday [5]
gorevanov_m [3]
Eugene_Playa [12]
udovenya [26]
Брэд Де Биллоу [7]
IIIapa [3]
Wilgeforz [18]
Agabekyan1 [4]
parys [4]
TigerEye [3]
dimasikus [30]
socrates71 [119]
Glover [34]
shunbal [9]
Блог Гарета Робертса [2]
Блог Пола Томкинса [5]
Блог Джеймса Пирса [2]
Блог Джейми Кенвара [70]
Блог Генри Джексона [7]
Блог Бена Твелвеса [6]
Блог Адама Гриффиса [1]
Блог Джеффа Голдинга [4]
Блог Иана Салмона [2]
Блог Джека Лусби [7]
Блог Кристиана Уэлша [3]
Блог Мэтта Диллона [1]
Блог Джоша Аткинса [1]
Блог Гэбриэля Даршана [3]
Блог Пола Кэрролла [1]
Блог Алекса Эллемана [1]
Блог Оливера Кея [1]
Блог Зака Форстера [1]
Блог Тима Ричи [1]
Блог Бонбона Кэйзи [1]
Блог Фила Макналти [1]
Блог Дэвида Прентиса [2]
Блог Адама Бэйта [1]
Блог Фила Брукса-Леннона [1]
Блог Кристиана Джонсона [1]
Блог Пи Джей Вона [3]
Блог Люка Чендли [1]
Блог Терри Долана [1]
Блог Нила Мокса [1]
Блог Иана Дойла [2]
Блог Майкла Кайли [1]
Блог Джима Бордмана [2]
Блог Сэма МакГуайра [2]
Блог Робби Дейгхана [1]
Блог Аарона Катлера [3]
Блог Джозефа Казинса [2]
Блог Оливера Смита [1]
Блог Дэйва Ашера [10]
Блог Джо Раймера [0]
Блог Криса Флэнагана [1]
Блог ресурса Lfchistory.net [5]
Блог Джо Раймера [1]
6a3uJIu0 [12]
Блог Обо всем [403]
БК BETCITY Блог [10]
Ставки на спорт [110]
Друзья сайта
Дружеские ссылки
Новое в блогах

Первая игровая форма "Кристал Пэлас" в начале 20 века была подарена клубу руководством "Астон Виллы".. В преддверии матча против "Пэлас" предлагается небольшой экскурс в историю от редакции сайта.

Автор: socrates71 | Категория: socrates71 | Комм.: (0) | Просм.: 108

Пока в Премьер-лиге уже смирились с судейским беспределом, журналист и сторонник честной игры Франсуа Плато не может найти для себя покоя и намекая на своего рода Закон закономерности пытается найти истину, которая как известно - где-то там...
 

Автор: socrates71 | Категория: socrates71 | Комм.: (1) | Просм.: 172

Критерии FSG для следующего главного тренера "Ливерпуля" показывают, что появляется явный фаворит.

Автор: socrates71 | Категория: socrates71 | Комм.: (0) | Просм.: 329

Финансовое преимущество в футболе не гарантирует успеха, но оно может смягчить неудачу.Независимо от количества нулей в конце, финансовое неравенство существует практически на всех уровнях футбола.

Автор: socrates71 | Категория: socrates71 | Комм.: (1) | Просм.: 900

FSG еще больше отошли от своих основных обязанностей и стали самодовольными в своем подходе. Их стремление создать замечательную футбольную модель подходящую для 21 века увенчалось успехом, но все это было сделано для того, чтобы максимально повысить ценность того, что они считают не более чем активом.

Автор: socrates71 | Категория: socrates71 | Комм.: (0) | Просм.: 1428