Блоги » 2011 Август 27 » "Суаресозависимость" - установка тренера, не более
14:47:59 "Суаресозависимость" - установка тренера, не более |
 В последнее время многие пользователи в своих комментариях стали применять новый для "Ливерпуля" термин - "Суаресозависимость". Так вот, я категорически не согласен с тем, что явление, которое этот термин описывает, имеет место на поле в том негативном смысле, который к нему приложен. Вернемся в недавнее прошлое и вспомним, откуда "ноги растут". Итак, долгое время мы говорили о "Джеррардозависимости" и она была, и тому несколько причин. Естественно, все они очевидны: он и капитан, и лучший игрок в команде, и, в конце концов, позиция на поле обязывает его быть в центре внимания. Все стандарты, опять же, его. В общем, все мы знаем Стиви Джи, он и пас отдаст, и пробьёт, если не знаешь, что делать с мячом, смело отдавай его кэпу - он разберётся! К чему это я? А к тому, что кое-кто из нынешнего состава занимался всем тем же самым в составе Блэкпула! Героя зовут Чарли Адам! Можно сказать, что у "Блэкпула" была "Адамозависимость". Это два абсолютно идентичных вида зависимости от одного игрока, с поправкой на то, что Джеррард несколько более высококлассный игрок, нежели Адам, да и «Ливерпуль», не «Блэкпул». И это как раз та зависимость, которая пагубна для команды, потому что соперник быстро приспосабливается, игра становится более однообразной и любое повреждение или усталость "ключевой детали" снижает полезность действия всего "механизма". Но прежде всего, это плохо, потому что когда старый лидер не так ярок, остальные не начинают прибавлять - некому взять лидерство на себя. Или почти некому, а те, кто пытаются, делают это не так эффективно. Нельзя, чтобы всё держалось на одном человеке. Нельзя, чтобы он был всем, так не должно быть. Обязательно должен быть тот, кто сможет подстраховать, тот, кто заиграет по-новому, когда старый лидер будет испытывать проблемы. Кто-то может вспомнить Фернандо Торреса, скажет, что от него мы зависели, скажет, что он второй лидер. Нет. Ну, по крайней мере, не для меня. Никогда он не был даже половиной того, кем был и остаётся Стивен Джеррард. Он просто классный форвард, но у него нет того духа победителя, тех лидерских качеств. Он не может вести за собой и никогда не мог. В решающие моменты без Стива "железный" Дирк Кяут своей старательностью и старина Джейми, который силой своего характера даст фору любому, становились лидерами. Они делали, что могли! Эта часть была для того, чтобы каждый представил, что значит зависимость от одного игрока в плохом смысле. По крайней мере, это моё видение, каждый может с чем-то согласиться или не согласиться. Теперь я расскажу о своём видении лидеров команды сейчас и покажу отличия, дабы развеять заблуждения о "Суаресозависимости" в том смысле, в котором оно существует, ну или хотя бы попытаться сделать это. После ухода Торреса и травмы Стиви, Карра, Кяут и, тогда ещё новичок команды Суарес потащили команду вверх. Тут, конечно, нужно отдать должное Королю Кенни, который правильно настроил команду! Сейчас же мы стали ещё сильнее в этом отношении, и я скажу почему. Кроме того, что все, кого мы приобрели летом - классные игроки, они все были важными фигурами в своих командах, были их лидерами, если хотите. А теперь собственно сама мысль! В любой команде, всегда ощущается некоторая зависимость от игрока, который "выше" других по классу, по лидерским качествам, по статусу, по установке тренера. Очевидно, что для нас сейчас Суарес - это игрок, от которого мы зависим, но это не такая зависимость, какая была от Джеррарда раньше и такой зависимости в ближайшее время не предвидится ни от Стива, когда он вернётся, ни, тем более, от Луиса. Я настаиваю, что мы избавились от такого вида зависимости. Её больше нет, и не будет, так как в команде классных игроков стало гораздо больше, игроков с характером стало больше. Просто Луис самый техничный игрок в команде, он, чёрт возьми, самый опасный на поле! Естественно, команда играет через него, но не, потому что не умеет по-другому, а потому что так играть выгоднее всего. Было бы глупо не играть через него, когда он есть на поле. Абсолютно в любой команде все находятся в тени одного, двух футболистов, дают им играть в ущерб своей яркой игре, потому что это ключ к победе. Различие "того Ливерпуля" и нынешнего в том, что если лидер начнёт испытывать трудности, появится новый лидер, он уже будет на поле, просто станет больше брать игру на себя и всё. Сейчас тот же Стюарт Даунинг используется не на 100%, а в «Астон Вилле» он и Эшли Янг тащили всю команду, были лидерами, были самыми опасными на поле. Чарли Адам, о котором я уже упоминал выше, блистал в Блэкпуле, немного времени и он станет играть также хорошо и в "Ливерпуле". Лидерские качества, характер он уже показал! Просто сейчас никто не требует от него быть тем Чарли, который выступал в составе "мандариновых". Есть Суарес, "делать игру" - его миссия, он свободный художник и это установка тренера. А Чарли просто должен отдавать точные передачи и выполнять стандарты. К примеру, ещё перед началом любого матча мадридского "Реала", я скажу вам, что с вероятностью 90% лучшим игроком матча станет вовсе не Ди Мария, а сами знаете кто! Хотя, игрок Ди Мария выдающийся и вообще, в "Реале", что не игрок, то звезда! Вот и у нас в большинстве матчей лучшим будет Луис, до тех пор, пока Стив не вернётся, а потом они будут лучшими по очереди. Это нормально, так как вынужденной "Суаресозависимости" нет, просто такова игровая модель. Безусловно, без Луиса мы будем слабее, но команда не развалится, другие люди будут больше забивать, больше брать игру на себя. Всё нормально! Я не вижу поводов для паники. На вопрос: "что мы будем делать без Луиса?" я отвечу твёрдо: "будем продолжать играть в классный футбол, вот и всё!" |
|
|
Искусственный интеллект становится все более популярным из-за вымирания естественного
В конечном счёте всякая помощь другим, есть ничто иное, как помощь себе
| Всего комментариев: 25 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
0
Ну ничего, главное смысл донести!
Следующая игра
 |
 32 тур |
 |
| Ливерпуль | 16:00 | Вест Хэм |
| 13 апреля | ||
Турнирная таблица
| И | М | О | ||
| 1 | Ливерпуль | 31 | +42 | 73 |
| 2 | Арсенал | 31 | +30 | 62 |
| 3 | Ноттингем Форест | 31 | +14 | 57 |
| 4 | Челси | 31 | +17 | 53 |
| 5 | Ньюкасл | 30 | +13 | 53 |
Чат
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Вы с нами уже дней.
Категории
Друзья сайта
Дружеские ссылки