Новый форвард. Пробел в знаниях



Согласен на все сто. Порой жаль расставаться с любым, кто приносит победы, хорошие эмоции и т.п. Но, как уже не раз отмечалось, никто не может быть превыше Клуба, НИКТО!

Знаете,Очень интересный анализ одного из уважаемых журналистов.Но там есть текст "среди текста".Каждый воспринимает по своему.
Socrates:"Следовать этому пути..." Как то не убеждает с понимания FSG.Хотя мне другое интересно во всей этой кухне...Кто является главным косультантом(тами)) в сегодншнем опыте такого ФСГ? или есть другая тайна и подход.Кто делает учет истории, статистику,кто следит за показателями и обзорами в прессе,кто анализирует. ФСГ(не будум клацать лишний раз)),ФИРМА. Они заинтересованы.В чем,кто может это знать? А значит нужен окончательный вердикт.Поэтому нужен еще один сезон.
Что бы поставить ярлык..Какого он будет качества,какие нитки будут использоваться?
Антироджесы, как и антиглоболисты правы,только цели разные.Конечно цели разные, как и принцип.Теперь нужно мыслить вперед  и глобально?

Yaha-Anfield
 Конечно же каждый по своему.
И каждый в угоду для себя.
У человека должно быть собственное мнение, которое не имеет влияния различных мнений журналистов пишущих о "Ливерпуле", и это мнение не должно меняться от различных обстоятельств (в идеале конечно же).

Однако, в современной среде русскоязычного суппорта "Красных" некоторые мнения авторитетных британских журналистов воспринимаются фактически буквально.

И все нескончаемые споры и разделения на группировки (секты) за и против старины Брендана стартовали с момента публикации статьи Джеймса Пирса, в которой он, на страницах Эхо якобы приоткрывает занавес о том, кто и что решает в мифическом трансферном комитете.

Так вот поклонники таланта Роджерса взяли на вооружение слова , вернее сказать мнение Пирса, и вооружившись этим мнением как новой трактовкой Ветхого Завета ( заранее прошу прощение за метафору, ничего не имею против религии)  объявили крестовый поход против нытиков, пессимистов, паникеров, диванных специалистов и прочих потерявших веру...к числу которых, судя по всему попадаю и я сам.

Однако, я никогда особо-то и не верил в старину Брендана, как в тренера способного чего-то добиться в "Ливерпуле", а посему и ничего не потерял.

И мне, признаться честно фиолетово - кто будет тренером клуба...главное чтобы команде было хорошо.
Роджерс не смог помочь прогрессу команды и клубу в целом?
Нет.
Значит - всего доброго ему и нужно сказать прощальные слова.

Лично переживаю в целом за клуб, и за команды его представляющие...но никак не за судьбу тренера.

Раньше у Ливерпуля всигда был классный нападающий Фаулер, Оуєн ,Гарсия, Торрес. Пачиму сейчас таких нет? Нада уволить атветсвенных за трансферы и академию. Вот те же Барса и Реал могу прадавать сваих васпитаников в хорошие клубы, а мы почему не можем? У нас они даже не играют

Суареса ещё забыл упомянуть.

Ну вот к вопросу о нападающих... Суонси берет Айю - превосходное подписание! Челси берет Фалькао и я не сомневаюсь, что у Моура он заиграет с прежней мощью.
А у нас эпопея с Ингсом, когда худший клуб по итогам сезона будет из Ливерпуля веревки вить.

В чем превасходность падписания Айю, если он даже в Марселе не играл нармальна и шатался по арендам?

Спасибо большое за статью! Для меня ключевая фраза в ней - "они не хотят выиграть". И пока клубом владеет. FSG титулов у нас не будет, это данность.

В детстве была дурная игра у нас:становились в круг,высоко подбрасывался мяч и тот кто бросал кричал-"На кого Бог пошлёт",смысл был в том,что-бы мяч упал на кого-нибудь.Примерно такая же трансферная политика у руководства Команды.Подешевле,желательно вовсе на шару,АВОСЬ выстрелит,нет,БУДЕМ ИСКАТЬ. Сейчас идёт выдавливание облажавшегося в виду полнейшей некомпетентности в футболе Роджерса из Команды.Уволили помощников.Тренер с достоинством подал-бы в отставку в ЗНАК ПРОТЕСТА И СОЛИДАРНОСТИ с помощниками.Хренушки,такими мелочами Брендана не возьмёшь.Он понимает,что такую ШАРУ с таким окладом он больше не найдёт.Да и вряд-ли вообще что-то найдёт-Чемпионшип,это его максимум.А следовательно зачем отказываться от неустойки? Всё равно попрут.Кто-кого переупрямит,Брендан Генри или Генри Брендана.Думаю ответ известен.ТОЛЬКО ОТ ИХ КАЧЕЛЕЙ СТРАДАЕТ КОМАНДА И БОЛЕЛЬЩИКИ.Когда у власти временщики,ни чем хорошим это не заканчивается.

Вот все болельщики клуба на сайте попросту негодуют от того, что "Ливерпуль" никак не может избавиться от Фабио Борини, который как клещ (по мнению большинства) вцепился за свой контракт и не желает покидать клуб.
А кто пригласил его в команду...кто причесывал болельщикам клуба что мол он именно тот, кто нужен команде...кто предоставил итальянскому игроку сходу контракт на 5 лет???

По примеру своего первенца (первого подписания на посту главного тренера клуба) старина Брендан аналогично вцепился подобно клещу в свой действующий контракт с клубом?

А кто пригласил его в клуб...кто причесывал болельщикам что мол он именно тот, кто нужен команде...кто предоставил тренеру долгосрочный контракт???

В эпоху Бенитеса болельщики обсуждали игру самой команды, действия игроков и решения тренера по ходу матчей.Да, "красные" в то время не всегда показывали искрометный футбол, не всегда демонстрировали зрелищную и результативную игру...но одно было точно - болельщики клуба были уверенны в том, что команда выходя на поле будет сражаться и при необходимости попросту ляжет костьми на поле!

И не было обсуждений по всей этой чертовой философии, которая подразумевает всего лишь поиск причин неудач команды, вместо того, чтобы исправлять положение дел.

"Кто может - тот делает, кто не может  - тот всегда ищет причины"

Не было долгих рассуждений о том, кто сколько стоит, у кого какой размер оклада и как это всё влияет на игру команды и на положение дел, что по-большому счету и на-хрен не нужно простым болельщикам клуба.

При Бенитесе команда "Ливерпуля" добилась наивысшего достижения в истории клуба по количеству волевых побед и по количеству голов забитых игроками выходящими на замену...безо всякой лживой и нематериальной философии присущей фантазерам из современного руководства команды.

"Футбол - это большой спорт, а в большом спорте надо добиваться результата. Красивый футбол - выдумка комментаторов, которые живут за счет игры, лишь говоря о ней и больше ничего не делая. Что значит - играть зрелищно? Мы проводим хорошие матчи и выигрываем.Вся эта болтовня - самая настоящая глупость, свойственная больше философам. А я нахожусь у кромки футбольного поля и должен принимать конкретные решения, играя каждую неделю. И это именно то, что я делаю". 

Рафа Бенитес.

Статья отличная. Голеадор нам, действительно, нужен позарез. Вопрос кто? Во времена подписания Эль Ниньо и Луиса, они уже блистали в своих чемпионатах, и вписывались в стиль игры, который мы исповедовали на тот момент и при тех главных менеджерах. А теперь главный вопрос: какой стиль игры мы исповедуем прямо сейчас? Мерсисайдская тити-кака? Или её реинкарнация? Команды, владевшие в играх с нами по 25-30 % мячом, перед нашими воротами были по успешней. Грустно как-то.

Конечно я не эксперт но стиль игры нынешнего Ливерпуля все больше и больше напоминает схему дворового футбола где команды состоят из универсальных футболистов.

Расскажите мне, как Суарес вписывался в игру навесов Кенни и наверное поэтому забивал около 10 голов? А не 20-30 как при Брендане.

Дюша...это очень неправильно и ложно - обвинять бывшего тренера в какой-то схеме игры, оправдывая неудачи нынешнего.
Да и вообще, если внимательно просмотреть матчи времен Далглиша, то в них нет абсолютно никакой заточки на просто тупые навесы.

Можно петь дифирамбы Роджерсу, сочинять в его честь мантры-частушки, ставить его один успешный сезон превыше всего что видело современное поколение болельщиков клуба на нашем сайте, но прошу не нужно сравнивать его с кем-то.

Так как, он ничего пока не выиграл а посему на данный момент он просто занимается демагогией.

Тренера клуба оценивают по его делам, как в принципе и любого человека...а не по его словам и призывами к светлому будущему...

Да и Суарес при Далглише забивал: 2010-11-  4 мяча
2011-12 - 17 мячей

В чем я Кенни обвиняю? Он хотел строить такую команду и такой футбол, он это строил. Я просто ответил на вопрос, что все-таки в футбол Кенни Суарес не вписывался так хорошо. Хотя трудно Луиса не  вписать куда-то. И плевать мне, на то что Кенни пытался ему что-то указывать,а Брендан пытался не мешать. Просто то, что я видел на поле при Брендане(плевать как это называется) намного удобнее было для Суареса, чем игра при Кенни. Я не оправдываю пачку промахов у Брендана, она есть и была. Но он не виноват абсолютно во всем. Главная проблема, что мы друг друга не слышим

Я и не настаиваю на том, что Роджерс виноват во всем, и признаться никогда его и не винил во всех проблемах команды и клуба.

Моё виденье всего происходящего на удивление  просто...
За игру команды и за её результаты ответственность всегда несёт главный тренер.
Бенитес исчерпал себя в последнем сезоне - увольнение.
Далглиш не справился с поставленными задачами - увольнение.
Роджерс не справился с поставленными задачами на прошедший сезон - должен последовать по этому же пути.

А всё остальное, типа трансферы...деньги...владельцы...это просто сопутствующие факторы работы тренера в команде.

Ну так да, и я сам удивился, когда его не уволили. Значит мы многого не знаем, о чем знает Генри и БРо. Да и упрек про неслышимость был не тебе) К тебе как раз вопросов нет. Твоя позиция ясна, и я в принципе с ней согласен.

Оказывается, что при сравнении с нынешними напами, Энди Кэррол был не так уж плох

Ой, статья такая, что чтобы ее прокомментировать надо такую же писать.
Очень рассудительно и заздравно начал автор, а потом допустил несколько таких фактических ляпов, что дочитывать до конца даже не стал.
Со своей стороны могу сказать следующее: бессмысленно анализировать эволюцию устремлений Ливерпуля на трансферном рынке. Модель осталась неизменной и приглашение Ингса, а главное оставление Роджерса - ярчайшие иллюстрации.
Козлы отпущения отправлены жевать травку, очередные ветераны покинули клуб, разгрузив ведомость, очередная темная лошадка взята из клуба, который забил 28! голов за сезон, для решения всех наших проблем в атаке. Или вы верите, что будет подписан звездный форвард? Я уверен, что Бентеке - предел наших чаяний, но и его мы не подпишем.
Шкртел подвис и руководство с удовольствием от него бы избавилось по той же причине, по которой этот клуб за последние три года покинула масса преданных ветеранов.
Да, взят Милнер, но только по причине бесплатности. Покупают креативного балканца Ковачича, но это также очередная покупка на данных анализа какой ногой игрок больше забивает голов, и какое яйцо чешет, уходя с поля на перерыв. Балканцы ооооочень плохо адаптируются в АПЛ, особенно креативщики (но откуда Генри это знать, если об английском футболе он читает в газетах).
Это манибол, детка!

Джеко тому пример. Ну уж с таким трудом он нам постоянно банки кладет

Спасибо за статью!Интересная!

Спасибо Ваня за оперативность и за труды! +