Комментарии пользователя [AK]

Предположим Джо не травмирован. Матч развивается также.

Я не тренер, но обычно, когда надо дожать соперника делается так.
На 65-70 выходит Нгог вместо лукаса/макси. Лукас как всегда устал, макси был не заметен. При этом, вне зависимости от того, кто ушел Стив переходит на место чистого опорника, рауль помогает смещаясь по-возможности влево. Джо под нападающими в центре. (В идеале можно, чтобы они менялись, но я на это сейчас не рассчитываю)
Если бы до 80-83 не получилось бы дожать нужно было выпускать Йову.

Я очень хочу увидеть с Наполи Фабио.
Если наш грек и дальше будет так играть головой то стандарты Аурелио будут через один приносить нам мячи.

Примеры, на самом деле, есть в каждом матче.

Это не совсем критика Роя, это, скорее, мое непонимание данному факту.

Возьмем даже этот матч.
Рой не собирался делать замен. (так казалось). Произошла травма-команда перестроилась. Начали играть в 2 форварда. Но забили мы вроде на 85-87. Точно не помню.
Т.е. 20-27 мин команда играла без моментов.
На 80 мин уже можно было Йову выпускать.

Не хочу смотреть на вариант, если бы Джо травму не получил.

Получилось очень удачно. Но вот с Челси вовремя усилить игру будет очень здоровским ходом.

Я это больше на будущее написал) Меня эта проблема вцелом коробит с матча против Сити. В воскресенье это может аукнуться.

Замена на Нгога была вынужденной. Если бы Джо не получил травму не факт, что Гоги вышел бы так рано. А уже к моменту травмы (60 вроде) было видно как наш центр подсаживается.

При всех нынешних проблемах с составом у Роя есть варианты перестраивать игру. Но он делает это крайне поздно.

Рой, пожалуйста, начинай делать замены раньше 310 мин. Этот момент в его действиях мне абсолютно непонятен вот уже 3 месяца.

На мой взгляд с такими командами, особенно на выезде, примерно так и следует играть. У них было 2 момента - оба создал Карра. Игру в обороне Рой, в принципе, наладил. Через неделю будет сдавать экзамен Челси.

Мне кажется, что к нему сегодня вопросов быть особо не должно.
В атаке непросто действовать против команды у которой 7-9 человек на своей половине поля стоят.
Но даже при этом моменты были. И взаимодействие было. Пока мяч к Торресу не попадал.

Посмотрим, что будет с Челсюками. Это реальная проверка его тренерских способностей и настроя команды. Мне лично очень интересно как он будет против них играть

Вы очень не последовательны в своих заявлениях, на мой взгляд.

Вы чуть ли не больше всех требуете отставки тренера после 2 месяцев работы в новой команде, а игроку который три года претворяется деревом, растущим по средине Энфилда, Вы готовы еще подождать, чтобы он заиграл.

Он не Торрес. Его действия не так зависят от общекомандных действий. Наоборот, игрок на этой позиции может контролировать ход матча.

И я имел ввиду не только этот сезон, в котором он побил свои рекорды. А вообще 3 года, проведенных в клубе.

Я продублирую:"Возьмите матч, в котором, как Вам кажется, Лукас сыграл отлично. Возьмите и посчитайте количество ТОЧНЫХ передач ВПЕРЕД, в атаку."

Ключевые слова ВПЕРЕД и ТОЧНО. Конечно, пас
поперек поля и Шкртелу он делает с вероятностью почти 100%.

Отто фон Бисмарк говорил:"Есть три вида лжи: маленькая ложь, большая и Статистика."
Вот это из этой серии.Кстати НИ ОДНОГО нарушения в матче с принципиальным соперником это не тот показатель, которым может гордиться опорник.
Может это одна из причин почему у нас был проходной двор в полузащите в этом матче(ах).

Неплохая защитная речь.

Получается, что на этой позиции ничего особенного не надо, а то что надо, наш герой ПОКА не умеет.) Так? Ну это ладно, допустим.

А ничего, что он в 23 года полный матч отбегать не может и пешком ходит с 60(70) минуты. При этом он никогда не делает много рывков в игре. (именно на челночный бег, отрезками, приходится основной процент усталости за матч). Стив в свои года бегает и устает меньше. Да ладно, кэп, все устают меньше. (Судя по трансляции)

Теперь про игру. Возьмите матч, в котором, как Вам кажется, Лукас сыграл отлично. Возьмите и посчитайте количество ТОЧНЫХ передач ВПЕРЕД, в атаку. Насчитаете больше 10 - удивлюсь. При чем очень сильно.
Процент брака - огромный. Еще можете обратить внимание сколько ему нужно касаний, чтобы отдать передачу.

Получилось не очень, да? Ну ладно я предвзят.

Потом Вы привели очень интересный пример с Барселоной и Иньестой.
Пример замечательный, но вот только совсем не подходит под наш случай.
У испанца в таком возрасте даже близко не было столько времени сколько у Лукаса. Беня его ставил в состав на потенциальную позицию Аквы. Что Аква хуже Лукаса в центре?
Любой игрок, проводящий на поле столько времени рядом с такими игроками как Стив, Маска и Алонсо давно бы уже заставил замолчать критиков, типа меня, своей игрой. А критиков этих не сильно уменьшилось.

Нашего Грека все плохо встретили.Я очень сильно гнал на него после ничьи с Лионом во Франции.В середине прошлого сезона у Сото практически уже не было этих самых критиков. А сейчас он уже игрок Матча.
Вот Это-прогресс.

То, что Лукас прогрессирует-здорово, но в Италии солнце и кухня хорошая. Там и сын окрепнет быстрее.

И кстати про примеры. Вот Хедире тоже 23 и позиция одинаковая. Есть разница? Думаю, да.

А как он смотрит на то, чтобы поготовиться к новой жизни в новом клубе? Я рад за него в плане сына, удачи ему, и все такое. НО я очень надеюсь, что Бенитес или какой-нибудь другой тренер заберет эту надежду бразильского футбола к себе.

По-моему он абсолютно прав.

Хотя бы потому, что Рой не обязательно будет тренером после января. Новый человек будет строить команду под себя и ему не нужны будут "чужие игроки'

Ну и в целом, пример Рафы показал , что людей нужно покупать, когда ты точно уверен в их необходимости и в том, что найдешь общий язык с ними.

Если хозяева будут придерживаться модели Арсенала, с необходимыми добавлениями опытных игроков, это будет хорошо.

Единственное, если он сильно сократит зарплатный лист игроков, то могут появиться люди, которые будут проситься уйти.

Мне кажется, что эту ситуацию нам понять просто невозможно. Энфилд входит в тройку самых знаменитых стадионов Европы, а может и Мира, но если он тормозит развитие целого города, то думаю, его лучше снести.

Это, конечно, дорогой проект, но он важен для города.
На стадион ходим не мы. 90% болельщиков - это люди с сезонными абонементами. И атмосферу создают они. Я уверен, что новый стадион не будет уступать Энфилду в зрелищности, т.к. на нем будут по-прежнему сидеть лучшие болельщики в мире.

Если реконструкцию Энфилда можно провести не уничтожая усугубляя облик его окрестностей, то тогда можно и оставить.
В любом случае, американцы будут делать то, на что у них хватит денег.