Комментарии пользователя [shunbal]

к сожалению Баллотели 2ой нападающий, а Роджерс упорно не хочет играть в 2 нападающих, потому что ему пофиг и игроки должны играть как он хочет по его стилю, а не тренер от состава

схемы все были по одной и той же философии с контролем мяча и короткими перепасовками. Разве был хоть 1 матч Роджерса где он строго играл по сопернику или менял игру по составу?? Пример этот сезон Старидж травмирвался сделал выводы Роджерс и играл по составу?? Нет. Он играл как и обычно и требовал от Баллотели подстроится, а когда понял что это не выйдет пробовал Борини, Ламберта но никак не менял модель игры. Повторюсь я говорю про философию игры. Разве у нас были матчи когда мы играли по сопернику от обороны выжидая моментов? Отнюдь нет...

В этом плане очень показателен прошлый год, когда в одном матче мы упустили чемпионство. Почему было не сыграть просто на удержание мяча и не пробовать найти дыры в обороне Челси? Ведь ничья бы устроила нас и дала бы полный картбланш, но вместо этого мы играли в футбол "Роджерса" и это привело к тому что в 1 момент Сако допустил оплошность, а Джерард усугубил ее и пропустили не нужный гол. Это разве не показатель того, что Роджерс не умеет подстраиваться?? Как по мне показательно и то, что он не научился ничему в межсезонье и гнет свою линию. Это конечно хорошо, но надо самому прогибаться иногда чтоб потом прогнуть соперника

в первой игре я даже жалел что в паре моментов Стерлинг не до конца играл когда Куртуа выходил. Если б в тех 2х моментах он вытянул ногу и попал бы по мячу, а потом по Куртуа, то вратарь Челси чуть чуть осторожней выходил на мяч

как по мне это игровые моменты и Коста хоть некрасиво поступает, но он делает это все для своей команды и такие гадкие поступки идут только на пользу его команде, потому что во первых мелкие фолы сбивают игру соперника, а во вторых выводят из равновесия игроков соперника.

Я был бы согласен на то чтоб в Ливерпуле играло 5 таких игроков, но мы постоянно выигрывали бы трофеи. Без такого безкомпромисного игрока сложно выигрывать в современном футболе. Да и если покопаться глубже команды, которые были на волне успеха и из года в год выигрывали трофеи имели в своих составах игроков похожих на Косту

Баллотели здорово бы играл при схеме 4-1-3-2, 4-2-1-3 или 4-4-2, так же хороший вариант 4-1-2-1-2, где последнюю 2ку играет Стерлинг/Старидж-Лаллана, а Баллотели под ними. Но тренер упорно стоит на своем и требует от всех игроков строго подстраиваться под его схему, а это я считаю самым главным фактором того что мы так плохо провели первую половину сезона. В этой половине мы значительно прибавим потому что новички уже подстроились.

здесь то что тренер наш бревно и у него есть определенное виденье игры и других вариантов нет. Должно быть только так и никак иначе. От игроков он требует играть в таком варианте и никак иначе не меняет свою игру. Вот в чем наша проблема. Роджерс как упертый осел встанет и не двигается с места. (прошу прощения за сравнение тут исключительно характер животного и ничего более, так что я не пытаюсь унизить тренера). Тренер должен уметь работать с тем что у него есть, но он не делает этого, а требует чтоб игроки делали так как он хочет

с одной стороны я согласен с тобой, но с другой я лично ждал большего желания играть от Баллотели.

это еще комплименты ему дают.... как по мне Роджерс не заслужил и слова после того как он провел этот матч...

я лично после того как он пешком ходил против того чтоб ему давали шанс с хорошими командами. Пусть дают ему сыграть 1 тайм против Кристал Пэлас, Вест Бромвич, Астон Вилла и подобным, а к более серьезным матчам даже в заявку нельзя его ставить.

При все уважении к Баллотели и его таланту он просто не показывает желания возвращаться в стартовый состав. Ламберт хоть как то бегал и создавал прессинг в 2х моментах его действия привели к тому что из центра ЦЗ давал назад пас Куртуа, а Баллотели 95% отведенного ему времени просто шагал хотя я сначала думал ну тут то после отсутствия он должен бегать и пахать как ломовая лошадь так чтоб потом ели ходил, но не было этого(((

потому что он часто допускает мелкие ошибки, но они не критические, но ломают темп игры и заставляют игроков возвращаться, но в целом это незначительные ошибки. Хотя порой кажется что может быть очень жарко, но тут же Сако сам все исправляет