Комментарии пользователя [Work]

В любом случае нужно пробовать. В идеале, было бы не плохо поставить ФА в позицию оправдывающихся... как минимум, нужно добиться досконального обоснования для такого неоправданно жесткого решения. А там возможно, юристы клуба найдут зацепку...

Легко конечно не будет, но и драматизировать не стоит. Мы выбирались и не из таких ситуаций. Одна из уникальностей Ливерпуля как раз и состоит в том, что клуб не зависит от одного игрока, каким бы гениальным он не был.

Апелляцию, думаю подавать надо в любом случае...блин, очень суровое наказание, очень.

Сейчас главное не пороть горячку. Дождемся официального заявления клуба.

Я тут на вскидку прикинул по календарю, и вроде получается что 8-ми матчевая дисквалификация заканчивается сразу после матча с МЮ... если так, то все очень подозрительно.

Не иначе как в штангу..)

Если мы ищем замену Лукасу, то Тиоте самый подходящий кандидат. Цепкий, жесткий - настоящий питбуль.

Позволю себе не согласиться с некоторыми утверждениями, приведенными в статье:

1. Автор пишет: «Идеальная победа» - это конечно же ирония.

И сам же себе противоречит: Наши любимцы одержали уверенную победу, как говорится, "на классе”. Без травм, без пропущенных мячей, без нервотрепки.
Разве не так побеждают у крепкого середняка на выезде? Именно так - на классе... В общем, повода для иронии я не вижу.

2. Автор пишет: Не добившись успеха в атаке, Кенни выпускает вместо Суареса Кэрролла, с выходом которого атакующий потенциал «Красных» окончательно умер.

А разве после выхода Керрола наши хоть что-то создали? Хоть какой-то полу момент был? Или Энди должен был в одиночку обыграть всех футболистов АВ и забить гол? По моему все замены Далглиша были в первую очередь направлены на удержание счета. Учитывая с каким трудом мы пока забиваем, такой ход был самым правильным. Заодно и Каррагер с Керролом получили возможность выйти на поле.

3. Автор пишет: Голевые моменты у нас сами по себе, а голы возникают там, где их, в принципе, не очень и ждут.

Что-то не припомню ни одного такого гола. Все наши голы, в буквальном смысле, выстраданы потом и кровью. И даже гол Адама в ворота МС, не смотря на всю свою курьезность, из той же категории.

4. Автор пишет: На самом деле, поединок продолжил череду нелогичностей в результатах и выступлениях мерсисайдцев....А самое главное, это непонятные "скачки” в игре команды, один из которых пришелся на «Фулхэм», а совсем противоположный на «Астон Виллу».

Я видел все наши матчи в этом сезоне. Также смотрел практически все матчи наших прямых конкурентов за четверку, и по возможности, хотя бы в обзорах, стараюсь посмотреть все остальные игры АПЛ. И вот что я скажу: По игре, Ливерпуль и МС самые стабильные команды АПЛ. Естественно, не считая наш матч с Тотенхемом. Более того у нас, от матча к матчу наблюдается стабильный прогресс, в то время как МС в последних матчах чуть просел. Не понятно, о каких "скачках" пишет автор. Возможно, если подразумевается только результат, то еще можно согласиться, но по игре - ну ни как.

5. Автор пишет: Кто может поручиться за то, что в играх с «Уиганом» и «Блекберном» все получиться также гладко? Никто.

Естественно. Футбол - это не идеальная математическая формула. И результат тут никто не может гарантировать. Единственно в чем мы можем быть уверены это в том, что наша команда выйдет на поле и выложится по максимуму.

P.S. С уважением к автору.

Точно. Адам сейчас и за себя играет, и за Лукаса.

Тут:
http://news.sportbox.ru/

До завтра висеть будет.