Комментарии пользователя [Jet]

Буквально вчера беседовал с бывшим арбитром,который начинал свою судейскую карьеру ещё в чемпионате СССР.Разумеется зашёл разговор и о видеопросмотрах.Вот его мнение:ФИФА-самодостаточная организация,которую крайне тяжело сподвигнуть к каким то новшествам.Никогда руководство ФИФА не согласится на видеопросмотры! К ЧМ,происходит жесточайший отбор судей и раз им рук-во ФИФА доверяет судить матчи мундиаля,значет они это заслужили своей репутацией.Вообщем получается,что п.1:судья всегда прав;п.2: если нет,то см п.1. И ещё один момент:футбол-это ни хоккей,ни баскетбол.Время игры не останавлевается,а всевозможные просмотры просто могут нарушить динамику самой игры!Если разрешить просмотр по одному пункту(скажем,пересёк ли мяч линию ворот),то нет гарантии,что не начнётся цепная реакция(назначения пенальти и т.д.) и так пол игры судьи будут созваниваться друг с другом. Как заверил меня мой собеседник,на такое ФИФА не пойдёт никогда...Хотя всё течёт,всё меняется...

Кроме как левого вингера,Риеру тяжело представить на другой позиции. Если удасца договориться о покупке Янга,плюс есть Родригес и Бабель.Думаю Риере крайне тяжело будет пробиться в основу.И врят ли он согласиться протерать штаны сидя на скамье...Хотя в своём амплуа,он далеко не самый последний,один удар чего стоит.

Если чесно,башка уже трещит от всех этих уйдёт,не уйдёт,останется,не останется!Сёдня кто то клянётся в верности клубу,завтра, где чуть запахло лавандосом,собрал шмотки и вперёд! И тебе уже не важно,что ты говорил вчера. Самый лучший способ, не тратить нервные клетки,это вообще ни как не риагировать на слухи.От нас мало что зависет.Уйдёт-значит так считает нужным

Если Риера и останется в клубе,то это игрок глубокого резерва. Есть возможность продать-надо продавать. Лиш бы денег дали за него хороших!

Думаю Янг был бы неплохим приобретением.Настоящий вингер,креативный,мобильный.У него всё есть для того что бы разгонять фланговые атаки.Но,как я понял вопрос в цене.

Вы, уважаемый ad74,видно не внимательно меня прочитали.Где я сказал,что Джеррард никогда не уйдёт из Ливерпуля?! Я говорю совершенно о других вещах! Без него,будет очень велик шанс превратиться в середняка премьер-лиги и забыть об европейских трофеях.Заменить его ни в игровом аспекте,ни как лидера команды на данный момент ни сможет никто. Это и является "предательством команды"?!Но мне кажется,что я ни одинок в своих суждениях. Я был фаном "красных" за долго до появления Оуэна в команде и останусь им ещё на долгие годы!

Поймите меня правильно:ни один рефери не засчитал бы гол в данной ситуации,если б об этом ему не просигнализировал лайнсмен!Естественно он бы не успел догнать мяч пущенный Лэмпардом Но спрос в данной ситуации будет именно с лайнсмена.Он и только он выносит решение,пересёк мяч линию ворот или нет,а главный принимает окончательное решение на действиях лайнсмена.пилюлей долны получить конечно оба,но главная вина лежит именно на лайнсмене.

Банить за что?! За то что я трезво,без иллюзий. оцениваю шансы команды без Джеррарда??!!!Или в адрес мерзавца Оуэна высказался не так,как бы вам хотелось?

Непонятно одно,сколько судей надо,чтобы успешно контроллировать ход матча. По моему глубокому убеждению,3-х судей вполне достаточно.Просто всё зависет от качества! Видеоповторы-это бред!

Безусловно,основное движение лайнсмена должно быть по последнему игроку обороняющийся команды.Но когда и возникают такие моменты,его местонахождение должно быть у углового флажка!!! Да,согласен,такие моменты редки,но когда они происходят,именно лайнсмен обязан сигнализировать рефери в поле о взятии ворот.или об отсутствии такого.И именно такие моменты,зачастую бывают судьбоностными.Вспомните 1/2 ЛЧ 2005г. Ливерпуль-Челси.Гол забитый Л.Гарсией в ворота челсюков. Именно правильнрое расположение лайнсмена на видеоповторах чётко показало,что мяч полной своей окружностью пересёк линию ворот...По видео повторам,двоякое.ощущение.