Комментарии пользователя [Liverpoops]

Стоит, стоит. Ребята, не стесняйтесь, благодарите))) Наташу надо лечить от скромности)))))

Статья не запоздала - автор написал её на следующий день после игры с МЮ. И обнаружили мы её оперативно. Но переговоры о размещении этого текста на нашем ресурсе заняли много времени. Ещё раз отмечу Наташу, которая провела успешные переговоры.
Ещё скажу насчёт своевремнности статьи: после вчерашних холиваров по поводу статьи Гардиан, она очень в тему. Там писал матёрый журналюга, нарываясь на громкие слова вместо правды и объективности - по следам громких событий. Тут же подход к написанию профессиональный, за что Ивану "респект и уважуха". Разумеется, можно не соглашаться с мнением Ивана Громикова, но не признавать, что у него цельная и вдумчивая оценка нельзя.

PS: отмечу, что по поводу этой статьи как-то заметно меньше комментариев, чем по поводу статьи из Гардиан. Конечно, тут же "много буков" и в комментах просто покричать про то, что Ходжсон плохой мало, тут нужно слышать и аргументировать в ответ)

Приятно читать хорошую и неглупую статью. Всё написано верно и, что важно, симпатичным языком.
PS: Наташ, спасибо большое за огромную работу по привлечению к нам на ресурс хорошего автора и аналитика. Ты молодец!

Писал свой коммент, не видя Вашего. А совпало почти) Пойду, плюсану единомышленника)

"Через раз" это через сезон?)
2008-2009 - умопомрачительная гонка за чемпионством, а потом 2009-2010 - умопомрачительный провал?)
Все трофеи Рафы взяты, безуслвоно им, но их успех заложен Улье. А потом Рафа заложил Рою вот эти неуспехи. Надеюсь, что Рой выведет кривую успеха снова вверх. Дайте время.

Единственное, что хочется уточнить, это то, что Сазерленд это звезда американского кино, а мы играем с Сандерлендом. В остальном согласен. Почему-то слова Роя о больших проблемах большинство хает. Но это же большинство уже начинает кричать, что Рой не видит проблем)
У команды впереди много работы - и в футболе и в психологии завалы, которые разгребать месяцами. Задолбали уже, честное слово, эти интервью в жанре "Всё решится в матче с ВБА") Ничего подобного. Многое, но не всё, решится в течении этого сезона - это да.

Вы уже начинаете вырывать фразы из контекста и стыковать по похожим словам?)))
Я действительно упомянул слова Роя о надежде на игроков. Резервисты должны были делать эту команду N одной левой. А они облажались. Но авторы, говоря о силе команды, обобщают и в том абзаце говорят о ТРЁХ поражениях. Ещё подробнее объяснить?) Объясню: он - об ошибке в позавчерашнем составе, они - о систематических проблемах. А эти два вопроса почти не связаны. Вы же сами переводили статью и не ощутили разницу)
Так что ремарку с логикой прошу адресовать себе. А вот эмоции - да, они у меня есть. Мне обидно, что после действительно позорного поражения команды даже опытные болельщики со стажем - знатоки футбола, судя по предыдущим комментариям - сваливаются в банальную истерику и панику, обвиняя тренера в отсутствии результата после двух месяцев работы. А самое главное, взяв с потолка мнение о том, что он не видит сути проблем и из масштаба. Я вот не могу об этом судить со 100%-ной уверенностью, а авторам и тем, кто их в этом поддерживает хватает смелости утверждать, что они знают. Но я могу судить по словам роя, что работы предстоит много и до середины сезона выводы делать рано - это ли не повод полагать хотя бы с 90%-ной уверенностью, что он видит колоссальные проблемы. Если б он не видел масштаба и считал проблеммы проблемками, может, он бы пообщал к 20-м числам сентября прийти без поражений))) И, знаете, как-то гадко, что подобная статейка о глобальности проблем команды, полная домыслов, появляется на нашем сайте после поражения, которое стоит особняком из-за не основного состава.
Насчёт "автор не сечёт в футболе" ещё раз повторю: передёргиваете. В моём посте нет такого словосочетания и смысл такой я не вкладывал. Ирония была вообще не по поводу автора, а по поводу "отслеживания" тех комментаторов этого сайта, кто кинется одобрять полную домыслов статью безоговорочно. Об таких глорифанах, не терпящих поражений и обливающих сразу команду и тренера оскорблениями, упоминалось в предыдущем посте уважаемого Арёма. Ловите суть. При чём тут автор статьи? Да вы же, по вашим словам, его и не защищаете. Так что не понимаю, почему Вас зацепило это "не сечёт". Вы, к счастью, не автор статьи - раз. Вы, по-моему скромному мнению, в футболе отлично сечёте (раз уж употреблять это слово) - два. Не сомневайтесь Вы в себе, как я в Вас в этом плане не сомневаюсь)
Просто мы не сошлись во мнении по одному вопросу, по сути: обвинять ли команду после этого матча во всех смертных грехах или просто попрерживать из-за поражения и не отнимать кредита доверия. Судя по Вашим постам, Вы находили положительные моменты в матче, например, со "Стяуа". Найдите и здесь: позавчера опозорился не основной состав "Ливерпуля", а те, кто либо ещё слишком молод и ему будет хорошая встряска чтоб таки вырасти в мастера... либо те, кого многие фаны не видят в основе, а некторых даже в команде вообще. Как сказал один тренер в похожей ситуации, когда его команда вторым составом вылетела из кубка от более слабого соперника: "Мы хотели проверить, можно ли надеяться на дублёров и мы проверили. К сожалению, надеяться почти не на кого")
Мне кажется, матч с "Сандерлендом" даст намного больше ответов и вопросов, чем этот матч с командой N.
А если мы их вынесем типа 6:0 (что вряд ли, но вдруг), то я уверен - те же, про кого я вчера сказал "не секут", будут орать "Мы чемпионы!" Прошу этот мой абзац воспринимать не буквально, а аллегорически. Уж Вы-то поймёте, о чём я. Спасибо за содержательную беседу и не обижайтесь.

И подпись: Билл Шенкли)

В статье говорится не о том, о чём говорите Вы. Вы написали про слова Ходжсона об ошибке с надеждой на игроков, игравших вчера. А в статье: "Поражение… Уже третье при Ходжсоне. И,наверное, теперь он должен понять, что сила команды совсем не та, о которой он предполагал первоначально."
Правда, разные контексты. Ладно, авторы передёргивают факты и слова, но Вам-то это зачем?
Вчера Рой понадеялся, что резервисты попробуют рвать жилы за то, чтоб войти в основу. А они облажались. Согласитесь, мы тоже все, как и Рой, предполагали, что Ливерпуль обыграет полулюбителей и эим составом. Что-то никто до игры тут не отметился скептицизмом по поводу результата. Значит, мы все тут ошиблись в своих надеждах. Потворяю: вчера игроки провинились намного больше, чем тренер. А он взял на себя ответственность, потому что так принято, потому что он интеллигентный человек. И он это сказал в интервью. Не думаю, что он такие же слова и в таком тоне сказал парням в раздевалке) Думаю, бутсы и скамейки там, конечно, не летали, но слова и громы с молниями гремели - уверен)

Такая команда уже есть, это "Эвертон")