Комментарии пользователя [GLover]

Абсолютно верно. И вполне исчерпывающе.

Еще раз скажу, хотелось бы, чтобы оказалось брехней. Но с Джеррардом тоже поначалу все считали, что брехня. А теперь его не вполне удачную игру оправдываем в том числе и эмоциональным срывом, связанным с этим делом...

Конечно буду. На liverpooldailypost это сообщение появилось как будто раньше и там ссылки на "Сан" нет.
http://www.liverpooldailypost.co.uk/liverpo....ncident -100252-25448004/
На dailymail. время 01.23 РМ
На liverpooldailypost первый коммент 12.13 РМ
А то, что "He told the Sun"..., так это он мог когда угодно сказать, и абсолютно не значит, что "Сан" первейший источник.
Спорить еще будешь? =)
А время рассудит, правда это или провокация. Хотелось бы, чтобы- второе...

Не Сан, а Ливерпульдейли пост.

А может ссылка есть, или хотя бы по какому каналу в котором часу показывали?

Проблема тренера... Проблема, которая испокон веков в футболе считалась вопросом чисто техническим, и при необходимости всегда и всеми клубами- и большими и маленькими решалась. И которую мы возвели в ранг величайшей и неразрешимой проблемы. Еще бы, такой жемчужины как наш сегодняшний тренер мы уже никогда и нигде не найдем...
"Смена тренера абсолютно ничего не изменит"....(Остается лишь добавить голосом Высоцкого "Я СКАЗАЛ!!!")...
Да всегда во все времена все перемены к чему нибудь да приводили. А в футболе- в первую очередь.
Но мы, я так понял, уникальные. И тренер у нас уникальный... НЕЗАМЕНИМЫЙ!!! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ! МЕНЯТЬ ЕГО ПОТИВОПОКАЗАНО ПО СУТИ САМОЙ ПРИРОДЫ...
Знаете, создается впечатление, что у нас на сайте, кроме "бабушек с семечками", как уже вспоминалось, существуют и "пионеры с барабанами", которые только и рады ежеминутно петь как все вокруг прекрасно, как все нормально, и только ради Бога ничего не меняйте... А еще "оракулы с "Книгами Жизни", которым все наперед известно. Вот сделал Маскерано подкат, а Аквилани (это в Книге Жизни написано) никогда такого подката не сделает... И важно добавляется "Это факт"... То же по Бенитесу: в Книге Жизни четко написано, что а)его замена ничего не принесет, б)никто из тренеров не подпишется за "Ливерпуль", в) с уходом Бенитеса команда умрет страшной и позорной смертию, г) и лучше нам вообще туда не заглядывать, а сидеть смирно и пережевывать позорные поражения от аутсайдеров, думая "лишь бы не было войны..."
ИМХО:
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИМЯ КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛО ТРЕНЕРА ВАЖНЕЕ ЧЕСТИ КЛУБА. А вопрос стоит о чести великого клуба ЛИВЕРПУЛЬ. Так какое понятие из двух вам важнее БЕНИТЕС? Или "Ливерпуль" ?
(Извините, что мой пост- сплошной максимализм. Иначе не могу!После Портсмута, стоит только подумать о Ливерпуле, сердце в комок сжимается. Извините, не могу я после таких поражений сесть за рояль и одухотворенно петь YNWA... Отойти надо... А чувствую, что отойду не скоро...)
Уверен, что на этом сайте для большинства ЛИВЕРПУЛЬ- это жизнь.
Ливерпуль, а не Бенитес. Почувствуйте разницу...

Да заменить Маскерано- еще не такая уж страшная проблема. Полузащитников хватает. Вон с нового года еще и Паркера берут. Наверное будем в шесть хавов играть... И кого волнует , что полузащитники нам нужны ФЛАНГОВЫЕ, и нападающий забивной, еще хотя бы один. Снова шесть лямов улетит, а потом снова проблемы- забивать некому. А че, можно будет и Торреса продать... А нафига он? Вся игра переместится в центр...

Думаю, что в удалении Маскерано, было больше субъективного, чем объективного. Даже правильнее сказать, объективным было одно- то, что Хавьер сыграл жестко. И все!
Зато субъективного:
1. Фактор чужого поля. Не думаю, что Маскерано был бы так сурово наказан, проходи этот матч на Энфилде.
Нарушение рассматривалось бы совсем в другом ракурсе.
2. Погодный фактор. Вы же помните, как буквально за 10 секунд до этого момента занесло на повороте Торреса? Игрок Портсмута убрал мяч и Торрес долго- долго бежал по инерции, не в силах остановиться. Вот точно так же было в моменте с удалением. Маскерано потянулся ногой к мячу, Бен Хаим прокидывал мяч вправо, но положить корпус вправо не смог, его несло вперед. Точно так же не смог сменить позу и Маскерано. Он потерял опору на обеих ногах и не смог выпрямиться. Колено осталось впереди. Получился жесткий стык. Но ведь в стык шли оба мгрока. И исходить можно было из того, что умысла на грубость все же не было... Кто поверит, что Хавьер умышленно травмировался? Это тоже можно было учесть.
3. Театр одного актера. Бен Хаим после момента резво бросился на лежащего Маскерано, и лишь через секунд 20, лег в стороне и начал умирать в нечеловеческих муках. а судья и повелся...
Думаю, что Маскерано заслуживал желтой карточки за неосторожную игру. Да, согласен. Но не было же умышленной грубости, удара сзади и т.д.

Ага, будет 4-4-2... Нгог провел неплохой матч с Уиганом, так его надо с Портсмутом- на банку. Логика- убийственная...
А единственный нападающий Торрес (!) получает карточку на своей половине поля за ошибку в отборе мяча (!) Больше отбирать мяч некому было. Зато у нас полузащитники- ни в организации атак, ни в отборе, ни в защите... Так себе, мячик перекидывают в центре. И назад пасовать мастера.
Да чего там говорить? Мы с аутсайдером играем в одного нападающего... Приехали, называется...

И опять Ваши предположения соседствуют со словом "точно". Откуда Вы так все точно знаете, что будет?
А может с Сунессом в первом же сезоне выиграем все кубки. Точно такое же предположение... Чем оно хуже Вашего? Или чем Ваше точнее?