Блоги » 2015»Март»19 » Рахим Стерлинг. Что посеешь - то и пожнешь...
12:28
Рахим Стерлинг. Что посеешь - то и пожнешь...
Вопрос с подписанием контракта Рахима Стерлинга, по-видимому, уже начинает «греметь набатом», и, похоже, Брендан Роджерс, наконец, начинает понимать, что сам себе вырыл яму своей нелепой склонностью к перехваливанию некоторых игроков.
На мой взгляд, «Ливерпулю» теперь остается просто продать Стерлинга тому, кто больше за него заплатит, и прислушаться к совету тренера «Ман Сити» Мануэля Пеллегрини, который утверждает, что 20-летний парень стоит огромных денег.
Рассуждая на тему доморощенных игроков на этой неделе, Пеллегрини сказал ESPN :
"Очень важно, иметь в команде английских игроков, но какова возможность подписать их? Вы ставите очень актуальный вопрос о том, как подписать игрока из клуба, который его не продаёт. Ну что ж, нет ничего невозможного. Хотите купить Стерлинга? Пожалуйста - берите £ 100 млн. и думаю, что вопрос решен…
Будем говорить откровенно: если найдется какой-то клуб, достаточно глупый (?) для того, чтобы предложить 100 млн фунтов за Стерлинга, то «Ливерпуль» просто обязан взять деньги и продать игрока. Важность этого футболиста для команды уж слишком завышена (спасибо Роджерсу), и имея на подходе таких ребят, как Джордон Айб и Шейи Оджо, тренеру есть кем заменить Рахима в ближайшей перспективе.
Я утверждал, причем неоднократно на протяжении последних 5 лет, что перехваливание молодых игроков контрпродуктивно, и даже обращал внимание на то, что и болельщикам клуба это не очень нравится. Вот и Liverpool Echo отмечало на этой неделе:
"В ходе переговоров, представители Стерлинга опираются на тот факт, что сам Роджерс назвал полузащитника сборной Англии « лучшим молодым игроком в Европе, и делают логический вывод: всякий талант должен иметь надлежащую оценку. В данном конкретном случае, зарплата Стерлинга должна составлять уж никак не меньше £ 150 000 в неделю".
Вот вам и итог: прямое негативное последствие возведения Роджерсом своих игроков на пьедестал – я отмечал такую тенденцию бесчисленное количество раз: излишняя похвала не просто глупа, она безответственна, и дает игрокам повод для абсурдно завышенной самооценки.
Именно это и происходит в нынешней ситуации: Роджерс расхваливает таланты Стерлинга налево и направо, чем доводит его эго до такой степени, что игрок считает свою зарплату смешной и недостойной для того, чтобы оставаться в клубе.
Отвечая на обвинения в том, что его нелепые расхваливания влияют на возможность клуба достичь разумного соглашения со Стерлингом, Роджерс заявил Liverpool Echo :
"Мне не нравится, если честно, что мое мнение об игроке расценивается как палка для моего же избиения. Но я не удивляюсь… Таков современный мир… Я всегда буду говорить хорошо о моих игроках, если они играют хорошо. Я думаю, что это дает им большую поддержку".
Да, это дает игроку поддержку, но в то же время оставляет клуб в заложниках. Реальность такова, что безответственные комментарии Роджерса в конечном итоге могут привести к тому, что «Ливерпуль» просто потеряет Стерлинга.
Игрока нужно поругать и нужно похвалить. Всему своё время и место. И всему своя норма. Я могу быть неправ, но вот представители Стерлинга во многом правы, и от этого не откажешься, как ни крути: Если Роджерс (и другие) постоянно восхваляют юношу и называют его одним из лучших молодых игроков в мире, то агенты имеют полное право использовать высказывания тренера в качестве своеобразного рычага воздействия на него же самого (честно это будет, или нет - не имеет значения – деньги не пахнут…).
Это его работа, в конце концов… Следить за развитием молодого пацана, и быть уверенным в том, что он не «выпрыгивает из своих собственных ботинок»….
Роджерс же делает всё с точностью до наоборот…
И что самое обидное, Роджерс этого не понимает и не воспринимает.
Очевидно то, что он сам создал эту дурацкую ситуацию вокруг Стерлинга, и даже не хочет этого признать… А такая позиция будет вызывать еще больше проблем в будущем.
Для меня ситуация с контрактом Стерлинга показательна. Ну хороший тренер Роджерс..., ну нет вопросов…, но зачем обожествлять игроков??? Разве это помогает развитию клуба?
Он создаёт опасный прецедент на будущее. Каждый причастный - в том числе и бывшие игроки клуба - считают нормальным похвалить игрока перехвалить его…, ну и авансом сказать, что Стерлинг – это чуть ли не новый Марадона... Получите ответ...
FSG и Иан Эйр, кстати тоже виноваты… Между прочим, уже возникал в процессе обсуждения текущих дел вопрос о том, что тренер слишком злоупотребляет лестью в адрес некоторых игроков команды. Ну, извините… Что посеешь – то пожнешь…
Только не делайте традицией в клубе - безудержно восхвалять каждого талантливого игрока. Да, да… Роджерс уже становится архитектором этой ненужной тенденции.
Это надо менять! И менять обязательно. В противном случае ситуация со Стерлингом станет правилом, а не исключением. Оно нам надо?
а я скажу так: Стерлинг простой английский игрок с неплохой техникой, но ничего сверхвыдающегося. Да да именно так. Однозначно у него талант есть, но это Англия. Вон Хари Кейн впервые проводит неплохой сезон, то все он супермегавыдающий нападающий. Тоже самое Стерлинг. Это все прецедент английских СМИ которые раздувают игроков до небес. Об этом уже говорили многие тренеры Фергюсон, Бенитес, Венгер, Мауриньо (п.с. не воспринимайте факт Фергюсона на первом место, я просто по величию выставил их и Бенитеса 2м поставил потому что наш).
В данной ситуации я бы сказал надо сделать следующим образом отдать Стерлинга Манчестер Сити за 70 млн евро или фунтов (это просто сумасшедшая цена за такого раздутого игрока) и взять в придачу у фарм клуба Манчестер Сити Нью Йорк Сити - Микса Дискеруда. Это шикарный опорный полузащитник, который хорошо подключается к атакам. Он здорово отыграл за сборную США на турнире Конкааф в США 2013 и потом в Бразилии 2014. У него опыт игры в Лиге Европы и Лиге Чемпионов за Русенборг. Его трансферная стоимость небольшая и соответствует качеству. Это то что надо команде, а Стерлинга заменить Фирмино. Да и внутренние резервы есть Лаллана, Маркович, Айб.
ах да еще можно продать Стерлинга и купить Депая на его место. Это будет как по мне куда лучше даже с учетом адаптации Депая.
я не говорю что Стерлинг убог и слабый игрок. Он отличный и классный игрок, но не таких высот как его позиционируют. Оуэна в свое время так же позиционировали даже дали золотой мяч, но в итоге я помню все как было. Джерарда уговаривали перейти в Реал, но он наотрез отказался, но вместо это представители Реала чтоб даром уже не вести диалог Оуэна решили купить и итог очень печален (в отношении Майкла конечно).
Стерлинг классный игрок, но локального уровня. СМИ Англии же сильно преувиличивают его и возвышают. Много в Англии игроков которых возвышали куда сильней чем Стерлинга, но в итоге 95% этих мегакрутых звезд элементарно не засверкали как от них хотели.
А по Миксу Дискеруду. Это очень крутой игрок без высокого эго. Он трудяга и хорошо пашет как и все норвежцы. Он родился как я понял в Норвегии и вырос там, но имеет американские корни и потому Клинсман его вызвал в сборную США. И просто так Манчестер Сити его не отдаст даже учитывая что он принадлежит их фарм клубу, но на деле у Нью Йорк Сити те же спонсоры те же владельцы хоть и не на 100%, а потому такой размен с большой доплатой я думаю будет куда лучше и будут большие деньги на Депая.
А Депаю я уверен хватит 100тыс фунтов в неделю + с комерческой стороны это куда лучше. Новые фанаты в Голландии и коммерческая составляющая будет куда лучше, т.к. новые продажи атрибутики и все такое. А если наши скауты обратят взор на Дискеруда это значительное усиление в опорную зону, а Депай вместо Стерлинга. Как мне кажется это хороший размен с МС 70 млн + Дискеруд, а из этих 70 млн потратить 40-50 на Депая. Нам 2 довольных игрока своими зарплатами + мотивированные и трудолюбивые, а для Манчестер Сити раздутый английский игрок с сомнительным будущим. Конечно я не исключаю звездного будущего для Стерлинга, но в МС оно будет под большим сомнением, т.к. врятли Рахим легко выбьется из-за спин Наваса, Сильвы, Насри, Фернандиньо в основу.
Я хочу чтоб Стерлинг остался, но при условии что он умерит свой денежный аппетит и трезво будет смотреть на вещи и себя будет оценивать нормально и качественно, а не слушать чужие шепоты на ушко о том что у него должна быть большая зарплата. Он должен понимать что он хочет активировать бомбу медленного действия, которую нельзя взрывать и америкосы очень умные в этом плане не позволять произойти этому взрыву.
Дело в том что д.Генри не Мансур,а Михелс не испытывал в те "годы", таких наступательных тенденций финансовых "пираний".Генри строит команду с тестированием,как тренера так и игроков..Но к сожалению не падайте в реку в Амазонки и ее притоки.Там нужно держать тело от острого..Так и в АПЛ. Бизнес возможно только заводит вкус,а вкус крови акул.Сегодня,любой ценой..Кто может это оградить.Мы подумали,а д.Леви и т.п. уже здесь) Идеи витают в воздухе?..Да летают,как и пиастры. Потолок есть у многих,у нас свой потолок,при котором нарушается "герметизация"..( Стоит ждать залога в виде Победы.В кубке,2-го места,иначе нас будут игнорировать,а соблазн будет велик от Стерлинга до Суареса..
Полностью согласен.Вообще не понимаю,почему причину ищут в том,что тренер хвалит своих игроков,а не в элементарной жадности Рахима и его агентов? В конце концов,речь идет о взрослом человеке,зарабатывающем миллионы,а не воспитаннике детского сада.У нас все,включая тренера и болельщиков хвалят Коута,и хвалят заслуженно.И он близок по возрасту к Стерлингу.Однако он без лишних выпендриваний продлил контракт,несмотря на все дифирамбы,льющиеся на него.Может дело все таки в личных качествах Рахима и его неуёмных аппетитах а не тренера?
Я думаю игры показывают, кто из игроков звезда, а кто нет. И скауты, сидящие на трибуне видят, какого игрока стоит покупать, а какого нет. И игру Стерлинга все прекрасно видели. Что, Роджерсу надо было говорить вопреки всем, что он плохой игрок и ничего из себя не представляет ? Тогда Стерлинг потерял бы доверия к тренеру и т.д, и ушёл бы тем более в другой клуб. Что тогда бы писали ? Что Роджерс виноват, не похвалил игрока, он обиделся и ушёл ? Стерлинг не слепой и не глухой, он умеет читать и писать и видит, как его возносят и другие тренеры и СМИ и т.д. От этого и появляется "звёздная болезнь" - от любви масс, а нет от того, что тренер сказал я звезда - всё, я звезда, платите мне 150 тыс в неделю или я уйду. К тому же нахваливание игрока это ещё и коммерческий процесс, чтобы выгоднее его продать. Пригнав машину для продажи на авторынок, владелец будет говорить какая она прекрасная или какая она ужасная, чтобы её никто не купил ? А в случае со Стерлингом и говорить ничего не надо, все и так видят что он хорош, а раз он хорош и хочет уйти, значит нужно что ? Правильно, набить цену. А в статье снова тренер во всём виноват. Перехвалил игрока и теперь он требует себе зарплату. Такое ощущение, что случись голод во Вьетнаме, и тут Брендан будет виноватым. Уже все шишки, правдой и не правдой на него вешают. Прям "козёл отпущения". У автора явная личная неприязнь к тренеру.
Что посеешь - то и пожнешь. Видимо подразумевалось что именно Роджерс первым посадил зерна в землю.
Недавно публиковали статью этого же автора где так же отмечалось что у Роджерса (по его словам) чуть ли не пол-команды будущих звезд (игроков) мирового класса, и автор просто задается вопросом: "Ничего себе - со всем этим потенциальными талантами "мирового класса" в команде, это и не удивительно что "Ливерпуль" так близок к чемпионскому титулу в этом сезоне." (!)
Его мнение просто располагает к размышлениям, не более. Но по факту эти игроки, как и сам тренер пока ещё ничего не выиграли в своей жизни в "Ливерпуле" (окромя Стивена конечно же) и это на данный момент всего лишь слова... Слова, за которые цепляются в СМИ...а цепляются потому - что "Ливерпуль" знаковая фигура в мировом футболе, и все что сказано тренерами или игроками оценивается сквозь увеличение линзы
Такое внимание "Ливерпуль" обеспечил себе после прошлого сезона, когда многие считали, что клуб наконец то возьмёт долгожданный титул, но это не случилось, но всё же закончить сезон на втором месте в минимальном отставании он чемпионов, это было великолепно, особенно после череды сезонов, где заканчивали на 7 месте. И потом все надеялись, что в новом сезоне клуб даст жару, после такого прошлого. А стало быть внимание привлекли и игроки клуба, который ещё вчера был на 7 месте, а сегодня почти стал чемпионом Англии. Вот и начали выделятся игроки, которые и обеспечили клубу такую игры. И я думаю, не удивительно, что Роджерс назвал пол команды "звёздами". К тому же это так. Ведь раскрылось столько игроков. Один только Суарес чего стоил.
Причем здесь прошлый сезон? А что раньше тренеры и игроки "Ливерпуля" были обделены вниманием прессы?
Удивительно или нет, то что Роджерс называет игроков своей команды - но то, что из-за этих его слов вся эта коляска началась есть непреложный факт о чем по сути и речь в статье.
Если у нас такая охренительно звездная команда собралась - то почему для игроков и тренера самая желанная цель в сезоне - занять 4 место?
И доказывать уровень игры нужно на футбольном поле, а не в различных интервью.
Ну как это причём ? Команда занимает всё время места около седьмого, уже все потихоньку начинают привыкать, что "Ливерпуль" не топ клуб, как он словно птица Феникс, возрождённая из пепла, одерживает одну победу за другой и имеет реальный шанс стать чемпионом. Конечно это обеспечило повышенное внимание как со стороны прессы, так и со стороны общественности.
Разве в других командах тренеры никогда не хвалят своих игроков ? Почему там из-за похвалы никто себе прибавку к зарплате не требует ? Раз сразу 2 игрока в одном клубе хотят улучшения контракта, может дело вовсе не в похвале ? Согласись, со стороны это смотрится даже смешно: тренер похвалили игроков и они тут же захотели улучшение контракта. Если Стерлинг неправ, требую себе 150 тыс. в неделю, то Хендерсона я отлично понимаю, каждый матч выкладываться и получать всего лишь 65 тыс. в неделю, а кто то даже в заявку не попадает, а получает 95 тысяч. в неделю. Справедливо ? Не думаю.
Потому что после того сезона ушло много хороших ключевых игроков, Старридж пол года в лазарете лежал, пришло много новеньких футболистов, не сыгранность в команде. Сезон начали ужасно. Но вторая половина тьфу-тьфу-тьфу прекрасная. Вот по этому мы пока только боремся за попадание в 4-ку.
Полностью согласен. Поэтому в первом своём здесь комментарии я и писал, что мастерство игрока видно на поле и все это видят, хорош футболист или нет, а не от слов тренера, которые делают его звездой.
хм... по моему в статье все перевернуто с ног на голову... Вину за жадность агентов и звездяк стерлинга пытаются повесить на роджерса. Это ли не верх идиотизма и антилогичности? а по факту liverpoolfc все верно написал, не подпишет - продать за большие деньги. Если уж потерю Суареса пережили, то без стерлинга как нить справимся. Главное продать правильно, за реально большие деньги.
Да ничего на Роджерса лишнего не вешают. Хвалить игроков это одно, а называть каждого второго звездой мирового уровня - это другое. Со слов тренера и понеслась вся эта эпопея...
Ну, что ж теперь не хвалить игроков? Тогда они играть хуже будут. Тут все же дело не в Роджерсе, хотя ярлыки он любит понавешивать раньше времени и вообще не всегда фильтрует, что говорит. Дело все же в Рахиме и его агентах, которые им крутят. Меня куда больше в этой ситуации поражает наш идиотизм другого рода: Стерлинг изначально просил 100.000 - руководство делало ему мозги. А теперь, спустя месяц, приходит с этой суммой, когда поезд уже ушел, а ставки повысились. Ну не бред???
Деньги как и все предметы могут навредить а могут пойти на пользу. Тот же интернет, был создан чтоб не ходить в комнату принтеров с 1го на 5тый этаж, с помощью интернета я могу сегодня учиться, работать, общаться с семьей, но так же могу стать его рабом сидя весь день в фэйсбуке читая разную хрень. человек сам для себя выбирает что ему делать с тем или иным удобством. Однако отказываться от удобств нельзя. Любое удобство должно доставлять наслаждение, но никак не рабство (деньги, алкоголь, БАБЫ!)), комп..). Без денег никто нигде играть не будет. футболисты те же люди, со своим внутренним эго, и каждый считает что должен получать отдачу равную своим возможностям.
Согласен. Роджерс и Аллена хвалит постоянно, но предложений к нему не поступает. Я уверен, есть клубы, которые будут платить Рахиму 150 и посчитают это вполне оправданным. Но у нас особая политика. Что ж, посмотрим...
Очень странное мнение...Вообще то тренер должен хвалить своих игроков, и говорить, что они лучшие, что они очень перспективные. Иначе что же это получается, другие клубы пиарят своих молодых игроков, а потом продают их в большие команды за сумасшедшие деньги. Хорошая политика? Почему бы и нет, португальские клубы постоянно этим пользуются, продавая нам Марковичей за 20 млн., и это становится нашей проблемой, а не проблемой клуба-продавца. Давай те оценим ситуацию трезво. Сразу заявляю: СТЕРЛИНГ ОЧЕНЬ КРУТОЙ ИГРОК, И ЕГО ПОТЕРЯ СИЛЬНО СКАЖЕТСЯ НА НАШЕЙ ИГРЕ, ТАКИХ ТАЛАНТОВ У НАС ДАВНО НЕ БЫЛО, И ЕЩЕ НЕ СКОРО БУДУТ. Но, как мы все знаем, любой большой клуб в Англии хочет иметь и должен иметь игроков с британским паспортом, это любят болельщики, это необходимо. Таким образом, Ливерпуль имеет полное право делать ставку на молодых британцев, рисковать, иногда себе в ущерб, но делать их приоритетнее, чем тех же испанцев (Стерлинг и Айб против Пачеко и Луиса Альберто например). Молодой перспективный британский игрок будет стоить очень дорого при переходе из одного клуба в другой внутри страны, примеров этому масса. Так почему же в такой случае Ливерпуль становится заложником ситуации? У Рахима контракт до июня 2017 года, то есть 2 года и 3 месяца по контракту. Роджерс понимает, что Стерлинг пока не является тем игроков, кто может тянуть на себе команду (таких игроков можно сосчитать по пальцам, Роналду, Месси, Суарес и прочие), поэтому его продажа - это удар по имиджу, но не по кошельку. Может случится так, что мы подпишем с Рахимом контракт - а он затухнет через пару лет, и будет еще 4 года обузой на зарплате (это невероятный вариант, но все таки теоретически возможный). Распиарить его по максимуму, чтобы продать подороже - в этом есть смысл. И так нужно делать, чтобы иметь запасной вариант, в случае, если игрок упирается рогом, и не хочет продлевать контракт, либо намылился в другой клуб. Конечно, так делать не нужно, если у игрока остается год по контракту, можно сесть в лужу, но у Ливерпуля есть еще больше чем 2 года, чтобы решить этот вопрос. Не захочет продлевать контракт летом, будет: 1. Либо играть на нынешних условиях 2. Будет продан за хорошие деньги 3. Если его не захотят покупать, и если он не продлит в ближайший год контракт (но при этом будет играть мега-круто), то Ливерпуль всегда сможет ему предложить те 150 тысяч, которые он просит. Если не захочет подписывать контракт снова (но при этом он играет мега-круто, как мы обговорили), его с руками и ногами заберут за хорошие деньги. 4. Если его не захотят покупать, и если он не продлит в ближайший год контракт (и при этом будет играть плохо), то сам себе выроет яму. Тоже самое касается и других британцев. В действительности, они уж очень подвержены звездной болезни, и часто быстро деградируют, подписывая хорошие контракты, такова суровая реальность. Поэтому продажа за большие деньги - чуть ли не лучший вариант. Но я хочу, чтобы он все же продлил контракт, на условиях, которые предлагает Ливерпуль, в таком случае и команда и игрок будут в шоколаде! P.S. 90 тысяч фунтов в неделю, это 5 млн. фунтов в год. То есть пять-восемь млн. он уже заработал (играл за меньшие деньги, но 4 года), с вычетом налогов 3-5 млн. за свою 4х летнюю карьеру у него уже есть минимум. + то, что ему предлагают по новому контракту. А это Вилла, машина, серьги с бриллиантами + безбедная старость (хотя ему еще 20 лет всего), если положит эти деньги в банк под проценты (в Англии банки не такие как в России). И я даже слушать не хочу, что наш клуб каким-то образом обижает нашего молодого таланта. Он обеспечен всем, он обеспечит себе безбедную старость в 20 лет, подписав контракт сегодня, Ливерпуль открыл ему дорогу в большой футбол, Ливерпуль научил его всему, Ливерпуль дал ему шансы (а ведь многим такие шансы не давали), Ливерпуль доверяет ему....... а его агенты начинают считать деньги, которые команда "ворует" у Стерлинга.... Продавать нужно его, не задумываясь!
Все по делу сказано. Точка зрения автора статьи понятна, но я бы не винил тренера за чрезмерные похвалы отдельным игрокам. Тренеру виднее кого и сколько хвалить. Команда на ходу - это яркое подтверждение того, что тренер прав.
Ну перехвалил, что же делать. Все же знали, что молодой тренер может где-то что-то упустить. К тому же то, что Стерлинг один из лучших молодых игроков в европе и тем более в Англии - это и без Роджерса понятно.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
