Выбор всегда есть | |
Трансферы и слухи Автор: GLover | 09.12.2014 15:29:11 | Просмотров: 2069 | |
 Брендан Роджерс заявил, что у него не было выбора, кроме как подписать Марио Балотелли в конце трансферного окна в августе, но верится в это с трудом. Начнем с того, что выбор у человека всегда есть. Да, действительно иногда возникает, казалось бы, безвыходная ситуация, но применимо ли такое определение в случае с Балотелли? Неужели у "Ливерпуля" не имелось "плана Б", на случай ухода Луиса Суареса? Разве потеря Суареса стала сюрпризом? Громом среди ясного неба, ударившим в последние дни трансферного окна? Мне кажется, что Суарес почти всегда был у нас только проездом, особенно после того, как укусил Бранислава Ивановича. В совокупности с историей Патриса Эвра, определенно можно было хотя бы предполагать, что это не тот человек, вокруг которого вы могли бы построить коллектив с перспективой надолго. Даже согласившись с чувством, что когда Роджерс получил работу, не было лучшего человека на "Энфилде", вокруг которого можно строить команду, давайте смотреть правде в глаза: пожалуй не было такого футбольного болельщика на планете, который не знал бы, что Суарес пришел с предупреждением "опасно для здоровья". Было бы разумным, если не абсолютно необходимым и очевидным для Роджерса вместе с его трансферным комитетом работать с прицелом на то, чтобы иметь на подхвате еще одного или даже двух нападающих для подстраховки на случай ухода уругвайца после последних событий на чемпионате мира. Ну и расскажите кому нибудь, что они были не готовы... Освежение и укрепление команды всегда должно быть непрерывным процессом, и уж никак замена одного игрока другим не должна объявлять в клубе переходный период. Тот факт. что прозвучал свисток, открывший игры сезона, совсем не должен означать, что работа по поиску нужных игроков прекращается. В самом деле, как мы видели на многолетнем примере Алекса Фергюсона и Жозе Моуринью в последнее время, тяжелый трансферный труд для них не прекращался даже в разгар сезона, когда матчи следовали один за другим. Процесс поиска должен вестись постоянно, и по сути дела, агенты и работники клубов, которые занимаются подписанием игроков, должны вести переговоры постоянно, а не только в период трансферного окна. Когда Суарес впился зубами в Джорджо Кьеллини, "Ливерпуль" уже должен был быть готовым действовать и иметь на тот момент несколько возможных вариантов развития событий и даже не потому, что сам по себе Суарес был бомбой замедленного действия. "Мы видели. что Дэниел Старридж склонен к травмам. Так, что сложно было не подумать о том, чтобы предвидеть такую ситуацию". "Было бы несправедливо оставить 32-летнего Рики Ламберта единственным нападающим. Я чувствовал, что это был вынужденный риск, который нам необходимо взять на себя, потому что иного выхода не оставалось. Было уже поздно, и нам надо было кого-то брать. Мы не можем сожалеть о таком шаге". Так Роджерс заявил в прошлую субботу, и сразу же возникает вопрос: если он знал заранее, что со Старриджем что-то не так, то для него должно было стать абсолютным приоритетом, чтобы найти еще одного нападающего ещё задолго до того, как Суарес "прославился в Бразилии". Может быть, так и было. Может быть, он дал трансферному комитету список имен которые мы слышали начиная с 2013 года и сказал им постараться подписать их, но почему-то все окончилось одним Ламбертом. Может невозможно было собрать комитет, или может на тот момент не было денег, но они, безусловно, были в июле, и вряд ли найдутся такие болельщики, которые поверили бы, что Роджерс ограничен был в деньгах накануне возвращения в Лигу Чемпионов. Я не уверен, что Роджерс настолько откровенен, и даже нутром чувствую, что проблема здесь не столько в тренере, сколько в трансферном комитете, который должен решать вопрос подписания нужного игрока. Возможно, с кем-то из "больших имен" по каким-то отдельным вопросам не удалось договориться, когда дело дошло до переезда на "Энфилд", но давайте согласимся, что если деньги правильные, то игрок поедет куда угодно. Конечный результат такой работы можно назвать "провалом". То что Балотелли висит теперь вокруг клуба, как темное облако - после всех скандалов, подаренных нам Суаресом - последнее о чем мы могли мечтать. Вот почему я не могу принять идею, что "у Роджерса не было выбора", кроме как подписать Балотелли. Как только итальянец травмировался. а его место занял Рикки Ламберт, то и результаты улучшились... Поэтому предположение Роджерса, что было бы несправедливо положить такой груз на ветеранов, как-то не стыкуется с реалиями. Ну и самое главное. Неужели за £16 млн., потраченных на Балотелли невозможно было найти нападающего, который способен показать в игре больше, чем это сделал Балотелли? Просто как пример, почему было бы не подписать Шейна Лонга, который сейчас играет за "Саутгемптон", команду, пребывающую в зоне Лиги Чемпионов, в то время. как "Ливерпулю" до этой зоны далековато. Роджерс получил горький урок и ему сейчас предстоит игра против "Базеля". Выиграть, продолжить выступления в Лиге Чемпионов, пополнить кассу бонусами до Нового Года и сделать все возможное, чтобы подписать того, кто действительно может помочь, пока Роджерс ожидает Старриджа. Пока, вклад Балотелли - абсолютно негативный и если Роджерс не найдет в ближайшее окно того, кто сможет забить десять голов в период с января по апрель, я бы показал ему на дверь. Получайте моментально новости на свой телефон в нашем канале. Источник: herald.ie | |
|
| |
Выскажите свое мнениеОставьте комментарий ниже и расскажите нам, что вы думаете | |||||||||
| Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 8 | |||||||||
| |||||||||
0
Следующая игра
 |
 32 тур |
 |
| Ливерпуль | 16:00 | Вест Хэм |
| 13 апреля | ||
Турнирная таблица
| И | М | О | ||
| 1 | Ливерпуль | 31 | +42 | 73 |
| 2 | Арсенал | 31 | +30 | 62 |
| 3 | Ноттингем Форест | 31 | +14 | 57 |
| 4 | Челси | 31 | +17 | 53 |
| 5 | Ньюкасл | 30 | +13 | 53 |
Чат
Онлайн всего: 28
Гостей: 28
Пользователей: 0
Вы с нами уже дней.
Друзья сайта
Дружеские ссылки