Вердикт Роджерса. Матч со "Стоком"

Бла блаблабла, бла бла. Бла бло бла бла....

Мне кажется что,никто из них не общается между собой в не поля,потому что очередную игру они показывают футбол,где абсолютно нет сыгранности,тренер должен их сплотить,а то они не понимают друг друга вообще,столько ошибок в передачах было!

Причиной поражения стала плохая физическая подготовка команды вцелом. Если взглянуть на игроков Стоука - одни жлобы под 2 метра ростом и хорошей мышечной массой и скоростью. Парни выкладывались в каждом эпизоде, активно прессинговали, даже на подступах к воротам Рейны - отсюда и результат.
Ливерпуль избрал путь тики-таки, при котором не обязательно выигрывать силовые единоборства, а достаточно контролировать мяч и нестандартно атаковать. Но Роджерс слегка позабыл, что не располагает нужными для этого резервами. Кроме Суареса никто не обострял. Конечно и Джерард, и Стерлинг с Сусо разгоняли атаки, но противник был к этому готов на все 100. Суаресу единственному удавалось обострять, потому как игрок нестандартный и креативный в квадрате. Нужны новобранцы способные на креативную игру и способность самим решать.
Лично я считаю, что ошибкой стал выход на поле Шелви, вообще не смотрится игрок, очень много ошибается, слабо отрабатывает в прессинге, а если раз в пятилетку полезет, то либо нарушит, либо снова вернет мяч сопернику, то есть КПД меньше 50%.
Сусо с Стерлингом тоже не особе впечатлили, все-таки пока это игроки замены.
Не хочу гнать на команду, потому как парни (не все конечно) очень старались и играли на износ (Энрике с Джонсоном вообще на последнем дыхании бились). Проиграли по делу. Складывается ощущение, что в матче с Фулхэмом победу добыли просто из-за наплевательской игры горожан, нежели "особенной" игры наших.

трудно поспорить разве что заменил бы "горожан" на "дачники"
п.ы. я думал они пол состава переломают

Вот оболтусы! Перед Новым Годом не могут порадовать как следует! Захожу и 3-1
Походу на КПР отрываться будем

Если честно так разочеровался вчера Надеюсь прибавим . Самое что противное команда дает надежду на 4-ку а потом забирает , после Фулхема дали со Стоком забрали Кпр снова дадут надеюсь

Из таких вот вещей и состоит жизнь)) Это же АПЛ, а не какая-то левая ЛаЛига)

Андрей, я, как и обещал болел, за двоих. В смысле, со мной болела моя девушка и, наверное, активнее, чем я сам. Проиграли по всем статьям. Без единого шанса. Наши игроки просто не знали, что делать.

В этой игре на лицо была одна вещь: Стоук - команда, которая строится уже 5-6 лет одним тренером с одними игроками, очень слаженно играют, пусть и грубо, при том не имея игроков с громкими фамилиями и тренера Моуриньо. Мы же с этой чехордой тренерской и постоянными сменами игроков завели себя в такую ситуацию. Ни о какой стабильности и речи быть не может. Одну игру будем выигрывать, одну будем проигрывать. Манчестер и тот на зубах вырывает победы, ни одна игра не дается легко. Что уж говорить о нас, даже удивительны на этом фоне игры с Норвичем, Уиганом и Фулхемом.

за правду не банят ) + если так приспичит тренер всегда найдется и не абы откуда а по знатней в футбольной сфере нежели Роджерс, я не знаю каким чудом он хочет добиться результата но проигрывать так с позором таким вот командам, пусть он в глаза болелам посмотрит и скажет про прогресс

Я не смотрел матч, всмысле мы с позором проиграли??? Объясни?

я обобщил потому что это не первое поражение когда непонятно как выходит играть команда и с каким настроением, зато на словах все готовы к борьбе, я не знаю что они делают на тренировках но абсолютно неподготовленный коллектив который не может бороться

Погоди, ты пишешь, что мы проиграли с позором?
В чем позор? В самом поражении заключается позор? Я че-то никак понять не могу, специально посмотрел матч в повторе, увидел обидное поражение, из-за своих же ошибок, но ПОЗОРА не увидел!

после того как появились стартовые составы,я тоже написал.Почему не попробовать играть в три ЦЗ,тем самым заодно и добавить роста команде.
И почему мы играем со всеми ,везде с одной и той же схемой игры?
В этом выгодно отличаются умные тренеры от обычных. Рафа вообще профи в этом.

По поводу нестабильности прошлых лет, он просто с больной головы на здоровую перекладывает. Прям таки угробили Бенитес и Далглиш клуб. А он же как старается, чтобы разгрести все после них!!!

Хочу заметить что он уже не в первый раз перекладывает ответственность на предшественников, а это как минимум...низко, а если учесть регалии этих самых предшественников, то картина приобретает прямо скажем отвратительный вид.
Представляете чтобы Рафа например сказал нечто вроде того что Улье, Моур или Ди Маттео оставили ему выжженную пустыню?

Ядрёна мать, хочу в 60-е!!!

вот было время )

Меня тогда и в планах небыло Боже мой это настоящий BOXING DAY, просто парад голов ... МЮ и Ириски остались без подарков

Нас имеют через матч вот каким должен быть вердикт , в начале сезона я и не ожидал что этот сезон будет настолько провальным, прошлый год дал нам лучшую защиту, а этот пока дает позор на всю Англию, в прошлом году мы громили топ а сейчас ничья это уже результат для нас, пару таких матчей и летом кто то отправится забирать трудовую

Более того ничья - это даже не результат, а ПРОГРЕСС, по его словам!

С болью в сердце мне приходится признать очевидное - мы середняк. Середняк с одним игроком топ уровня - Суаресом. И тренер у нас середняк. Я теперь понимаю какую игру мы должны были увидеть через 10 игр после его пришествия - середнячную. Даже наш легендарный капитан уже не тот. Кто не согласен, просто закрывает глаза на очевидное. Поэтому мы можем чередовать уверенные победы над фулхемом с поражениями от таких же середняков как мы, можем настраиваться на важные игры с фаворитами и можем проигрывать аутсайдерам, и теперь мне очевидно что мы по праву занимаем наше место в турнирной таблице. Всё вышенаписанное не означает что я когда-нибудь отвернусь от своего любимого клуба, я всегда буду терпеливо ждать хорошей игры и результатов, что однажды мы как феникс восстанем из пепла. Просто с осознанием этого факта что мы теперь середняк, мне будет проще воспринимать результаты игр наподобие вчерашних, и не будет больно от несбывшихся надежд в ближайшем будущем

я это в другом авторстве читала...чужие комменты тырим?

Ого! А что,и такое бывает,Наталья?))

сама в шоке)))

Да, к сожалению, Ливерпуль стал середняком, но главную причину я вижу в наших владельцах. Думаю, что они, с их спортивной ментальностью, и до середняков не дотягивают. Вот и результат их деятельности...

Причина именно во владельцах! Поддерживаю! Рыба гниет с головы, руководство не делает ни чего, чтобы помогло нам стать топ клубом, их устраивает сегодняшнее положение дел!

У команды одна проблема - надо забивать, и всё. Ошибки в обороне приводят к пропущенным голам, а исправить те ошибки можно только забитыми голами (что с успехом делает, например, MU). А у нас - ни с игры забить не можем, ни со стандартов, вот вам и весь сказ

Что вы накинулись на Роджерса? Еще в начале сезона было понятно что мы не попадем в 4-ку, рано еще нам туда. В течении сезона не реально перестроить команду.Ну а 5-6 должны становится. Верю в команду и в Роджерса

На Роджерса я не накидываюсь я думаю он норм тренер , просто ему тактические схемы разные наигрывать надо, видно же что при пресинге противника команда теряеться и теряет контроль над мячом . Еще что заметил наша команда не умеет успокаивать игру вместо того что б при 0-1 гасить игру начинает ввязываться в бой на встречных курсах .

Ну во первых Роджерс с большой буквы, а во вторых на первых минутах при счете 0-1 гасить игру это глупо

Во первых опечатка ! Во вторых гасить игру не значить держать счет а сбивать темп не ввязываться в бой на встречных курсах .

Да дело даже не в положении в турнирной таблице, а в том что действия его не поддаются порой логике, и мне например обидно что он издевается над всеми нами!

Абсолютно согласен. Негоже прикрываться неудачами прошлых лет. Стабильность выступления команды, ее заряженность - это прераготива текущего тренерского штаба.
Кстати, ни одного человека, котороо привел Роджерс на поле не было. На мой взгляд, это симптоматично. А так же на поле не было и тех, кто бы очень подошел именно для этого матча. Поражение вчера - это результат как проводимой политики в целом, так и недоработка или ошибки в подготовке к конкретному матчу

Меня удивил не счет , а заслуги Шелви . Видно же пацан мертвый на этой позиции . Так он еще до конца доиграл матч

А кто если не он?

чем Коул хуже?

Шелви мощный и боевитый в отличии от Коула. Сыграл он вчера плохо, я не спорю, но если бы его не было, многие бы сказали что-то типа: "идиотизм не выпустить против этих костоломов нашего костолома".

Если говорить не только относительно вчерашнего матча, а вообще, стоит отметить тот факт, что Шелви отрабатывает свою зарплату, Коул свою - нет.

просто я не вижу в нем ничего, что могло бы его удерживать в составе, одними физическими данными сыт не будешь, когда нет приема мяча, и пасы часто вникуда, просто не первый матч он худший на мой взгляд

ахаха
ты смотрел вообще матчи с его участием с фулхемом он вышел но не сделал ничего для гола абсолютный ноль не открыться не дать пасс, пусть ищет зп в другом клубе, никогда он мне не нравился а всего его оправдывали будущий джеррад он же игрок сборной и так далее, бревно каких ещё поискать надо.

Кончайте уже смешить!!! О чем ты пишешь, типа: "идиотизм не выпустить против этих костоломов нашего костолома". это ты один бы так сказал наверное! Все мы знаем как он играет, кто тебе внушил что он мощный и боевитый в отличии от Коула?

А еще неповоротливый и неумеющий с мячом работать. К примеру Лукасу Энрике пас выдал по силе почти что удар, а у того мяч в ногах остался, Шелви же получая несильную передачу с 2-4-х метров отпускает мяч чуть ли не на столько же.

Или подсказывают как вариант тупо вместо Шелви Коула .

Ну разные тактические схемы можно сделать , например Аггера поставить ЛЗ а Хосе Энрике выдвинуть ЛПЗ , а в центре поставить Коатеса и Шкерела к примеру . Эта один из вариантов много можно делать схем и оставить Шелви в запасе . Ну парень то он наш , но все же видно что это не его позиция ну не может он как нападающий принять и реализовать момент . К примеру норм нападающий после паса от Лукаса забил бы без проблем .

кто если не он?)))) Ты угараешь что ли? Да хоть кто! Хендерсон хотя бы, Коул, даже Аллен намного лучше играет на этой позиции!

Есть такой стишок:
-Мы Красные ......
-Мы ..............
-Работаем ........
-.................

Долго еще Роджерс будет анализировать? Сколько матчей еще предстоит позориться? Какую стабильность от команды можно требовать, когда из матча в матч мы наблюдаем в составе игроков, которые просто напросто выпадают из команды, и играют в какой-то свой футбол? Это прежде всего Шелви, я бы его на пушечный выстрел к основе не подпускал! С кем играть Суаресу, Джеррарду, Стерлингу в атаке? В защите у нас монополия Аггера и Шкртелла, которым не с кем конкурировать за место в составе, а из-за этого нет прогресса и стимула играть лучше! Суарес человек настроения, сейчас он явно не в лучшей форме, глупо теряет мяч уже три игры подряд! Даунинг, Энрике, Джонсон - так же потеряли настрой. А если плюсом ко всему этому, поставить в центр атаки абсолютно ни какого Шелви, то получим вчерашний уровень игры. Усилиться в ЗТО обязательно надо, хотябы попытаться! Но Роджерс об этом не думает, он анализирует очередное свое фиаско! Видимо он получает от этого удовольствие, когда ставит эксперименты над самим Ливерпулем, учит например Джеррарда, как надо играть в футбол!!! Ну не его это уровень, Вилла, Суонси, Сандерленд - вот его уровень! Поставь Роджерса к манкам, и я уверен, к следующему сезону они бы играли не лучше нас.

Ну я вижу ты у нас тренер со стажем, раз так уверенно говоришь что вина на тренере целиком и полностью. Я бы посмотрел на тебя когда тебе бы дали песок вместо глины, и сказали слепипь горшок, крепкий, прочный и надежный.
Незнаю как Вы, а я заметил одно, нереальную злось парней на самих себя, когда момент за моментом упускается, поверь им не сладно проигрывать, и дело не в тренере, если ты сам играл когда нибудь в футбол то поймешь, тренер на поле почти не влияет, тут нужна команда, а тренер работает перед матчем.
Ну а шелви играл потому что ему там было самое место, его трудно сломать, да и некого больше кроме него. Вот старидж придет шелви на лавку то и присядет, хотя скорее всего шелви либо в аренду либо на продажу, не долго ему у нас осталось.

"Ну а шелви играл потому что ему там было самое место, его трудно сломать, да и некого больше кроме него."
Ну почему же? Даже в нынешней ситуации у нас есть пространство для маневра. Например, почему бы не выпустить в опорную зону в пару к Лейве Коатеса и тем самым разгрузить Джеррарда? Ведь очевидно (всем кроме Роджерса), что основная проблема в атаке - это отсутствие креатива. Думаю никто не будет спорить, что сконцентрированный на атаке Джеррард представляет угрозу для абсолютно любого соперника. Более того, думаю что подобный ход в разы увеличит эффективность действий Даунинга/Стерлинга.

То есть, как это "тренер на поле почти не влияет"?! Ещё как влияет! И Роджерс в этом сезоне (было и такое!) доказывал это, меняя рисунок игры, делая своевременные замены...Но, к сожалению, БРо редко удётся изменить ход встречи(((. Бенитес, к примеру, мог вообще, не делая никаких замен перевернуть игру, поменяв всего двух-трёх игроков местами!!! Я это пишу не для сравнения специалистов, а потому что глубоко убеждён: тренер может и должен уметь поменять игру по ходу матча, иначе зачем он вообще нужен??? А по поводу Шелви...Согласен с Work, всегда есть возможность для манёвра! Почему, например, Шелви и Джи не поменять местами? Ведь в центре поля парень играет намного эфективнее!? И то, что атака - стихия Джеррарда, давно уже неоспоримый, железный факт! Кстати, раньше Стиви играл в обороне только в крайних случаях, например, в Стамбуле, закрывая зону ПЗ. Сейчас же, он вынужден координировать атаку из глубины, а это сложновато даже для Джеррарда!

А я вижу ты у нас Доцент! Слышь доцент, Я себя на пост тренера хочу предложить, проголосуешь? Тренер у нас не влияет на команду, как перед матчем, так и во время него

Пока не будет у нас новых Алонсо Маскерано Торресов и Кёйтов не будет и результата. Кто должен делать игру ? Шелви 17-летний Стерлинг или списанный Даунинг? Какие игроки такие и результаты.. Почему то на этом сайте эту аксиому народ ну никак понять не может и начинается бред про тренера мол не подходит он нам. Да поймите вы будь у нас даже Моуринью, мебель как выразился один из комментаторов, не станет футболистом. Надо ждать и покупать каждое окно стоящих игроков. И Роджерс уже начал со Старриджа.

Будь у нас Мауринью, то Шелви бы занялся рыбалкой, например... Это к слову о мебели. Кого еще ты назовешь мебелью? Остальных молодых надо просто учить играть, в этом работа тренера тоже заключается.

Даже с Мауриньо? Да вчера с Пьюлисом те, кого мебелью деревянной называли накидали нам по полной! Состав надо выбирать пограмотней, причем к каждой игре подходить отдельно. Шелви на расстояние пушечного выстрела не подпускать к мячу, полю. Со Стерлингом не панькаться надо было, а воспитывать, а то чуть что показал, все - ЗВЕЗДА МИРОВОГО КЛАССА, бешенный прогресс!!! Вместо того, чтобы дать понять Рахиму, что, несмотря на талант, ему еще многому нужно учиться и работать над собой, так нет же, расхвалить и сразу контракт да еще и на условиях, неснившихся никому в его возрасте, а теперь он попросту зажирается, звездится и не выкладывается так, как делал до подписания контракта. Не в составе дело, в Ливерпуле далеко не бездари, а дело в том, что Роджерс не создает команду, нет единого целого.

В принципе при всем негативе после игры, стоит заметить, что 1 тайм в целом команда провела неплохо, при счете 2-1 было пару моментов, чтобы сравнять, особенно хорош был пас лукаса на шелви, но то вчера не то что забить, он толком мяч обработать не мог, не пойму зачем роджерс держал его на поле до конца. ну а вторая половина прошла уже под диктовку хозяев, которые любят и умеют играть на результат, чего к сожалению нельзя сказать о нас. ну и оборона конечно в лице аггера и шкртела наошибалась достаточно. лучшим в матче считаю энрике. пусть не всё получалось, но он по-моему старался больше других

Роджерс говорит почти всегда все правильно, но результата увы нет(

А на самом деле,он должен сказать:
Я тренер начинающий,и сейчас понимаю что, ЛИВЕРПУЛЬ не суонси,на него настраиваются по другому,и болельщики хотят большего.
А один из моих минусов в том что,не хватает тренерской гибкости(опыта в том числе) и не меняю тактику ,расстановку в зависимости от соперника,обстоятельств.
Второй минус в том что люблю ставить игроков на "чужие" позиции ,если даже есть другие на это место.Пусть учатся(мучаются,а вдруг получится).
Третий минус -не могу повлиять на игру,если что то идет не так,и почему то мои замены раздражают всех.
А так я хороший,упрямый,целеустремленный.Дайте мне время,и мы "вернемся" на былые позиции.