Статистика возможно знает всё. Но ее знают не все

Карра не прав.Старр лучше.

Проблема данной статистики в том что она должна на равный период рассчитываться. Выручку за игру надо считать, за равное кол-во игр. А то будет какой нибудь нап который за 3 игры забил 4 гола, потом больше не играет. И получит статистику гол каждые 40 минут, забивает каждую игру..и тд...самая большая статистика-стабильность.

Я что-то не уловил главного...Вы поддерживаете слова Каррагера или как?

Нет. Я не могу так сказать ибо для меня сравнение не равное, для меня существует ряд аргументов для сравнения:
1. Сравнимые играют в той же лиге.
2. Сравнивается одинаковое кол-во игр. 
3. Сравнивается стабильная возможность забивать голы. То-есть, кто более часто забивал, а не заклепал 5 голов какому нибудь аутсайдеру и потом 5 игр тишина. 

после такого сравнения создается картина кто что может.
В данной же статистике можно извлечь потенциал игрока, ни более. ИМХО:)

Насколько я понял - в материале речь в данном случае идет об эффективности...ну грубо говоря о КПД игроков.

Хотя, любое сравнение весьма и весьма относительно...

Я бы данную статистику назвал как статистика потенциала, она более похожа чем на кпд.

Всё верно, вот только Агуэро играет чаще, в этом Старридж проигрывает.  С другой стороны, играл бы Старридж чаще, то играл бы, наверное, уже не за нас...

Главный показатель при сравнении данных игроков - это проведенное в игре время. Агуэро это тащер. Про Старриджа можно сказать, что это джокер. Конечно, стабильность это лучше.

Спасибо за статью!  Мне заголовок понравился, действительно, зная статистику можно многие мифы развенчать.

Чертовски прав Джейми. На Старридже, если получится, будет держаться 80% нашей забивной мощи, но если он снова сломается... А что касается Агуэро - он бы прекрасно смотрелся и играл в "Ливерпуле", если бы не Роджерс.

И тут Роджерс... Это не серьёзно!!!

Я вполне серьезно. Я уверен, что Роджерс не смог бы в полной мере воспользоваться талантом Куна.

Суаресом смог, Старриджем смог, а Агуэро не смог бы?

Суарес сам по себе.Ему тренер не нужен,он гений.Поэтому заслуги Роджерса с ним нет абсолютно никакой.В принципе Старридж так же заиграет при любом тренере,даже про Онопко.

Может хватит??? почему гениальный Суарес не феерил при Кенни и в первый сезон Брендана?

В смысле не феерил? Дебютный гол в первом же матче.И 11 в сезоне который он в основном провёл на трибуне будучи дисквалифицированным за укус и ниггера.Ты ещё скажи,что это Роджерс его раскрыл))))) УРоджерса,кроме милого друга Аллена других фаворитов нет и попасть в лапы к Роджерсу,это похерить карьеру.Что и было доказано на примере многих игроков.Например Балотелли,в "Сити"играл,в "Милане"играл (и играет),а у "гения"не заиграл. Ловрен у "святых" круто играл у "гения"не пошло.Ламберт,в "Сауте" забивал у "гения"протух,Лаллана,классно смотрелся,перешёл к "Гению"-пффффф Сако,Гомес,Морено,уже Бентеке,Маркович-продолжать? "Гений"их тупо ставит туда,где ему приснилось,а они,редиски,не хотят там играть.Вывод-игроки слабые,не подходят под гениального тренера.

Называю не феерил то, что при БР Луис один раз помогли не стать, на второй раз стал лучшим забивалой в АПЛ и Европе. При Кенни что-то не пахло этим.
1 Что прямо сейчас показал Балотелли?Да ничего, если он начнет стабильно забивать в Милане, то я буду не прав, но думается, что не начнет. Раздутая персона.
2 Ага, поэтому и теперь Ламберт за ВБА мало играет? Просто в тот сезон он выстрелил, так бывает. Как и Кейн в шпорах. А на второй сезон все, привет. Это проблема отбора игроков под трансферы.
3 Лаллана где протух? Он так же финтит и идет в обводку, и ведь не БР виноват, что арсенал игрока изучили остальные.
4 Ну Ловрен сам ложает, не роджерс же заставляет его пасы соперникам раздвать + проблема опорника, это бесспорно.
5 А что с Сако не так? То, что тот сам лажает, опять тренер виноват?
6 Гомес. Вы че, Гомесу 18 лет, как его БР испортил, что вы городите? Ему дали понюхать пороху.
7 Морено, ну так он также как Ловрен сам лажал.
8 Бентеке не считатал отличным форвардом, не узкоспециализированным, но и не топ.  Хотя может вырастет, но с такой комплекцией по-моему не становятся "супер" игроками.
9 Маркович - снова проблема селекции, он и в Бенфике не постоянно играл. Да и кроме скорости пока особо ничем не впечатил.

Ну так игроки реально слабые. Вышел Старридж и за 1 матч показал что он топ и остальные не ровня. Не ровня ни ему, ни Суаресу. Может в этом и есть проблема? Игроки-то не торт. Да и тренер, конечно, не лучший мотиватор.

А кто этих всех игроков покупал?

Ну речь-то не об этом была. Эти игроки стоят на ступеньку, а то и больше ниже Старриджа(Не говорю про Луиса). В этом проблема.

"ФСГ" покупал, а не лично Роджерс.

Надеяться на Старриджа,дай Бог ему здоровья,это надеяться на подвязанную верёвочкой выхлопную трубу,отправляясь в 3000 километровый путь.Старридж отличный пап,но не надёжный в плане травм.Не дай Бог снова травма,что дальше,опять Роджерс будет втирать-"вот вернётся Старридж..." Надоело.300 лямов,а со "Сьоном" некому играть.