Манкунианец перейдёт в "Ливерпуль"?

в любом случае нужно выберать из троицы Данн ,Кэйхилл ,Шоукросс так как все трое выросли из своих клубов...и пора бы перейти в более именитый клуб...они примерно одного уровня и возраста ,Данн сильно прибавил сравнивая с прошлым сезоном и не известно сезоное ли это повышение качества его игры или парень вышел на новый уровень....за Кэйхилла Болтон заломит кругленькую сумму по слухам 25 лямов хоят но это всем понятно не серьёзно за 16 отпустят ...Шоукросс выгледит не слабее Кэйхила может быть лишь в выборе позиции уступает ему но зато борется парень что в воздухе мама не горюй....выбор в любом случае за Роем только надеюсь пусть берёт как обещал молодого перспективного англичанина...Мексес или Рами сразу же клуб не усилят так как в АПЛ заиграют не сразу...а усиление нам нужно ...продать ещё нужно будет Сото или Шкртела

было бы неплохо но наврятли сток захочет с ним расстаться а если в основу ащитники слева аурелио в центре шкртел кирьякос справа джонсон еще у нас келли есть неплохой аггер выздоровит да у нас вообще великолепная команда я в букмейкер на ливерпуль ставить

Лукаса точно не отпустит Рой...Только если вместе с ним уйдет в Сток, а нам тогда Райана

У вас ошибка во втором абзаце "последние пару сезоновзарекомендовал" сезонов зарекомендовал раздельно пишется.

Классный защитник, но считаю что сначала надо напа какого нибудь купить

Защитник нам точно нужен, но не просто чтоб на скамейке сидел, а чтоб действительно невел порядок. Еще я думаю надо защитника не левый фланг. Это только то что касается защитной линии. ИМХО!

не хнаю, как вам, но мой взгляд очень туманный трансфер, сырой игрок, себя еще не показал, как надежный игрок, мало того, он очень , повторяю, ОЧЕНЬ грубый игрок. на всю жизнь я запомнил, как он сломал ногу Ремси.
и карточек красных много получал....
хотя сам стиви много грешил этим по началу. сейчас мне кажется рано, через 1-2 посмотрим.

Так прикупим Шоукросса, а Качелькин так и будет "блистать" на левом фланге. Ню-ню...
Основная цель в зимний трансфер?
Переизбыток игроков полузащиты?

Не подумайте что я против Шоукросса, но насчет "главной цели"...блин что мы строим то такое? Бабла будет немного это ясно всем и надо хорошенько подумать с приобретениями в это окно...не -если хватит на него и Льоренте я согласен , но Лейва кстати "тёмная лошадка" и сплавлять его сейчас считаю не дальновидным поступком.

Еще про защиту: 1Качелькин(куда без него), 2Уилсон, 3Сото, 4Келли, 5Аурелио, 6Глен, 7Аггер(к рождеству), +8Инсуа(вроде Туркам он не по душе), +9Айала(а чем плох парень скажите кто знает ), 10Карра(для ровного счёта)
Так и цель номер один на зимнее окошечко это защитник? Я правильно же читаю вроде? Защитник, да еще в обмен на П/З?
Самое обидное то что придется кого то отдать скорее всего и этими "кого то" уж точно не будут Качелькин с Поульсеном!

слева может аггер спокойно сыграть,он посильней чем конченски явно,и не забывай если нападающий иногда может свои ноги пожелеть гдето даже убрать,то от защитников требуют высокой самоотдачи,отсюда трамы,посмориш кем будет вилла играть на выходнах, вот тебе пример

Не спорю, Аггер слева получше, чем Кончески, но Аггер слева- это тоже не выход. Хватит уже дёргать хорошего ЦЕНТРАЛЬНОГО защитника по флангам, а потом кричать, что он чего-то не того... Место Аггера в центре.
У нас на подходе к "основе" Келли, у нас есть перспективный Уилсон, и в то же время задача номер один- покупка защитника. Далеко же мы зайдём с такими "задачами №1".
Глядя на нашу атаку и даже на наше развитие атаки плакать хочется, Поульсен явно не тянет, а мы по простоте душевной намерены поменять Лукаса на ещё одного (не спорю хорошего) защитника и кормить, как правильно сказал Ales, такую ораву лавочников...
Я не спорю, защита должна быть надёжной, но случись что с Торресом, не дай Бог, у нас же атаковать некому будет, а при нынешней тактике, правильнее будет сказать- играть не на кого будет. У нас игра всякий смысл потеряет, ибо на Нгога грузить - бесполезно.
Так какая у нас цель №1 -защитник или форвард?

ДА кто придумал вообще эти ЗАДАЧИ номер 1???? Нет такого. А если мы не найдем нападающего за всю зиму, что вообще никого не покупать что-ли?
Не нужно зацикливаться на этой мифической задаче номер 1! Если есть игрок, который бы усилил нас, и который бы ВПИСАЛСЯ в нашу игру, то нужно его покупать!
Уверен, Рой нападающего ищет, сколько разных слухов было! Да и это впринципе не больше чем слух пока!

картон коул может перейдёт

Несмотря на информацию о том, что его выставят на трансфер, слухов об его переходе на Энфилд пока нет. А ведь в августе Ходжсон открыто заявлял об интересе к этому игроку. На самом деле эта тишина может означать, что переговоры ведутся и стороны всячески хотят избежать излишней шумихи вокруг этого. Именно такая практика покупок во всём мире: шум начинается только тогда, когда одна из сторон исчерпала переговорные средства для улучшения своей позиции. Или когда агенты стараются побольше заработать. Если же всё тихо - возможно, что у обеих сторон преговоров всё хорошо и мы скоро начнём путаться в Коулах)

лучше чтоб мы путались в Джонсонах)

Вов, это же просто смешно, ребята вырвали слова из контекста про цель номер один и давай изгаляться по её поводу, а Вы туда же. Таким образом просто тренером обозначен приоритет построения линии обороны - это же азы современного футбола: без хорошей обороны атаки не бывает. Разумеется, приобретая защитника, команда не отказывается от поисков форварда. Или вы где-то читали, что команда отказывается от поисков нападющего? Нет. Так зачем эти псевдоумные выводы, что атаковать некому? Да, разумеется, форвард необходим, но к вопросу покупки защитника это не имеет никакого отношения. Это всё равно, что услыхав, что автовладелец покупает покрышки, ответить ему "я не спорю, колёса важны, но если закончится безнин, ты же никуда не уедешь". Не в тему ваши замечания про форвардов увязывать в один вопрос с покупкой защитника, короче. Мухи отдельно - котлеты отдельно, братцы)
Цель номер 1 - защитник.
Цель номер 1 - форвард.

всё правильно их у нас 10 только сколько из них подходят для топ-клуба...3 Аггер Каррагер Джонсон

не стоит Лукаса отдовать, он как опорник на голову выше Поульсена, во всяком случае пока, хорошо играет.

На Шоукросса надо выделить денег не стоит менять на Лукаса.

если купят его буду рад,хотелось бы чтоб кого нить налево в защиту присмотрели,кончечки уныло смотрится

Шоукросс-главная цель в январьское трансферное окно?! Но с защитниками у нас полный комплект! Зачем приобретали Уилсона,если парень отыграл всего 2 игры? А я то думал,что главной целью будет кто нибудь из напов...

Полный комплект? То есть как раз 4 здоровых опытных игрока? А если ещё, не дай боб, травмы, а если функциональная неготовность кого-то? А если кто-то вдруг реально захочет уйти? И нельхя забывать, что Аггер и Фабио по-прежнему хрустальные ребята, Каррагер и Кирьякос моложе не становятся, а Келли и Уилсону ещё нужно набрать вес и опыт игры в АПЛ. К Кончески постоянно вопросы по уровню его игры. А ещё Шоукросс - англичанин, собирает кучи лестных отзывов в СМИ, показывает хороший СТАБИЛЬНЫЙ уровень, будущий сборник, вероятнее всего. Так почему бы его не брать?

соглашусь, полный комплект травмированных и жутко нестабильных

я поддержу,не думаю что стоук сильно много запросит,пусть в замен поульсена берут=)

Ну, на Поульсена Пьюлис не поведётся) Думаю, бог с ним, Лейвой, сейчас за него как раз можно неплохие деньги выручить. Всё равно кого-то продавать нужно, чтоб укрепляться. Ни за что, уверен, новые владельцы не раскошелятся на дорогие (а, значит, стоящие) приобретения без того, чтоб и отбить часть денег продажами. Это же для них бизнес, не нужно это забывать. Так вот, если уж предстоит кого-то выставить на трансфер, то не того, кто является важнейшим звеном команды. Лейва при достаточно очевидном его прогрессе, таковым не является. В полузащите у нас есть игроки в некотором избытке, в отличие от остальных линий... А вот оборонцев не хватает. Не то, что я так уж за продажу Лукаса, но при прочих равных покупка форварда и защитника для команды важнее.

Сейчас Карра и Аггер травмированы. А есть ещё Сото,Шкртел,Уилсон. Все из них могут играть в основе. Выкинем бабла на Шоукросса.Для чего? Для полировки скамейки? Уилсон отыграл только 2!!! игры. Вопрос: на кой его приобретали? А теперь ещё и Шоукросса туда же.И для того что бы его купить,нужно будет кого нибудь продать из центр дефов. Кого?
В нападении же у нас совсем беда.Только Торрес и Н'Гог,сейчас играют два напа.И заменить двух форвардов,куда сложнее,чем 5 ценральных защитников.Поэтому повторюсь,приоретет должен быть именно на усиление нападения.

Тебе же русским языком объясняют: Уилсону ещё рано играть прямо сегодня в АПЛ, он игрок на перспективу, на следующий сезон, например. А Каррагер травмирован уже сегодня. И Шоукросс - усиление уже сегодня, да в плюс и на перспективу. Не понимаю, почему ты взъелся на идею о его покупке. Ты ведь даже цену на него не знаешь - она не озвучена, но ты уже против. Покупка защитника вовсе не означает, что не будут покупать нападающего. Его не удалось купить в прошлое трансферное окно, разумеется, форварда будут искать. Но Ходжсон, заявив о приоритетности покупки защитника, дал понять, что не имея надёжной игры в обороне, команда может купить сколько угодно нападающих и не получить хорошего результата. Это же АПЛ, а не чемпионат Бразилии)

Не стоит сравнивать Уилсона и Шоукроса! Если можно его взять, то нужно брать! И на нападющего хватит я думаю!

защитник классный, плюс англичанин и молод по сравнению с Кэйхилом.. Еще есть Тэйлор из Ньюкасла, контракт скоро истекает, и его цена будет не больше 9, он явно дешевле обойдется Шаукросса за которого Стоук обязательно заломит цену, да и с Лукасом не хотелось бы расставаться, который в последнее время прибавил значительно, если не для основы, так для скамейки очень даже не плох..

Нееееееееееее!!!!Я против,не надо нам маков!

А почему не надо? Он что, не профессионал и будет не стараться за нас, если выйдет на поле? И, в конце концов, кто-то же должен ответить Оуэну своим интервью в прессе, что он счастлив наконец играть за Великий Клуб!)))

Так может тебе лучше сразу за ман.ю. поболеть?!

Спасибо за совет) Он ещё более ценен тем, что это житель Житомира советует харьковчанину, за какую из английских команд ему болеть))) Дружище, ты действительно считаешь себя бОльшим скаузером, чем другие, чтоб определять по мнениям собеседников, стОит ему или нет болеть за "Ливерпуль"?) Браво!

Та я просто делаю выводы о собеседниках.....я так понимаю,что вы даже приходу Роналду радовались бы,аж штаны мокрые были б!!!

Логика офигенная у тебя...

Интересно,а где в ней изьян?Что за дурная привычка,кинуть одну фразу беспочвенную,в которой пытаешься оскорбить,но сам ничего объяснить не можешь?!!!!
Что не ясного в моей логике,мне не нравится,что футбол превращается в средство зарабатывание денег,т.е. комерциализируется,когда играющие в исконно враждующих клубах игроки на выходных втречаются и пьют пиво(или че там еще),это наплевательское отношение к истории и традициям и именно из-за я,например,не вижу никакой разницы в настрое на Челси и Ман.Ю.Следственно,как я могу соглашатся с трансфером игрока,который всю юность провел во вражеском клубе,играл против нас,не сомневаюсь,что с остальными манками стебался с нас в раздевалке и всем сердцем ненавидел!Думаете,ему нужен наш клуб?Хрен,просто кто бы отказался перейти со Стока в Ливерпуль?!!!!
А теперь будь добр - объясни мне свою логику!

Ну да, раньше все было по-другому, футбол был лучше, люди добрее, а трава зеленее...
Может Каррагера тогда вышвырнем?.. ведь он некогда болел за Эвертон и, наверняка, стебал нас в то время. Джонсона тож надо гнать, "синий" он, как ни крути, и до сих по-любому ненавидит нас... Что уж там, выкинем всех, оставим только Кэпа и молодежь из академии.

Моя логика проста - кто живет в прошлом, тот лишен будущего. Сейчас футбол, такой какой есть. И покупка воспитанника манков для меня не траур, если это действительно толковый игрок и он поможет клубу.

Ну вот и все,есть твое мнение,а есть моё,и будь добр,научись уважать чужое мнение,ибо ты не пуп земли и тебе не дано решать за других!

Да, ты прав. Прошу извинить меня за резкость.

Мальчик Барик, а теперь посмотри на пост номер 9 как реплику на пост номер 7, пошевели извилинами, а уже после этого перепиши свой же пост номер 29 у себя над кроватью и читай перед сном и после пробуждения ежедневно)
Какой же ты мудрый оказался, когда явно ощутил глупость и крикливость своей позиции)

Дедушка Liverpoops,я от своей точки зрения ни на сколько не отказался,просто эта дискуссия,по-млему,давно зашла в тупик.Смысл моего поста был просто,выразить свою точку зрения,отношение к вопросу и я это сделал,ни кого учить и объяснять как жить я не собираюсь!
Если ты заметил какое-то неуважение к тебе,излишнюю резкость или что-то в этом духе - ИЗВИНИ,так же как все нормальные люди я свои ошибки признавать умею!

что за глупость???.....футболисты получают деньги?следовательно это бизнес,бизнес это не зло)....футбол таким был с начала 90-х... есть преданные игроки символы клубов ,как Стиви Фрэнки и т.д. и есть остальные и быть остальным это не плохо ....футбол не вчера и не позавчера таким стал....по твоему если Джеррард встретит Лэмпарда вне поля он должен набросится на него с воплями ненавижу?...никто не надкем не стебался во взрослом мире умные люди не издеваются над другими из-за каких-нибудь расовых и этнических соображений...в 22 года ты это должен понимать хотя я сомневаюсь что тебе 22 судя по коментариям...а при чём сдесь Роналду ? Роналду великолепный футболист и любой клуб мечтает его заполучить...и радоватся его возможному переходу это нормально....тут попахивает двумя вещами то ли ты фашист-нациналист смотрящий на вещи неадекватно ,не понимающий естесвенных вещей ,то ли мальчик лет 8-9 и зашёл не на тот сайт...так как тут кричать МАНКИ ЛОХИ и т.д. не то что не культурно ,но и совсем не приветствуется.

Дружище,ты столько всего написал,что на все очень долго отвечать,тем более кое-что я уже написал выше,можешь напрячься и почитать!
Выводы об о мне делай,пожалуйста,потише,все-таки писать в интернете каждый мастак и чтоб не портить друг другу нервы,думаю,лучше особые домыслы о незнакомых людях оставить при себе,а то люди начнут интернет-*****болом называть!
Насчет национал-социализма,или что ты там имел ввиду,ты бы сначала почитал что это такое,перед тем как делать свои "неадекватные" выводы!

Тебе с таким воображением, наверняка, самому с собой не скучно - так зачем тебе собеседники?) Парень, за два поста ты наворотил столько чепуховых небылиц, что начинаю жалеть мир, потерявший в твоём лице писателя-фантаста) Ты поистине молодец: приравнял Шоукросса к Кристине, мудро и проницательно составил психотип собеседника по отвлеченному посту. Браво ещё раз! Вот только что бы сказал старина Фрейд об авторе поста, в котором ни с того, ни с сего возникли "мокрые штаны"?)))

классный комент в точку попал)

Кстате,если у кого еще есть желание написать мне какие-то гадости - пишите хоть в личку,там и поговорим попроще и хоть буду видеть сразу,а то хоть бы предупредили,что вы тут такие умные,я ж мог и не зайти сюда и не увидеть......хотя,я так понял,именно вам тут и без меня общаться нравится,повышать свое мускре эго!)))

Мокрые штаны?Ха-ха,какие мы умные!Ты бы за собой лучше научился следить,а мою точку зрения разделяют как люди на этом сайте(по повышению рейтинга узнал),так и многие фаны по всему миру!

Это было бы просто великолепно! Его нужно было брать еще тем летом! Но Стоук нам отказал! Можно даже пожертвовать кем-то! Но не Лукасом. Один из немногих игроков, кто по-настоящему предан команде и хочет играть! В случае чего, он уйдет последним. Такими игроками нельзя размениваться! Лучше из молодежи кого-нибудь отдать!

Рой Поульсону место освобождает наверное.

Не думаю!

Классная у него фамилия, обнадеживающая )))