Чат
Логин:
Пароль:
Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Друзья сайта
Дружеские ссылки
Ливерпуль » Диалог с соперником » Конференция с болельщиками "МЮ". Часть II
24.09.2013 11:40:26

Конференция с болельщиками "МЮ". Часть II

Представители Manutd8.com:

RSMU – Роман Шматов, фанат «Манчестер Юнайтед» с достаточно солидным стажем. 40 лет, Казахстан. Неоднократно был в Англии на просмотре матчей любимой команды.

Tujh95_MU – Егор Киселёв. Представляет администрацию manutd8.com. Основатель блога Theatre of Dreams на Sports.ru.

Plast1c – Юрий, 29 лет, Россия. Редактор, модератор на manutd8.com. Смотрит на происходящее с долей иронии, но при этом видит светлое будущее, и смеётся над пессимистами.

ARD_ElEcTrO – появившись на manutd8.com, он сумел добиться серьёзного авторитета среди болельщиков «Юнайтед», и заслуженно принимает участие в этом мероприятии.



Каковы ваши общие впечатления от первой в этом сезоне АПЛ встречи "Ливерпуля" и "Манчестер Юнайтед"?
RSMU Впечатления не самые позитивные. На лицо всё те же проблемы, что и были у «Юнайтед» (в последние пару сезонов): травмы (не самая длинная скамейка), отсутствие креатива в полузащите, прямолинейность атакующих действий. Учитывая все обстоятельства, думаю, что «Ливерпуль» в том матче победу заслужил больше, чем «Юнайтед».
Tujh95_MU Это была тяжёлая игра для обеих команд. Вообще, я не считаю, что «Юнайтед» ту встречу провалил. Это был равный поединок, в котором «Ливерпуль» победил в первую очередь тактически, забив быстрый гол, и просто-напросто сохранив преимущество. Что-то похожее мы могли наблюдать и в матче «Ливерпуля» в первом и втором турах. При этом, «Манчестер Юнайтед» мог уходить с поля с гордо поднятой головой. Для примера можно взять поединок против «Сити», о котором теперь вспоминать будет довольно тяжело. Так вот – там поражение куда более явное, что называется, ничего не подпишешь. Первого сентября была важная игра, в которой «Ливерпуль» оказался сильнее. Но этот матч совершенно ничего не значит с точки зрения турнирных притязаний. Мы будем продолжать биться за чемпионство, вы – за Лигу Чемпионов. Каковы реальные шансы – порассуждаем ближе к декабрю.

Если под вопросом подразумеваются эмоции, что я получил от игры, то тут отвечу просто – да, я расстроился, но не более того. Возможно, поражение сгладила хорошая компания, с которой я смотрел матч, и в целом достойная игра команды. Просто в этой игре был лишь один минус – потеря трёх очков. Не более того. Это может аукнуться в конце сезона, но горевать об этом сейчас… впереди будут куда более важные матчи.
Plast1c Впечатления не самые положительные, если смотреть со стороны болельщика «Юнайтед». Безусловно, проиграть в самом принципиальном матче Премьер-Лиги - всегда неприятно, но больше расстраивает невыразительная игра МЮ. Хотя во втором тайме команда больше владела мячом и смотрелась интереснее, создать и реализовать достаточно голевых моментов у нее не вышло – «Ливерпуль» оборонялся очень грамотно и ошибок почти не допускал. На «Энфилд Роуд» всегда играть тяжело, в каком бы состоянии не бы «Ливерпуль», и этот матч не стал исключением.

Вообще, матч получился довольно скучным, на мой взгляд: было много борьбы, страстей, но мы не увидели большое количество опасных моментов и высоких скоростей. Подобные матчи больше подходят для Серии А, но не для АПЛ.
ARD_ElEcTrO Я думаю, никого не удивлю, если скажу, что впечатлений особых эта игра не оставила. Матч вышел, откровенно говоря, скучным. И это я ещё произношу, как сторонник «Юнайтед». Представляете, каково было нейтральному зрителю? Моментов было создано минимум, брака в передачах - максимум. Вообще, матч был скорее ничейным, так как победы не заслужил как «Юнайтед», так и, тем более, «Ливерпуль». Но судьба-злодейка скаузерам гол после розыгрыша быстрого углового подарила, а «Юнайтед» в ответной атаке – нет. Вот и вся разница. Больше, собственно, и обсуждать здесь нечего.
Считаете ли Вы достойным поведение Робина ван Перси во время поединка клуба с "Ливерпулем" 1-го сентября? По мнению многих, игрок, являющийся одним из лидеров команды, не столько демонстрировал хороший футбол, сколько провоцировал футболистов соперника.
RSMU Что касается поведения Робина ван Перси, то могу сказать, что он стал более нервным (раздраженным) на футбольном поле в этом сезоне. С чем это связанно трудно сказать, но применительно же к той игре, я думаю, ничего выходящего за рамки он не делал. Если вспомнить, как ведет себя на поле Луис Суарес, то думаю, что Робин ван Перси ему в этом «компоненте» игры значительно уступает. Хотя конечно я не приветствую подобное поведение игроков на поле. А что касается того, что он не показывает хорошего футбола, то я бы сказал, что в том матче весь «Юнайтед» не показал достойной игры.
Tujh95_MU На самом деле достаточно неожиданный для меня вопрос. А всё потому, что я не увидел в действиях Ван Перси ничего такого, за что его можно было бы упрекнуть. Да, чувствовалась настоящая футбольная спортивная злость – это отлично. Что касательно возможных «провокаций» - это скорее домыслы фанатов «Ливерпуля», Луис Суарес этим занимается куда более явно. Причиной, возможно, служило давление и ответственность. Робин не забил в ворота «Челси», и команда заработала на своём поле 1 очко при безголевой ничьей. С «Ливерпулем» тоже не всё получалось. Он понимал, что должен решить исход встречи, но чего-то в той игре не хватало. Ничего страшного в этом я не вижу.
Plast1c Провокации никогда не являлись достойным поведением, и та стычка с Джеррардом была совершенно необязательной, хотя опытному капитану Ливерпуля не следовало бы отвечать такой же грубостью (правда сдержаться сложно). Признаюсь, у меня не было возможности полностью посмотреть первый тайм - приходилось часто отвлекаться, потому я не видел всего, что происходило на поле. Во втором тайме обилия провокационных действий со стороны голландца я не замечал, потому мне сложно согласиться с мнением о том, что Робин занимался не тем, чем следовало. Соглашусь только с тем, что ван Перси не показывал хорошего футбола.
ARD_ElEcTrO Печально, что у Вас не нашлось вопроса поинтереснее. С какой, простите, стати я должен считать, что Ван Перси вёл себя непристойно? Конечно же, Вы намекаете на эпизод, который произошёл в концовке первого тайма. А раз задаёте подобный вопрос, то, безусловно, находитесь в одной упряжке с теми, кто пачками строчит комментарии о том, какой Робин Ван Перси, нападающий «Манчестер Юнайтед», мерзавец и негодяй. Если у Вас есть что рассказать по поводу взаимоотношений голландца со Шкртелом в тот день, то я охотно выслушаю и можно будет построить диалог. Ну а пока ждём возвращения Суареса, чтобы было кому подавать пример как вести себя на поле, раз уж вам так не терпится поговорить о пристойности поступков.
Полагаете ли Вы, что покупка Маруана Феллайни решит проблему центра поля? Если да, то почему?
RSMU Я думаю, что покупка одного игрока вряд ли способна решить эту проблему (если конечно это не реинкарнация Пола Скоулза). Но, если отбросить шутки, то покупка Феллайни поможет придать «физического присутствия» в центре поля. Вполне возможно, что Маруан сможет стать новым «Кеано».

А наличие подобного игрока точно усилит команду. Плюс, я надеюсь на то, что Синдзи Кагава сможет заиграть в «Юнайтед». А учитывая все сказанное выше, то в идеале пара Феллайни – Кагава может дать ответ если не на все, то на многие вопросы которые есть в средней линии «МЮ». Хотя конечно я понимаю, что этот процесс скорее всего не будет быстрым.
Tujh95_MU Чтобы решить проблему в центре поля – нужно было клонировать Скоулза. Феллайни игрок, безусловно, хороший, но мне видится, что его покупка это нечто большее для Мойеса, чем усиление центра. Дэвид понимает, что в команде ему придётся нелегко, и ему просто необходим был свой человек в клубе. Собственно, поэтому он всеми силами звал Бейнса.

А зачем, когда на этой позиции у нас всё в порядке? Ему нужен был капитан «Эвертона», с которым у него были прекрасные взаимоотношения. Ну а покупкой Феллайни «Юнайтед» просто убил двух зайцев. Мы и центр поля укрепили (а это усиление, безусловно), и дали Мойесу возможность иметь своего человека внутри команды, который поможет ему адаптироваться. Да и самому Маруану будет легко.
Plast1c Феллайни сейчас один из лучших полузащитников в Англии и я думаю, многие клубы с хотели бы видеть такого игрока у себя в команде. Маруан уже показывает достойную игру за «Юнайтед» и в паре с Карриком или Кагавой (что даже будет лучше, когда японец наберет форму) они могут стать основными игроками в команде и мы забудем о проблемном центре. С другой стороны, Каррик может сезон провалить (с ним это бывает, но пока играет достойно), Кагава еще не вышел на тот уровень, который он демонстрировал в «Боруссии» и не исключено, что будет продан летом.

Клеверли с середины прошлого сезона играет слабо, а Андерсон чередует хорошие матчи с травмами и долго набирает форму после повреждений. Потому считаю, что в январе не стоит быть зрителем, а выходить на трансферный рынок в поисках полузащитника - покупка в любом случае не будет лишней, даже если кто-то из нынешних игроков центра будет показывать игру высокого уровня.
ARD_ElEcTrO Феллаини сыграл немногим больше двух матчей за «Манчестер Юнайтед». Слишком рано делать выводы о том сможет ли он прибрать к рукам центр команды или нет. По правде говоря, до матча с «Манчестер Сити» ответ на этот вопрос был уже написан. И написан он был на эмоциях после победы над «Байером». Однако, взгляд на игру бельгийца в составе его новой команды пришлось пересмотреть. По куску игры с «Кристал Пэлас» и игре с «Байером» казалось, что Маруан идеально вписался в игровые построения «Манчестер Юнайтед». Он отрабатывает в обороне, помогает партнерам в верховой борьбе. По той же причине он также очень полезен на угловых. Всё в полном порядке у Феллаини и с пасом. Достаточно просто взглянуть на статистику.
В матче против «Байера» Феллаини совершил 84 паса, 73 из которых оказались точными, а 1 из них повлёк за собой голевой момент. Высок показатель точных пасов был и в матче против соседей: 91% точности, 66 совершенных пасов. Это повлияло на команду: «Юнайтед» в матче с немцами совершил 493 паса (87% точности), а против «Сити» 492 (84% точности). Каждый из показателей больше, чем дьяволы продемонстрировали за все свои 4 предыдущих встречи в АПЛ. Своим присутствием на поле, Маруан ещё и должен развязать руки Руни.
Последнему это позволит меньше времени проводить в обороне и полузащите, что, в свою очередь, преобразит игру «Юнайтед» в атаке, где Руни и Ван Перси смогут заняться исключительно задачами нападающих. Пока что, новое подписание дьяволов кажется успешным. Конечно, испортил общее впечатление матч с «Сити», но эту игру провалила вся команда. А если взглянуть исключительно на статистику Феллаини, то можно заметить, что она далеко не из худших. А 58% владения мячом против «Сити» на «Этихад» лишь добавляют оптимизма и позволяют надеяться, что центр «Юнайтед» вновь зацветёт яркими красками.
Существуют ли среди игроков "Ливерпуля" такие, к которым вы испытываете уважение? Если да, то кто они?
RSMU Хороший вопрос, если мы говорим об игроках «Ливерпуля» вообще, то я бы назвал Джона Барнса. Это игрок, к которому я всегда относился с симпатией. Также в списке Майкл Оуэн.
Tujh95_MU Есть, безусловно. Из нынешних – это, конечно же, Стивен Джеррард. Из бывших – Майкл Оуэн. Причина, я думаю, проста и всем понятна – я болею за сборную Англии столько же, сколько за «Юнайтед». Для меня Стиви Джи настоящий капитан и лидер, и я его безмерно уважаю. Но не только как игрока сборной, но и клуба, ведь преданность достойна уважения, о каком клубе бы не шла речь. Мне кажется, что именно такие личности и отличают настоящий клуб с историей от временно выбившегося в ТОП. Я думаю, понимаете о ком речь. Что касательно Майкла Оуэна, то это гений.

Я на полном серьёзе считаю, что это один из лучших нападающих мира, если мы говорим о молниеносных форвардах, способных играть в одно касание. У меня лежит футболка сборной Англии с его фамилией. Сам в футбол уже давно не играю, но такие вещи коллекционирую. Ну а когда Оуэн перешёл в «Юнайтед»… о, вы даже не представляете, как счастлив я был. И пусть только кто-то скажет, что он играл в «Манчестер Юнайтед» недостаточно хорошо. Хет-трик в Лиге Чемпионов, а также невероятный победный гол в ворота «Сити» на 96-й минуте – он этим вписал своё имя в историю «Юнайтед», как не крути.
Plast1c Не стоит гадать, какой игрок «Ливерпуля» достоин наибольшего уважения, независимо от клубных пристрастий. Естественно, это Стивен Джеррард, без которого невозможно представить «Ливерпуль» уже долгое время. Так же из нынешнего состава мне симпатичен Старридж, который перейдя из «Челси», заиграл на более высоком уровне, а также завершивший карьеру Каррагер. Большинство игроков «Ливерпуля» мне не так хорошо знакомы, поэтому говорить об уважении к кому-то еще я не могу, но и антипатии тоже нет. Разве что Суарес выделяется, хотя как футболист он очень сильный. Из тех, кто играл раньше, могу отметить Фаулера, Хески, Мерфи, Хююпия, ну и Оуэн, конечно. И хотя некоторые фанаты «Ливерпуля» Майкла недолюбливают (их можно понять), я восхищался им, когда он играл за мерсисайдский клуб.
ARD_ElEcTrO Не считаю уместным обмениваться любезностями в преддверии дерби. Скажем так, я уважаю каждого соперника, который этого заслуживает.
Допускали ли вы мысль о том, что, вероятно, лучшая эпоха в истории "Манчестер Юнайтед" подошла к концу?
RSMU Я думаю, что подобную мысль допускал каждый из болельщиков «Юнайтед». Но я считаю, что не только Сэр Алекс Фергюсон ответственен за то, что «МЮ» так долго был успешен, поэтому я бы назвал это по-другому. Я думаю, что подошла к концу одна эпоха и начинается другая. Будет она хуже или лучше, не знаю. Я болею за клуб, а не за трофеи, поэтому я спокоен. Будет то, что будет. Тем более, что в руки к Мойесу попал клуб который очень крепко стоит на ногах во всех смыслах. Так что поживем, увидим, а смена поколений это нормальный процесс.
Tujh95_MU Нет, не допускал. Зачем разрешать своему мозгу генерировать полную чушь? Эпоха, да – подошла к концу. За всё время существования «Юнайтед», она была лучшая. И что теперь, на этом всё? Не всё так просто, не дождётесь. Другое дело, что вряд ли мы в своей жизни застанем тренера, который проведёт в команде столько лет, сколько Фергюсон. Мы попрощались с лучшим тренером планеты всех времён – это факт. И такого на нашем веку больше не будет. Но победы, кубки и прочие составляющие – я уверен, всё будет в порядке. Возможно, мы переживём кризис. Возможно, не один. Но ещё будет множество эпох, и одна другой краше. Я смотрю на это с оптимизмом.

При этом я жутко заинтригован. Я начинал болеть за команду Сэра Алекса, и за все эти долгие годы он бы на посту тренера. Что нас ждёт сейчас – неизвестно. Меня это не пугает, а интригует. Мне интересно и как болельщику, и как человеку, что старается научиться аналитически мыслить и что-то действительно понимать в футболе. Я верю в Мойеса до последнего, и готов терпеть год, два, три без трофеев. Другое дело, что этого не будет и вряд ли кто-то на такое поставит. Но мы готовы ко всему. И именно терпение, сдержанность и правильный подход к делу поможет нам всем вместе построить новый «Юнайтед». Лучше, чем прежде? Не знаю, но он будет другим, и он будет силён.
Plast1c Подобная мысль приходит к каждому фанату Манчестер Юнайтед и не только, но не думаю, что эпоха «Юнайтед» подошла к концу, или трофеев придется ждать очень долго. Скорее сейчас многие испытывают чувство неопределенности - никто не знает, как проявит себя новый тренер, никогда до этого не тренировавший топ клуб.

С Моуриньо, к примеру, или Анчелотти, уверенности было бы больше, но это не означает, что Мойес слабый тренер, просто никто не знает, на что он способен. Но, тем не менее, большинство верят в талант Дэвида Мойеса и готовы пережить год-два без трофеев - не зря же сам Сэр Алекс его выбрал. А если не получится у нового тренера, то всегда можно будет найти другого, правда думать об этом совершенно не хочется.
ARD_ElEcTrO Я Вам так скажу: у абсолютно каждого болельщика «Юнайтед» хотя бы на мгновение промелькнула мысль о том, что самые успешные годы подошли к концу. Да такие мысли, чёрт подери, просто не могли не возникнуть! Сэр Алекс Фергюсон, наверное, лучший тренер, которого только миру довелось видеть, завершил карьеру. Это было бы просто неуважением, если бы такие мысли после ухода Ферги не появлялись в наших головах. Но жизнь продолжается. «Манчестер Юнайтед» остаётся самим собой. У нас теперь новый тренер, со своей идеологией, которому ещё только предстоит привести свою команду к большим победам. Ну а Ферги и болельщики, будьте уверены, подставят ему своё плечо, когда этого потребует ситуация.
Как вы относитесь к "дайверам" в рядах как своей, так и чужих команд?
RSMU Отношусь крайне отрицательно. Мое мнение, такие игроки как Эшли Янг вообще не должны надевать майку «Юнайтед». Но проблема в том, что ни ФИФА, ни УЕФА, или Ф.А. Англии в реальности больше декламируют, чем борются с данной проблемой. Введение видеоповторов, жесточайшие дисквалификации (не желтая или красная карточка, а на 10-15 игр) и с проблемой нырков было бы покончено.
Tujh95_MU Резко отрицательно по отношению к другим командам, и нейтрально по отношению к своей. Да, вот такой вот предвзятый и чисто болельщицкий ответ. Вы же хотите правды, верно? Я её и говорю. Я осознаю, что это часть футбола, и в каких-то моментах просто закрываю глаза на нырок Янга или что-то в этом духе. При этом если мы возьмём все ТОП клубы современного футбола, мы увидим, что симуляций у «Юнайтед» настолько мало, если их соизмерить с другими, что становится даже забавно. У «Ливерпуля» вот, Суарес есть. И я кстати не стал бы задавать этот вопрос во множественном числе. У нас почти нет «дайверов».

И знаете, эти делом должны заниматься высшие инстанции, как бы мы к этому не относились. Пусть вводят страшные дисквалификации и прочие наказания. Просто поймите правильно, когда ты смотришь, как лежит «бедный» Луиз и улыбается, а Рафаэль получает красную – так и хочется, чтобы эти команды испытали нечто похожее. Это крайне неприятная вещь. «С волками жить – по-волчьи выть», как бы страшно и противно это не звучало.
Plast1c Крайне негативно, причем это относится ко всем игрокам, включая своей любимой команды. Разве что к своим отношение всегда мягче, но всему есть предел. Поэтому я считаю, что с симуляциями и дайвингом необходимо бороться и более жёстко, чем сейчас. Этого не должно быть в футболе.
ARD_ElEcTrO Отрицательно, конечно, как же ещё? Будь-то игрок моей команды или чужой – не важно. Такие поступки лишь обесценивают победу и подрывают дух здорового соперничества между командами. Это тот компонент игры, который в современном футболе хотелось бы видеть как можно реже. Увы, искоренить полностью такие вещи нельзя. Но зато с дайверами можно бороться: достаточно просто ввести в регламент турнира пункт о длительной дисквалификации проштрафившихся подобным образом игроков. Если бы всё пошло по такому сценарию, то результат нововведения не заставил бы себя долго ждать.
Есть ли турниры, поражение в которых для вас не будет большим ударом, и каковы соревнования, в которых вы ждете только победы? Входит ли в их число Кубок Футбольной лиги?
RSMU Учитывая философию «Юнайтед», пожалуй, таких турниров нет. Уверен, команда будет стараться выступить как можно успешнее во всех турнирах, но это игра, да и не нужно забывать, что это дебютный сезон Дэвида Мойеса, поэтому для меня не будет ударом даже поражение во всех турнирах, если это только пойдет на пользу команде в дальнейшем. Потому что это уже другой «Юнайтед». И я жду в этом сезоне строительства новой команды, а издержки будут неизбежно.
Tujh95_MU Нет, таких турниров нет. Каждое поражение, которое лишает нас возможности заработать тот или иной трофей, сильно меня расстраивает. Что касательно Кубка Лиги, то я не раз говорил, что это один из моих самых любимых кубков, наряду с Кубком Англии. Это такой «домашний» турнир с настоящим английским футболом. Я под этим словом подразумеваю две вещи.

Во-первых, это возможность встретиться с командами из низших дивизионов, а это всегда интересно, а во вторых посмотреть в деле резерв. Я думаю, в среду резерв мы не дождёмся, но как правило, на поле в таких матчах выходит второй состав, и это крайне важно для команды. Практику должны получать все, а если ты вылетаешь из кубка на первой же стадии (в нашем случае 1/16), ты лишаешься 5 игр. За эти пять матчей резервисты получили бы колоссальный опыт. Так что будем биться, если вы об этом. Проиграем – страшно расстроюсь. Всё как обычно, этот кубок для меня значит ничуть не меньше, чем рядовой матч чемпионата, а может даже больше.
Plast1c Я жду победы во всех турнирах, в которых участвует «Юнайтед», поэтому всегда неприятно, когда команда терпит поражения. Разве что вылет из Кубка Английской Лиги могу пережить более-менее спокойно, но этот турнир хорош тем, что есть возможность посмотреть на молодежь и на тех, кто получает мало игровой практики. Касаемо этого сезона, я переживу вылет из любого турнира - все-таки тренер новый и я вполне допускаю, что подобные неудачи могут случиться и не стану делать из этого трагедии. Хотя, если Юнайтед дойдет и вылетит, к примеру, из Лиги Чемпионов в 1/2 финала, будет неприятно.
ARD_ElEcTrO Безусловно, если бы у меня была возможность выбрать только один трофей, который «Юнайтед» выиграет в каком-либо из сезонов, перед моими глазами никогда бы не всплыл Кубок Лиги. Этот турнир давно потерял свою значимость, так что большинство клубов, которые борются за самые высокие цели, не уделяют ему особого внимания. Заигрывание молодежи в большей части матчей КЛ лишь подтверждает сказанное выше. Ну куда там Кубку лиги до Чемпионского титула? Естественно, что наивысший приоритет у АПЛ, ЛЧ и КА. А с КЛ как получится. Впрочем, если мы говорим о «Юнайтед», то я, как и большинство, приму любой результат, даже самый неприятный, который может ждать клуб по окончании сезона. Но а вообще – приоритет АПЛ/ЛЧ, КА, КЛ. Здесь ничего необычного.
К каким тактическим уловкам может прибегнуть Дэвид Мойес в предстоящем матче? А именно, за счет каких сильных сторон, на Ваш взгляд, "Манчестер Юнайтед" попытается переиграть "Ливерпуль"?
RSMU Я не думаю, что нужны какие-либо тактические уловки, с тактикой и в первой игре было все нормально. Сильные стороны, то это, на мой взгляд, присутствие на поле связки Руни – Перси, Фелайни, возвращение в строй Рафаеля и, конечно же, настрой игроков. Думаю, этого будет вполне достаточно.
Tujh95_MU А нужно ли что-то придумывать? Мы достаточно неплохо сыграли на «Энфилде», несмотря на поражение, а дома обязаны добывать победу. Сильные стороны команды ни для кого не секрет. Это Робин ван Перси, который обязательно должен восстановиться от травмы и принять участие в матче (иначе худо будет), а также невероятная форма Уэйна Руни. На самом деле, англичанин играет одним словом блестяще. Что-то говорить дальше – не хочу, т.к. не располагаю должной информацией. Высказаться в блоге я бы высказался, но тут немного не тот формат, и не хочется сказать того, чего в итоге не будет.

А всё дело в том, что мы пока сами не знаем, на что, собственно, способен Мойес. Фергюсон был гениальным тактиком, но при этом можно было догадаться, чего от него ждать в той или иной встречи. А тут – неизвестно. Если же выйдет Кагава и Нани, ребята, что не играли против «Сити», мне кажется что победы не миновать. Судя по всему, Мойес их как раз и берёг для этой игры. Однако, буду осторожен с такими прогнозами, т.к. правда не знаю, чего ожидать от Дэвида. Посмотрим, тем интереснее.
Plast1c Многое будет зависеть от выбора игроков на предстоящий поединок у обоих тренеров - все-таки это Кубок Лиги, посему составы будут не основные скорее всего. Думаю Мойес постарается задействовать атаку, а именно фланги где, как мне кажется, будут играть Кагава и Нани. И, само собой, трибуны «Олд Траффорд» обеспечат команде поддержку.
ARD_ElEcTrO Все слова, что выше сказаны о Кубке Лиги – не имеют никакого смысла, если лбами друг с другом сталкиваются «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль». Дерби есть дерби. Случись эта игра даже в рамках какого-нибудь благотворительного матча – накал страстей был бы запредельный. Ничего не поменяется и на этот раз.
«Юнайтед» должен взять «Ливерпуль» желанием. После отвратительной игры с «Манчестер Сити» - когда как не в дерби с самым принципиальным соперником доказывать свою состоятельность? Плюс, естественно, поможет фактор домашних трибун. Думаю, после поражения от «Сити» Дэвид Мойес сделает несколько изменений в составе. Вероятно появление на поле Нани, Янузая, Чичарито, Джонни Эванса. Также в состав должны вернуться после травм Ван Перси и Рафаэль. Как бы смешно это не звучало, учитывая нынешнюю форму атакующих фланговых игроков «Юнайтед», но, думается, с учётом того, что у Вас проблемы с крайними защитниками, именно на фланговую игру и будет сделан акцент.
С другой стороны, у Вас после длительной дисквалификации в игру снова возвращается Суарес. Это как плюс, так и проблема для Брендана Роджерса. Ведь нужно ещё придумать, как уместить уругвайца на поле вместе со Старриджем.
Как бы там ни было – в среду нас ждёт интереснейший матч! И пусть победит достойный.



Спасибо пользователям ManUtd8.com за диалог!

Подписывайтесь на нашу группу и на наш
Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!

Автор: Nataly

Источник: MyLiverpool.ru, ManUtd8.com

Категория: Диалог с соперником | Просмотров: 2149 | Теги: диалог соперников, Кубок Лиги, Ливерпуль и Манчестер Юнайтед | Рейтинг: 5.0/2
"Мой Ливерпуль" - разгром "Синеносых" на поле "Сент-Эндрюс" (0)
"Красные" Фэгана громят "Орлов" Эрикссона (0)
Это уже точно! (0)
"Мой Ливерпуль" - курьезный автогол Уилана (0)
Фоторепортаж: "Юнайтед" - "Ливерпуль" (0)

Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 15
15     [Материал]
На вопрос про РВП, все без исключения, сразу сталии ссылаться на Суареса))
Бедные манки, чем бы вы "отбивались", если бы у нас не было Луиса.
"А Вы...?", "А сами то не лучше....?", "А что мы то, на себя посмотрите...."

14     [Материал]
ой мне кажется ман,сити поставил на места дяволв

11     [Материал]
Ну не знаю...по мне так лучше честные и резкие ответы ARD_ElEcTrO, чем "прилизанные" ответы господина Шматова. ИМХО

12     [Материал]
KingKenny
На мой взгляд они не "прилизанные" - а более рассудительные.
Паша, это просто разные поколения болельщиков клуба.
Что касается резкости и честности, я бы назвал это слегка по другому ... но тогда придется забанить самого себя.

10     [Материал]
Диалог удался, ответы образованных и культурных болельщиков, пусть даже и "ненавистного" всеми  МЮ ... но сие лишь на футбольном поле.
Было  намного веселее если  "Красные" более удачно провели бы матч со "Святыми", но это если бы ... 
Спасибо пользователям сайта "Юнайтед"!

9     [Материал]
А мне не понравились эти ответы. В прошлом диалоге, было видно, что отвечают дети, которым только и надо дерзить и повалять нас в мусоре.
Тут же ну прям сразу высвечиваются уже по возрасту вроде бы и взрослые люди, но все те же манки, которые хотят подосрать и ударить в спину.
Ладно детишкам простительно, но другим та куда.У них только один нормальный с нормальными ответами. Шматов. Остальные ...даже читать не стоит

13     [Материал]
я с тобой согласен

6     [Материал]
Я извиняюсь, но матч будет сегодня ночью или завтра? Просто тут написано 25, а на сайт зашел ставку сделать там написано 26. Вторника на среду или со среды на чт?

7     [Материал]
В среду.

8     [Материал]
Смотря какой у вас часовой пояс, здесь написано время по Москве - 25 сентября в 22:45, насколько я знаю, то между Москвой и Барнаулом где-то три часа разницы, то бишь в Барнауле сейчас примерно 16:30, а в Москве 13:30

4     [Материал]
Вот это диалог совсем другое дело! Не то что предыдущий! Очень интересно!

3     [Материал]
Очень понравились ответы манков. Молодцы! Хотя есть моменты, которые аж передернули: "Мы попрощались с лучшим тренером планеты всех времён – это факт".

Надо бы напомнить ребятам сколько и чего выиграл Пейсли. Не имея к тому же связей в судейском комитете, Футбольной Ассоциации и вообще располагая довольно скромными финансами. Вот Боб - чистый тренерский гений, без примесей и бросающих на репутацию тень, подковерных интриг.

5     [Материал]
подростковый идеализм)

2     [Материал]
Все таки,при всем уважении,самоуверенности и отсутствия самокритики у болельщиков МЮ не занимать)))

1     [Материал]
Мне этот диалог понравился больше. Все представители ManUtd8 очень разные, что делает его довольно занятным) А товарища Шматова вообще было приятно читать. У нас мне больше всего понравился Дима.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]