Эйр о планах реконструкции "Энфилда"

я рад ибо боялся что никогда не попаду на Энфилд, теперь я знаю что точно когда нибудь буду сидеть на трибуне этого великого стадиона

Как стадион отстроят, как-нибудь скооперируемся, поедем поболеть

Финансы-романсы -всё есть прах!Самое главное реконструкция.Да здравствует старый-новый святой дом Энфилд!

Ну вообщем если сложить суммы всех купленных игроков с прихода Кенни и суммы проданных, то разница получается около 46 миллионов. Получается за два года на трансферы потрачено лишь 46 миллионов, если взять и отнять еще продажи билетов, трансляции и т.п. Значит владельцы в принципе ничего не потратили, разумеется они и не слишком много получили, но все таки..! Хотя мне в это не вериться, ведь прежде всего они ищут прибыль..

Так статья же была где-то, что мы в минусе оказались за год, нет Лиги Чемпионов, нет больших доходов!

дело в том, что купленные игроки, как любое вложение в активы, в здоровом предприятии должны приносить прибыль, а не убыток

"за эти два года мы добились поистине феноменального прогресса, учитывая, что необходимо было сделать серьезный выбор: расширять "Энфилд" или строить новый стадион".
Два года. Да это же реально прогресс...!!!
Думаю что аналогичных заявлений будет ещё немало.

Никто никуда не торопится

господин Эйр имел в виду, видимо, прогресс относительный)
вопрос-то уже стоит ребром 10 лет

Новость прям специально для JETа
Отмечу позитивные моменты:
1. Мы остаемся на Энфилде, это главное!
2. Матчи могут играться во время реконструкции, это очень хорошо
3. Получаем 60000 тысяч, а это дополнительный миллион фунтов с каждого домашнего матча, а их за сезон бывает до 30, учитывая кубки и еврокубки.
4. Чем хороша реконструкция? Тем, что все делается в максимально короткие сроки, так как играть на ремонтируемом стадионе в течение большого количества времени ни кому не хочется, да и не надо ни кому с точки зрения денег. А строить новый стадион - это лет на 5-6.
Ладно хоть определились, что будет реконструкция. Теперь главное определиться по деньгам и по срокам. Наверное через год начнут, к началу 2014, не раньше точно!

твой коммент содержит хоть и логические выводы, но на 300% больше конкретики, чем интервью)
решение воспринимается в штыки не по поводу реконструкции стадиона, всё это замечательно, это большой вклад в развитие клуба( ну и конечно же больший источник доходов), а по поводу экономически выгодных трансферов. Сколько они будут готовы потратить, одновременно с в разы возросшей статьей расходов строительства, на хороших игроков? вот это и есть следующий вопрос после стройки. Стройка может длиться годами, а на смену Джеррарду и другим, кто уйдет за это время, понадобятся игроки мирового уровня.
Одно дело реконструировать стадион будучи в биг 4, когда звезды сами готовы пойти в твой клуб за трофеями, а другое дело в клуб, который в лигу европы попадает через кубок страны. Тут же тоже нужно огромные траты, иначе мы можем застрять на долгие годы в десятке.

Зачем в кучу все собирать, стадион - это стадион, звезды, которые будут к нам приходить или не будут, это другой вопрос. К нам и до этого звезды не переходили, и Лигу Чемпионов мы без звезд брали. Предлагаете потратить деньги на звезд, вместо того, чтобы реконструировать стадион? Очень недальновидно. К нам звезды все равно не будут приходить, это факт, потому что они уже сидят в своих клубах неплохо, имеются ввиду игроки Челси, МЮ, Реала, Барселоны, Милана и т.д. Да и смысл какой? Мы стадион не реконструировали, к нам много звезд хотело прийти? Их тоже не было, что так что так. Хотя бы взять последнее трансферное окно, мы вообще никого не купили считай. Зато у нас есть Рахим, Сусо, вот подтягиваются Ешиль, Ассаиди, Аллен, пускай они становятся звездами. Можно потратить кучу миллионов, но толку не будет. Мы потратили на Даунинга, Кэрролла, Хендо и Адама 100 млн. фунтов. Только подумайте, 100 млн., а реконструкция обойдется в 150 млн. Траты на трансферы - практически бесполезная вещь, за последние 10 лет НИ ОДИН трансфер ни принес нам никаких дивидендов, все что мы выйграли, было выйграно Джеррардом, Оуэном и работягами типо Риссе, Хаммана и т.д. Не вижу я в этих списках покупных звезд, только наши ребята, и добротные игроки-легионеры.
Нужно делать стадион, и играть теми игроками, что у нас есть, растить из них звезд, как это делают многие клубы. Мне по душе такая стратегия. А имея от доп. 15 тысяч человек на трибунах каждый год "лишние" 20-30 млн. мы сможем покупать тех игроков, которые нам будут нужны.

А по поводу того, что реконструкция может длится годами это вы зря, реконструкция займет не больше года календарного. Это максимум, может даже быстрее.

Так ведь же упоминался вопрос про трансферы в связи с перестройкой, разговор о них вполне уместен.
Про трансферы клуба можно спорить очень много и долго, я лишь скажу, что не совсем понимаю политику клуба, платить 15-20 лямов за нераскрывшихся игроков, когда можно накинуть еще 10 лямов и взять звезду, из той же Италии или Испании. Тогда и наши молодые, играя бок о бок со звездами, будут выстреливать эффективнее. Насколько я понимаю, фонд заработной платы в связи со стройкой не увеличится, статья расходов трансферов тоже не вырастет, а значит, мы будем играть теми, кто есть. Хотя не исключаю покупки талантов из Уиганов, Бирмингемов, Реал Сосьедадов, Сиен...

Ярким примером может послужить реконструкция стадиона Динамо Москва. Сколько они оформляли все бумажки, наверно года полтора-два, сейчас реконструкция началась и они уже 2-3 год играют на Арене Химки, пока стадион реконструируется. Возможно и следующий год они проведут на этом стадионе.

Ну а по-другому никак, все сразу не бывает, либо то, либо то)
ХАххаха, ну ты сравнил конечно, согласись, сравнивать Россию и Англию не совсем корректно, тем более в вопросах бумажно-волокитных. Это же небо и земля, у нас чообы газ провести в частный дом, ушло 2 года, что уж говорить о более серьезных вещах. Тем более реконструировать будет не ФА, а значит дело быстро пойдет. Главное начать, а там уже пойдет, за хорошие деньги быстро все сделают, это не проблема при нынешней технике.

Ну раз новость специально для меня,выскажу своё ИМХО: Наконец то есть хоть какой то реальный сдвиг в одну,или другую сторону. Хотя идея остаться на Энфилде мне импонировала больше. Рад,что остаёмся.
150 лямов выделенные на реконструкцию-это незаоблачные деньги для такого мероприятия.
Хотя:Даже если сейчас нам придется сократить трансферные расходы, увеличение вместимости стадиона позволит нам увеличить доходы в будущем.
Куда ещё сокращать трансферные расходы? Всё это сокращение привело к тому,что мы на данный момент остались с 1 номинальным нападающим. Вот это на мой взгляд один из главных моментов. Реконструкция всё же куда дешевле,чем строительство нового стадиона и клубу,желающего достичь пределов ЛЧ ни в коем случае нельзя сокращать расходы на трансферы!!!
Теперь второй момент. Сроки. Понятное дело,что реконструкция начнётся не сегодня и не завтра. Но я лично сам поверю в то,что мы с двинулись с мёртвой точки только тогда,когда будет известна конкретная дата. Пока же,заявление Эйра хоть и обнадёживает,но ровным счётом мало чего стоит.

"Энфилд" - это духовный дом футбольного клуба "Ливепуль". Вот что главное! И я рад что мы остаемся на этом легендарном стадионе=)

Как я понял из новости, он сам еще ничего не знает кроме того факта, что выгоднее расширить стадион.

думаю все поняли из этого поста о том, какие трансферы нас ждут в ближайшем будущем? экономически выгодные

Это не проблема, берешь 700 млн. фунтов и покупаешь клуб. И работаешь себе в убыток!
Проблема в том, что любое решение, а это решение просто ШИКАРНОЕ, все равно воспринимается в штыки, судя по вашему комментарию. А это уже не здоровая тенденция.

Полностью согласен с тобой! Решение замечательное, а других волнуют только громкие трансферы....