На прошлой неделе, итальянский нападающий Антонио Кассано , как сообщается, связался с Марио Балотелли и призвал бомбардира "Ливерпуля" перейти в "Сампдорию". "Blucerchiati" уже публично подтвердили заинтересованность в Балотелли, но похоже, что "Лацио" опередил своих конкурентов.
Согласно эксклюзивным сообщениям в итальянской газете Tutto Mercato:
* "Ливерпуль" и Балотелли достигли соглашения с "Лацио": аренда с правом выкупа следующим летом.
* "Лацио" заплатит 30% от обусловленной в контракте с "Ливерпулем" зарплаты Балотелли €6 млн. в год, а "Ливерпуль" оплатит оставшиеся 70%.
* Договор наберет силы в случае квалификации "Лацио" в Лигу Чемпионов.
* "Севилья" также заинтересована в подписании Балотелли, и переговоры с этим клубом в настоящее время находятся на стадии разработки.
Главный тренер "Ливерпуля" Брендан Роджерс, конечно же, не намерен предоставлять "грозному" форварду шансов в своём клубе.
Как подтвердил на прошлой неделе Хосе Энрике, итальянец, контракт которого должен был обойтись "Ливерпулю" в €60 млн- €70 млн. [£42-50 млн фунтов]. в настоящее время вынужден тренироваться в одиночку, и когда Роджерса спросили о нападающем в прошлую пятницу, он раздраженно ответил:
“Он [Балотелли] прекрасно знает свою ситуацию, поэтому я не собираюсь вести разговоры о Марио, когда могу говорить об остальных 25 игроках. Мне нечего добавить. Все игроки понимают, где они находятся".
Какой бы ни была причина неудач Балотелли на "Энфилде" (а веские аргументы имеются у обеих заинтересованных сторон), суть "ситуации" заключается в том, что игрок попросту не является частью планов Роджерса на предстоящий сезон, так что самое лучшее для него - это уйти, причем немедленно.
"Ливерпуль" не нуждается в Балотелли, и если он уйдет, то это никак не повлияет на прогресс клуба, так что остается надеяться, что сделка с "Лацио" (или "Севильей"), будет завершена до закрытия трансферного окна.
Теперь все взоры на игру "Байера" Леверкузен против "Лацио" в следующую среду. Итальянцы победили в первой встрече 1-0, и фанаты "Красных" по всему миру будут надеяться и молится за проход "Лацио".
Получайте моментально новости на свой телефон в нашем канале.
Отвратительнейшая трансферная политика клуба последних лет. Интересно, сколько таких сделок "Купили за 35, продали за 15" было заключено? Даже если взять по мелочам (типа купля-продажа Аспаса), сумма, мне кажется, не маленькая выйдет.
В чем и заключается своего рода возмущение от некоторой части болельщиков клуба. Кто-то же был инициатором его трансфера в руководстве клуба, кто-то санкционировал выплату "Милану" за его переход, и кто-то же составлял его контракт, в котором, как выяснилось недавно был небольшой пунктик о "лояльности" по которому в том случае, если Марио останется в клубе - ему будет выплачена шестизначная сумма - о чем трубили СМИ на прошлой неделе.
Лучше платить миллионы, чем выплатить сумму по "лояльности", да и на-хрен нужен игрок - ведь у команды судя по всему нет особого напряга в различных турнирах...так что ли?
Понятно, что у клуба всегда были как удачные приобретения так и неудачные, но такого бардака и непоняток с контрактами и самими игроками лично не припомню.
Андрей, я с тобой полностью согласен! Одна сага со Стерлингом прошла долго и мутно, теперь вторая началась. Еще и с Борини не все гладко. 100% - какие-то темные мутки в клубе происходят.
И на игроков денег хватает, и на реконструкцию стадиона.
Безусловно, если денежный поток не уменьшается - то владельцам клуба и переживать-то особо не за что. У них помимо футбольного клуба ещё целый пакет спонсорских соглашений, и на имени клуба они прекрасно зарабатывают.
Однако, клуб тратит на трансферы игроков только собственные средства, без финансового вливания от самих ФСГ.
Да и для реконструкции стадиона были привлечены инвесторы, с которыми расчитываться будет только футбольный клуб а не группа инвестиционных компаний ФСГ.
На то они и инвестиционные компании, чтобы на выходе получать деньги, а не платить по счетам...
Что значит клуб тратит? Клуб сам по себе существовать и тратить не может, у клуба есть владельцы, Топ-менеджмент, бухгалтерия и т.д. и т.п. Получается, что деньги тратит не клуб, а хозяева клуба, которые заплатили в свое время сотни миллионов, чтобы купить его, а значит он принадлежит им, и все деньги принадлежат им. Почему "клуб" не тратил при ХиЖ? Ведь зарабатывали тоже не мало, хотя если быть честным, тоже тратили. Я согласен, что деньги, заработанные на продажах, идут на покупки, но в любом случае, потрачено на трансферы больше, чем заработано на трансферах, таким образом деньги приходят из других источников доходов. Я конечно был бы очень рад, если бы мы тратили больше денег, все деньги, которые у нас есть, и стали мешком, скупающим всех подряд, Фалькао, Куардадо, Салаха, Бэйла, Азара, Косту и т.д. и т.п., но не только Баллотелли хочет зарабатывать 6 млн. евро в год, а все члены правления хотят иметь по 10 млн. в год, а их много, и каждому надо. Или пускай весь ФСГ сосёт лапу, и 300 млн. в год будет просто уходить на зп. игрокам, как в МС. Выбирать хозяевам, они свой выбор делают.
Почему "клуб" не тратил при ХиЖ? Ведь зарабатывали тоже не мало, хотя если быть честным, тоже тратили.
Ну правильно, а кто оплачивал счета по трансферам игроков?
Цитата
Я согласен, что деньги, заработанные на продажах, идут на покупки, но в любом случае, потрачено на трансферы больше, чем заработано на трансферах, таким образом деньги приходят из других источников доходов.
Конечно же, есть несколько других источников, какой смысл об этом говорить в очередной раз?
При ХиЖ тратили меньше. Лично я считаю, что клуб и хозяева тратят достаточно, но также считаю, что минимум половина этих денег спускаются в унитаз из-за нашей провальной политики. Тратим много, но в пустую. Вопрос не к хозяевам, вопрос к трансферному комитету.
Главный тренер "Ливерпуля" Брендан Роджерс, конечно же, не намерен предоставлять "грозному" форварду шансов в своём клубе.
Ну в таком случае пусть клуб и платит зарплату Марио в аренде в другой стране. Это же просто замечательно...старина Брендан попросту не намерен, а клуб будет продолжать нести убытки из-за трансфера Балотелли. Это что, разрази меня небеса...новый Liverpool Way в современном виде???
Челсюки тоже хорошо пригорели на Мате, Салахе. .. Вот почему у нас так: зажлобились на Бони, на каких-то пару миллионах, а сколько теперь потеряли на Аспасе, Бало, Ламберте. За год одной только зарплаты Балотелли в чужую команду зашлём столько, сколько не хотели доплатить за Бони в своё время.
Но Мата норм игрок, прогореть на нем сильно нельзя. Приди он к нам и не факт, что Коут сейчас был бы лучшим игроком у нас. Насчет Саллаха непонятно, где он сейчас. Если его не продали, то нельзя его еще хоронить.
Весёленькая ситуация... Типа того, что я бы купил тачку за 16 тысяч, за год пару раз проехался, а потом отдал её соседу и при этом ещё платил ему 70% за бензин
Зачем тебе тачка за 16 тысяч, это по-любому ведро с гвоздями, раз на нем не хотят ездить, и отдавать налог за дороги + страховку, которая сейчас не дешево, 6 тысяч примерно в год)
Понятно, что шутка, я тоже аналогию провер с зарплатой и стоимостью между арендой и стоимостью. Его заработная плата ни в какие ворота не лезет, мы его сейчас отдадим в аренду, будем платить ему зп, а Лацио его с такой зп через год не выкупит. Вариант с арендой ни Лацио, ни нам на пользу не пойдет, ИМХО.
О. да... мы ещё с итальяшками в аренду не наигрались... Вернут через год, как пить дать! Кстати "Севилья" - те же жуки, по сути... Мистер Генри! Не команду чистить надо, а бригаду этих горе-коммерсантов. Если предыдущие трансферные провалы удалось перекрыть за счет заслуг предшественников, взявших Суареса и Стерлинга, продав этих игроков, то теперь уже перекрывать некем.
Согласен. Но это не итальянцы и испанцы жуки, а АПЛовцы совсем обнаглели. Скоро уже ни одной сильной лиги не останется. А англичанеи ещё и в Европе играют так себе. )
0
