Представьтесь, пожалуйста. Как вы стали болельщиком клуба, и как долго вы поддерживаете клуб? |
Frank945 |
Меня зовут Илья, я из дальнего-дальнего Хабаровска. Стал я болельщиком клуба с того самого момента, когда "Ливерпуль" был на гране катастрофы и распада клуба. Когда мы обанкротились и некому было проплатить наши долги! Я и раньше видел игру "Ливерпуля",особенно в Лиге Чемпионов,но болеть начал только с 2010 года. |
DOSSYM |
Меня зовут - Досым. Я из Казахстана, город Алма-Аты. Началось это после чемпионата мира в 2002 году, увидев игру Майкла Оуэна, я стал следить за ним и, соответственно, за "Ливерпулем". С тех пор я с "Ливерпулем"))) |
Reds89 |
Доброго времени суток. Дмитрий, 24 года, РФ. Следить за АПЛ начал в 2004 году. Вот от этого времени давайте и будем вести отсчёт, потому что более подробно я сказать не могу – понятия не имею. Я бы мог сказать, что стал болеть после первой увиденной игры, но я даже не помню с кем играли. Мог бы сказать, что после финала ЛЧ в Стамбуле, да вот только я болел бы за «Красных», даже если бы они этот финал проиграли. Понравился просто «самый испанский из всех английских», вот и всё. А потом уже цитаты Шенкли засели в мозгу. Команда стала родной, хоть и из другой страны. |
Enazer |
Иван, 21 год, родом из Тюмени. Болею за "Ливерпуль" с 2004 года. Понравилась игра Йона Арне Риисе, и понеслось... |
Фернандо Торрес как игрок внёс большой вклад в успех "Ливерпуля" в своё время, можно ли сказать, что Луис Суарес уже обогнал его по достижениям? |
Frank945 |
Как бы вам сказать,по-моему, оба игрока внесли огромнейший вклад. Я думаю,что больше всего люди будут вспоминать именно Луиса,но для меня они оба лучшие,ведь они "Красные". |
DOSSYM |
Безусловно Торрес играл просто великолепно у нас, забивал много. В плане выигранных трофеев он уступает Суаресу. Торрес ничего не выиграл с "Ливерпулем", у Суареса Кубок Лиги(и надеюсь станет чемпионом Англии). По игре Торрес по-моему мнению тоже уступает, Суарес умеет взять на себя, это он показал не раз, когда были травмированы Джеррард и Старра, очень много матчей он вытащил в одиночку. 30 голов тому подтверждение, Итог: Луис Суарес уже обогнал его по достижениям!!! |
Reds89 |
А вы не слишком-то старались сделать это тонко. Фернандо Торрес с «Ливерпулем» ничего не выиграл – скажем прямо. При этом играл он в составе, от которого логично было ждать трофеев. Суарес же, оказавшись в гораздо более слабом коллективе, взял с командой Кубок Лиги. Не весть какой, но трофей. И вот сейчас стал одним из героев возвращения «Красных» в Лигу Чемпионов. И это как минимум. Так что по достижениям я ставлю Суареса выше Торреса. |
Enazer |
Для меня главным достижением нападающего является его результативность. На данный момент Суарес забил 68 голов в 107 матчах, Торрес - 65 в 102 играх. Луис пробыл в команде уже почти столько же, сколько и Нандо - и все идет отлично. Так что пока не обогнал, но очень близок к этому. |
Что вы чувствовали, когда узнали, что Рафа Бенитес стал тренером "Челси"? |
Frank945 |
Если быть честным, то я думал,что "Челси повезло". Я много читал негативных комментариев в сторону Рафы от болельщиков "Челси", но, по-моему, он отлично отработал свой небольшой сезон. Отчасти, я был рад, что он вам поможет. |
DOSSYM |
Разочарование. Не хотелось с ним расставаться, а когда он все же ушел, не хотел, чтобы он тренировал команду из АПЛ, не хотел чтобы кто-то из конкурентов усилился тренером который смог выиграть ЛЧ со средней командой. Рафа тренер-победитель, я знал что он обязательно выиграет что-то с "Челси", как болельщика "Ливерпуля" такой расклад меня не устраивал. До сих вспоминаю каким был "Ливерпуль" при нем, не забуду его работу в нашем клубе, уважаю и всегда слежу за ним. |
Reds89 |
Я привык к тому, что игроки и тренеры приходят и уходят. У них своя карьера, своя жизнь. К этому нужно относиться проще. Но, конечно, всё равно неприятно видеть легенду в чужих цветах. В общем удачи я ему не желал, но и негатива особого тоже не испытывал. |
Enazer |
Гордость за Рафу. Он отличный специалист, и его место - в топ-клубе. Конечно, сперва было немного обидно - как-никак соперник по Биг-4 эпохи САФ-Венгер-Моуриньо-Бенитес. |
Сравните КПД Луиса Суареса и Дэниэла Старриджа: какой трансфер на данный момент оправдал себя больше и почему? |
Frank945 |
Если проводить полный анализ, то они не столь различаются, но Луис несомненно впереди(Прости меня Старр!) Хотя, мы на трансфер потратили почти в 2 раза меньше денег, чем за Луиса. Старридж очень хорошо играет на острие, он быстр, техничен и еще молод. Луис постарше,но обладает таким качеством, которому Дэниелу нужно еще поучиться - не передерживать мяч. Старр очень часто берет игру на себя, это правильно, но не всегда обоснованно. Луис же, всегда чувствует игру и партнера. |
DOSSYM |
КПД у наших напов одинаковое примерно, когда Суареса не было Старра забивал, когда его не было забивал Суарес, когда они оба в строю, оба забивают. Что мне не нравится в Старридже у него с характером проблемы есть(пример: в матче с Эвертоном 4-0 он забил два гола,не реализовал пенальти, после этого он стал ругаться с Суаресом, был недоволен заменой, даже тренеру нахамил). Но это не мешает ему играть на высоком уровне. Статистика лучше у уругвайца 30/12 против 20/7, оба трансферы в полном объеме оправданы. Это можно видеть по результатам команды и по личным достижениям футболистов. |
Reds89 |
Тут как посмотреть. Дэн начал свою карьеру в «Ливерпуле» лучше Луиса, но в этом сезоне с уругвайцем невозможно тягаться. Звание лучшего бомбардира и ассистента АПЛ говорят сами за себя. Если сравнивать в целом, то опять же Суарес полезнее и результативнее.
Однако, тут необходимо отметить, что Старридж - мастер по решающим голам. Без него нынешнее положение «Ливерпуля» в таблице было бы невозможным, равно как и без Суареса. |
Enazer |
0,64 гола за матч у Луиса, 0,81 - у Дэниела. Но Старр сыграл много меньше, чем Суа, так что пока рано делать выводы. Одно скажу точно - на острие атаки Старриджу куда комфортнее, нежели глубоко на фланге, как это было в стане "Челси". А оправдались оба трансфера - даже перенося травмы, Старридж не теряет форму. |
В сентябре 2004 года к Роджерсу обратился Жозе Моуринью, после чего Брендан был назначен главным тренером молодёжного состава «Челси". В 2006 году Роджерс стал главным тренером резервной команды «Челси». Если учесть, что Роджерс был в "Челси" и в какой-то степени учился у Моуринью (даже не в какой-то, а в большой, и Моуринью видел в нем потенциал), какие общие черты есть в их тренерской работе, тактике, подходах? И какие отличия? И какова будет ваша реакция, если однажды Роджерс вернётся в "Челси"? Стал ли он для вас своим? |
Frank945 |
Своим он для меня стал, когда я увидел, как он переживает на поле за "Ливерпуль". Тогда я понял, что он сделает все для нашей команды. Моя реакция будет слегка негативная, если Роджерс перейдет в "Челси",все-таки я надеюсь,что он возьмет пример с Джераррда и останется у нас до конца. По поводу общих черт и различий могу сказать, что да они похожи, но не слишком. Роджерс тоже эмоционален как и Моуриньо, но Брендан эмоционален только на поле, в отличие от "Особенного". Во-многом тактика у нас схожая, но мы не "засушиваем" игру, уж простите меня. У нас те же быстрые контратаки, мелкая перепасовка, правда, нападающие вас подводят! Ну, а подход к игрокам у них совсем отличается, Моуриньо часто ссорится со своими игроками, да и не только, а Брендан очень дальновидный и прагматичный человек. |
DOSSYM |
По итогом этого сезона в их работе общих черт не намечается, Моур играет на результат, сушит игру(хотя с таким составом можно громить всех подряд), он играет в оборонительный футбол, скучную игру показывает. Бро показывает зрелищную игру, несмотря на короткую скамейку, он делает положительный результат, играет в атакующий футбол, тому подтверждение: команда на первом месте, количество голов уже 96.... Чему он у Моура научился: не могу ответить на этот вопрос, уж слишком они разные. Скорее ничему не научился. Главное, что Роджерс не научился у него вредным привычкам: высказываться в адрес оппонентов бессмысленно, каких-то жестов не понятных. |
Reds89 |
Это прозвучит банально, но просто невозможно не сказать – Моуринью тренер-победитель, а Роджерс тренер-строитель. Это очень правильная мысль на мой взгляд. И само собой, пока они в разных «весовых категориях». Какой из Роджерса победитель нам только предстоит узнать.
Если подробнее говорить про различия, то Бак очень не любит оборонительную игру, в то время как «особенный» любит и умеет грамотно засушить. Бак предпочитает, когда его команда много владеет мячом. Комбинационный стиль с множеством коротких передач. Моуринью не придаёт этому такого значения. Команды Моуринью всегда имеют отличную физическую подготовку. Все игроки должны быть сильны и выносливы. У нас просто есть Хендерсон. Также предположу, что Роджерс придаёт большее значение моральной подготовке команды. Был даже специально нанят спортивный психолог для команды. В то время как Моуринью неподражаем в «играх разума».
Сходств тоже достаточно. Любовь к высокому прессингу, требования, чтобы все члены команды отрабатывали в обороне. Но самое главное их сходство – безжалостность. Качество, без которого великим тренером не стать.
Я не думаю, что Роджерс когда-нибудь станет тренером «Челси». «Ливерпуль» вернулся и вновь готов бороться с «Челси» и со всеми остальными во всех турнирах. Роджерс стал героем. По-моему, неразумно менять это на гипотетический шанс того, что в «Челси» будет ещё лучше. А если и будет, то и спрос будет огромен и незамедлителен. Сразу должно прийти в голову осознание того, как часто «синие» меняют тренеров. И куда потом? Опять в клуб уровня «Суонси»?
И конечно, стал своим. Строит классную команду и чувствуется в нём настоящая преданность делу. Будет очень обидно, если уйдёт. Но я думаю, что это будет очень долговременное и плодотворное сотрудничество. |
Enazer |
Роджерс схож с Моуриньо в подходе к трансферам - ищет креативных, самодостаточных, но умеющих вписаться в любую модель игроков. Так же Роджерс делает ставку на комбинационную игру - именно такой стиль практиковал Моуриньо в "Интере" и "Порту", имея ограниченные (в сравнении с "Челси" и "Реалом") финансовые ресурсы. А еще - чутье на своевременную замену. Может, Роджерс иногда и ошибается, но он-то ученик, ему простительно. |
Многие считали, что самым успешным преемником Моуринью будет Андре Виллаш-Боаш, но у того карьера не складывается, тогда как Роджерс, также познававший азы под руководством Моуринью, набирает обороты, в чем причина и можно ли сравнивать Виллаша-Боаша и Роджерса? |
Frank945 |
Причина в подъеме Роджерса - это, как я говорил, его прагматизм. Он все просчитывает, по-моему, он даже учитывает прогноз погоды, влажность и силу ветра. Андре же скорее всего недопонимает своих игроков, и кто на что способен. Но, возможно, это была не его команда. По-моему, он сейчас прекрасно вписался в "Зенит" и хорошо справляется со своей должностью. |
DOSSYM |
Боашу не дали завершить начатое, по мне если бы его оставили, то "Тоттенхэм" находился бы там же, где сейчас. В смене тренера "Тоттенхэм" не стал лучше играть, особой разницы не вижу. Роджерсу дали время, он работает без давления, с игроками хорошо ладит, (насколько я знаю, у Боаша с Адебайором были проблемы), Можно ли сравнить? Кажется, можно,составы примерно одинаковы, цели в начале сезона тоже были одинаковы. |
Reds89 |
Пожалуй, отвечая на этот вопрос я не буду много рассуждать. Вы же помните какое слово недавно написал на листке бумаги Моуринью во время пресс-конференции? По забавной случайности это также ответ на вопрос чего не хватило Андре Виллашу-Боашу в Англии. |
Enazer |
Проблема Боаша, как и других тренеров после Моуриньо (Грант, Сколари, Хиддинк, Анчелотти и Бенитес) - отсутствие умения сочетать игру ветеранов "Челси" и молодежи. Ветераны достаточно получают, но хотят играть больше; молодые выносливее, но им приходится стараться ради зарплаты. И, конечно же, отсутствие достаточного времени для работы (только Папе Карло было дано чуть больше, чем остальным). Сравнивать? Зачем? Но одно скажу - хитрый "жук" Виллаш-Боаш следил за нашими движениями на трансферном рынке, будучи за рулем "Тоттенхэма". Делаем выводы: лондонские скауты работают на "отлично", вынюхивая результаты чужого труда, но сам тренер - полнейший профан в этом вопросе. |
Как бы вы отреагировали в эпизоде с укусом Суареса, будь на месте Ивановича? И как отреагировали бы, если бы Иванович укусил вашего игрока? |
Frank945 |
Если честно,то я скорее всего автоматически бы ударил Луиса, но это чисто автоматически. А если бы Бранислав укусил Луиса, то я бы особо рьяно не реагировал, это просто эмоциональный порыв и это не перелом или не травма ноги. Бранислав вроде же не сильно пострадал) |
DOSSYM |
Подошел бы к Суаресу и сказал бы: Луис ты не прав, это не профессионально, потом показал бы место укуса главному судье и потребовал бы его удалить. Вместо игрока которого укусил Иванович сделал бы тоже самое, только наоборот)))) |
Reds89 |
Наверное, как и любой другой человек, оттолкнул его. Но так, чтобы при этом не дать повод для назначения пенальти.
Если бы игрок другой команды укусил игрока «Ливерпуля», я бы ожидал, что укусившему покажут красную карточку. И всё. Никаких дополнительных санкций. Это бред. |
Enazer |
Как бы Вы отреагировали, если бы Сатана предложил запретный плод Вам? Не хочу вставать ни на чье место. И мне не нравится, когда это делают другие. Футбол - это шоу, и каждый старается как может. Ваш Давид Луис мне тоже запомнился улыбкой у углового флажка. Да, такие поступки влияют на итоговый результат, но этим людям платят за шоу, и мы в том числе. Платим билетами, спортбарами, телетрансляциями, экипировкой и символикой клуба. А вот песни и чанты во время минуты молчания - это свинство. |
Ваш прогноз на матч, и на количество выигранных трофеев в конце сезона. |
Frank945 |
Конечно же я хочу,чтобы "Ливерпуль" победил Челси, ну извините меня. Счет будет 3:2. ТОП-4: 1."Ливерпуль", 2."Челси", 3."Манчестер Сити", 4."Арсенал". Хотя я хотел бы, чтобы "Эвертон" был в четверке, но у них календарь плохой. Ну, а "Ливерпулю", желаю только первого места. Вангую, думаю, что именно победитель вашей пары станет победителем Лиги Чемпионов. А так я конечно за "Атлетико",ну потому что по игре он мне напоминает "Ливерпуль", ну, а если вы победите Атлетико, то я буду за вас) |
DOSSYM |
Победа "Ливерпуля" 3-1. По окончании сезона "Ливерпуль" станет Чемпионом, "Челси" будет третьим и выйдет в финал ЛЧ. Итоги АПЛ: 1."Ливерпуль", 2."МС", 3."Челси",4."Арсенал". |
Reds89 |
Невозможно предсказать, что на уме у Моуринью. Ставит ли он ЛЧ во главу угла, либо «гонится за обоими зайцами». «Ливерпуль» точно будет играть на победу. С первых минут команда пойдёт в атаку и попытается забить быстрый гол. Так происходит почти всегда при Роджерсе. Думаю, главным действующим лицом в «Челси» должен стать вратарь. От его игры, а также от тактических хитростей Моуринью зависит судьба «синих» в этом матче. В открытой игре у «Челси» шансов мало. Про ТОП-4 скажу только, что «Арсенал» будет четвёртым, а «Челси» третьим. И я не пишу того, о чём вы догадались. |
Enazer |
Победа "Ливерпуля" 2:1. Чемпионство "Ливерпуля" в АПЛ, победа "Челси" в ЛЧ (честно, искренне желаю Вам победы). |
Подписывайтесь на нашу группу и на наш
Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!
Автор: parys Источник: myliverpool.ru |
