Комментарии пользователя [Abrec]

Если выбирать выход в ЛЧ с помощью третьего места в АПЛ или победой ЛЕ, то однозначно я бы выбрал второй вариант. Третье место забудется как и второе в прошлом сезоне, а трофей он и есть трофей. Во первых Джи можно проводить достойно, во вторых команда закалится, так как для того, чтобы одерживать большие победы сначала нужно одержать маленькие. В третьих дополнительный рейтинг УЕФА для клуба, возможно благодаря этой победе можно будет оказаться во второй корзине, а не в третьей как было в этом сезоне. В четвёртых победой ЛЕ можно будет завлечь нужных игроков летом, как никак благодаря этому клуб будет на виду

Ничего страшного. Пусть посидит, посмотрит со стороны как играть в пас

Пора уже освобождать от обязанностей того, кто за спиной мистер Генри! Тот же Субисаррета сидит без дела.

Аналогично!

"..Я мог бы остаться в Леверкузене и в конечном итоге вернуться в Баварию. Но на этом этапе «Ливерпуль» кажется правильным выбором.." Как-то настораживают эти слова.

Айб хорош, задатки видны. В некоторых моментах сказывалось волнение и нехватка опыта, несколько раз боялся отдать разрезающую передачу тогда когда это было необходимо для развития атаки. Удар мощный, чем не может похвастаться Стерлинг.

Ещё раз говорю он не безгрешен, но и не днище.

Я отлично знаю разницу между оскорблением, критикой и необоснованной критикой, можете не переживать. И прошу заметить я не занимаюсь размежеванием, а лишь обозначаю что болельщики данного ресурса, как и любого другого, делятся на несколько групп с определёнными видениями и взглядами на внутри командные дела, не похожими друг на друга, а также не утверждаю что это является отклонением от нормы.

Я не собираюсь на кого-то жаловаться, либо задавать вопросы к администрации, ибо не призываю кого-то наказывать или банить за высказывание своего мнения. Я лишь критикую тех, кто склонен критиковать в данном случае Роджерса без каких либо оснований. Ведь вы только что сами написали что критика допустима в любом её виде. И соответственно отсюда следует вопрос: почему я должен прекратить обсуждение этого вопроса если не нарушаю правила данного ресурса?

Я не склонен к тому чтобы слепо поддерживать Роджерса. Да, возможно трансферы это не сильная сторона БР, хотя при Роджерсе пришли Коутиньо, Старридж или тот же Джан без которых команда претерпевает определённые трудности в игре. Трансферный вопрос это отдельная тема. В этом хаусе под названием "трансферный комитет", в котором не понятно кто за что отвечает, кто несёт ответственность по моему скромному мнению виноват владелец клуба. Кто ему мешает назначить одного человека, либо повесить это на менеджера который и будет нести ответственность и с которого можно будет потом спросить? Но и есть другая сторона, позитивная сторона Брендана - это тактическая гибкость, способность меняться тогда когда это необходимо. Сколько раз он менял тактическую схему, чего не побоится не каждый тренер. Вторая его сильная сторона это комбинационная игра, конечно же качество которой зависит от наличия исполнителей. Мы видели в прошлом сезоне ту игру которой не видели пожалуй при лучших годах Бенитеса при всем уважении к нему. И не надо мне говорить про Суареса, он был и тогда когда команда придерживалась тактике " бей-беги" , благодаря которой возможно и лишился работы Кенни. Я могу многое ещё написать в защиту Роджерса, но наличие его ошибок не отрицаю. Каждый вправе высказывать своё мнение, и я его выскажу - Роджерс не виноват во всех грехах и не заслуживает той критике, которой периодически подвергается.