Комментарии пользователя [6a3uJIu0]

Конечно, пиши когда будет время, спешить нам некуда. А на счет тех, кто не уйдет за бабками и славой в условную Барселону, вот, я почти готов поручиться, что не уйдет Клопп. Сколько бы не пообещали, и кто бы не поманил.

1. Ответил выше уже.
2. Не важно насколько тяжела судьба Гетце. Второй пункт написан для того, чтобы показать его форму и моральное состояние при возвращении в Боруссию этим летом. А также объяснить, почему такие показатели у него были, которые привел автор статьи.
3. Как я и написал в четвертом пункте, Клопп, это единственная причина, по которой я сомневаюсь, а не категорически против трансфера Гетце, потому что он обладает большим количеством информации, чем я. А давление в Борусси на игроков обычно гораздо меньше, чем то, которое я наблюдаю в Ливерпуле, но на Гетце, там оно вдвоне больше сейчас, потому что он должен показывать результат сразу, сейчас, а не завтра.
4. Я не верю в Лева, на мой взгляд, он себе изжил уже как тренер сборной (а на счет его результатов, это тоже не такой уж показатель, потому что с подбором немецких игроков, такие результаты выдающимися назвать сложно).

==========

Если плохая физическая и психологическая форма игрока это не аргумент против, то, да, я пожалуй за, если еще и его моральные качества в счет не брать...

Репутацией не поручился бы, но, я думаю, Хендерсон и Лаллана не ушли бы. И Ловрен тоже. И, кстати, Милнер.

Для меня предатель тот, кто ушел к прямым конкурентам, или тот кто ушел после того, как божился что останется навсегда (особенно эти, да, за язык никто никого не тянет). Все остальные имеют право уходить туда, куда посчитают нужным - это профессиональный спорт, и если ты сам лирику не приплетаешь к своей карьере, то никто за тебя это делать не имеет права.

Абсолютно согласен!

1. Марио сбежал к гранду (и главному конкуренту) из "Боруссии Д", когда дортмундцы играли в финале ЛЧ, и когда они были в отличной форме, и вполне на равных могли бороться с Баварией в любом турнире. Не смотря на это он перешел к конкурентам ради бОльших денег и "легких" титулов (которые вы приводите здесь, и большинство из которых он получал "с лавки"). Этого предательства (а ведь он действительно воспитанник Боруссии, и много раз заявлял что очень любит этот клуб) большинство болельщиков Боруссии ему так и не простило, не смотря на официальные заявления клубного руководства, которое, мол, договорилось с фан-движением не проявлять негативной реакции к Марио (не гнобят из уважения к руководству клуба, но не любят очень многие, по прежнему). Это показатель его верности.
2. Когда Гетце уходил в Баварию, он действительно был игроком очень высокого качества, и по праву считался очень многообещающим футболистом. Но Пеп стал использовать его не в той роли, в которой его использовал в Боруссии Клопп, и Гетце не смог перестроиться к этой модели игры, в связи с чем и присел на лавку на несколько лет (но, даже не на своей позиции, в непривычной атмосфере новой команды, он смог выдать те статистические показатели, которые вы приводите, и которые сравниваете с игроками Ливерпуля за сезон 13/14, и эти показатели действительно все еще очень хороши. Однако, как видно из той же статистики, его показатели с каждым сезоном только ухудшались (как и его физическая и психологическая форма - сидение на лавке никому не идет на пользу), и сейчас это совсем не тот Гетце, которого покупала Бавария в 13м году - он разжирел (буквально (правда после возвращения в Боруссию он сбросил излишний вес, но об этом чуть позже)) и как мне кажется, он отвык работать (ведь большое количество денег и титулов, при отсутствии больших трудозатрат сильно развращает). Анчелотти тоже очень талантливый и опытный тренер, и он очень уверенно указал Марио на дверь, когда пришел в Баварию. Это также показатель той формы и того качества, которые имел Гетце прошлым летом.
3. Гетце переходил в Боруссию Дортмунд этим летом с заверениями, что он кардинально изменит свое отношение к футболу, что он очень раскаивается, что он теперь все преодолеет и сможет вернуться к былому уровню. И что же? Он действительно сбросил вес... Никакого действительно классного футбола (филигранных передач, отличного виденья поля, очень грамотного движени и т.п.) он так и не стал выдавать. К тому же, он "постоянно" травмирован, и снова практически не вылезает с лавки. Да, конечно на него огромное давление сейчас в Боруссии, потому что все ждут от него как минимум игры уровня времен когда он уходил. Но разве не будет такого же (а последив за фанатами и журналистами вокруг Ливерпуля, могу сказать что значительно большего) давления в Ливерпуле? Перейдя в Боруссию, и не показав реального улучшения своего футбола Гетце явно, как мне кажется, показал, что не способен дать сиюминутный результат. А разве не этого от него будут требовать в Ливерпуле?
4. То, что его хотят видеть Лев (товарищ вообще довольно консервативный, и давно в Германии высказываются мнения, что он продолжает приглашать одних и тех же игроков не смотря на то, что есть уже очень много новых игроков, которым стоило бы давать шансы, которых он не дает) и Клопп (который, судя по всему, все еще очень верит в Марио, и считает что он все-таки может заиграть (что мне кажется, если это и так, большим заблуждением)), конечно аргумент, но только потому, что, вероятно, эти люди видят какую-то внутреннюю "кухню", которую не вижу я, и исходя из этих знаний проявляют такое доверие к Гетце. Однако для меня, сейчас, это очень средний игрок, который своим качеством футбола не может вытеснить из основы сегодняшнего Ливерпуля ни одного игрока. А на лавку он не пойдет сюда. Я в нем вижу игрока, абсолютно аналогичного Старриджу, и как я убежден, что Старриджу давно пора найти себе новый клуб, так и не вижу никакого смысла приобретать Гетце.

Диагноз - пациент скорее мертв, чем жив.

Просто очередной фэйспалм...

По поводу Ловрена и Милнера я не вполне согласен.

Ловрен, как мне видится, на данный момент лучший наш защитник (как раз самый надежный), плюс к этому я в нем вижу этакого Шкртела, только в хорошей довольно форме. Мне он нравится (может излишне предвзято), и если судить не по статистике, а по впечатлениям - он сильно прибавил по сравнению с прошлым сезоном в стабильности.

Милнер, я уверен, в полузащите не покажет ничего. У бровочника конечно тоже дистанции за матч колоссальные, но у полузащитника больше пространство, на котором он должен работать. Особенно в команде Клоппа. Пирло, например, не мог бы в своем преклонном возрасте (года 3-4 назад) играть у Юргена в команде не смотря на то, что он все еще был абсолютным топом. Милнер показывал полузащитником лучшую статистику потому, что был моложе. Он уже стареет, и через 1-2 года он явно будет нуждаться в смене. Думаю, в этом клубе, позиция левого крайнего для него последняя...

Да, абсолютно тут согласен. Продадут Кариуса, только если он и в следующем сезоне не заиграет (или если он на тренировках ничего не показывает, но этого мы не видим).

Клопп относится ко всем игрокам приблизительно одинаково (или они уходят из команды). Джану он сейчас дает шансы - если он их так и не оправдает (а я в него не верю, честно говоря), то его продадут.

Очень интересно было прочесть взгляд под другим углом. Хоть и не со всем согласен, но поставил

1. Миньоле - я не вижу альтернативы. Т.е. да, он бывает, подводит, но он не плохой вратарь, и из доступных на данный момент нет ни одного, который был бы сильнее явно. А менять "шило на мыло" не вижу смысла (вероятность продажи - 15%).
2. Кариус - на самом деле, у парня исключительно психологические проблемы - вратарь он отличный. Если он справится со своими "демонами", то это будет очень сильный кипер, я уверен, но если нет, то нужно продавать, конечно. Другое дело, что не в это летнее окно, еще через год (вероятность продажи - 10%).
3. Милнер - мне кажется, без вопросов (вероятность продажи - 0%).
4. Морено - я думаю, Клопп его продаст и возьмет кого-то молодого на подмену Милнеру, с перспективой через 1-2 года его втянуть в основу (но, может такой уже есть в академии, не знаю, тогда покупать никого не будут) (вероятность продажи - 60%).
5. Ловрен - считаю его отличным защитником, поэтому не вижу ни одной причины покупать кого-то вместо него (вероятность продажи - 0%).
6. Матип - тоже сильный защитник, причем еще и довольно универсальный, причем еще и купленный уже Клоппом, так что он должен уж очень сильно себя плохо в чем-то проявить, чтобы покинуть Ливерпуль (вероятность продажи - 0%).
7. Клаван - аналогичный вариант с Матипом, только совсем чуть слабее и менее универсален. Его устраивает роль запасного судя по всему, и это делает его абсолютно идеальным вариантом для команды (вероятность продажи - 5%).
8. Лейва - конечно, он уже слабоват. Но если его устраивает роль второго-третьего номера, то доиграть в Ливерпуле я бы его оставил - все-таки он крутой дядька (вероятность продажи - 15%)...
9. Сако - уйдет, я почти уверен - Клопп очень упрям, да и не нужен, как мне кажется, Сако Ливерпулю после покупки Матипа (вероятность продажи - 85%).
10. Клайн - тут, думаю, тоже без вопросов. С правой бровкой вообще проблем не предвидится пока, еще ведь Смит в аренде в Борнмуте играет, если не ошибаюсь, и весьма не дурно (вероятность продажи - 0%)...
11. Хендерсон - пусть меня закидают камнями, но, я думаю, он закончит карьеру в Ливерпуль, и еще много лет будет системообразующим игроком команды Клоппа (вероятность продажи - 0%).
12. Вейналдум - великолепное приобретение Клоппа, и мое мнение, что должен быть железобетонным игроком основы (вероятность продажи - 0%).
13. Лаллана - тут, думаю, вопросов о профпригодности в последнее время не возникает ни у кого (вероятность продажи - 0%).
14. Джан - я думаю он будет продан, особенно учитывая его проблемы с подписанием нового контракта. Да и в центральной зоне игроков претендующих на игру в основе, вместе с ним, избыток (вероятность продажи - 70%).
15. Мане - совсем без альтернатив (вероятность продажи - 0%).
16. Коутиньо - тоже, судя по всему, останется еще минимум на пару сезонов (вероятность продажи - 5%).
17. Фирмино - работяга, а таких Клопп очень ценит. Думаю, он будет работать в Ливерпуле еще много лет (вероятность продажи - 0%).
18. Старридж - я почти уверен, что ни он Ливерпулю (не подходит стилю Клоппа), ни Ливерпуль ему (видит себя исключительно игроком основы) уже не нужны. Как по мне, Бентеке, и тот был полезнее Старриджа (вероятность продажи - 90%)...
19. Ориги - после травмы как-то не очень себя проявляет, но минимум сезон, думаю, Клопп ему еще даст (вероятность продажи - 5%).

Вроде бы это все, кто регулярно мелькает в составе...

Ох, внучёк, абсолютно согласен! Твоя бабуля! х)))))

Да, вполне вероятно.

На самом деле легкий матч для оценок - все сыграли хорошо. =))

Не могу сказать, что меня выступление Вейналдума удивило. Да, он конечно провел один из лучших своих матчей за Ливерпуль, но он и до этого играл во многих матчах очень хорошо.

Проблемы в обороне Тоттенхэма, безусловно, сказались на результате, но, и Ливерпуль создал на них такое огромное давление, что я не уверен в том, устояло бы любая другая оборона против такого.

В целом, да, вероятно я согласен. Они все сыграли близко друг к другу, и разница в их оценках в любом случае "на тоненького". =)

Безусловно! =)

А вот тут согласен абсолютно! =)

Идея хороша, особенно если не слишком сложно реализуема. =)

Я очень рад! =)

Тут же, пытаясь скрыть свою неправоту за иронией и агрессией, вы снова искажаете факты так, как Вам выгодно.

А если по сути (дабы еще больше доставить Вам радостных минут, господин Гловер), то да, опорная зона не должна забивать голы (т.е. не плохо, если ей это удастся, но это не прямая ее обязанность). Из опорной зоны, не пришел ни один из забитых голов, а также вообще ни один из опасных моментов в том матче. И да, забитый гол не имеет никакого отношения к опорной зоне, потому что был создан передачей из под Коутиньо почти с линии штрафной Халла за спины защитников (конечно, если бы Хендерсон был приблизительно шестиметрового роста, его стоило бы обвинить в том, что он, как опорник, допустил этот заброс, не перехватив его, однако, как мы все знаем, рост у него несколько меньше, и поэтому только Вы, наш объективнейший господин Гловер, можете его обвинять в этом моменте. Ведь как все мы тут знаем, вы к нему абсолютно не предвзято ведь относитесь. Да?).  

Просто для оценки Вашей объективности, господин Гловер:

1. http://www.thisisanfield.com/2017/02/hull-city-2-0-liverpool-player-ratings/
Оценка выше чем у Хендерсона - 5, только у Мане - 5.5

2. http://www.goal.com/en/match/hull-city-vs-liverpool/2241992/ratings?ICID=MP_MS_6
Оценка выше чем у Хендерсона - 2.98, только у Лалланы 3.1 (из пяти)

3.bleacherreport.com
Не нашел оценки

4. http://readliverpoolfc.com/2017/02/04/liverpool-player-ratings-hull-city/
Выше оценка только у Мане 7, у Лалланы также - 6, у остальных ниже (и вообще, на этом сайте оценки довольно схожи с теми, что проставил я).

5. caughtoffside.com
Не нашел оценки.

6. https://www.whoscored.com/Matches/1080678/LiveStatistics/England-Premier-League-2016-2017-Hull-Liverpool
Выше чем у Хендерсона (6.99) только у Милнера (7.07)

7. http://www.skysports.com/football/hull-city-vs-liverpool/356568
Ни у кого нет оценки выше, чем у Хендерсона.

Это Ваши ссылки, господин Гловер. Вы их привели чтобы доказать свою правоту, и Вы же информацию с них вырвали из контекста, тем самым ее исказив в свою пользу. И вы еще говорите о объективности. Но Вам не стыдно, я знаю.

Рад!

Вы, господин Гловер, уж определитесь, опорная зона должна забить шесть мячей, или создавать редуты, или все сразу сделать, чтобы Вам угодить в лице Хендерсона?

А если по сути, то Хендерсон создавал моменты, успешно боролся, и да, ни одного момента в связи с провалом центра поля у ворот Ливерпуля создано не было.

Я не совсем, все-таки, согласен с данным утверждением. Дело в том, что капитан, как раз своей игрой и может повести команду за собой, показывая желание и играя полезно. Хендерсон делал это в полной мере - он выложился, насколько я могу судить, по максимуму, всячески проявлял свою активность и пытался быть полезен (и в целом, у него это получалось - быть полезным). Но нельзя разбудить того, кто притворяется что спит... Команда просто не ехала, по непонятным мне причинам, и Хендерсону было не под силу разжечь огонь в этих безвольных телесах... Это не его вина, я считаю, так как он сделал все что мог, и даже чуть больше.

Вероятно, я согласен с тем, что оценки Лалланы и Хендерсона немного завышены, но я именно хотел выделить их двоих, потому что только они в этой игре не выглядели блекло, работали абсолютно добросовестно, и довольно успешно...

Сегодня матч с Тоттенхэмом. Если ничего не случится, уж его я не пропущу! =)))

Спасибо! =)) Я вот даже немного сожалею, что не следил за его работой, когда он начинал в Майнце. Читал кое-что уже потом, но это не то... =)

Да вряд ли много кто на этом сайте действительно следил за Боруссией, когда в ней был тренером Клопп (и сейчас вряд ли следит много кто), а я это все переживал и следил очень внимательно. В Боруссии была куча проблем: потеря лидеров, ушедших к прямым конкурентам; разочарование Клоппа клубной политикой (готовность продавать ключевых игроков если это выгодно в деньгах, даже прямым конкурентам); четкое понимание команд противника как играть против конкретно Боруссии и готовность с ней бороться (в то время как на матчи с Баварией 80% этих же команд выходили проиграв уже в раздевалке); отсутствие перспектив развития на ближайшие 5 лет (т.е. в Боруссии была необходима кардинальная перестройка всего состава, в связи с перечисленными выше проблемами, для дальнейшего роста (что сейчас и происходит там), а это как раз 3-5 лет); усталость и застой идей у Клоппа в связи со всем вышеперечисленным... И это только поверхностные проблемы, с которыми связано очень плохое выступление в начале того сезона (вытянула же команда тот сезон только на колоссальном уважении к Клоппу, и благодарности ему за все сделанное для клуба уже после того, как он заявил что в конце сезона он уходит, именно это послужило толчком, после которого команда стала побеждать в том сезоне).
Ни одной из этих проблем в Ливерпуле нет, и быть не может и близко, потому что команда только строится. Да, есть другие проблемы, но к тому сезону Боруссии они не имеют никакого отношения.

А на счет грез, ну уж совсем это как-то наивно считать, что из разваленной абсолютно команды сделает человек топ-команду за пол сезона и предсезонку (3-5 лет, как я уже говорил. Срок стандартный. Ну, минимум 2-2.5 года, но это будет большая удача)... =))

Ох, друзья, не видели вы всего этого, и не знаете причин (даже поверхностных). Поверьте, тогда, в Дортмунде, была совсем другая история. По крайней мере, сейчас Ливерпульские проблемы выглядят куда более "воздушными"... Хотя лично я, вообще не стал бы существующее положение дел называть проблемами, а паники вокруг них столько, как-будто последние 10 лет Ливерпуль занимает исключительно первые места в чемпионате, берет каждый раз оба кубка вторым составом, и каждые два года выигрывает Лигу Чемпионов, и сейчас происходит что-то немыслимое, и недопустимое...

Я не рад преждевременному возвращению Мане в Ливерпуль. Да.

Шутка неудачная. Так как например возвращение в строй Коутиньо, или Матипа, гораздо более важные события, на мой взгляд. Или дебют Арнольда полноценный... В этом месяце было очень много важных и положительных событий, которые гораздо важнее, чем преждевременное возвращение Мане. К тому же, как я и ожидал, он не был готов играть все равно в основе, да и не показал вчера ничего выдающегося (вероятно, как раз из-за поражения Сенегала и своего психологического состояния, в том числе)...

А по поводу того, что это статья с другого сайта: во-первых, она не самозародилась на этом сайте, во-вторых, администрация этого сайта всегда может уточнить, если она с чем-то не согласна, что она не разделяет (или может не разделять целиком) того, что в статье написано. Но мы же все прекрасно понимаем, что это не так.