Комментарии пользователя [6a3uJIu0]

Очень правильная статья!

Представьте, как с трибуны Джеррарда будут уходить раньше завершения матча болельщики. Вот это будет перфоманс...

Очень верное направление мыслей в статье, на мой взгляд.

Абсолютно согласен. Старриджа нужно отправлять также, как был отправлен Балотелли прошлым летом, и я не сомневаюсь, что так и будет.

Во многом я вполне согласен, особенно про Лукаса - я забыл про его нырок, иначе снизил бы на пол балла ему оценку.
Про общую завышенность оценок - дело не в том, что я рад победе (хотя я ей рад, конечно), а в том, что у меня средний балл - 6.0. И соответственно положительные оценки это те, что выше 6.0.
Коутиньо, как и Клаван, получили среднюю оценку, я такую оценку ставлю тем, кто никак себя не проявил, но по объективным причинам каким-то.

=)))) Я стараюсь сделать максимальную амплитуду оценок в каждом матче, чтобы выделять градацию выступления игроков. Т.е. чем ближе к 10ке, тем реже ее может получить игрок (вот такой вратарь, как ты описал, получил бы именно 10), но при этом вратарь отыгравший надежно, на 0, не допускавший ошибок и грамотно устранявший их возможное возникновение (при наличии моментов у своих ворот), даже без пенальти и забитых голов вполне заслуживает высокую оценку, и она вполне может быть 9.0 (если бы я оценивал с сотыми, вероятно я ему поставил бы 8.76, но все равно это ближе к 9.0, чем к 8.5). Ну, и так со всеми позициями.
А у тебя получается, например, что Лукас сыграл также как Старридж или Миньоле, хотя на мой взгляд, они совсем разную игру показали (даже безотносительно того, согласен я с такой оценкой для каждого из них или нет).

Браво, все в точку! Спасибо!

А предупреждение, пожалуй, вполне справедливое. Я не против. =)

Само собой. =)) Зато понятно, кто уходит с трибун до завершения матча когда команда проигрывает.

О, так это не только на этом сайте много нытиков, а и вообще значит... Хм, странная тенденция, вроде бы клуб всегда славился своей самоотверженностью, и такие болельщики при этом...

Защитник, безусловно, лучший - Ловрен. Лучшим игроком во всей команде я его не назвал бы, это, все-таки, в этом сезоне Мане, но лучшим наравне с Лалланой, Вейналдумом и Хендерсоном - да, точно.

А мне вот, Фирмино понравился, относительно всей команды. Относительно себя да, он сыграл слабее, чем обычно, но ведь и вся команда сильно слабее сыграла обычного своего уровня.

Вот, да, безусловно это работает. И мне не кажется, что это плохо - ведь мы не коней в вакууме рассматриваем. =)

Приятно читать подобное. =) Ну, я никак не мог посмотреть матчи в прошлые два раза, к сожалению. Да и в этот, первый тайм я смотрел не очень внимательно, потому что был не дома, а за время перерыва между таймами нужно было успеть доехать до дома (чуть-чуть не успел, поэтому второй тайм смотрел только с 55й минуты). Так что, возможно что-то и упустил. Может как раз когда я отворачивался или ехал, Клайн и добротно работал, это вполне возможно.
На счет Вейналдума, та же причина, он выполняет черновую работу часто, а она не слишком видна, поэтому мог не обратить внимания. Может ему тоже можно было и повыше оценку поставить.
По поводу разных оценок за тайм, да, безусловно. В первом тайме все выглядело очень достойно, а первые 20 минут так вообще блестяще. Второй же тайм был удручающим, и сильно понизил общую оценку каждого за игру.

Может и так, но мне кажется, относительно его обычной игры он сыграл очень слабо. Хотя, может я и ошибаюсь.

Абсолютно согласен! Очень тяжело сейчас Арсеналу, потому что нет для них никакой поддержки от болельщиков, футболисты кажутся разобщенными, Венгер уставшим, обиженным и потерянным... Но в любом случае стыдно, что его так уходят - он заслуживает огромного уважения (и не только от фанатов Арсенала, а это дорогого стоит).

На мой взгляд, лучший игрок этого сезона в АПЛ это Санчес. Даже не смотря на все его выкрутасы, он все равно заслуживает этого звания, потому что на поле он действует великолепно.

Миша я. =)
Да нет, никаких проблем. Было интересно порассуждать. Первый мой комментарий может и был немного иронично-раздраженным, но это потому что уж слишком много недовольства из-за нормальной ничьей с клубом, который довольно прилично играл, и который провел отличный месяц перед этим. За этот тон прошу прощения, даже если и не задел. А после было просто занятно посчитать шансы.
На счет того, что положение Ливерпуля не зависит от него (вернее, не только от него), я согласен не совсем - все-таки, чтобы потерять место в топ-4, это нужно очень постараться еще Ливерпулю (я имею в виду, если не делать это намеренно, конечно   ). Да, может немного досадно, что потеряли очки. Да, иногда может быть неприятно, когда команда проигрывает. Но в любом случае, для меня всегда остается определяющим один только факт - насколько игра команды соответсвует ее возможностям, и если команда отдала все силы, и проиграла, меня это не слишком огорчает, потому что выше головы прыгать очень сложно. Так что я кроме игры с Халлом, не могу вспомнить матчей, за которые мне стыдно в этом сезоне... И это здорово! Лучше, конечно, было бы, чтобы и та игра с Халлом такой не была, но, всякое бывает... А место в таблице меня беспокоит только по одной причине - хочется чтобы Ливерпуль играл в ЛЧ, потому что он, я убежден, действительно может обыгрывать Реалы\Баварии\Барсы и прочие подобные клубы даже сегодня, а значит и заслуживает возможности с ними соревноваться. И это обязательно будет достойным того, чтобы это увидеть!
И дальше идем вместе! =)

Я бы сказал осторожнее: я скорее виню Клоппа, но и его вина не так уж велика - это стечение обстоятельств, и надо было принять какое-то решение. Да, он сделал это перестроение рановато, но в целом, сама по себе идея не была такой уж ошибочной - это футбол, и произойти могло все что угодно за остававшееся время (например, вполне возможно, не сделай он так, то Ливерпуль вообще проиграл бы).

Я снова сверился с таблицей:
Даже если допустить, что все 5 (пять!) матчей будут выиграны конкурентами Ливерпуля (а это просто невозможно, потому что одни из них играют с другими), но даже если это допустить, двум из трех соперников еще и разницу забитых и пропущенных нужно было бы улучшить (МЮ, так аж на 5 мячей!).
Итак, перенесенные матчи:
Манчестер Сити - Манчестер Юнайтед
Арсенал - Лестер
Больше я в расписании отдельных матчей что-то не нашел, так что пусть будут из ближайшего тура:
Кристал Пэлас - Арсенал
Сандерленд - Манчестер Юнайтед
Таким образом, в самом худшем случае Ливерпуль после всех доигровок будет занимать пятое место. Но для этого необходимо чтобы одновременно МЮ проиграл МС, а Арсенал выиграл оба матча, либо забив не меньше шести, и тогда пропустить им можно на два меньше чем забили, либо если они не смогут забить больше шести, то пропустить нужно будет на три меньше, чем забьют (что в играх против Лестера и Кристал Пэлас не так уж вероятно (как и две победы, впрочем)).
Таким образом, только при очень большом количестве выполненных "если" Ливерпуль может оказаться на пятом месте, и уж точно, никак не ниже...

Во-первых: я сейчас сверился с таблицей, Ливерпуль в ней находится на третьей строчке. Может быть, конечно, вы обладаете большей информацией (астрология там, гадания на кофейной гуще и прочее), так поделитесь своими знаниями с нами. Если же не скатываться в мистику, Ливерпуль на третьем месте, и это имея провальный январь, во время которого он также не покинул топ-4. А так да, я тоже не припомню никак, когда же Ливерпуль был в четверке...

Во-вторых, даже если все конкуренты победят в своих матчах, и чемпионат на этом закончится (на 31м туре), то Ливерпуль займет четвертое место, если только Арсенал не сможет улучшить свою разницу на 3 мяча (не просто забить три, а именно разницу улучшить. Что в целом, конечно возможно, однако ключевым здесь является слово "если").

Да как же нет! Он же играя нападающего по сути, все равно делает отборов и перехватов как игрок средней линии. Конечно, меньше чем защитники, но я вообще не помню ни одного нападающего, который так активно (и эффективно) работал бы в отборе. Тот же Левандовский, игравший при Клоппе в Боруссии очень много борьбы навязывал обороне противника, но даже он с Фирмино в этом показателе не сравнится (да, как форвард Левандовский сильнее, но если говорить именно о навязываемой борьбе, вот я совсем не согласен...).

Уже выше написал - возможно это из-за того, что я не видел первые 20 минут, но с того момента как я смотрел, игра всех игроков команды (даже Клавана), мне понравилась, поэтому и оценки такие. Более подробно, почему не хочу ставить ниже оценки, расписал в ответе к первому комментарию.

Да, согласен, поэтому и 6.5 только ему поставил. =)

Согласен со всем, кроме характеристики Джана - сегодня я не увидел у него много брака (особенно если сравнивать с предыдущими его играми 2-3 тура назад).

Ответил выше.

1. А разве это не Клаван ударил опасно? Кажется он.
2. Ловрену точно не скинул бы (он очень круто матч провел - он был единственным, кто как-будто бы и не играл мачт против Эвертона 3 дня назад, и как-будто бы это не ему Баркли чуть ногу не оторвал. При все моем огромном уважении к Милнеру, сегодня кэпом выглядел именно Ловрен, на мой взгляд); фланговых Клопп специально выдвинул сильнее вперед, выпустив третьего защитника, и они тоже, вроде бы, ошибок не допускали в обороне (хотя впереди работали при этом тоже, как-то, недостаточно эффективно); Лукас и Джан (а вместе с ними и Вейналдум) достаточно надежно перекрывали весь центр поля, и я не помню их ошибок в конце матча, также. То, что сели, это была установка Клоппа, то, что отдали мяч, тоже, они очень грамотно оборонялись все, и пропущенный гол, это такая... хм... закономерная случайность, что ли... Ее могло вполне не быть, и виноватых нет, кроме Рагнара (который тоже не слишком виноват, потому что ему просто не повезло, и он потерял мяч из виду на секунду - это очень хорошо видно на повторе; такое случается, и тут ничего страшного нет), а другие не виноваты вовсе, потому что это был аут, вброшенный грамотно и сильно в штрафную, неудачный отскок и гол, такое случается, когда отдаешь инициативу противнику, и я считаю Клопп ошибся, сделав так (да, он в интервью сказал, что Коуту стало плохо, и поэтому его нужно было заменить, но Старриджа выпускать было рано, однако, перестраивать игру против настроенной на сопротивление плотной команды, имея всего один мяч перевеса, и так рано, это ошибка, и в данном результате абсолютно точно виноват Клопп гораздо больше, чем игроки (если уж кого-то винить)).
3. Не знаю, уж, как играли первые 20 минут, но потом команда выглядела, на мой взгляд, очень хорошо, и то что сыграли вничью, не является следствием индивидуальных действий игроков. А то что отдали мяч, я уже выше написал, это была ошибка Клоппа, на мой взгляд.

К сожалению, борьбы за чемпионство, все-таки, не получится... А жаль, после предыдущего тура это было вполне возможно... Однако, МС тоже подкачал, а без потери очков Челси с лидерами, как не играй, обогнать их все равно ни удалось бы... Во всех остальных отношения игра более чем достойная. А Борнмут, последнее время, очень достойный соперник, и они довольно давно не проигрывали уже.

Исходя из ваших, простите, нелепых рассчетов, как-то не понятно, как команда умудрилась занимать весь сезон места в топ-4... Очень нелепый прогнозец, жалкий...

Хочу отметить, что Куман подчеркнул: тренерский штаб, за исключением менеджера -, т.е. к Клоппу он претензий не имеет. Думаю, возможно, кто-то мог действительно повести себя не так, как следует, а поскольку это не Клопп, нам этого не показали. Куман вроде бы нормальный мужик, и я вполне допускаю, что он сказал это по делу. Другое дело, что Баркли на красную наиграл железно (как по мне, только он, а не трое или пятеро...), но этого Куман также и не отрицал...

Да? Блин! Я как-то это упустил... Тогда на 8.5 Коут наиграл, конечно. =)