Комментарии пользователя [socrates71]

Wilgeforz 
 Целая тема посвященная подобным трагедиям на форуме сайта имеется.
В разделе Статистика.

Docent
На Ваши вопросы никто здесь ответа не даст.
Автор данного материала - это читатель и пользователь на сайте ежедневной газеты LiverpoolEcho под ником Joe.
Что и указано в заголовке статьи.

radik86radik
Радик, умоляю...Ильича хоть не затрагивайте.

spin2
Абсолютно не должны.
Не стоит каждое мнение воспринимать буквально, так как любое мнение опубликованное здесь (в блоге) - это всегда мнение одного лишь человека.
Что Томкинса,что Кенвара,что Барретта, Пирса и так далее.
И не столь важно чье это мнение...британских журналистов или пользователей сайта, так нас всех объединяет одно - Мы болельщики "Ливерпуля".

torrrrrrrrres
Серьезно?
Зачем же писать о том, чего на самом деле просто нет?
Всё как обычно...материалы по истории клуба, слухи,диалог с соперником, в которых лично Вашего интереса и активности что-то не замечено.

Что касается "соплей и слюней" - ну так это мнения болельщиков клуба, которые ничем не хуже и не лучше остальных, и которые имеют полное право быть высказанными на специализированном ресурсе поклонников клуба. Зачем же так грубо реагировать?

Вспомните свое мнение во времена тренерства Ходжсона и Далглиша...

Кто резко высказывает свои мнения о чужих действиях, тот обязывает этим и самого себя действовать лучше других.

radik86radik 
Это просто авторская статья,в которой болельщик клуба высказывает свое мнение, которое однозначно не является единственно правильным и верным.
Непонятна агрессивная реакция...
Можно подумать что на сайте собрались сторонники и противники клуба.

Напомню, редакция сайта всегда открыта для любого авторского материала и ни разу, по крайней мере на моей памяти - никому не отказывали в помощи.

parys 
А что разве самого Роджерса выбрали на пост тренера клуба в 2012 году за какие-то особые достижения?
Чем конкретно старина Брендан может козырнуть перед всеми вышеуказанными тобой специалистами?
Ну уж явно не послужным списком.
Лично не совсем понятно то, что из Роджерса  тут на сайте своего рода Пуп земли создают, мол если он уйдет - то его и заменить-то проблематично...
Что важнее...успех и процветание "Ливерпуля" или то, чтобы Роджерс остался на посту тренера?

Мне особой разницы нет в том кто будет тренером, просто интересно.

dima_punk
Просмотрел сообщения в чате и соглашусь с Вами обоими.
В таком случае вопрос...почему это, некоторая писанина осталась без внимания модератора?

radik86radik 
Это к кому обращение?
Вроде здесь никто кизяком не раскидывается...
Поясни, друг мой Радик.

Вообще-то Роджерс признал поражение в борьбе за четвертое место ещё за 6 туров до завершения чемпионата, и сейчас его винить-то не в чем...
Команда не выиграла на поле "Стэмфорд Бридж"?
Хм...а что, кто-то серьезно на это рассчитывал?

Да старина Брендан ещё ни разу не выигрывал в матче против "Челси".
Абсолютно ничего нет удивительного...

Команда показала зубы, пусть они пока даже и молочные...
Второй тайм провели так, как могли...по крайней мере показали всё, на что способны на данный момент.

У команды остался последний шанс, чтобы хоть как-то обозначить борьбу.
По крайней мере есть надежда что игроки найдут в себе силы и покажут наконец-то зубы...про лечь костьми уже и говорить нет смысла.

Роджерс сольет матч?
В таком случае предположу что руководство клуба туда же сольет и самого Роджерса.

Reds89
Я не знаю и не могу что-либо утверждать.
Информацию черпаю так же как и остальные, из различных СМИ.

Однако, тренер "Ливерпуля" - это главная фигура в команде, и он прекрасно осознает что все его слова в любом интервью или на пресс-конференции расцениваются как должное и их прослушивают и прочитывают миллионы болельщиков клуба.

Предположительно он врал тогда, врет сейчас и будет врать в будущем, и вполне возможно что это его позиция, так в этом случае лично я нахожусь в недоумении...

У меня по сути нет огромных претензий к старине Брендану, за исключением его самоуверенных и порой абсолютно противоречивых слов и интервью.

Так кому верить, если не главному тренеру клуба, за который я переживаю с детства?

Кому?

В очередной раз предупреждаю!
Не все мысли можно высказывать публично.
Прошу думать прежде чем писать комментарии на главной странице сайта.
И рекомендую подумать, прежде чем подумать.

Reds89
 
Ну вообще-то я никогда этого не писал и даже не думал.
И к тому же не являюсь сторонником различного рода теорий и предположений.
Единственное, что проводил некоторые параллели между Сунессом в начале 90-х годов и Роджерсом.
Зачем же придумывать то, чего не было на самом деле?

Есть собственное мнение которое и высказываю...как и все на сайте.

Да и вообще, скажите мне, как можно погубить то - чего ещё не построено и чего ещё нет?!?

В  "Ливерпуль"  сами же игроки особо и не стремятся переехать, и если прошлым летом, учитывая тот факт что клубу предстояло играть в Лиге чемпионов - никто не рвал на себе рубаху в стремлении попасть и играть на "Энфилде", ну так кто же будет стремиться продолжить карьеру в составе "Красных" этим летом, когда нет перспективы сыграть в главном турнире Европы?

В плане привлечения известных и стабильных игроков - Роджерс себя никак не проявил, а посему к нему не может быть никаких претензий.

Да и вообще, Брендан Роджерс строит свою команду-мечту и лично мне скудоумному видимо не понять всех замыслов тренера...только вот боюсь как бы Брендан не повторил ошибок Грэма Сунесса и не развалил остатки того, что сохранилось в клубе.

Время покажет.

parys



Это право у его имеется с самого начала его работы в клубе, нужно просто пролистать архив материалов на сайте или оригиналы статей того времени. Сколько же можно друг мой утверждать очевидное и невероятное?

1.Новый тренер "Ливерпуля" сообщил, что согласился на предложение клуба только после того, как владельцы отказались от идеи пригласить на должность спортивного директора Луи ван Гала.

2.Отвечая на вопрос, уверен ли он, что те футболисты, которые придут в клуб будут куплены именно после его рекомендаций, Роджерс ответил: "Было бы полным безумием работать тренером в клубе и не отвечать за подписание игроков. Мне не совсем понятен принцип такой работы, когда кто-то, но не менеджер, выбирает футболистов для команды. Это невозможно".

3.По поводу денег Дюша - это уже становится просто не смешно.
"Ливерпуль" стабильно входит в число самых богатых, доходных клубов и популярных брендов мирового футбола, по крайней мере с того момента как аудиторы из Deloitte и издания вроде Forbes стали публиковать соответствующие списки и различные топы.

Клуб просто не может тратить больше, чем он зарабатывает!
И спонсорские контракты у него меньше по сумме и стадион небольшой....да и нет постоянного места в прибыльной Лиге чемпионов.
Сколько же можно друг мой утверждать очевидное и невероятное?

По-большому счету "Ливерпуль" не проявлял сильного интереса к игроку и не рассматривал Депайя как цель на трансферном рынке, его переход на "Энфилд" в основном предполагался разного рода новостными слухами, да и старина Брендан всегда уклончиво и прохладно отвечал на вопросы о возможном трансфере игрока.

Хотя на страницах Эхо, некоторые читатели напрямую обвиняют Пирса и редакцию издания в том, что они покрывают Роджерса. Снова всё становится мутным и ещё больше накаляют атмосферу в среде болельщиков.

Не по манере игры, а по нацеленности на ворота соперников у нас был хлопец в прошлом сезоне в команде, и звали его Луис Суарес.
Он-то мог, в случае если остался бы в клубе - серьезно угрожать рекорду Раша.

Цитата

6. Вы упомянули, что болельщики Ливерпуля не любят Челси наравне с МЮ. Почему?

 Это редактор сайта, то бишь я -  упомянул в переписке по проведению данного проекта.
Однако, ничего не придумывал, так как в октябре 2014 года на нашем сайте проводился опрос и по его результатам "Челси"  оказался на втором месте в списке пользователей "Люто ненавидимых клубов Премьер-лиги" , после "Юнайтед" конечно же.

Результаты опроса можно просмотреть Здесь

Дэнни Уорд.

Wilgeforz 
Я, мон шер, вспомнил первый наш проект с дружественным сайтом болельщиков "Челси" в ноябре 2012 года.
Лично для меня вот эта часть представления болельщика "Челси"  является просто потрясным шедевром, в хорошем смысле этого слова:

В очередной раз, мы на дядю надеемся, что мол кто-то, что-то должен или просто обязан нам в чем-то помочь...выручить...подсобить
Как сказал классик: "Надеяться всегда лучше, чем отчаиваться".

А кто может вспомнить успешного тренера-англичанина в Премьер-лиге или в Англии в общем?
У "Красных" это был Джо Фэган в середине 80-х, у "Челси" даже вспомнить некого...

А так, конечно же импонируют - но только в других клубах...

У игрока был выбор, играть в клубе и в Лиге чемпионов в следующем сезоне
Или играть в клубе и в Лиге Европы.
Выбор просто очевиден.

dimasikus 
Только сейчас обратил внимание.
Спрятано было под картинками.

Доходы с операций в млн $:

МЮ - 211
Барселона - 174
Реал - 170
МС - 122
Арсенал - 101
Ливерпуль - 86
Челси - 83
Бавария - 78
Тоттенхэм - 63
Шальке - 57
Боруссия - 55
Милан - 54
Вест Хэм - 54
Ювентус - 50
Атлетико - 47
Ньюкасл - 44
Наполи - 43

Убытки с операций в млн $:

Интер - 41
Галатасарай - 37
ПСЖ - 1.4

После проигрышей МЮ и "Арсеналу", и не очень убедительной игры в следующих матчах - надежда на то, что "Красные" дадут серьезный бой "Челси"  весьма призрачная...

Это понятно.
Как бы то ни было, это история клуба.
Однако, после "Спайс Бойз" в команде не было игроков способных  бы записать что-то подобное

Записывали же в преддверии матча, вроде как для поднятия боевого духа и в дань традиции.
После уже не имело смысла.

К теме, эта запись стала третьей в истории песней записанной перед финальным матчем Кубка Англии.
Первыми записали свою песню Blue is the Colou "Пенсионеры" из Челси в 1970 году.
Затем "Шпоры" из Тоттенхэма перед финалом 1981 года записали Ossie’s Dream
Оба финала для любителей записывать песни оказались успешными.
"Красные" здесь как исключение из правил.

P.S. Перед финалом 1996 года против "МЮ" бравые парни из "Ливерпуля" так же записали песню и клип сняли...но снова проиграли...

После ухода Сунесса остался Моран к которому присоединился Эванс в 1994 году.
С их уходом закончилась эпоха преемственности поколений Бутрума на "Энфилде"