Комментарии пользователя [socrates71]

Просто стало интересно мон шер.

В последнее время все обсуждают тренера, деньги и трансферы
А так же трансферы,деньги и тренера, а о самой команде защищающей честь клуба мало вспоминают

И вот если откинуть на время тренера, деньги и трансферы - что мы имеем на данный момент у самой команды
Очень любопытно узнать.
Наверное многим будет интересно.

luterpz

Откуда и на чем основывается такая уверенность?

Куман?
Он проводит свой первый сезон и уже доказал свою состоятельность.
Каким образом?

Он не будет держать нас в дураках?
А это как понимать?
Можно перевести на наш?

FoxMulder 

Ну так это и ежу понятно

Под абзацем "Однако", который специально отметил отдельно - просто высказал собственное мнение что за время работы Роджерса фраза "Не хватило чуть-чуть" в различной формулировке и интерпретации сопровождает его в большей части послематчевых интервью.

"Не хватило совсем чуть-чуть"

Да.
Если посмотреть на картину положения вещей в конкретно одном прошедшем матче, то можно и согласиться со словами Брендана Роджерса.

Однако.
Если снова взглянуть на картину но в целом, то есть на все время работы старины Брендана в клубе, то за все три года команде всегда и постоянно чего-то не хватает...ну всего лишь чуть-чуть.

Задаваться вопросом почему так происходит уже не актуально, ибо обговорено и "обмусолено" предостаточно.
Всем в руководстве клуба и тренерском штабе пора уже давно задать самим себе вопрос: Что с этим всем делать?

parys
Если не оправдывает, тогда зачем и для чего утверждать то, что очевидно и всем прекрасно известно?

Зачем сравнивать с тем, что уже прошло и является историей, которую невозможно изменить или переписать?

Нужно сравнивать с самой работой Роджерса в клубе, результаты которой он может изменить в настоящее время.

spin2
Что безусловно оправдывает игру команды Роджерса сегодня?
Какой весомый аргумент (!)

Yaha-Anfield 
Неплохо ты Яша завернул оборот речи.
Аж настроение приподнялось от такого изречения. +++

torrrrrrrrres
Для нас может быть и неудивительно.
Для автора британского сайта - шок.
Да и в заголовке оригинала так  написано.

Простите, забыл отметить.
Это просто статья и просто мнение болельщиков клуба на одном из множества интернет-ресурсов "Красных".
Материал для расширения кругозора, да и просто для ознакомления.
Однако, если на нашем сайте принимает участие в опросах и оставляют свой голос не более 300 пользователей, то на форуме данного сайта активность намного выше и всякий раз составляет плюс\минус 20 000 пользователей.

Сделайте небольшой анализ и отправьте в редакцию сайта собственные версии составов перед матчами.
Мы так и опубликуем на главной странице:
Версии составов от Uladzimir или от Wilgeforz
Ну или от кого-нибудь ещё

Несколько раз призывали наших пользователей стремиться высказывать собственное мнение и виденье, вместо того, чтобы переводить и публиковать версии британских авторов таких как Бен Твелвес или "маразматик" Джейми Кенвар.
Не вижу преград для энтузиастов.

Написано же что сделал запрос по трансферу.
И  The Telegraph это подтверждает на своих страницах.
Однако это все равноценно относится как и к слухам, новостям так и к просто предположениям, пока на официальном сайте не объявят о подписании.
В статье автор просто опирается на сообщения от Telegraph и на этом развивает свою мысль.

Silent 
Нам нужен не просто хэви-метал, нам нужна его более усовершенственная форма в виде прогрессивного метала, c высоким уровнем профессионализма и техникой игры.

Вообще-то сама статья о мнении главного тренера "Ливерпуля"
Где в материале слова Роджерса о деньгах или трансферах?

Огромное спасибо Димош за статью. +
Это золотой фонд любого ресурса болельщиков "Красных".

В теме флудилка, можно писать все что угодно, обо всем что не имеет отношения к "Ливерпулю".
И аргументировать сколько угодно

После победных матчей и фотографий более 60 штук на оф.сайте, приходиться выбирать чтобы к нам поместить.
Сегодня всего-лишь чуть более 20.


P.S. Прошу мон шер, не трогать то светлое, что осталось в памяти поколений и сравнивать буржуазную пропаганду с идеологией социализма.

Спасибо за статью и за выражение собственного мнения.

Можно сравнить зарплату в "Ливерпуле" и в бейсбольном клубе "Бостон Ред Сокс" владельцами которого также является компания FSG. Разница невелика.

Ты желаешь оправдать Роджерса тыкая пальцем в Далглиша?
Футбол бей-беги?
Да пусть будет так
В футболе, как и  в спорте главное победа
Кенни это сделал
Роджерс пока нет, а посему и говорить о нем как о будущем триумфаторе нет никакого смысла.

Да.
Не выигрывали титул чемпионов Англии, зачем повторять очевидное...
Но эти парни хоть что-то выигрывали в отличии от Роджерса

Прошлым летом у "Красных" была возможность играть в Лиге чемпионов, однако никто из трансферных целей (которых был целый список) клуба не купился на эту "замануху" и не пожелал играть в составе команды Роджерса.

Adik
Однако Далглиш выиграл кубок Лиги а это значит что эта пачка игроков оправдала себя...по-любому.
Так или иначе.

parys
Как бы ни было, плеваться желчью уже не имеет никакого смысла.
Так же как и доказывать то, что клуб сегодня не может вести даже видимую серьезную борьбу и составлять конкуренцию нескольким клубам в плане финансов.
Это просто не имеет смысла!

Богатые клубы появляются...потом исчезают по разным причинам.
Однако "Ливерпуль" за всю свою историю никогда, прошу это запомнить хорошо...Никогда не был в числе богатых клубов Англии не говоря уж про Европу.
Что не помешало тренерам и игрокам прошлых лет на равных сражаться на футбольных полях против любых более финансово богатых клубов и выигрывать трофеи разного калибра.

И не нужно в очередной раз сравнивать клуб с остальными и призывать к чему-то...
Такова реальность и это просто нужно принять

Wilgeforz
Ну дак это всем же известно.
Ему якобы не позволил  трансферный комитет...

Да.Верно.
И клип и сами слова из этих частушек не являются образцом интеллектуального понимания.
Однако, именно они являют собой образец настроения части болельщиков с верой в призрачное будущее.

Вот и я не помню.
Но не покидая тему беседы, задам ещё одни вопрос:
Назовите случай, когда "Ливерпуль" приобретал трансфер игрока мирового уровня или любого готового звездного игрока в свои ряды???

Правильно...Никогда.
За разве что исключением в лице Альберта Стаббинса в 1946 году.

И полагать что это может произойти сейчас, в эпоху Роджерса - попросту несерьезно

Ну вот...
Опять всё коснулось трансферов...денег...владельцев-жмотов.
Я уж и не знаю...сколько можно одно и то же повторять и читать?

Это уже становится подобием какого-то девиза условной религиозной секты...

Да как это денег нету?
Сколько нужно тренеру команды для того чтобы все были довольны и счастливы?
200-300 млн?
Но таких сумм никто и никогда не выделит клубу. Такого кол-ва золотых дукатов попросту нет в казне клуба...он их физически не сможет заработать
Прошлым летом клуб перебил все свои мыслимые и немыслимые рекорды по затратам на трансферы за одно окно и этот факт привел нас к тому, что мы имеем на данный момент.

Кто даст гарантии того, что выделив деньги на трансферы нынешнему тренерскому штабу философов-идеалистов они их потратят на нужных игроков (даже учитывая степень риска при любом трансфере)
Разве уроки прошлого лета ничего не демонстрируют?

Команду покинули всего один нападающий и всего лишь один защитник...
Потратились на углубление состава а в итоге попросту ....

Да даже и писать больше нет желания, так как начнется снова Роджерс не при делах, большие пацаны насильно заставляют его подписывать ненужных игроков.

Если его заставляют подписывать ненужных ему игроков - то какого хера он вообще делает на посту тренера великого клуба?

Ну хоть что-то в клубе похоже на стабильность.
Мне это напомнило анекдот:

 - Доктор, у меня что запор?
 - Увы нет батенька, вынужден Вас успокоить -  это всего лишь стабильность.

Можно смотреть на источник или не смотреть
Можно читать дальше или не читать
В любом случае неизменным остается тот факт, что аналогичную новость опубликовали многие издания...