Комментарии пользователя [socrates71]

 Здесь подразумевается только этот факт.

Приобрели игрока за 7 млн, а продали за 5 млн.
Да просто ярчайший и охренительный пример трансферной политики клуба!
Кто следующий?

Это немного странно...
Так как блог всегда открыт для любого мнения и по любой теме...

Yaha-Anfield
Только прошу тебя Яков, ну не стоит сравнивать времена Билла и Боба и нынешнего тренера клуба.
Зачем это сейчас делать? И что вообще тут можно сравнивать?

И при чем тут "личное дело " Кенвара?

Дядька просто высказывает свое альтернативное мнение, противопоставляя его "радости" от подписания официальному сайту.

Ну а чему тут Димош удивляться?
В последнее время "Ливерпуль" регулярно переплачивает за трансферы игроков, и почему бы "Кларетовым" не принять участие в  "обувании"  безусловно, умных должностных лиц на "Энфилде"?

Учитывая работу клуба на трансферном рынке за последние три года - именно такой сценарий. вполне вероятен.

Yaha-Anfield
 Конечно же каждый по своему.
И каждый в угоду для себя.
У человека должно быть собственное мнение, которое не имеет влияния различных мнений журналистов пишущих о "Ливерпуле", и это мнение не должно меняться от различных обстоятельств (в идеале конечно же).

Однако, в современной среде русскоязычного суппорта "Красных" некоторые мнения авторитетных британских журналистов воспринимаются фактически буквально.

И все нескончаемые споры и разделения на группировки (секты) за и против старины Брендана стартовали с момента публикации статьи Джеймса Пирса, в которой он, на страницах Эхо якобы приоткрывает занавес о том, кто и что решает в мифическом трансферном комитете.

Так вот поклонники таланта Роджерса взяли на вооружение слова , вернее сказать мнение Пирса, и вооружившись этим мнением как новой трактовкой Ветхого Завета ( заранее прошу прощение за метафору, ничего не имею против религии)  объявили крестовый поход против нытиков, пессимистов, паникеров, диванных специалистов и прочих потерявших веру...к числу которых, судя по всему попадаю и я сам.

Однако, я никогда особо-то и не верил в старину Брендана, как в тренера способного чего-то добиться в "Ливерпуле", а посему и ничего не потерял.

И мне, признаться честно фиолетово - кто будет тренером клуба...главное чтобы команде было хорошо.
Роджерс не смог помочь прогрессу команды и клубу в целом?
Нет.
Значит - всего доброго ему и нужно сказать прощальные слова.

Лично переживаю в целом за клуб, и за команды его представляющие...но никак не за судьбу тренера.

Я и не настаиваю на том, что Роджерс виноват во всем, и признаться никогда его и не винил во всех проблемах команды и клуба.

Моё виденье всего происходящего на удивление  просто...
За игру команды и за её результаты ответственность всегда несёт главный тренер.
Бенитес исчерпал себя в последнем сезоне - увольнение.
Далглиш не справился с поставленными задачами - увольнение.
Роджерс не справился с поставленными задачами на прошедший сезон - должен последовать по этому же пути.

А всё остальное, типа трансферы...деньги...владельцы...это просто сопутствующие факторы работы тренера в команде.

Дюша...это очень неправильно и ложно - обвинять бывшего тренера в какой-то схеме игры, оправдывая неудачи нынешнего.
Да и вообще, если внимательно просмотреть матчи времен Далглиша, то в них нет абсолютно никакой заточки на просто тупые навесы.

Можно петь дифирамбы Роджерсу, сочинять в его честь мантры-частушки, ставить его один успешный сезон превыше всего что видело современное поколение болельщиков клуба на нашем сайте, но прошу не нужно сравнивать его с кем-то.

Так как, он ничего пока не выиграл а посему на данный момент он просто занимается демагогией.

Тренера клуба оценивают по его делам, как в принципе и любого человека...а не по его словам и призывами к светлому будущему...

Да и Суарес при Далглише забивал: 2010-11-  4 мяча
2011-12 - 17 мячей

Вот все болельщики клуба на сайте попросту негодуют от того, что "Ливерпуль" никак не может избавиться от Фабио Борини, который как клещ (по мнению большинства) вцепился за свой контракт и не желает покидать клуб.
А кто пригласил его в команду...кто причесывал болельщикам клуба что мол он именно тот, кто нужен команде...кто предоставил итальянскому игроку сходу контракт на 5 лет???

По примеру своего первенца (первого подписания на посту главного тренера клуба) старина Брендан аналогично вцепился подобно клещу в свой действующий контракт с клубом?

А кто пригласил его в клуб...кто причесывал болельщикам что мол он именно тот, кто нужен команде...кто предоставил тренеру долгосрочный контракт???

В эпоху Бенитеса болельщики обсуждали игру самой команды, действия игроков и решения тренера по ходу матчей.Да, "красные" в то время не всегда показывали искрометный футбол, не всегда демонстрировали зрелищную и результативную игру...но одно было точно - болельщики клуба были уверенны в том, что команда выходя на поле будет сражаться и при необходимости попросту ляжет костьми на поле!

И не было обсуждений по всей этой чертовой философии, которая подразумевает всего лишь поиск причин неудач команды, вместо того, чтобы исправлять положение дел.

"Кто может - тот делает, кто не может  - тот всегда ищет причины"

Не было долгих рассуждений о том, кто сколько стоит, у кого какой размер оклада и как это всё влияет на игру команды и на положение дел, что по-большому счету и на-хрен не нужно простым болельщикам клуба.

При Бенитесе команда "Ливерпуля" добилась наивысшего достижения в истории клуба по количеству волевых побед и по количеству голов забитых игроками выходящими на замену...безо всякой лживой и нематериальной философии присущей фантазерам из современного руководства команды.

"Футбол - это большой спорт, а в большом спорте надо добиваться результата. Красивый футбол - выдумка комментаторов, которые живут за счет игры, лишь говоря о ней и больше ничего не делая. Что значит - играть зрелищно? Мы проводим хорошие матчи и выигрываем.Вся эта болтовня - самая настоящая глупость, свойственная больше философам. А я нахожусь у кромки футбольного поля и должен принимать конкретные решения, играя каждую неделю. И это именно то, что я делаю". 

Рафа Бенитес.

Спасибо Ваня за оперативность и за труды! +

Yaha-Anfield
Да...и притянуть можно всё что угодно, да и оттянуть...аналогично этому
Всё зависит от того, как мы смотрим на некоторые вещи и что именно нам хочется Тянуть.
Кому как нравится...и кому как угодно.

bmwm3
Чтобы понять - нужно трактаты по философии почитать

Кто знает...
Учитывая реформацию в тренерском штабе и соответственно в трансферной политике (вероятно), то вполне возможно что клуб может провернуть эту сделку.
Может - но захочет ли?

Согласен.
Сами пока себя ничем не проявил на посту гл.тренера, и быть помощником в любимом клубе для него будет более чем прекрасная возможность внести свой вклад в прогресс команды и клуба.

Признаться не знаю как поступить...
В прошлом году закончили практически с чемпионатом, в этом сезоне, по разным причинам не удалось в полной мере провести все конкурсы викторины.

Так же прошлым летом (после окончания сезона) возобновили конкурс в виде интеллектуальных разминок...так что признаться не знаю.

Есть вариант провести ещё три конкурса до конца месяца и завершить викторину?

Или более прикольный....в виде нескольких вопросов в одной итоговой викторине, и за каждый правильный ответ будет начисляться один балл...

В тему Флудилка кинул ссылку на полный отчет по этому исследованию.
Документы на английском языке.

Вдвойне приятно, что в первой шестерке знатоков истории клуба - двое пользователей из Казахстана.

avkar
Ну если команда времен Бенитеса по Вашему играла в типично британский футбол, то и дальнейшее общение на эту тему попросту не имеет смысла.

И где это я даже обмолвился о навязывании собственного мнения?
Просто задал простой вопрос, не более...
А вот называя мнения остальных пользователей нытьем - является фактом неуважения к чужому мнению.

И они не одиноки в этом...

Журналистам лучше бы сделать акцент на тех умных людях в руководстве клуба, которые санкционировали летом 2012 года подписание контракта с Борини сроком на 5 лет. (!)

Об этом кстати поднимает вопрос в своей очередной статье Кенвар, но у нас по обыкновению принято считать виноватым в этом самого игрока, чем кого-то из руководителей клуба.

avkar
Ну так и не читайте!
Не портите настроение ни себе ни другим.

Серьезно?
Напомните, это когда в последний раз "Ливерпуль" играл в типично британский силовой футбол.

P.S. По Вашим словам выходит так, что те у кого есть собственное мнение отличительное от Вашего попросту нытыки и не истинные болельщики клуба?

Эти так называемые крики - простое выражение душевной боли, которая долго накапливалась в сердцах болельщиков клуба.

Понятно что болельщики клуба никак не могут влиять на положение дел, однако, где если не здесь болельщики могут поделиться своими переживаниями и мыслями.

Разницы особой нет, кого подписывает клуб и за какую сумму и какое количество...главное чтобы эти подписания пошли на благо клуба, но с 2012 года умнейшие люди в руководстве клуба явно не стремятся к этому.

Ну Дюша, сколько продали - примерно столько же и приобретают.
Ничего ведь не меняется по вопросу "британизации"?

Помню матч времен Бенитеса против "Челси", когда в стартовых составах обеих команды вышло всего два или три англичанина...
Сравнивать-то не имеет смысла с днем настоящим...не так ли?

С другой стороны мон шер, можно привести несколько десятков примеров из истории клуба - когда тренерский штаб подписывал мало известных игроков, да что уж тут говорить - вообще никому не  известных футболистов из низших дивизионов чемпионатов Англии и Шотландии и которые в последствии стали всемирно известными игроками и являются легендами клуба...

Однако, как это принято в современном виденье болельщиков клуба на нашем сайте - эти аргументы будут опровергнуты выражениями типа  - это дела давно минувших дней...футбол был другим...завязывайте жить прошлым и т.д. и т.п.

P.S. Кто первыми отпишется в личку и назовет клуб, из которого перешел на "Энфилд" самый титулованный игрок "Ливерпуля" - подниму репутацию.

Solazar 
Старина Брендан как-то сказал: - "Хорошая команда – это словно хорошее блюдо. Для того чтоб предложить хорошее блюдо, необходимы хорошие ингредиенты".

Безусловно, каждый из нас имеет собственный взгляд на приготовление блюд и разные способы готовки, однако смею заметить, и в чем пожалуй со мной согласятся те, кто более или менее имеет постоянную практику приготовления пищи - что самое главное это не хорошие ингредиенты для блюда, а сам повар и его отношение к этому.

Простой омлет можно приготовить с кучей различных ингредиентов, однако при отсутствии душевного отношения (если хотите, любви) - то он будет простым блюдом для утоления голода.

Справедливо...и совсем неудивительно.

Насколько я понял, суть размышлений автора заключается в вопросе - Почему?
Почему одни хотят продать?
А другие хотят купить?