Комментарии пользователя [socrates71]

Да всё это и ежу понятно.
Что наступит время когда нужно будет расплачиваться, и это бремя целиком и полностью ляжет на футбольный клуб, и не обязательно сравнивать ситуацию с кем-то.

Но какое это отношение имеет к дню сегодняшнему?
Сейчас об этом говорить попросту не имеет смысла.
Полагаю что весьма доступно излагаю слова в комментариях.

 
Трибуну назовут именем инвестора.
Вот весь и толк.

Docent
Мне вот интересно, Вы постоянно будете делать ложные забросы о финансах клуба и команды?
За последние месяц-полтора, на сайте выложили абсолютно всю информацию о том, что "Ливерпуль" входит в число самых богатых, дорогих, бюджетных, доходных  и брендовых клубов мира, а также располагается в числе самых расточительных по уровню зар.платы игроков.(!)

И при чем тут реконструкция стадиона на данный момент истории клуба?
И как это вообще прикасается к летнему трансферному окну 2015 года?

Насколько известно, средства на реконструкцию выделены инвесторами, что никак не влияет на финансовые возможности клуба на данный момент.

Ну да...конечно же.
Вы что собираетесь возвести старину Брендана в ранг Святого мученика за идею?

 Здесь подразумевается только этот факт.

Приобрели игрока за 7 млн, а продали за 5 млн.
Да просто ярчайший и охренительный пример трансферной политики клуба!
Кто следующий?

Это немного странно...
Так как блог всегда открыт для любого мнения и по любой теме...

Yaha-Anfield
Только прошу тебя Яков, ну не стоит сравнивать времена Билла и Боба и нынешнего тренера клуба.
Зачем это сейчас делать? И что вообще тут можно сравнивать?

И при чем тут "личное дело " Кенвара?

Дядька просто высказывает свое альтернативное мнение, противопоставляя его "радости" от подписания официальному сайту.

Ну а чему тут Димош удивляться?
В последнее время "Ливерпуль" регулярно переплачивает за трансферы игроков, и почему бы "Кларетовым" не принять участие в  "обувании"  безусловно, умных должностных лиц на "Энфилде"?

Учитывая работу клуба на трансферном рынке за последние три года - именно такой сценарий. вполне вероятен.

Yaha-Anfield
 Конечно же каждый по своему.
И каждый в угоду для себя.
У человека должно быть собственное мнение, которое не имеет влияния различных мнений журналистов пишущих о "Ливерпуле", и это мнение не должно меняться от различных обстоятельств (в идеале конечно же).

Однако, в современной среде русскоязычного суппорта "Красных" некоторые мнения авторитетных британских журналистов воспринимаются фактически буквально.

И все нескончаемые споры и разделения на группировки (секты) за и против старины Брендана стартовали с момента публикации статьи Джеймса Пирса, в которой он, на страницах Эхо якобы приоткрывает занавес о том, кто и что решает в мифическом трансферном комитете.

Так вот поклонники таланта Роджерса взяли на вооружение слова , вернее сказать мнение Пирса, и вооружившись этим мнением как новой трактовкой Ветхого Завета ( заранее прошу прощение за метафору, ничего не имею против религии)  объявили крестовый поход против нытиков, пессимистов, паникеров, диванных специалистов и прочих потерявших веру...к числу которых, судя по всему попадаю и я сам.

Однако, я никогда особо-то и не верил в старину Брендана, как в тренера способного чего-то добиться в "Ливерпуле", а посему и ничего не потерял.

И мне, признаться честно фиолетово - кто будет тренером клуба...главное чтобы команде было хорошо.
Роджерс не смог помочь прогрессу команды и клубу в целом?
Нет.
Значит - всего доброго ему и нужно сказать прощальные слова.

Лично переживаю в целом за клуб, и за команды его представляющие...но никак не за судьбу тренера.

Я и не настаиваю на том, что Роджерс виноват во всем, и признаться никогда его и не винил во всех проблемах команды и клуба.

Моё виденье всего происходящего на удивление  просто...
За игру команды и за её результаты ответственность всегда несёт главный тренер.
Бенитес исчерпал себя в последнем сезоне - увольнение.
Далглиш не справился с поставленными задачами - увольнение.
Роджерс не справился с поставленными задачами на прошедший сезон - должен последовать по этому же пути.

А всё остальное, типа трансферы...деньги...владельцы...это просто сопутствующие факторы работы тренера в команде.

Дюша...это очень неправильно и ложно - обвинять бывшего тренера в какой-то схеме игры, оправдывая неудачи нынешнего.
Да и вообще, если внимательно просмотреть матчи времен Далглиша, то в них нет абсолютно никакой заточки на просто тупые навесы.

Можно петь дифирамбы Роджерсу, сочинять в его честь мантры-частушки, ставить его один успешный сезон превыше всего что видело современное поколение болельщиков клуба на нашем сайте, но прошу не нужно сравнивать его с кем-то.

Так как, он ничего пока не выиграл а посему на данный момент он просто занимается демагогией.

Тренера клуба оценивают по его делам, как в принципе и любого человека...а не по его словам и призывами к светлому будущему...

Да и Суарес при Далглише забивал: 2010-11-  4 мяча
2011-12 - 17 мячей

Вот все болельщики клуба на сайте попросту негодуют от того, что "Ливерпуль" никак не может избавиться от Фабио Борини, который как клещ (по мнению большинства) вцепился за свой контракт и не желает покидать клуб.
А кто пригласил его в команду...кто причесывал болельщикам клуба что мол он именно тот, кто нужен команде...кто предоставил итальянскому игроку сходу контракт на 5 лет???

По примеру своего первенца (первого подписания на посту главного тренера клуба) старина Брендан аналогично вцепился подобно клещу в свой действующий контракт с клубом?

А кто пригласил его в клуб...кто причесывал болельщикам что мол он именно тот, кто нужен команде...кто предоставил тренеру долгосрочный контракт???

В эпоху Бенитеса болельщики обсуждали игру самой команды, действия игроков и решения тренера по ходу матчей.Да, "красные" в то время не всегда показывали искрометный футбол, не всегда демонстрировали зрелищную и результативную игру...но одно было точно - болельщики клуба были уверенны в том, что команда выходя на поле будет сражаться и при необходимости попросту ляжет костьми на поле!

И не было обсуждений по всей этой чертовой философии, которая подразумевает всего лишь поиск причин неудач команды, вместо того, чтобы исправлять положение дел.

"Кто может - тот делает, кто не может  - тот всегда ищет причины"

Не было долгих рассуждений о том, кто сколько стоит, у кого какой размер оклада и как это всё влияет на игру команды и на положение дел, что по-большому счету и на-хрен не нужно простым болельщикам клуба.

При Бенитесе команда "Ливерпуля" добилась наивысшего достижения в истории клуба по количеству волевых побед и по количеству голов забитых игроками выходящими на замену...безо всякой лживой и нематериальной философии присущей фантазерам из современного руководства команды.

"Футбол - это большой спорт, а в большом спорте надо добиваться результата. Красивый футбол - выдумка комментаторов, которые живут за счет игры, лишь говоря о ней и больше ничего не делая. Что значит - играть зрелищно? Мы проводим хорошие матчи и выигрываем.Вся эта болтовня - самая настоящая глупость, свойственная больше философам. А я нахожусь у кромки футбольного поля и должен принимать конкретные решения, играя каждую неделю. И это именно то, что я делаю". 

Рафа Бенитес.

Спасибо Ваня за оперативность и за труды! +

Yaha-Anfield
Да...и притянуть можно всё что угодно, да и оттянуть...аналогично этому
Всё зависит от того, как мы смотрим на некоторые вещи и что именно нам хочется Тянуть.
Кому как нравится...и кому как угодно.

bmwm3
Чтобы понять - нужно трактаты по философии почитать

Кто знает...
Учитывая реформацию в тренерском штабе и соответственно в трансферной политике (вероятно), то вполне возможно что клуб может провернуть эту сделку.
Может - но захочет ли?

Согласен.
Сами пока себя ничем не проявил на посту гл.тренера, и быть помощником в любимом клубе для него будет более чем прекрасная возможность внести свой вклад в прогресс команды и клуба.

Признаться не знаю как поступить...
В прошлом году закончили практически с чемпионатом, в этом сезоне, по разным причинам не удалось в полной мере провести все конкурсы викторины.

Так же прошлым летом (после окончания сезона) возобновили конкурс в виде интеллектуальных разминок...так что признаться не знаю.

Есть вариант провести ещё три конкурса до конца месяца и завершить викторину?

Или более прикольный....в виде нескольких вопросов в одной итоговой викторине, и за каждый правильный ответ будет начисляться один балл...

В тему Флудилка кинул ссылку на полный отчет по этому исследованию.
Документы на английском языке.

Вдвойне приятно, что в первой шестерке знатоков истории клуба - двое пользователей из Казахстана.

avkar
Ну если команда времен Бенитеса по Вашему играла в типично британский футбол, то и дальнейшее общение на эту тему попросту не имеет смысла.

И где это я даже обмолвился о навязывании собственного мнения?
Просто задал простой вопрос, не более...
А вот называя мнения остальных пользователей нытьем - является фактом неуважения к чужому мнению.

И они не одиноки в этом...

Журналистам лучше бы сделать акцент на тех умных людях в руководстве клуба, которые санкционировали летом 2012 года подписание контракта с Борини сроком на 5 лет. (!)

Об этом кстати поднимает вопрос в своей очередной статье Кенвар, но у нас по обыкновению принято считать виноватым в этом самого игрока, чем кого-то из руководителей клуба.

avkar
Ну так и не читайте!
Не портите настроение ни себе ни другим.

Серьезно?
Напомните, это когда в последний раз "Ливерпуль" играл в типично британский силовой футбол.

P.S. По Вашим словам выходит так, что те у кого есть собственное мнение отличительное от Вашего попросту нытыки и не истинные болельщики клуба?

Эти так называемые крики - простое выражение душевной боли, которая долго накапливалась в сердцах болельщиков клуба.

Понятно что болельщики клуба никак не могут влиять на положение дел, однако, где если не здесь болельщики могут поделиться своими переживаниями и мыслями.

Разницы особой нет, кого подписывает клуб и за какую сумму и какое количество...главное чтобы эти подписания пошли на благо клуба, но с 2012 года умнейшие люди в руководстве клуба явно не стремятся к этому.

Ну Дюша, сколько продали - примерно столько же и приобретают.
Ничего ведь не меняется по вопросу "британизации"?

Помню матч времен Бенитеса против "Челси", когда в стартовых составах обеих команды вышло всего два или три англичанина...
Сравнивать-то не имеет смысла с днем настоящим...не так ли?

С другой стороны мон шер, можно привести несколько десятков примеров из истории клуба - когда тренерский штаб подписывал мало известных игроков, да что уж тут говорить - вообще никому не  известных футболистов из низших дивизионов чемпионатов Англии и Шотландии и которые в последствии стали всемирно известными игроками и являются легендами клуба...

Однако, как это принято в современном виденье болельщиков клуба на нашем сайте - эти аргументы будут опровергнуты выражениями типа  - это дела давно минувших дней...футбол был другим...завязывайте жить прошлым и т.д. и т.п.

P.S. Кто первыми отпишется в личку и назовет клуб, из которого перешел на "Энфилд" самый титулованный игрок "Ливерпуля" - подниму репутацию.

Solazar 
Старина Брендан как-то сказал: - "Хорошая команда – это словно хорошее блюдо. Для того чтоб предложить хорошее блюдо, необходимы хорошие ингредиенты".

Безусловно, каждый из нас имеет собственный взгляд на приготовление блюд и разные способы готовки, однако смею заметить, и в чем пожалуй со мной согласятся те, кто более или менее имеет постоянную практику приготовления пищи - что самое главное это не хорошие ингредиенты для блюда, а сам повар и его отношение к этому.

Простой омлет можно приготовить с кучей различных ингредиентов, однако при отсутствии душевного отношения (если хотите, любви) - то он будет простым блюдом для утоления голода.