Комментарии пользователя [socrates71]

Wilgeforz  
Хм... мон шер, прежде чем о чем-то говорить или писать, нужно знать предмет разговора.
Твои выпады в сторону тоталитарного режима очевидны, но абсолютно непонятны.
И как вообще можно сравнивать систему любительского футбола с профессиональной?
Да и игроки во времена Союза отнюдь не были рабами, а жили в целом намного лучше чем средние жители империи (которые по сравнению с днем сегодняшним жили на голову выше чем средний житель стран бывшего СССР). Машины, квартиры,внеочередные звания и зарплата начисляемая на предприятиях,заводах и прочее, где они просто числились.

P.S. просмотри достижения сборной и игроков времен Союза.

AndrewChita
Спасибо тезка за то, что развеселил..
Вот это весьма остроумно. +

Весьма занимательно...
Будет прикольно неудивительно - если Стерлинг останется в клубе. 

О приобретении Педро, как о возможном шансе для Роджерса для восстановлении популярности  говорит автор обзора, который в свою очередь ранее всегда поддерживал тренера, но жестко критиковал его за трансферы, восхваление игроков и неправильное использование оных на поле.

Однако, для некоторых болельщиков клуба ( в особенности после ряда тяжелых поражений и т.п. в прошедшем сезоне) старине Брендану придется (наверняка) очень...очень постараться для того, чтобы вернуть доверие.

Время.
Только время может всё расставить по своим местам.

shunbal 
Опрос подразумевает мнение болельщиков в общем, а не только в отношении трансферов.

P.S. Что касается Ляказетта, то слухи муссируются постоянно, и перепечатывать одно и тоже просто не имело смысла.
Как только будет что-либо конкретное - опубликуем.
Можете даже и не сомневаться в этом.

 Нет...
Просто у него появится шанс на восстановление.

Однако, весьма сомнительно то, что старина Брендан сможет как-то уговорить чемпиона мира присоединиться к своей "Команде мечте". ИМХО.

Для тех, кто в танке:
Именно эту новость в частности, а не новости вообще...

Однако, несмотря на подобные вбросы на различных сайтах болельщиков клуба, жутко ненавидимый русскоязычными поклонниками Роджерса - блогер Дж.Кенвар в своей статье опровергает всю эту хрень, а именно привязывание к этой истории персоны самого главного тренера клуба..
Кенвар приводит фактические данные и называет новости от Sky Sport  - необоснованной фигней.
Прочесть оригинал можно  Здесь

Молодежь всегда брали хорошую, но вот что дальше...?

К примеру: В последний раз команды клуба выигрывали молодежный кубок Англии в 2006 и 2007 гг. а до финала добирались лишь в 2009 году. 

А команда резервистов в последний раз выигрывала чемпионат Англии аж в 2008 году.
Не стану даже напоминать имя главного тренера клуба тех времен и тех специалистов из состава команды тренерского штаба работающих с молодыми игроками....

Wilgeforz
Да верно.
Извиняюсь.
Этот случай произошел почти год спустя.
Об этом также упоминает исторический портал клуба  Здесь

Wilgeforz 
Судя по всему да.
Так как это самое знаменитое удаление Сент-Джона.

26 февраля 1966 года.
"Фулхэм" - "Ливерпуль" - 2:0
"Крейвен Коттедж"

На 88-й  минуте матча Иан Сент-Джон отправляет нападающего хозяев Марка Пирсона в нокаут

Блестящая работа Димош! +
От всей редакции благодарность.

 

С этого момента слухи о трансфере игрока муссируются в различных СМИ

После этого (в феврале) итальянская газета Corriere Dello Sport отметила, что "Рома" установила ценник € 30 млн, плюс к этому сам игрок (якобы) желает недельное жалованье в £ 160k.

Однако, слухи и спекуляции вокруг трансфера Пьянича сильно напоминают слухи о трансфере Ковачича...то бишь много бестолковой болтовни.

 При всем уважении к новому помощнику старины Брендана, интересна лишь одна вещь...
Где результаты философии О'Дрисколла за 15 лет тренерской карьеры?

Интересно следующее:

Болельщики "Наполи" (в рунете), большей частью желают ухода игрока и представить себе не могут идиотов, которые выложат за трансфер Игуаина - 67 млн фунтов, что однозначно огромная сумма для сторонников "Ливерпуля".

В свою очередь болельщики "Красных", фактически большинством желающие избавиться от Рахима - не считают идиотами руководство тех клубов, которые стремятся приобрести Рахима Стерлинга за установленный ценник в 50 млн фунтов...

Полагаю что сравнивать игроков не имеет смысла.

"Наполи" хочет продать игрока.
Игрок желает уйти
"Ливерпуль" стремится приобрести топ-нападающего
При соединении всех желаний стороны вполне могут договориться.
В теории конечно же...

Ну что же...сильнее всего — неизбежность, ибо она властвует надо всем.
Время покажет.

Вопрос знатокам истории: сколько провел матчей против "Ливерпуля" Шон О'Дрисколл в качестве игрока и сколько забил мячей в ворота "Красных"?

Ответы присылайте в личку.

Разве что гарантировать стабильное место в составе?

Спору нет Володя, каждому своё...
Но лично против очеловечивания собак, да и вообще домашних животных.
Одно время держал двух больших псов дома и прекрасно справлялся с заботами о них самостоятельно, и дело тут не в том что мол если есть сервис - то почему бы им не воспользоваться, а в том - что если ты считаешь себя другом собаки, то будь добр следить за ней....даже в том случае, если её засунули в сушилку.

Ретривер - это прежде всего собака предназначенная для охоты...а не для услады хозяев, которые водят животное не только на стрижку (что в принципе нормально) но и на сушку шерсти, причем в камере...хотя есть же несколько способов высушить собаку, но это же время...время которое тратит хозяин и которого у него нет.
Просто нет времени для своего питомца. (!)
А посему виноваты владельцы собаки.ИМХО

P.S. Интересно было бы посмотреть на выражение глаз твоего Джерри, когда хозяин решил бы отправить его в сушильную камеру...

 На мой взгляд, именно семейство Аггеров виновато в смерти собаки.
Хм...сушильная камера...

luisgarcia
Вообще-то, этот материал из категории "Слухи" и абсолютно не претендует ни на какую-либо достоверность.
С другой стороны, клуб часто подписывал игроков из малоизвестных команд.
С третьей стороны, трансферные слухи в виде "переливания из пустого в порожнее" в отношении трансферов Бакка, Ковачича и тому подобное  - наверняка уже набили оскомину у болельщиков "Красных"

AndrewChita
Нет не поют.
Общего только в названии.

Слух свежий и перепечатывается многими интернет-изданиями, в том числе и на thisisanfield.com

Пожалуй вот именно это и есть главное.
И не столь важно чья это будет заслуга, тренерского штаба или трансферного комитета, или кого-то отдельно конкретного руководителя в клубной системе . 
Трансферная политика клуба меняется, что в принципе было несколько ожидаемо, и к тому же желание клуба подписать Фирмино полностью совпадало с желаниями болельщиков видеть этого игрока в команде...что и произошло.

У Фирмино пока нет статуса игрока высокого класса, но предположу что в "Ливерпуле" у него есть все возможности стать им. Благо что в новейшей истории клуба аналогичных примеров было предостаточно.

Wilgeforz

В плане выделения денег на трансферы уж к владельцам клуба претензий наверное не должно быть.
Отметил лишь несколько примеров...
Летом 2012 года - 30 млн.
Летом 2013 года - 44.8 млн
Летом 2014 года - 117 млн.
Это трансферное окно пока открыто, а посему траты ещё вполне возможны.
Ну а что касается трансфера Фирмино, то его переход самый дорогой в истории клуба, конечно же  после трансфера Энди Кэрролла

Как уже писалось, "Красным" будет весьма трудно тягаться с "Юнайтед" по сумме трансфера игрока, так как отмечалось что потенциальному покупателю придется несколько переплатить за переход игрока.

Какие есть у нас козыри?
Гарантия игрового времени и место в основе?
Или то, что в команде играет Коутиньо - напарник Фирмино по сборной Бразилии?

Предположу, что все решит наличие денежных средств.
Хотя, очень хотелось бы ошибиться...

Как бы то ни было, любое мнение или утверждение бывших игроков или авторов статей не нужно воспринимать буквально.
Это всего лишь мнение отдельно взятых людей, что однако располагает к некоторым размышлениям и обсуждениям на сайтах болельщиков клуба.

p.s. Ну а пока трансферное окно не захлопнется, трудно судить о том - насколько оно прошло успешно для "Красных"  или наоборот...

ronson2004


По этому поводу легенда "Энфилда" Джон Олдридж и утверждает, что на "Энфилде" уже есть замена Стерлингу, что подразумевает то, что клубу не совсем обязательно приобретать игроков атакующего плана, хотя это является необходимостью.

Видимо от этих слов и пляшет автор статьи, указывая на то, что если приобретений не будет, а Айб не оправдает ожиданий - то это станет ещё одним доказательством провала на трансферном рынке.

Docent 
Прикидывать можно сколько угодно и к чему возможно.
Лишний повод спросить у поклонников таланта старины Брендана и адептов нематериальной философии:

А за что отвечает, и на что вообще влияет главный тренер "Ливерпуля"?

За выбор трансферных целей он не отвечает...
За подписание нужных его команде игроков он не отвечает...
За игру команды он не отвечает...
За свои слова в интервью он не отвечает...
За умнейшие и противоположные по своему смыслу философские цитаты он не отвечает...
За результаты команды и провал по намеченным целям в прошлом сезоне он не отвечает...

Так не соизволите ли товарищ, наконец-то ответить: за что отвечает и на что влияет сегодняшний тренер славного "Ливерпуля" по Вашему мнению?

Это простой вопрос.

parys
Безусловно различные и постоянные мнения забавляют, всем невозможно угодить.
С другой стороны, не менее забавен тот факт, что клуб подписал уже трех игроков а главный тренер хранит молчание, хотя по обыкновению должен говорить типа "Это те игроки, которые нам нужны" или что-то в этом роде.
Он публичный голос клуба и миллионы болельщиков ждут от него пару слов.