Всеанглийское дерби

Матч с «Манчестером» оставил в моей душе смешанные чувства. Да, моя команда упустила из рук победу над принципиальным соперником, не сумела воспользоваться многими шансами в атаке, но я не был разочарован.

Вопреки ожиданиям многих, игра не стала бескомпромиссной схваткой двух заклятых врагов. Напротив, это был очень трудовой, добротный матч, настоящая проверка на прочность, где я увидел многое из того, что хотел увидеть. Вместо того, чтобы вопить о том, как жаль потерянной возможности сокрушить «Дьяволов», в такой игре хочется просто разобраться.

Начать хочется с того, как команда атаковала. Первый тайм в этом плане не понравился вообще. К сожалению, многим связкам просто не хватает сыгранности. К примеру, Келли и Кяут, несмотря на близость их позиций, почти не взаимодействовали между собой на фланге. Что уж тут говорить об Энрике с Даунингом, которые на двоих потеряли с пол-десятка мячей только потому, что партнер просто не понимал, куда последует передача, и где он в этом моменте должен находиться. Это пока не так страшно и проблема решается лишь совместной игровой практикой, но именно по этой причине мы так много теряли в отсутствие Джеррарда, когда центр поля был просто перенасыщен новичками, которым не хватало взаимопонимания. Жаль, что после восьми туров чемпионата приходиться видеть все ту же картину.

А еще в этой встрече мне не хватало Кэрролла. «МЮ» - именно та команда, в игре против которой он особенно нужен. Суарес имел не так много шансов продемонстрировать свою технику, и большую часть поединка ему приходилось бороться. А для того, чтобы на равных противостоять Фердинанду и Смоллингу, ему, хоть и цепкому, но миниатюрному, явно не доставало мощи (нужно еще сказать «спасибо», что участие в матче не принимал Видич – тот бы просто «съел» в силовой борьбе нашего уругвайца). Особенно заметной нехватка Энди становилась, когда дело доходило до верховых передач – большинство из них без труда перехватывались и выносились из штрафной защитниками манкунианцев.

Еще раз и отдельно хочется сделать замечание Даунингу. За весь поединок он не выиграл почти ни одного единоборства. Каждая попытка пойти в обводку неизбежно завершалась потерей мяча. Он отличный игрок, идеально вписывается в игру мерсисайдцев, но хорошим вингером его называют явно не за такой дриблинг.

После перерыва поводов для критики было гораздо меньше. Каких-либо тактических изменений я, если честно, не заметил. Ребята просто задвигались и стали играть лучше. Как следствие – доминирование в игре и забитый гол.

Смотреть, как Стиви Джи целует герб клуба, скажу я Вам - это просто умиление! Хочется расцеловать его в ответ за то, что он у нас есть. Пусть по назначенному штрафному и есть некоторые вопросы, но главное, что капитан проявил свое мастерство именно тогда, когда это было особенно нужно.

И еще остановлюсь на Хендерсоне. Он очень понравился. Кажется, время от времени сажать его на банку – именно то, что ему нужно в таком клубе, как «Ливерпуль». Не свалившийся на плечи груз ответственности в новой среде, а постепенное включение в состав. Еще одно негативное, на мой взгляд, последствие травмы Джеррарда. Хотя, возможно, закалка боем и практика высшего уровня – это тоже не так плохо. На этом о нападении, пожалуй, все.

Теперь можно пробежаться и по тому, как команда оборонялась. Почему пробежаться? Да потому, что особенных проблем я здесь не увидел, это было как раз то, что мне понравилось. Если бы не гол Чичарито, я вообще сказал бы, что защита была великолепна. «Ливерпулю» удалось полностью нейтрализовать «великого и ужасного» Эшли Янга (отдельное спасибо Келли за это). Уэлбэк и Гиггз оставались без мяча в чужой штрафной, и все, что им позволяли – лишь неточные удары с дальней дистанции. Затем из игры был выключен Руни. Кто-то вообще замечал, что он находится на поле? Просто прелесть, и откуда же тогда пропущенный мяч, просите Вы?

Нет, нельзя сказать, что он был нелогичным: он вытекал из того, что «Манчестер» перехватил инициативу и стал больше давить на своих соперников (также, как и гол Джеррарда стал закономерным результатом перевеса «Ливерпуля»), но настоящих предпосылок к нему, на самом деле, не было. Наши защитники от этого не стали ошибаться больше, не было никакой нервозности и плохих предчувствий. Гол просто взял, и случился. Хотя нет, сказать нужно иначе: защитники просто взяли, и ошиблись, проводя до этого отличный поединок, равно как и после этого. Вообще то, так не должно быть…

Хочу сказать «Браво!» Кенни Далглишу за замену Лукаса. Она была очень правильной и своевременной. Откровенно не знаю, почему он стал слабым звеном команды, и начал допускать так много ошибок. Быть может, это просто был не его матч, ведь я уверен, что ему по силам было разобраться с центром манкунианцв. Во всяком случае, возникшая проблема была успешно ликвидирована в самом зародыше, и когда на место бразильца вернулся то ли Джеррард, то ли Адам, на душе стало спокойнее.

Подытожить все хочу одной фразой: мы играли достаточно хорошо для того, чтобы победить, но не настолько, чтобы считать ничью чем-то несправедливым. Спасибо «Ливерпулю» за такой камбэк после игры со «Шпорами». И вправду, все постепенно налаживается, мы движемся в правильном направлении. О том, насколько правильном, будем иметь возможность судить по встречах с «Челси» и «Манчестер Сити». Пока же есть время разогнаться на соперниках попроще.

Все так же без ответа остаются вопросы о том, почему качество игры так разнится от матча к матча и каков реальный уровень игры команды. Дело в том, что ответы на такие вопросы должны даваться не в играх с чемпионами, а в матчах с такими соперниками, как «Сандерленд», «Сток Сити» и тому подобными…