Народ говорит, что несколько матчей в этом сезоне – и особенно последний – были “отвратительными”. При этом применяются, мягко говоря, эмоциональные эпитеты, которые я считаю чрезмерными.
Конечно же, первый тайм со "Стоком" был холодным душем на наши многострадальные головы, как никогда. И многих отрезвил... Хреновое ощущение...
Пять-ноль после первого тайма, впервые за почти 40 лет. Поражение "Арсеналу" было ощутимым. Игра против "Виллы" в полуфинале была отвратительной, а домашнее поражение "Пэлас" было карой Божьей. Если добавить второй тайм этой игры к первому тайму против "Стока", то это, вероятно, худшее, что я когда-либо видел в исполнении "Ливерпуля" за 90 минут в совокупности. И я уверен, что я не преувеличиваю - семь пропущенных голов против команд из середины турнирной таблицы всего за 75 минут.
В течение весны я успокаивал себя и всех тем, что такое бывает. Но порой вещи достигают точки, когда неудачи становятся скорее правилом, чем исключением.
Хотя я остаюсь при своем мнении - "Ливерпуль" по всем параметрам должен быть 5-м на основе всех аналитических параметров - выступления в этом сезоне были ужасными, за исключением трех месяцев после Рождества, и "Ливерпуль" завершил сезон ниже номинальных ожиданий. Добавьте эти три положительных месяца к тому, что произошло в прошлом сезоне и вы можете судить о потенциальных возможностях тренера и команды, однако поражение 6-1 "Стоку" является событием, которое можно расценить, как само по себе, достойное административных выводов.
Если взять игру в обороне, то она вообще не заслуживала того, чтобы называть ее игрой команды Премьер-лиги, не говоря уже о том, что с такой игрой команда никак не может претендовать на "четверку".
Я защищал Брендана Роджерса в этом сезоне, и сейчас скажу - никогда не следует слишком остро реагировать на какую-то одну конкретную игру, даже один тайм в данном случае. Но это был беспрецедентный по своему ужасу случай, и это был, по крайней мере, 4-й ужасный матч в сезоне (возможно и больше).
При всем том, что это не исключительно его вина, Рахим Стерлинг вместе со своим агентом уже "задрали" всех своими тупыми выходками, и вообще, кто, мать его, додумался организовать церемонию вручения клубных наград футболистам, за пару дней до последнего матча сезона, гори его смокинг ясным пламенем!
Все мероприятие было глупым шоу, и противоречило идее оценки "заслуг" в такой вечер. Это создает неверное представление о "молодой команде"; думаю, что лучше было бы вообще отменить его. И личная жизнь Роджерса,хотя и абсолютно не касается меня, она тоже была использована против него с отвращением - это была еще одна сторона вопроса, добавившая масла в огонь.
Добавьте чудовищную дозу негатива, которую подарил нам Балотелли (который только кажется, потянул команду вниз, понимает ли он это или нет), уход Суареса, травмы Старриджа, пропавшего без вести почти на весь сезон и ужасные попытки сделать праздником финальные игры Джеррарда, когда весь его прощальный сезон был кошмаром для него и его команды, и оцените весь этот полнейший бардак. Почти все, что могло, пошло не так, как надо.
Во многом, 62 очка и два полуфинала Кубков нельзя назвать полной катастрофой, в свете последних стандартов клуба. Действительно, "Красные" финишировали ниже 6-го места трижды с 2009 года – но и признаем, что было слишком мало поводов для удовольствия в этом сезоне. Кроме Филиппе Коутиньо, ни один игрок не избежал критики, и даже рекордная серия сухих матчей, кажется слабым утешением, когда пять мячей влетает в ваши ворота за один тайм, и шесть в общей сложности.
Я все еще думаю, что есть смягчающие факторы для менеджера, многие из которых я только что упомянул. И я планировал опубликовать комплексное исследование, в котором показать, как большое количество кубковых игр может повредить выступлениям команды в Лиге и отобрать довольно много очков.
Я надеюсь опубликовать результаты свои исследований позже на этой неделе, и сразу скажу: они основаны на многолетних наблюдениях – и не касаются отдельных хороших или плохих игр.
Но даже при всех смягчающих обстоятельствах нас теперь не покидает чувство, что тренер может быть отдан на "съедение волкам". Как болельщики Великого Клуба, мы не привыкли спокойно воспринимать плохих или даже посредственных сезонов, даже если предыдущий был превосходным. Мы будем искать виновных во всем, что идет не так, хотя порой обвиняемые не могут контролировать многих факторов. Но опять же, мы будем снова счастливы, когда все идет хорошо - такова природа спорта. Какими бы ни были тому причины, когда команда разваливается, как это происходит с "Ливерпулем" непременно возникнут острые вопросы, требующие ответа.
Каждого в "Ливерпуле" – игроков, тренерский штаб, владельцев и трансферный комитет необходимо призвать к ответу: что они сделали не так, и что они могли сделать лучше.
Если Роджерс удержится в клубе – а несмотря на фиаско со "Стоком", я думаю, что так оно и будет – я буду ожидать решительных действий с его стороны, включая несколько откровенных и нелицеприятных разговоров, чтобы решить большинство проблем в течение лета.
Учитывая наличие большого количества чрезвычайно перспективных молодых игроков, которые стали на год старше, хочется надеяться, что тренер поработает с ними и сможет вытянуть из них все самые лучшие качества.
И надеюсь, что владельцы поддержат наши летние (и максимально мудрые) расходы.
Но все же... Все же... Сейчас я могу думать лишь об одном: какой же паршивый во всех отношениях сезон, мы только что пережили!!!
Все как один: с 94 года худший сезон. То есть при Хождсоне стабильно 7-8 места вам нравились. А сейчас 5м не довольны. Скажете, что не устраивает игра, а не место. То, что не хочется запоминать быстро улетучивается. Пересмотрите матчи сезонов под руководством Ходжсона, и Далглиша. С Кенни единственное настраивались на Челси и МЮ. Сколько тогда матчей команда сливала абсолютно бездарно разным середнякам , при том, что был Суарес в наличии? Не вспомните, как не вспомните в следующем сезоне большинства неудач этого года.
Как же удобно незаслуженно очерняя прошлое - выгораживать настоящее в эдаком прекрасном цвете. Команда при Ходжсоне и Далглише не выглядела столь беспомощно и безразлично, у команды не было этой новоявленной фишки в виде бестолкового перекатывания мяча.
Я не могу понять....вот я просмотрел все матчи команды в этом сезоне, не читая вердикты разных Пирсов, Кенваров,Томкинсов и так далее, и у меня сложилось мнение - что у команды попросту нет игры, игроки не знают черт подери что и как делать (ну это в целом по сезону).
Игры попросту нет, а Вы предлагаете мне (образно говоря) понять причины, по которым это всё происходит...и постоянно в течении всего сезона пытаетесь втюхать мне херню под видом владельцы - трансферный комитет - скауты бездари - денег мало - газон млин не такой как нужно - забор на базе Мелвуда низкий и т.д.
И не понимаю....как вообще можно сравнивать Роджерса с Далглишем? Если поднять статистику - то Роджерс попросту утонет в этой куче цифр...
Все как один? Да черт подери...все как один. Потому-что в отличии от Вас, этим всем людям есть с чем сравнивать. Возможно для Вас старина Брендан и означает новый отчет в истории клуба, эдакий Новый Шенкли - а лично для меня нет...он для меня не Пуп земли
По-моему, поражение от Стока стало всего лишь жирной точкой, закономерным подведением итогов всего сезона. Болею за Красных примерно с 96-97-го годов. Но таким, как в этмо сезоне, не видел их никогда. За исключением зимнего всплеска, складывалось такое ощущение, что игроков заставляли выходить на поле, они не хотели, но приходилось. "Мертвым, бездушным" был Ливерпуль в этом году, не было желания (в то, что не умеют играть, не поверю), полная безвольность, чего ране почти не было - а было такое в первый сезон Роджерса - только ОДНА волевая победа за весь сезон. Не стало Суареса, и всё вернулось на свои места. Символично и то, что сразу два наших игрока попали в антисборную АПЛ по итогам сезона - Ловрен и Маркович, хотя у Лазара задатки для хорошей игры здесь. Вина здесь не только тренера, но и всех игроков. Судя по всему, Стиви давно решил уйти и в этом году уже не был сильно похож на себя - не было азарта, оонька. Возможно, что настроение капитана и передалось остальным. Его винить ни в чём нельзя - играет не он один. Стало быть, что-то неладно в самом коллективе, нет взаимопонимания среди игроков. А обеспечить это всё и должен тренер, а не один Джеррард. Как сказал Билл Шенкли: -Любимая команда та, которую одновременно и любишь, и ненавидишь. И мат вылетает, но всё равно включаешь следующую игру с надеждой, которая не умрёт. Остаётся только надеяться, что бардак закончится, и всё-таки наступят светлые времена.
я солидарен с Uladzimir . Он правильно сказал. Все из-за бредовых перестроений тренера. Игроки не играли на своих позициях. Ставили игроков непонятно куда и как использовали. Самый наглядный пример Джан да и другие не менее страдали от этого. Как можно выигрывать или играть хорошо если 4-6 игроков из основы играет не на своей позиции?? Тренер возможно делал хорошие задумки, но реализовывал их неочень. Так же ротация просто никакая. Можно было с точностью назвать состав на следующую игру, а это нехорошо, т.к. соперник знает как можно играть. Я не поверю что такие ужасные игроки в составе. Во многом многие играли не так хорошо потому что от них требовали, то что они не очень то умеют делать
Еще скажу что про Баллотели лишнее. Да меня он бесит тем как он медлителен на поле и не бегает за мячом, но он не заслужил того чтоб его упрекать в том что он принес только негатив в команду. За весь год я не помню чтоб про него что то скандальное писали. Разве там 1 раз что то было и то с натяжкой. То что он не оправдал ожиданий это однозначно, но то что он принес раздор и негатив полная чушь
Да сколько можно уже писать про бредовые перестроения тренера ? Он залатывал дыры как мог. Туре и Ловрен показывали очень нестабильную игру в защите, привозили нам голы на ровном месте, поэтому Роджерс поставил туда более стабильного Джана. В нападении из трио Лабортелли никто не продемонстрировал из себя классного нападающего, а наоборот. Поэтому Брендам ставил туда Стерлинга. Который хоть немного, но по сравнению с трио что-то делал. Ну так в чём беда ? Чтобы все играли на своих позициях - защитники привозили мячи, а нападающие не забивали ? Здорово ! Вы бы потом первый писали, Тренер виноват, что в защите у нас играют Ловрен и Туре, привозящие мячи, а тренер с этим ничего не делает, а в нападение нападающие не забивают и тренер ничего не делает, Роджерс аут, он не справляется со своей работой. Ну что нет так бы было ? Конечно так. И вот если бы тренер не делал этих перестановок, то это и было бы бредово. Так что хватит уже мусолить тему о перестановках, и так всё понятно.
Да сколько можно уже писать про бредовые перестроения тренера ? Он залатывал дыры как мог.
Все правильно пишут парни. Если вы ориентируетесь на зимний период, то да, спору нет...залатывал как мог и чем мог, но почему вы не зрите в "корень" беды. Укреплять проблемные позиции нужно было летом, даже реал не позволяет себе тратить 100 млн летом и потом еще зимой докупаться по полной ибо проблемы везде и всюду. Неужели не понятно, что РАЗМЕН Аггера на Ловрена - это никак не укрепление ни состава ни скамейки ибо уходит один игрок (далеко не самый худший. к слову), а на его позицию приходит другой (не самый лучший, к слову), наш коуч хвалится тем как он работает с молодежью ? так почему СВОИХ молодых Айба, Сусо и Тейшейру не заигрывал, а взял за бешеные деньги Марковича на ТУ ЖЕ ПОЗИЦИЮ !!! Это усиление ? Балотелли Роджерсу был не нужен (по крайней такое заявление было от тренера), ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ продавая Суареса (не в последний день лета) у Роджерса был ВСЕГО ОДИН КАНДИДАТ на ЭТУ ПОЗИЦИЮ - Санчес, который хотел в Лондон (и действительно ли он так хотел, тоже хороший вопрос) ??? Ламберта в расчет не беру ибо за него изначально были уплачены небольшие (по футбольным меркам) деньги. ПОЧЕМУ руководство или тренер (кто там больше в ответе за сей вопрос) не поговорили с Борини на предмет трансфера ? Не так давно было отмечено, что во времена Комолли нам даже за Поульсена заплатили, а тут не смогли уговорить игрока уйти. Стерлинг - отдельная история. Человек как не умел бить по воротам так и не умеет до сих пор при этом играет, человек команду не замечает вообще - пытается показать какой ОН крутой, при этом выходит из раза в раз (НА НЕПРИВЫЧНУЮ ДЛЯ СЕБЯ ПОЗИЦИЮ, К СЛОВУ). Посмотрите на МЮ... ДиМария стал плохо играть и ТУТ ЖЕ осел на лавочке, у Моуриньо человек не выполняет установку тренера - тоже сидит и пофиг звезда ты и мегадорогой игрок или обычный смертный. Почему Джан, который подписывался в центр поля (или в опорку, но НИКАК не на ЦЗ) играет на позиции центрального защитника ? Скажите, разве не тренер виноват в этой всей вакханалии ??? не он один, тут я соглашусь, есть и другие лица, но ВО МНОГОМ такая ЧЕХАРДА из-за глупых и бессмысленных тренерских решений
Ну давайте смотреть. Почему не усилились летом ? Ну вот как раз таки усилились ! Купили 9 игроков, Орижи остался в Лилле в аренде, будем считать 8. Замена прошла Аггер на Ловрена потому, что тренеру на тот момент не нужны были центральные защитники. Он сделал ставку на атакующих защитников по флангу - Марено, Манкильо. Поэтому на уход одного цз делался приход одного цз. Думаю тут всё ясно. Дальше. Как мы можем смотреть, Айб всё таки заиграл. Хоть со второй половины, но заиграл. На счёт Сусо и Тейшуру определённо Вам сказать ничего не могу, видимо тренер посчитал, что они не готовы играть за основу в АПЛ и ЛЧ, что нужен более опытный игрок, такой как Маркович. Летом считалось усиление, ведь никто не знал, что Маркович не заиграет, ведь правильно ? Насчёт нападающих согласен, после ухода Суареса толкового игрока не подписали. Не буду гадать, "ФСГ" не хотел или игроки не хотели к нам в клуб идти, но факт то, что мы рисковали остаться вообще без нападающего, поэтому ухватились за тростинку и в последний момент купили Балотелли, действую по методу, пусть лучше такой будет, чем вообще никакого. Борини сам закозлился переходить, а клуб ничего сделать не мог. По контракту ему ещё много играть, а заставить....Как ? Он же не раб, что его продали и всё, и даже не спросили, хочет он играть за "Сандерленд" или нет. Разрывать контракт ? Платить большую неустойку. Это Борини понимал, поэтому и остался в клубе. Сидишь, лавку греешь и деньги получаешь. На счёт Стерлинга полностью Согласен. Пробить не может, моменты засерает, только скорость и дриблингом отличается. А ставят ему потому, что если не его, то кого ? Была бы равноценная замена, не выходил бы на поле. На счёт Ван Гала и Моуриньо, так посмотрите на составы этих команд ! Там есть кем заменить. Если один не заиграл, на его позицию становится игрок классам не хуже, а то и такого же класса. А кто на замене у нас ? Кем заменять незаигравшего Ловрена, Балотелли, Марковича ? Правильно, тем что есть, Джан в защиту, несмотря на то, что он полузащитник, а Стерлинга в Нападение, несмотря, что он полузащитник. Поэтому нет, тренер в этой вакханалии не виноват. Если бы покупки оправдались, то Ловрен Бетонировал бы со Шкртелом защиту, Джан развивал атаку, а Балотелли с Марковичем феерили в нападении и мы горя не знали и не сидели бы не обсуждали это.
Замена прошла Аггер на Ловрена потому, что тренеру на тот момент не нужны были центральные защитники. Он сделал ставку на атакующих защитников по флангу - Марено, Манкильо. Поэтому на уход одного цз делался приход одного цз. Думаю тут всё ясно.
Честно говоря, вообще не ясно. Входить в сезон с 4мя !!! турнирами, включая Лигу Чемпионов и длиннющий чемпионат с 3 мя центральными защитниками и Коло Туре - смерти подобно разве нет, тем более, что изначально планировалось играть в 4 защитника. Что касается акцента на фланговых игроков Морено и Манкильо. На левом краю есть Морено и вечно сломанный Энрике, на правом - Флэно и Джонсон, которые травмируются постоянно и к ним подписывается игрок, проведший 90 минут в 3х матчах в предыдущем сезоне... вдумайтесь в эту цифру !!! 90 минут в 3х матчах. при наличии не самой серьезной конкуренции в Атлетико на позиции правого защитника !!! мы вообще в ЛЧ играть собирались в этом году ?
Цитата
ведь никто не знал, что Маркович не заиграет, ведь правильно ?
Согласен целиком и полностью. Предугадать сложно. В тоже время хочу заметить. что Лазар в бенфике в предыдущем сезоне провел 26 матчей и сыграл в них ~1600 минут. Т.е. даже в португальской лиге его хватало не на весь матч, а у нас АПЛ так-то, с гораздо более высокими скоростями и физикой и это без учета внутренних кубков и ЛЧ. И за этого игрока мы отдаем 20 млн фунтов !!! Не находите странным такое решение замены по соотношению "цена-качество" ?
Про Борини. Идея в том, что Комолли умел убедить игрока уйти, Роджерс с комитетом не сделал для этого НИЧЕГО. Да и видел Фабио какая конкуренция намечается в линии нападения Ливерпуля в этом сезоне и вполне был уверен, что он способен тягаться за место, что в принципе логично. Подписал бы Роджерс пару нормальных напов, которые ИМЕННО ЕМУ НУЖНЫ и вероятность ухода итальянца возросла бы.
На счёт защитников я думаю так всё дело было: 2 центральных - это Шкртел и Ловрен, им на замену Туре и Сахо. А по флангу, как Вы правильно заметили, вместо травмированных Энрике и Флэнагана - Манкильо и Морено. Ну и Джонсон в запасе. Ну вот то, что взяли игрока, который провел только 90 минут в 3-х матчах, это конечно интересный вопрос. Здесь можно спросить, куда смотрел Роджерс или "ФСГ" или они вместе взятые. Возможно позарились на скорость. Чтобы Манкильо и Морено по флангу активно подключались к атакам и плюс на молодость. Ах да, и на финансовую сторону конечно же. Ведь Манкильо мы даже не купили, лишь в аренду взяли.
По поводу Марковича скажу следующее. Мне кажется, то что в "Бенфике" он не мог играть все 90 минут наши видели и брали Лазара не как игрока основы, а как на подмену Старриджу и Балотелли. Т.е. планировалось, что Маркович будет выходить на минуте этак 70 вместо кого-то из двух перечисленных и освежать атаку, т.е. свежий нападающий в атаке.
Борини....Идея конечно хорошая, почему он остался. Но тоже есть нюансы. Ведь Фабио видел Старриджа в деле в прошлом сезоне, знает кто такой Балотелли и что он может делать. Единственный это Маркович - тёмная лошадка. Так что на бумаге места ему в основе было не видать. Ведь Борини не мог знать, что Старридж в лазарете пропишется, а Балотелли не заиграет да ещё и вместе с неизвестным Марковичем. В том то и дело, что нормальные напы к нам не особо горят желанием идти. Коста, выбрал "Челси" и т.д.
Сезон худший, после того, что я видел ещё в далёком 1993-1994 при Сунессе. Но, тогда в составе блистали Spice Boys. Робби Фаулер, Стиви МакМанаман, Джимми Рэднапп. Играли красиво, но вот результат... И Сунесса ушли. А он был одним из любимцев КОПА.
Этот сезон был самым жутким с тех пор как я болею за Ливерпуль, с 2005 года...... Я даже в кошмарном сне не мог себе представить, что Великий Ливерпуль будет сдавать игры в Лиге Чемпионов и пропускать 5 голов за тайм от середняка....
Сезон провальный и главная причина - НЕТ ОТЛАЖЕННОЙ СХЕМЫ!!! НЕТ ИГРЫ!!! РАЗБРОД И НЕПОНИМАНИЕ ИГРОКОВ что от них хотят, в концовке это крайне проявилось.
да, прошлый сезон стал приятной неожиданностью, но опять же, команда была целиком и полностью сосредоточена на чемпионате и не отягощала себя кубками + эффект игрока, равного которому и сейчас в лиге нет. закончился третий сезон Роджерса и первый по-настоящему полноценный и как результат полный провал. возможно, у него элементарно нет опыта работы в столь стрессовой ситуации и под таким давлением, в целом он не самый плохой специалист. но, думаю, большинство болельщиков не согласно с тем, чтобы он приобретал этот опыт ценой унижения клуба. проблема комплексная, но с кого-то нужно начать, чтобы ее решить. скаутов зимой убрали, на очереди тренер, который не выполнил ни одной поставленной ему задачи.
А это смотря как посмотреть. Если брать сезон с точки зрения прошлого года, 2 места, лч, трансферов более чем на 100 лямов, всех ключевых проигрышей, то сезон можно назвать провальным однозначно. Но если посмотреть на всё это с точки зрения последних лет, где мы финишировали 7-8, а так же взять в уме все проблемы этого сезона, то вот альтернативный взгляд:
1) Уход супер игрока, уход вице-капитана и травма второго ключевого нападающего. Всё в итоге легло на плечи Балотелли, в которого по сути возлагали надежды, но мало кто твердо верил. Ну и на старичка Ламберта, который должен был с лавки выходить и дожимать соперника. И ставка не сыграла, Бало не сыграл. Мы весь сезон были без забивного нападающего. Старридж свои пять копеек вставил конечно, но по факту забивать то некому было. 2) Долгая и сложная адаптация новых игроков. Вкраце: Маркович на фланге не впечатлил; Лалана долго втягивался и травмировался; Морено ошибался часто в защите, без нападающих его подключения к атаки были почти бесполезны; Джан как-то сначала не блистал, но свой шанс использовал, да и более эффективная схема благодаря его перестроению могла работать, на мой взгляд именно он стал тем винтиком, благодаря которому середину сезона вытащили. Ну и Ловрен в первом сезоне такую кучу ошибок совершил, так часто даже у нас в РФПЛ не ошибаются. В Ламберта ясное дело особо не верилось, да и тип игры не для него этот. 3) Джеррард играл на последнем издыхании. Переводил его БРо в атаку, но там он смотрелся бледно. Но даже в таком состоянии умудрился стать лучшим. Просто результативность упала и соответственно команда чуть поплыла без его былых действий. 4) Стерлинг дурака валял часто, жадничал и запарывал все моменты. Единственный проверенный фланговый игрок, на которого так же делалась ставка, в итоге играл красиво, но не эффективно совсем. В центре атаки так же его съедали без проблем. У пацана не получается еще тащить команду. Зато отдохнул наверно хорошо посредине сезона. Может если бы больше тренировался, то и мыслей глупых было меньше и умнее бы был. 5) Травм очень было много. Старридж, Лукас, Лалана, Маркович вылетал, Сако, Бало так же отсутствовал частенько. Особенно плохо было без первых двух. Ни атаки ни опорной зоны. А потом еще пол месяца-месяц они восстанавливали форму и играли плохо. 6) Тренер своего любимчика выставлял, хотя во многих матчах толку от него было мало. Задействовал его где-то возле опорной зоны, то в центре поля, но Аллен никак не опорник, уж лучше было из молодежки вытащить пацана, чем наигрывать Аллена в опорниках, единственное, где Аллен мог бы худо бедно смотреться, это на месте Коута, но оно занято. Как впрочем и Стивен смотрелся плохо в опорниках, но у того есть чем компенсировать место позади, он хоть голевой пас может мгновенно сделать. Как самари - играли как в 10-ом. Плюс пол сезона потребовалось тренеру, чтобы схему сменить неработающую и подстроиться под нынешний состав. 7) У Миньоле был кризис, повезло, что он оправился и кое-как вытаскивал. 8) В зимнее то, когда у нас был шанс уцепиться в 4-ке, нужно было усилить атаку, опорную зону, возможно левого защитника, наши проблемные зоны вроде как. Никого не купили, команда в итоге совсем сдулась. Когда я перечисляю эти пункты, я понимаю, что мы реально отскочили в этом сезоне. У нас некому было забивать, у нас не было возможности эффективно защищаться на подходах к штрафной. Как можно занять 5-6 место при таком раскладе? Да нас должны были каждый второй матч раскатывать, если у Коута и Хендо удары не идут. Так что можно сказать, что сезон прошел хорошо и мы спаслись (исключая последний позорный матч и в итоге проигрыш по очкам курам, которым так же не сладко)
Для меня он будет хороший,если 30 мая после финала Кубка Германии на пресс-конференции Клоп обьявит о договоренности подписания контракта с Ливерпулем! Вот тогда я точно забуду этот сезон как страшный сон!!!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
0
