Вердикт Роджерса. Матч с "ВБА"

Какой бы не был противник, судья и исход матча я знаю одно - "Phil Dowd is a Wanker" это навсегда.

Я только хочу сказать, что посмотрел обзор матча и сложилось впечатление, что Суарез должен был оформлять хет-трик, но беда с реализацией еще более беда с реализацией ибо раньше в штангу теперь мимо.

И с первым пендалем я как никак согласен, но со вторым не могу согласиться и дело тут не в отбитом пенальти, дело в том что Шкртел явно хотел сделать пас и не успел просто остановить ногу, слегка ударил по икре Лонгу, тот естественно упал как подкошенный, но за такое пенальти на мой взгляд не дают.

Сейчас так принято - чуть задели,всё -будут корчится в муках до свистка того дядьки в чёрном! Можно соглашаться, можно не соглашаться но, одного МЫ точно не изменим - счёт на табло!!!!!!!!

Ну доказывать надо, выигрывать в след. матчах, Роджерсу пахать и пахать еще

я было вчера разпсиховался и вообще не смотрел футбол, сегодня как-то отлегло и можно что-то набросать.
Вообще тут много написали про матч и добавлять особо то нечего. Была скорее всего простейшая недооценка соперника и недоработанность тактики. И немудрено, весь прошлый сезон, да что там - все прошлые сезоны так не играли, а тут опа и хотят успеха)) Мы не волшебники, мы только учимся)))
Больше пугает другое, у тренеера нет плана Б, как собственно его нет у кудесников мяча с такой же тактикой (Барсу имею ввиду) поэтому и прибавить во втором тайме было нечего и некому, а про удаление вообще молчу, там своя история

Raftez. Тогда какого хрена, все эти планы А,В,С,D??? Нам же это преподносят....вселяя надежду в сердца болельщиков. А кто преподносит? Естественно журналюги...а мы это "хаваем" и посему спорим , непонятно о чем на сайте.

вот и я тебя не понял

Думаю, сейчас главное, чтобы сам Бро не сломался и не разуверился в своей философии, а продолжал гнуть свою линию. Другого выхода у него нет. Игра в атаке вчера проглядывалась довольно достойная, команда не выглядела такой как раньше, когда не знала как доставить мяч в штрафную форвардам. Подвела реализация. Хочеться верить в его глубину мышления. Его надо поддержать, ибо если его сейчас задавят, последствия для нашего клуба могут быть самыми необратимыми.

"Думаю, сейчас главное, чтобы сам Бро не сломался и не разуверился в своей философии, а продолжал гнуть свою линию."
Не совсем понятно о чем идет речь, когда говорят о философии Роджерса. Для меня загадка, как можно выработать собственную философию за два удачных (по меркам "Суонси") сезона?
По этому поводу на ум приходит одно известное выражение: "один раз - это случайность, два - совпадение, три - закономерность".

"Игра в атаке вчера проглядывалась довольно достойная..."
Вся игра в атаке в прошедшем матче строилась исключительно на индивидуальном мастерстве игроков - в первую очередь Суареса, Джонсона и частично Джеррарда. Плюс иногда Даунинг выходил из комы. И все. На какие-то действительно командные действия я не увидел даже намека.

Ну, Суарез, Джеррард, Джонсон и Даунинг - это уже полкоманды.) Но я не об этом. Мяч регулярно был в штрафной соперника. Этого было очень мало в прошлом сезоне, и это мне понравилось во вчерашнем матче. А о философии Роджерса я судить не берусь, и другим пока не советую. Не мне же он многотомные конспекты приносил почитать, когда его на работу брали. Сезон покажет. Хотелось бы верить, что это закономерность.

Принёс бы он их мне, с удовольствием почитал бы!!!

Дауд засранец и накосарезил он вчера будь здоров. Это и удар локтем Риджвела в лицо Борини. И выход Даунинга один на один.ИМХО,но в том эпизоде не было оффсайда. И совершенно непонятные карточки. И момент,когда сбили Келли в штрафной плащади ВБА можно и нужно было ставить точку. И глупо говорить,что судья не внёс свою лепту в итоговый результат.

Но давайте оставим судейство и посмотрим на саму игру. Если при Кенни,у нас были проблемы с реализацией,то с Роджерсом,у нас появятся очевидные проблемы с защитой. Первый матч с Гомелем это очень ясно показал. Схема 4-3-3 сама по себе подразумевает подключение фланговых защитников в атаку. И они обязаны замкнуть на себе чуть ли не всю бровку. В итоге,при потери мяча,мы и будем получать такие обрезы,когда наши защитники будут в двоём,троём оставаться против 3-5 игроков соперников.
Здесь многие восхвалялись игрой Суонси при Роджерсе. Мол как они держат мяч,какие перепасовки. Но я уже говорил и повторюсь,что а-ля Суонсилона а АПЛ не пройдёт. Те же валийцы имели в прошлом сезоне отвратную стату как команда,по чьим воротам наносилось наибольшее количество ударов в пределах штрафной площади. Другими словами,у Суонси в обороне был бардак. При Далглише же,оборона "красных" была чуть ли не образцова-показательная. Сейчас,наша линия защиты напоминает мне как раз Суонси прошлого сезона.
Вернёмся к нашим коровам. Вот хоть убейте меня,но я не вижу фланговым дефом Мартина Келли. При его габаритах-это 100%-й центрдеф. Глен слева,это не тоже самое,что Глен справа. Энрике отвратно провёл предсезонку.Вот мы и получили,что проблема с левым дефом,при игре,которую видит наш пан философ,до сих пор не решена.
По Аллену. Абсолютно не заметил,чем этот игрок заслужил вчера похвалы. Ни чем не лучше Хендерсона,или Адама. Хотя на чистоту,я сомневался,что мы одолеем Вест Бром,но что бы так...это перебор!

Продолжаю настаивать: не было пенальти!!! Это английский, мужской футбол, а не аргентинский или итальянский, подлый, где только и пытаются подловить подобный момент и испортить игру (в свою пользу). А красную показывают за грубую игру, а не за касание рукой. Ну была бы подножка или сбил бы его Аггер. В центре поля иногда ноги ломают, а показывают желтую карточку и даже не всегда. Любая команда, будь-то Барселона или Реал после такого судейства, да еще и проигрывая 0:2 уже бы не играла, а доигрывала. В современном футболе: удаление- уже катастрофа, а если ты еше проигрываешь, а тебя добивают пенальти, да еще вторым, а не забей второй, может и третий бы назначил (я бы не удивился). Судья сделал игру... Как пример, в прошлом году с Петухами: два удаления и 0:4. Все логично.

Да Джо ничего выдающего не показал,но и откровенно провально он так же не сыграл.думаю из 5 балов на твердую 4 его дебют.
Да игра не впечатлила.но пока рано делать выводы.выводы будем делать после 5-7 туров..

в общем, думаю через 6 матчей с такой игрой, у нас будет Реднепп ! ждем ждем!

что было, то было, забудем это, поражение обидно, но оно еще ничего не значит

Жесть!!! Вы Кенни ругали за то, что он на прессухах банальничает? Ну так получайте! Большего бреда в жизни своей не читал:
На пресс-конференции Роджерс сказал: "Не думаю, что счет был справедливым". Конечно. Если бы ВБА все свои моменты реализовал счет был бы 15-0.
"Думаю, ни одно из двух нарушений не тянуло на пенальти".
Ну, тут вообще... Мы разные матчи, наверное, смотрели.
По Аллену -"Думаю, он выступил прекрасно, учитывая, что это его первый матч в новой команде, - сказал тренер. - Он показал отличное умение отдавать передачи и принимать мяч".
Бездарнее дебюта представить себе нельзя. Сколько обрезок, сколько неточных пасов. А этому, конечно, надо оправдать его покупку, вот и мычит. Господин Роджерс, мы болельщики Ливерпуля, а не быдло какое-нибудь, чтобы впаривать нам эту чушь.

Тебе надо в руководство клуба , так оценить тренера за 1 матч это талант . Просто знаеш что смешно если команда заиграет что ты будеш потом говорить ? Не стоит так сразу делать выводы .

Во вчерашней встрече Джо на свой счёт записал 69 отданных передач, 66 из которых оказались точным. Процент точных передач составил 96% — это лучший показатель среди игроков «Ливерпуля» в матче с «Вест Бромвичем».

Это, кто это ругал Кенни???!!!...Давай обобщать не будем, ага?!

Оценивая высказывания и действия Роджерса мы должны помнить о том, что каждый человек в любой сфере деятельности в первую очередь опирается на тот личный опыт, который у него есть. А единственный удачный опыт который есть у Роджерса - это выход его команды в АПЛ и не вылет этой команды от туда на следующий сезон. И все. Естественно, что Роджерс стремиться приблизить нынешнюю ситуацию к той, в которой он добился наибольшего в своей карьере успеха, т.е. "Суонси". И именно по этому он так стремится покупать игроков от туда, даже с риском нарушить договоренность и приобрести репутацию непорядочного человека, слово которого стоит не больше стакана семечек на воскресной ярмаке.

Я понимаю, что НИЧЕГО не понимаю!!!...А, когда пойму (если это, вообще можно понять?!), вряд ли буду счастлив!

я знал что все будет именно так роджерс не уровень нашего великого клуба надо вернуть бенитэса и выгноть кэррола по вчерашней игре я еще раз убедился что он может только спорить с судьями а не выполнять сваю роботу наместе арбитра я б его удолил

Бенитес это прошлое Ливерпуля , хватит мусолить эту тему , стоит только Бене проиграть пару матчей все же будут говорить зачем его вернули на теже грабли наступили и тому подобное

Gichik . Да Бенитес это прошлое...так же как и Далглиш...Улье...Эванс...Сунесс..Пэйсли...Шенкли. Некоторые из нас ещё застали то время.....и поэтому Мы можем сравнивать. Если Вы считаете что мы это мусолим - то что Вы можете предложить в виде альтернативы? Перетирание слухов и возможных приобретений? Просто нет больше слов....одни только знаки препинания....

Да потому что у нас новый тренер его 1 матч в АПЛ какой смысл писать сейчас верните Бенитеса . Зачем мне альтенатива если у нас новый тренер пусть поработает а потом если не устроит будем говрить о будушем , глупо делать выводы по 1 матчу . Я сам лично буду критиковать команду , НО всему должно быть свое время вот пусть сыграют туров 6-7 а потом уже можно будет сказать плохо Роджерс справдляется или хорошо . Ты пойми сравнивать и просить вернуть две разные вещи .

Gichik. Взгляните в прошлое.....когда в последний раз "Красные" стартовали с 0:3?
И я не прошу вернуть Бенитеса, я просто сравниваю с командой у которой был дух......с командой которая раздавала оплеухи не только в Англии но и по всей Европе.

Вот, и потерпим, посмотрим, сравним!!!..

Gichik. Судя по всему не нашли? Так вот в последний раз "Ливерпуль" стартовал в чемпионате с крупного поражения всего лишь в 1937 году.....в матче против "Пенсионеров" - 1:6....так что ребятушки установили рекорд в новейшей истории клуба.

А какая разница, когда в последний раз был плохой стартовый матч в сезоне? Ну вот какая? У нас в прошлом сезоне был лучший старт за много лет, за сколько точно не помню.
Клубу это сильно помогло в АПЛ?

Меня удивляет, что после первого матча в чемпионате люди начинают кричать "пожар, все пропало". Я не конкретизирую, а наоборот, обобщаю.

Просто я всем рекомендую выводы по игре и тренеру делать в конце мая. Там и видно будет. Потому как, если наши любимые янки уволят Роджерса после этого сезона, вне зависимости от результат, нам не поможет уже никто в возвращении к вершинам.

Поэтому лучше запастись поп-корном и спокойно наблюдать.

AK . Да нет никакой разницы....это просто факты и цифры. И как бы-то не было - это рекорд.....черт меня подери! И я не кричу просто "караул" по поводу проигранного матча с "дроздами"......я кричу "караул" - потому что клуб, распиаренный в СМИ - попросту "обделался" в первой же игре сезона.

p.s "Знаком мне этот вид напыщенных ослов - пусты как барабан....а сколько громких слов..." Омар Хайям.

А какими СМИ был распиарен Ливерпуль можно узнать? И все, наоборот, понимали, что клуб только будет строится. Многие ждут от Бака чего-то интересного - это да, но никто не говорил, что мы даже в ЛЧ можем попасть.

Я подозреваю, что это были личные ожидания от игры и существуют личные ожидания от сезона.

Я даже боюсь представить, какая реакция будет по итогам сезона, если после первого матча есть желание Шенкли воскрешать и на рекорды пенять.

AK . Дружище. Не буду спорить и что-то доказывать...а просто сбрил бороду дабы ребенок не видел седовласого папу....

p.s переживаю в своей жизни только в двух случаях: с похмелья.....и после поражений "Красных"..

Цитата Хаяма про ослов и дальнейшая про седовласого папу вызывают во мне подозрения, что сейчас переживания происходят сразу из-за двух причин.

Конструктивность диалога не вызывает никаких нареканий, большое спасибо за беседу.

Ну, если быть точным, у нас был лучший старт за последние 17 (теперь уже 18) лет

P.S кто-то кричит - "Караул!", а кто-то терпит, ждёт, надеется и верит!!!

nd-fanat. Да. Димош....в душе своей примерно крик так и озвучен. По большей частью - от всех этих шапкозакидательских комментариев. Как не матч - то "порвём".....а чем рвать-то? Клуб превратился в своего посмешище, о котором пишут будто "Красные" пуп земли....то непруха...то судья - сволочуга виноват в том что пара лучших защитников ( по мнению наших пользователей) по сути и определила результат.

Давно хотел высказать это но, даже у меня не хватало духа на ЭТО, Андрей!!!...Спасибо тебе, ты сказал это за меня.

Суарес, Рейна и Кэрролл - три игрока, к которым у меня нет претензий по этому матчу. Разве что Луис должен был забивать головой после навеса Борини. Но я не о результате, я о желании сражаться.

" надо вернуть бенитэса и выгноть кэррола" - Давай, до свидания!

Ну не знаю конечно можно 100 раз говорить что надо играть и не жаловаться на судью , но когда человек назначает 2 нелепых пенальти ОСОБЕННО 2 пенальти , то трудно говорить что судья ни при делах . Да мы не блистали , но что команда сыграла на 3-0 это бред . Лично для меня вердикт такой судя решил исход матча и ни кто не переубедит меня в этом . В тот момент когда Рейна поташил 11 метровый команда могла на эмоциях выровнить матч , а вместо этого рефери через 2 минуты окончательно потушил огонь в сердцах команды .

А по моему там были явный первый пенальти и спорный второй! Ведь все таки надо трезво смотреть на ситуацию-защитники проспали!!!

Не согласен 1 пенальти да Аггер положил руку на спину , но ведь нападающий мог почувствовать ее и просто нырнуть в рузультате атакующий мог получить за симуляцию ( но даже если и было нарушение крсаная там была лишняя) . 2 пенальти точно не спорный нападающий хотел обокрасть зашитнка и сам же запутался в своих дейсвиях, при этом зашитник не видел его вобше .

Где логика? Ты говоришь, что нарушение Аггера имело место, но красной там быть не должно было? Человек 1 на 1 выходил - ЭТО ВСЕГДА КРАСНАЯ КАРТОЧКА!!!

Я сказал что там ситуация на расмотрение судьи одни могут посчитать что при касании руки нападающий нырнул , а другие же могут посчитать что нарушение было что и произошло в вчерашнем случае . Может и во время 2 пенальти тоже красную надо было давать ?

Понятно, что на вид рэфери, однако... Выход один, в один - фол последней надежды; Однозначно - КРАСНАЯ!!!

Gichik. Вспомним финал Лиги чемпионов 2005 года......фол Гаттузо на Джеррарде. Примерно похоже...

Да-да, там НЕТ выбора!!!

Посмотри на момент фола что делал Лонг, если бы был толчок он бы даже не пытался встать, толчка явного не было был легкий контакт, после чего Лонг упал, а когда понял что ща еще за симуляцию получит попытался доиграть эпизод до конца!!

абсолютно солидарен !!! это все-равно, что пытаться спастись от утопления, когда твою голову держат под водой...

Жалко Коула, в Ливерпуле его постоянно преследуют травмы. А по поводу пенальти и удаление полностью согласен с Роджерсом. Надо подать аппеляцию на Дауда, он и в том сезоне нам жизнь портил, и в этом похоже тоже не уймётся.

Нужно играть умнее, для чего сломя голову крайние дефы постоянно ходят в атаку? Непонятно. Аллену пришлось вообще заниматся не тем делом, он не опорник, он креативный хавбек, вместо этого под жестким прессингом находился весь матч, пытаясь сдержать пружину контратак соперника. Короче всё пошло наперекосяк, как только начались серьезные игры. Предсезонка - это ничто, по сравнению с матчем АПЛ.
И снова в которых раз говорю, нам не нужно играть на болельщика, тем более на чужом поле, нам нужно играть на 1-0, методично, без паники давя соперника. Вместо этого сломя голову бежим, и пропускаем ПЕРВЫМИ в который раз. У нас есть уровень исполнителей, которого нет во многих командах, но согласитесь, проще атаковать, когда в защите 3 или 4 человека, чем когда защищается ВСЯ КОМАНДА, как это было вчера. Не обязательно всегда стараться играть первым номером, нужно подстраиваться под соперника, дать ему поатаковать, дать ему раскрыться, а мы вместо этого в который раз раскрываемся сами, и получаем голы. Глупо все это смотрится со стороны. Хорошо, что вчера влетели не 0-1, а 0-3, надеюсь парни перестроят свою игру, увидят свои очевиднейшие косяки.
А на арбитра пенять не стоит, он лишь внес небольшую лепту. Максимум, на что мы могли расчитывать, не будь удаления Аггера, так это на 1 забитый гол, да и то не факт, потому что с каждой минутой Вест Бром бы садился еще ниже, и даже самые лучшие атаки не могут забить, когда у ворот стоит автобус. А сами бы скорее всего нарвались на котратаки, и не на одну. Аггер бы уже не решал особо ничего. Все равно на его место вышел Карра сразу и мы по сути как оборонялись втроем, там и до конца матча втроем на своей половине поля доигрывали. Потеряли в атаке одного, в защите дыра как была, так и осталась, не больше не меньше.
Одно порадовало, это то, что Роджерс сразу выпустил Карру, ведь при той игре, в которую мы играли, выпусти он вместо Даунинга например Коула сразу, мы проиграли бы наверное не 0-3, а 0-5, если не больше.
В общем есть над чем подумать, высокая линия защиты в АПЛ не прокатит, это показал нам опыт Челси, с приходом Ди Маттео все изменилось и изменилась игра. Хорошо, что это был первый тур, куча времени все исправить. Но нужно играть с умом, нет смысла с первым минут бежать сломя голову вперед, нет смысла крайним дефам постоянно участвовать в атаках, особенно это касается Джонсона, дать свободу инсайдам, нужно Лукасу по-чаще быть третьим ЦЗ, прикрывать Аггера и Шкртела, от подскальзываний никто не застрахован, при этом дав свободу Аллену. И стараться выманивать игроков атаки соперника на себя, дав свободу впереди Суаресу и Ко, при этом уменьшить прессинг на себя, и увеличить на соперника, ВСТРЕЧАЯ ЕГО, А НЕ ДОГОНЯЯ.
Ждем следующей игры, надеюсь будут внесены существенные коррективы!

Да, не трать время,Скаузер...Было бы на кого???!!!

Это так, мысли вслух

Ну, да...Я понял

Подписываюсь по каждым словом!Тактика годится только тогда,когда проигрываешь.Но чем-то мне вчерашний Ливерпуль напомнил Бундестим на евро2012.Одинаковая тактика.Но дело в том,что Немцам это помогло с Греками,а нам нет.И всё-равно Немцы пропустили тупой гол с греками,а с итальянцами вообще обосрались.Хотя,на данный момент у немцев подюор игроков в два раза лучше.Глупая тактика!Но мне кажется у Роджерса другого выхода нет.Он не дурак,знает что в прошлом сезоне у команды с релизацией были проблемы,вот и начал игроков вперёд подключать.Нужен нап!Пишу это в 10000000000000000раз.Нап забивной а-ля Бензема или Ван Перси.Не обязательно такого уровня,ну хотя бы по габоритам похожий и по реализации хоть капельку.

Ну хотелось бы в сотый раз отметить, что в АПЛ нет слабых команд, есть сильные команды, и очень сильные. И все эти предматчевые: думаю будет 0-4, хочу 1-6, у меня вызывают только такую реакцию: <_< .
Но речь не об этом. Что меня не порадовало во вчерашней игре. Меня не порадовала линия защиты. Мне это напомнило Челси прошлого сезона при Вилаш-Боаше. Линия защиты была очень высоко, чуть ли не у центра поля. А все почему? Потому что крайние дефы слишком часто уходили вперед, и чтобы не создавать вакуум, центральным тоже приходилось подниматься выше. Это по сути не так страшно, страшны последствия. В итоге мы получаем большое скопление игроков на половине соперника, и если пересмотреть матч, то можно будет заметить, что подвинутые нашими защитниками игроки атаки соперника постоянно вступают в прессинг, не давая толком начать атаку. Если бы защита располагалась ниже, ближе к штрафной, то нападающие и вингеры чаще бы находились на нашей половине поля, что разряжало бы обстановку в центре, и давало больше пространства Лукасу и Аллену. А на деле мы получили жесткий прессинг, и большое количество передач назад.
Складывалось впечатление при счете 0-0, что мы горим 3-0 и нам нужно срочно отыгрываться. Во время нашей атаки, на нашей половине поля было два-три игрока, не считая Рейны, а на половине соперника вся остальная команда и 11 игроков Вест Бромвича. Что мы имеем? 17 человек на половине поля, куча ног, причем большинство все равно не наших ног. В итоге не о каком розыгрыше мяча, ни о каких подходах к штрафной и речи быть не может, пройти просто нереально. И ладно бы у нас был Месси в атаке, или Роналду, которые по 4 человека обыгрывают, но у нас вместо это Даунинг и Борини, которые особо дриблингом не блещут, а Даунинг это вообще отдельная история. Поэтому в мелкий пас играть уже не было смысла, не пройдет, а через навесы без Кэрролла неэффективно, тем более если делать такие навесы как делали вчера Стюард и Глен. В результате мы сами себя загнали в такую ситуацию, при которой сопернику нужно просто отпинываться и играть на контратаках. Конечно удаление сыграло свою роль, но и до удаления были эпизоды, когда Вест Бромвич атаковал, а на нашей половине поля были только Аггер, Шкртел и Келли, и они встечали 3, 4 а то и 5 соперников, остальные догоняли, причем бежали обычно от чужой штрафной, в итоге говоря хоккейным языком, мы ловили атаки 5 на 3, 4 на 3. При том уровне нападающих, что есть у команд АПЛ - это недопустимо, любые косяки наказываются мгновенно, будь то Уиган, КПР, или тот же Вест Бромвич.

Карточки и удаление - да, вполне серьёзное испытание для любой команды. Но после предсезонных матчей и игр в лиге Европы команда предстала неспособной к баталиям во внутреннем чемпионате.
Если так проиграли чисто силовой команде, то что можно ожидать от матчей с Горожанами.....Чукчами...и другими атакующими командами
Парни должны были бороться несмотря на удаление.......и то что тренер находит оправдание этому провалу, приводит меня к мысли: - "Ливерпуль" времен Рафы Бенитеса это самое яркое, что мы видели в новейшей истории клуба. К примеру тот же матч с "МС" в октябре 2008 года на выезде.....после первого тайма 0:2, а в итоге 3:2.....да примеров много....у команды был боевой дух, чего нельзя сказать о реальном времени.
Если строить команду как аналог команды времен Шенкли - нужно время, будем надеяться что тренеру это время предоставят.

Мы с атакующими командами играем лучше, мои мыслишки по этому поводу ниже!

После первого же матча ты записал команду в неспособные. Истинный болельщик красных.
И ладно бы ты был малолетним юнцом, так нет же, знаком со всей историей клуба лучше многих.
И не стыдно, вот честно?
Да бывают поражения обидные и безвольные, но как же YNWA?

Eugene_Playa. Так вот я пишу, так как видел многое и был свидетелем разных событий клуба. И мне не стыдно признать, в отличии от некоторых которые бьют себя пяткой в грудь и кричат в комментариях: "Ливерпуль" - чемпион", признать что парни, которые на данный момент представляют цвета клуба - попросту неспособны.Неспособны противостоять клубу Премьер-лиги.
Они играют прежде всего для нас, для болельщиков. А мы, в частности меня если взять - то думаю так: -"Ливерпуль" самый лучший клуб для меня , но далеко не самый лучший на данный момент не только в Англии но и вообще ( по результатам и игре).

p.s Если мой работник неспособен выполнять поставленную перед ним задачу, по работе....я наказываю его штрафом.
И полагаю, что у тебя нет прав и оснований меня судить и стыдить, так как у каждого из нас есть собственное мнение - которое нужно уважать.

Хватит во всем винить судью. Он виноват, но только слабые постоянно ссылаются на то что яйца мешают.

Я не пойму... если мы болеем за Ливерпуль, то должны априорно оспаривать любой пенальти и удаление (даже если игрока-противника из пистолета застрелят) ? Откройте глаза, пересмотрите повторы. Оба пеналя чистейшие, а значит и удаление по делу.

Дежа вю продолжается...Где-то я уже это слышал

"Билл Шенкли свой первый матч в Ливерпуле проиграл 0-4."
Не все так плохо)

Самая главная причина поражения - это наш старый "друг" фил даун.