Санья: Все мои мысли были о террористических атаках на Париж

После таких статей становиться радостно вдвое за нашу команду.А горожане пусть теперь ищут на что списать свой бесхребетный футбол,а мы посмеемся

Не  было Сильвы вот в чём проблема ваша , он ключевой игрок . Но даже наличие Сильвы не помогло бы вам ) Уж очень сильно наши ребята хотели победить .

Сейчас ключевой игрок ДеБрюйне. С 2мя плеймекерами сити так толком и не научился играть.

Там весь Сити играл отвратно,просто нашли двух козлов отпущения которые больше остальных накосячили и позвали на конференцию оправдываться.Вполне возможно сейчас у Сити начнется психологический кризис.Если так,то тем лучше для нас,легче будет вклиниться в гонку.
Верим! 

И сколько матчей Мансити ты полностью смотрел в этом сезоне, чтоб так категорично заявлять? Я смотрел около половины. Нормально Сити играл. Просто Ливерпуль играл получше.

Хоть как играй, всё равно лестер будет чемпионом 

Ни разу не видел. Хочу глянуть. У них сейчас график будет тяжёлый ... Следующий со скамом. Мы в предпоследнем туре с ними.

Ну так это не столько KREATOR сказал, сколько Санья "Я думаю, что мы играли плохо, и лично я - не исключение". 
Да и Пеллегрини подтвердил: “Я ещё ни разу не видел, чтобы эта команда играла так, как сегодня".  “Трудно понять, почему мы сыграли настолько ужасно - не кто-то конкретно, а вся команда, причем и в атаке и в защите". 
Может и у них спросишь сколько они матчей "Сити" полностью смотрели в этом сезоне? 

Санья вообще ни одного. Он играет.
На слова Пеллегрини я бы не стал полагаться. На кой ему говорить, что ему наваляла команда, которой накануне вдул Кристал Палас. "Да мы играли плохо. Завтра мы будем играть как всегда и всех порвём"

Повторю. Мансити сыграл нормально, на среднем своём уровне. Он был медленнее Ливерпуля - именно это определяет в командах играющих высокий прессинг кто кому наваляет. Счёт никакой роли не играет. Та же Боруссия  в этом туре  в таком же стиле влетела затрапезному Гамбургу 3:1 - играла нормально, но медленно.

Добавлю. Под медленно-быстро надо понимать вот это - "Это был самый быстрый матч по общекомандной скорости обработки мяча и принятия решений. "
http://www.myliverpool.ru/index/34-14643#ent237274

Это в КАКОМ ТАКОМ МЕСТЕ МС сыграл нормально,а?В атаке они сыграли просто нуляче,больше просто и добавить нечего.к 30 минуте они проигрывали 0-3 при чем владели мячом около 70% на тот момент.
Ну а пример с Гамбургом и Дортмундом вообще ни в кассу.Ты сам то его смотрел ??? Совершенно другой матч был по содержанию.Дортмунд хоть статистически выглядел лучше.20 ударов по воротам против 6 у хозяев.А Ливерпуль вчера выйграл АБСОЛЮТНО заслуженно,в то время как Гамбург сыграл так себе.

Блин!
1. Ты перемешиваешь 2 темы. Тему "мансити по сравнению с Ливерпулем" ты смешиваешь с темой "Мансити в матче против Ливерпуля" в сравнение с обычным Мансити. Как играет обычный мансити ты очевидно не знаешь. Либо не можешь оценить силу команды в отрыве от соперника.
Ливерпуль по моментам мог бы выиграть и 7:0. 3 выхода один на один Фирмино и ещё один полумомент. А мог бы и 1:1. Подарок от Мангаля и тупой удар Коута прямо во вратаря из убойной позиции, который чудом прошёл между ног. Гол Фирмино. Подарок от Шкртела 1:1 и дальше может была бы другая игра.

Это ничего в моей оценке мансити не меняет.

2. Матч Боруссии я смотрел - полтора раза. Я смотрел 5 последних матчей Боруссии. Ты совершенно не понял зачем я привёл этот матч. Боруссия обычно играет быстрее всех. Командно часто быстрее даже Баварии. В матче с Гамбургом она играла медленней себя обычной.

"А Ливерпуль вчера выйграл АБСОЛЮТНО заслуженно,в то время как Гамбург сыграл так себе."

А я что говорил, что Ливерпуль выиграл незаслуженно?  И причём здесь Ливерпуль и Гамбург. Я сравнивал скорость Боруссии и мансити. Оба сыграли медленнее.
"Гамбург сыграл так себе" и выиграл против менее скоростного соперника - это в подтверждение того, что Мансити сыграл нормально - просто Ливерпуль сыграл быстрее.

Честно,мне надоело каждый раз слышать какие-то абстрактные вещи от тебя,ничего по конкретике матча.Есть статистика,есть результат на табло.Кого волнует НА СКОЛЬКО БЫСТРО СЫГРАЛ МС???Мс сыграл отвратно в защите и не менее отвратно в нападении.Гол Агуэро состоит на 50% из-за неудачных действий наших игроков,а на 50% благодаря своим индивидуальным действиям.В атаке Сити ничего толкового не предложил и нанес всего 3 удара в створ за весь матч,тогда как Ливерпуль в 3 раза больше.Об этом свидетельствует и сам матч и результат на табло.Больше тут говорить не о чем,тем более о том,с какой скоростью играл МС.Это просто смешно.Диванный эксперт не может знать какую установку дал тренер на матч и уж тем более не может знать тупо в какой физической форме находятся игроки.

Ты оцениваешь команды по статистике. Ливерпуль одна из самых бьющих команд при Роджерсе. Даунинг был самым бьющим игроком АПЛ. Что-то это мало помогло. Придумай что-нибудь посущественнее, чтобы делать мне предъявы.

Никаких предъяв,абсолютно!Мне это не интересно совершенно.В принципе я все выше описал что думаю по этому поводу.Просто ты пытаешься не замечать очевидного, прикрывая пресловутыми причинами.

Откровенность за откровенность. Признайся, что ты сам не смотрел матч Гамбург - Боруссия, а просто прочитал комменты болельщиков. 

Боруссия Дортмунд и Мадридский Атлетико-2 команды (помимо Ливерпуля) за результатами которых я регулярно слежу и по возможности смотрю их игры.

Ты не смотришь Баварию, не смотришь Барсу, а смотришь более примитивные команды. Я даже не хочу спрашивать  почему.  Как ты тогда с важным видом можешь гнуть пальцы при обсуждении высокого прессинга?  Я тоже смотрю Атлетико, Сельту, Атлетик, Севилью, Реал, Боруссию. Но только во вторую очередь.
Ответь конкретно, ты смотрел матч Гамбург Боруссия? Я так понял, что нет - судя по твоим комментам.

Взрослый мужик,а такую ересь пишешь!!!!!ЭТО вынос мозга просто!!))))Давай просто не будем больше пересекать свои комментарии по мере возможностей,ОК?

Stryker, KREATOR 

Не засоряйте главную страницу сайта личными разборками.
Для этого имеется ЛС.
Это предупреждение!

Че-то я не понял о чем речь?При чем тут то,сколько раз я смотрел их матчи???Я высказался конкретно по воскресному матчу против Ливерпуля.МС играли ужасно,за одни только ошибки в обороне нужно садить в резерв и Санья и Мангала.А вообще это уже тенденция-против Ливерпуля защита Сити традиционно косячит.

Большое значение. Чтоб было с чем сравнивать. Мансити играл средний свой матч. Ничего "ужастного" или "отвратного" не было. Ошибки у всех бывают. Шкртела тогда тоже нужно сажать на лавку. Он в этом матче привёз на пару с Лукасом гол. Плюс дважды проиграл во вратарской борьбу (один раз Агуеро после прострела Дебрюйне). Плюс постоянно выбивает как новичок головой к линии штрафной. Недавно так привёз себе гол.

Санья часто не в теме при быстрой игре. Автогол Мангаля - не его вина. Это случайность. Хотя он был неубидетелен и в других моментах.

Я вижу - с тобой спорить бесполезно. То что сказал сам Пеллегрини, его слова, что такой плохой игры он не помнит - так это он просто так сказал, чтобы не объяснять причины поражений. На слова главного тренера клуба АПЛ, оказывается (подумать только!!!) - "не следует полагаться". Зато к моим словам следует обязательно прислушаться. Я лучше знаю, чем Пеллегрини.
МанСити играли не плохо, они играли обычно, а играли они средне, это значит, что средне-это для них обычно, кроме того, играя как обычно, они сыграли медленнее, чем обычно  - то есть хуже чем средне- (это значит медленнее чем средне и хуже чем обычно), но на самом деле это не так, и сыграли они нормально, потому что счет, оказывается, мог бы быть больше, а мог бы быть и меньше (???!!!) и вот тогда все могло бы быть совсем по другому... А как же, ведь Коутиньо бил тупо, но забил, а Мангала в свои ворота срезал случайно-  а вот если бы Коутиньо тупо не забил, а Мангала случайно тоже не забил, то счет был бы 1-1, а если бы ещё в одном мооменте Симон не потянул, то было бы 2-1 в пользу "Сити" и мы бы вообще не говорили о том, что "Сити" сыграли плохо, ужасно и т.д.... 
Ну зачем так много слов ни о чем, лишь в подтверждение своей надуманной теории?
Санья сказал "ПЛОХО". Пеллегрини сказал "УЖАСНО". Мне кажется - вполне достаточно и вполне объективно.

Плюс статистика ударов по воротам и счет на табло)

Я тебе уже объяснил про Пеллегрини - ты не понял. Ты в толпе болельщиков тоже раскрыв рот внимал Роджерсу про разные схемы  и обсуждал их. 5-3-2, 3-5-2, 4-2-3-1 Ромб в середине. Когда я на разл. форумах говорил. что это туфта и схемы ничего не решают, то такие как ты ссылались на Роджерса. А перед своим увальнением Роджерс сам сказал, что схемы  - это ерунда. Главное - скорость ... интенсивность прессинга. Все тренеры в своих интервью часто лечат дилетантов.

"играя как обычно, они сыграли медленнее, чем обычно"

Не передёргивай. Я сказал не медленнее чем обычно, а медленнее Ливерпуля.

Слушай, спорить с тобой я не собирался. Ты влез в чужой диалог. Я из вежливости тебе ответил.

 Мне не нужно ни твоего признанья, ни того, чтобы ты принял мою сторону. Не хочешь понять того, что я написал - мне это без разницы. Обрати внимание, что ты даже меня правильно не можешь процитировать. То есть ты совсем не понял о чём речь, а полез в драку, чтобы проявить своё эго. 

Слова-слова-слова...а где факты?"Если бы да кабы"-все твои аргументы.Ах  да и 2 любимые фразы:"Высокий прессинг" и "Скорость обработки мяча"))Удачи)

Ты только что упирался рогом и доказывал, что Боруссия имела раскудрявую статистику с Гамбургом и  вдулась. Ты даже из своих слов не можешь сделать правильные выводы. 
Видишь - делать выводы об игре команды из статитики - это примитивизм.

Ты слышишь и видишь только то,что хочешь,по сему мне нечего добавить,а главное нет желания тратить на это время.

Отвыкли получать от Ливерпуля?   Ну ничего,  скоро привыкнете.  И отмазки поумнее придумывать научитесь.

Такое чувство, что Пеллегрини (с виду спокойный старичок) им в раздевалке кунгфу показал и приказал оправдываться теперь любыми способами. Идиотизм высшей степени, чёртовы толерасты европейские уж простите.

мерзкий поступок, если не мог играть из за этого сказал бы тренеру и дома сидел бы

Ох ты ж надо же!!! Наверно и не пил не ел 10 дней, бедолага! Стыдно, товарищ Санья!

Санья вонючий лицемер.

Дорогой Бакари, об этом надо тренеру говорить до матча, а не прессе после.

А я так про Тити Камару вспомнил

В Восточной Африке, начиная с 2011 года - свыше 40 процентов детей в возрасте до пяти лет истощены из-за плохого питания, и количество погибших от этой гуманитарной катастрофы попросту ужасно...

Но кого это волнует...?

А еще Золотые мячи африканцам не дают))

Согласен с вами . Может оффтоп чуток получится , но мне не нравится что людей делят на сорта . Если бы эта трагедия произошла не во Франции , а в другой стране менее популярной ни кто бы слова не сказал  .

Кхм... Кхм......  Как-то некрасиво ...
Ну зачем свою собственную хреновую игру валить на террористов??? Что-то не то он плетет.

Вот-вот,такие же мысли,спекуляция на популярную тему.Проиграли потому что хуже старались,а тут какой то бред бесстыжий.

Нынче модно пиарится на всём .

Сити ведёт себя высокомерно. Это стало понятно еще после интервью Пеллегрини. Не хотят они признавать,что Ливерпуль был лучше и террористические атаки тут вспоминать не уместно. А если Санья был в тяжелом психологическом состоянии,это ошибка того же Пеллегрини,который выпустил его на поле,не углядев этого.