Чат
Логин:
Пароль:
Онлайн всего: 7
Гостей: 7
Пользователей: 0

Друзья сайта
Дружеские ссылки
Ливерпуль » АПЛ » Роджерс недоволен судейством
28.09.2014 12:12:31

Роджерс недоволен судейством



Субботний матч с историческим соперником "Ливерпуля" завершился со счетом 1:1.

Главный тренер "мерсисайдцев" Брендан Роджерс, выразил недовольство судейством.

Роджерс сетовал на момент с нарушением на Рахиме Стерлинге, тот боролся с полузащитником "Эвертона" Гаретом Барри. По мнению североирландца, Барри выиграл эту борьбу нечестно, прихватив Рахима руками.

Напомним, что за несколько минут до этого, Гарет Барри получил желтую карточку.

"В тот вечер не только фортуна была не на нашей стороне, но и судейская бригада".

"Я не знаю, что на это ответит Аткинсон, но он был в нескольких метрах от эпизода и был обязан указывать на точку. Когда тебе нагло хватают руками и сваливают с ног - разве это не нарушение? Мы были обязаны пробивать пенальти", сказал Роджерс.

Подписывайтесь на нашу группу и на наш
Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!

Автор: _LSD_Boy_

Источник: www.liverpoolecho.co.uk

Категория: АПЛ | Просмотров: 1999 | Теги: судейство, роджерс, Аткинсон | Рейтинг: 0.0/0
Последний день стоячего КОП (0)
"Мой Ливерпуль" - чудо на "Энфилде" (0)
Эволюционируй или умри (0)
Этот парень - не очередной гр*баный Рой Ходжсон (0)
Предполагаемые составы на матч против "Вест Хэма": Салах в запасе, Гакпо на его замену? (0)

Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 6
6     [Материал]
Пенальти судья обязан был давать, за тако волейбол нас вот никто не щадит. Барри в раздевалку однозначно отправлять раньше всех, но по сути не сказать что мы переиграли Эвертон.

5     [Материал]
Ну хоть не промолчали и ладно. Комитет все равно относится к нам как стая голодных собак.

4     [Материал]
Если бы не было эпизода, когда Морено за руку схватил в штрафной Лукаку и завалил уходящего от него форварда, я бы сказал, что судья повлиял на исход матча. А так, ошибался обоюдно. Но Барри этот матч заканчивать должен был раньше других.

3     [Материал]
Может Аткинсон фанат Барри . Иначе как объяснить что он его не удалил после двух грубейших нарушений, это ещё притом что первая жёлтая уже должна была становиться второй,так как Барри до этого очень грубо сфолил в центре поля. И в моменте где Барри продемонстрировал свои волейбольные навыки и отбил мяч на угловой, Аткинсон был обязан ставить на точку и показывать сразу красную.

2     [Материал]
В моменте, когда игрок Эвертона извивался и выбрасывал руки вверх после удара игрока Ливерпуля, специально задержать мяч - чистейший пенальти. 
Барри вообще должен был в начале первой тайма в раздевалку уйти.....мол судья не хотел ломать интригу и убивать игру Эвертону.....Судья, ты судья, а на болельщик Эвертона, не хотел он игру ломать. Если игрок достоин удаления, его надо удалять хоть в 1 минуте первого тайма.....Так что теперь, на второй минуте игры можно всем ноги ломать и тебя не удалят, чтобы интригу не убить ?

1     [Материал]
Да по любому мы должны были брать игру,хотя бы с пенальти.Я таковых насчитал минимум три.В предыдущем матче с Боро,тоже пенальти за игру руками тоже было куча.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]