Нужен ли переход Хуммельса в "Ливерпуль"?

Ливерпуль » Разное » Нужен ли переход Хуммельса в "Ливерпуль"?

Нужен ли переход Хуммельса в "Ливерпуль"?
Разное Автор: socrates71 \| 09.04.2016 19:04 \| Просмотров: 2868
В прошедший четверг капитан "Боруссии" Матс Хуммельс сравнял счет в матче против "Ливерпуля", и в соответствии со словами легенды "Красных" Стефана Аншо, Хуммельс должен быть на трансферном радаре Юргена Клоппа этим летом. Когда его спросили в пятницу о возможности переезда Хуммельса,трансфер которого оценивается примерно в £ 25 млн, Аншо сказал TalkSport: "Будет ли вероятность того, что Хуммельс захочет переехать в "Ливерпуль"? Он очень хорошо работает с мячом. Он очень хорош в воздухе, и является защитником топ-класса. Он именно тот тип игрока, которого вероятно желает подписать "Ливерпуль". Хуммельс зарекомендовал себя как игрок высокого класса в течение ряда лет, но будет ли место для него на "Энфилде"? * Ловрен и Сако играют (по большей части) хорошо и надежно, и, кажется маловероятным что они покинут клуб этим летом. * Матип приедет летом чтобы укрепить ряды команды, а Мартин Шкртел - который подписал новый контракт прошлым летом, также с большой долей вероятности останется в клубе. * Прямо сейчас, у "Ливерпуля" есть три игрока национальных сборных, а также опытный руководитель в лице Туре, который обеспечивает прикрытие на разные случаи травм, и не ожидается что он будет играть каждый матч. * Если скажем (к примеру) "Ливерпуль" продаст трансфер Шкртела и подпишет Хуммельса - эта динамика изменится на четырех игроков сборных национальных команд,эдакий интернационал в лице Хуммельса, Ловрена, Сако и Maтипа, что (возможно) создаст нездоровую конкуренцию. Конечно, вполне вероятно, что травмы обеспечат вращение среди игроков,но что произойдет если все четыре защитника будут оставаться в игровой форме в течение значительного периода времени? По крайней мере один защитник из четырех будет несчастлив в какой-то момент, и забастовка Мамаду Сако на "Энфилде" в прошлом сезоне является ярким примером того, что происходит когда наступает разочарование положением вещей. Будет ли Клопп стараться подписать Хуммельса в этом сезоне? Легенда "Энфилда" Марк Лоуренсон так не думает, а в пятницу он сказал на Radio 5 Live: "Когда Клопп прибыл в "Ливерпуль", многие предполагали, что он собирается попробовать подписать Матса Хуммельса. Из того, что я слышал в "Ливерпуле", Клопп имеет немного сомнений в том, сможет ли Хуммельс адаптироваться в Премьер-лиге". Что является источником якобы сомнений для Юргена Клоппа? Это может быть отсутствие темпа. Хуммельс имеет много хороших качеств, но ему не хватает темпа, а в быстрой и яростной среде Премьер-лиги - скорость является желательным активом среди центральных защитников. Получайте моментально новости на свой телефон в нашем канале. Источник: liverpool-kop.com
Матс Хуммельс Нравится Свежая лента Последние новости Все новости Новости клуба 21.09.2026 11:11 0 Что происходит с Вирцем в «Ливерпуле»: критика после «Борнмута», статистика и позиция Ираолы Новости клуба 21.09.2026 10:58 0 Жаке становится открытием сезона «Ливерпуля»: признание болельщиков, похвала ван Дейка и вызов в сборную Франции Матчдэй 21.09.2026 10:46 0 Исак принёс «Ливерпулю» победу над «Борнмутом»: Ираола выиграл на стадионе бывшего клуба Красная строка 19.09.2026 18:05 0 Терпение.Поддержка.Вера Премьер-лига 19.09.2026 09:08 0 Не бойся,что не знаешь - бойся,что не учишься

Выскажите свое мнение Оставьте комментарий ниже и расскажите нам, что вы думаете
Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 10
Порядок вывода комментариев: noi39 10.04.2016 · 15:57 #10 0 Хуммельс-да! Stryker 10.04.2016 · 14:23 #9 0 Спам "Хуммельс имеет много хороших качеств, но ему не хватает темпа, а в быстрой и яростной среде Премьер-лиги - скорость является желательным активом среди центральных защитников. " В АПЛ полно защитников тихоходов. Прекрасно себя позиционирующих. Взять того же Хута. Скорость является не "желательным", а обязательным активом ЦЗ не в АПЛ, а в высоком прессинге. Само собой Хуммельс обладает такой скоростью по определению. Иначе он бы не играл в самой скоростной команде бундеса. И даст 100 очков форы ВСЕМ ЦЗ Ливерпуля за исключением разве что Ловрена. По этой причине Ливерпулю обязательно нужны ещё как минимум 2 классных ЦЗ. А остальных после этого продать. Stryker 10.04.2016 · 14:11 #8 1 Спам Вообще я был в шоке когда увидел, что 21 "спец" назвал Сако лучшим игроком матча. Это при том, что во время гола Хуммельса, забитого из зоны, где просто обязаны быть 2 ЦЗ не было никого, кроме Лалланы, который должен был быть совсем в другом месте. При этом Ловрен и особенно Сако смотрели футбол и наслаждались свежим воздухом. Я уже не говорю об остальных ляпах этого красавчика. Stryker 10.04.2016 · 14:01 #7 0 Спам Хотелось бы видеть ссылку не на сайт, а на саму статью. Потому что непонятно вот это пёрл "Ловрен и Сако играют (по большей части) хорошо и надежно" сказал Аншо или это очередная блондинка Кенвар №2 сказала. CHIGADAN 10.04.2016 · 13:57 #6 1 Спам Он надежен и стабилен,что не скажешь о Сако и Ловрене,Шкртел теряет скорость,как игровую,так и мышления,я за Хуммельса! Sergey 10.04.2016 · 10:49 #5 0 Спам Я по этому поводу уже говорил , мое мнение , однозначно да . Приводить доводы и объяснять свое мнение , лишний раз не имеет смысла . Одно знаю точно , такой игрок укрепит оборону любого клуба . Его основной плюс , стабильная игра и уверенность , чего к стати так не хватает Ливерпулю сегодня , а возможно не хватит и завтра .... . sokk 10.04.2016 · 01:42 #3 0 Мне почему то думается, что нас покинут летом Туре и Шкртел.... Останутся Сако, Ловрен, Мантип и Гомес... Плюс Лукас....Думается мне не будут больше центрдефов брать.... fafnerboy 10.04.2016 · 09:24 #4 0 А смысл выпроваживать Шкртела? Сезон длинный, игр много, игра у нас очень энергозатратная. И кто его знает, после такой травмы Гомес может и не заиграть. А Сако и Ловрен любят ломаться. Оставаться с одним-двумя здоровыми дефами как-то не интересно. Liverpool_Gerrard 09.04.2016 · 21:00 #2 7 Ахаха акцесса никак не угодить )) ACCESS_DENIED 09.04.2016 · 20:55 #1 0 Спам Совсем не хочу видеть его у нас. Против.