Марк Клаттенбург: "Оба пенальти были несправедливыми"

Вне зависимости от того был ли это фол; был ли контакт, и был ли он умышленным - достаточно того, что нападающий упал. Всегда найдется место какому-то элементу субъективности. Но мы даже не должны говорить о фактах наличия фолов в позавчерашней игре, потому что ни один пенальти не должен был быть присужден в любом случае.

Так говорит бывший главный арбитр Премьер-лиги Марк Клаттенбург, указывая на то, что в каждой ситуации игроки "Тоттенхэма" находились вне игры ещё до момента фиксации нарушения. Клаттенбург считает, что если бы в Англии применялся ВАР, то оба пенальти не были бы назначены после просмотра ситуаций, в результате этого неопровержимого факта.

"Мяч коснулся Фернандо Льоренте и Эрика Ламела, который находился вне игры", - сказал Клаттенбург о втором инциденте, который помог "шпорам" заработать очко.

"Мы уже просмотрели этот эпизод с помощью ВАР и пришли к единому мнению - бесспорный офсайд, и атакующая команда не должна была поиметь никакой пользы в этой ситуации. Поэтому штрафной не должен был быть допущен".

Что касается первого эпизода, то даже если был контакт с мячом от Ловрена, когда был отдан пас на Кейна, Клаттенбург отметил, что игроку, находящемуся в офсайде, правила позволяют овладеть мячом в том случае, когда защищающийся футболист сыграл в мяч намеренно - то есть целенаправленный пас назад абсолютно отличается от ситуации, когда мяч был задет обороняющимся игроком, пытающимся остановить его полет по направлению к нападающему, находящемуся вне игры.

Кейн оказался в офсайде. Ловрен пытался остановить мяч и потянулся, чтобы не дать ему попасть к Кейну. На его решение повлиял игрок, пребывающий вне игры, то есть Кейн влиял на ситуацию. То, что Ловрен коснулся мяча, не имеет значения - поскольку он не направлял мяча намеренно и целенаправленно в какую-то сторону. Это был стопроцентный офсайд.

Ни один пенальти не был правильным по законам игры. И даже не нужно рассуждать, нырял ли Гарри Кейн в первой ситуации, или был ли достаточным контакт с Эриком Ламела во второй ситуации. Все ясно и четко - без никаких "серых зон": в обеих ситуациях был офсайд и ВАР отменил бы оба пенальти.

Источник: http://liverpooloffside.sbnation.com