“Ливерпуль” подтвердил аренду Мозеса

Что-то много пессимизма...
Друзья, скамеечка то у нас, коротковата...

Сколько он матчей за челси провел в том сезоне, вроде в основе играл, никогда мне не нравился. Думать вообще не любит, моменты практически все запарывает. Моуринью после прихода наверняка проверил его в деле и решил убрать. Но это моё мнение, может быть он конечно же хороший игрок. К тому же аренда, не дорого.
Кто мне может сказать, мы за саму аренду ничего не вносили? а то сразу вспоминаю историю аренды Шахина...

1 миллион фунтов заплатили за аренду.

согласна с вами...

По Витьку надо сказать пару слов. Очень нравился в "Уигане". Стоит отметить, что в отличии от Стюарта, этот парень крайний нападающий, а не полузащитник и сильные стороны у него другие. Плюсами можно считать скорость и физическую мощь, также не обделён дриблингом и ударом. Ещё очень хорошо играет головой, что нам очень кстати.

О минусах. В короткий пас играть не любит и не особо умеет. С длинным пасом тоже не дружит. Эгоистичен. Очень эгоистичен, но Старридж тоже такой был и ничего. Не лучшая реализация.

В целом, я рад этой аренде. Должен заиграть, потом договоримся с "пенсией" о цене. Наверное, они просто уже устали чувствовать себя обманутыми, ну вы понимаете о чём я.

Конечно понимаем.Одни только Старридж и Торрес чего стоят)))

ага, и бен айун с мейрелишем, последний забивал в ворота челси, а первый голевую передачу давал в ворота челси )

Я только сейчас сообразил,что бен айун-это Бенаюн)))

Старридж, может, и был эгоисичен, но у него всегда были техника, хватка и "зубы"... я долго присматривалась к Вите у нас... не нашла даже намека.. хорошо, если заиграет, буду рада за него, но с Суаресом и Старом...Мозес не их уровень...как сменщик то тут то там подойдет, но не более... имхо конечно... 
если честно, рада, что ушел в аренду... у нас не тянул явно...хотя че про нас говорить, у нас ни один нап стабильно не тянет, был Стар, да весь вышел...ээххх...

Нуу, ребяты, даже не знаю.. только поймите меня правильно! Разговор вроде бы как шел о строительстве команды на долгие годы.. а тут аренда без права выкупа. Предположим станет мозес у нас феерить, закрепится в старте, будет одним из ключевых исполнителей на поле, все вроде бы круто, НО! Сезон пройдет и поедет набравший форму витя в лондон.. в итоге - укрепили конкурента, а у самих дыра в составе.. как-то не то чуток, моё мнение...

все покупается и все продается

и не поспоришь=)

без права выкупа,он нам точно не нужен,чисто моё мнения!

Тоже двоякое мнение по этому трансферу.Если хорошо войдет в игру,то Челси нам его не отдаст.Не согласились они на право выкупа.Так что это временное решение.как бы то ни было

Не согласились на право выкупа ? Зачем же его брать было ? Только дырки затыкать ?

Вот и я про чо.Так что вопрос с вингером все равно остается открытым

У нас маленькая скамейка - он нам нужен. Да и он, как минимум, опытнее и гораздо мощнее физически, нежели Стерлинг и Айби. Вопрос чисто в цене. Если заиграет, она будет выше, но это не значит, что купить его мы не сможем.

Вы наверное не до конца понимаете, что значит право последующего выкупа. Это значит, что клуб может купить игрока за фиксированную сумму после окончания срока аренды, просто переведя на счет клуба-владельца игрока оговоренную ранее сумму денег, никаких переговоров быть не может. Если же этот пункт отменен, значит мы сможем купить Мозеса после окончания срока аренды, но нужно будет обговаривать сумму трансфера, то есть садиться за стол переговоров и т.д. Челси это делает для того, чтобы в следующем году получить за него хорошие деньги (то есть деньги бОльшие, чем они могут получить за него сейчас, ибо он им не нужен в этом сезоне), если он себя очень хорошо проявит у нас. Если же он себя не проявит, то мы со спокойной душой его отправим обратно в Челси.
Я вообще не вижу смысла в ваших словах. Что значит без права выкупа он нам не нужен??? Какая разница - есть право выкупа или нет? Главное ведь, что в этом сезоне он нам нужен и что он может быть очень полезен. В общем то, именно для этого мы его и взяли!

Мне кажется этот вариант для нас самый лучший, ведь если мы попадем в ЛЧ на следующий сезон, то летом мы сможем приобрести более классных игроков, которых мы сможем привлечь и борьбой за ЛЧ и деньгами.

+Челси в этом сезоне уже закупился очень хорошо и я думаю следующим летом они снова понакупят игроков, поэтому нельзя отрицать того, что они в первый же день ЛТО отдадут нам Мозеса без разговоров.

Главное что он однозначно усилит наши фланги,хорошо что хоть так взяли.от добра добра не ищут (или как там).Поможет нам попасть в ЛЧ,а там играки топ класса сами захотятза нас играть,купим кого-нибудь.Да и если Мозесу понравиться у нас больше чем в Челси,то можем и забрать его,то что права выкупа нет это еще ни о чем не говорит.Если Виктор сам захочет у нас остаться , то я думаю Челси его силой держать не будут

ну да,куда ему до богоподобного челски?по мне так это вообще не клуб,это задница набитая деньгами
рад аренде Виктора,думаю пользы много от него будет,добро пожаловать !

что ж вы ядом-то плюетесь...вы бы лучше игрока обсуждали, а не глупости писали про набитую деньгами задницу... можно подумать мы обшвырялись деньгами... уж кто бы говорил...

Если Суарес останется, то летнее ТО можно считать успешным

Трудяга парень. Просто синие зажрались уже.

И не говори!У них вон Мата на лавке сидит,можно было бы еще и его арендовать)))

Удачи ему! А в Челси у него будущего нет,он это и сам должен понимать. Да и Роджерс это понимает. Думаю если заиграет у нас, у нас и останется.
Маур с Бро по старой дружбе думаю договорятся

Вот это хорошая новость! Однако уже нам не стоит ждать приобретения организатора а-ля Коутиньо в центр поля, и опорника в замену Лейве, что, конечно, не очень хорошо. Ну, всему свое время. Суарес есть, защитников купили, Вингера арендовали, от Ассаиди избавились - значит все не плохо)