Лазар Маркович - на выход, или...

Традиционный путь. Покупка задорого,полировка лавки или аренда и продажа за пол цены в лучшем случае.

Его надо использовать по позиции. Тогда должен раскрыться полностью. А то может получиться история как с Шахином

20 млн за Марковича - это не проблема Марковича. Это проблема Ливерпуля, который жмет деньги на нормальные приобретения, но разбрасывается 20-миллионными чеками на всяких  второсортных Марковичей и Ловренов.
Может серб и вырастет в хорошего футболиста, но на данный момент назвать его таковым язык не поворачивается. И зачем мы опять купили этот лотерейный билет мне не ясно совершенно.

Так мы по-моему в последнее время только и играем в лотерею. Продаем выигрышный билет(который самим был бы еще полезен) и тарим пачку новых билетов(повезет-не повезет).

Да, именно.

Если Роджерс остается, то Марковичу лучше уйти и не губить карьеру, которая, я уверена на 100%, у него состоится в другом клубе. Хотя мне будет очень жаль.

Борини и Балотелли вот уж воистину деньги выброшенные в никуда. На их фоне даже Аленна ругать не хочется.

А в конце сезона Роджерс скажет-ну вы же сами видели. У нас молодые ребята им нужно просто время. Нам не хватило глубины состава. Просто ушло много опытных игроков.
Вот воот и и мы начнем играть. Ждите. Мы сейчас продадим еще накупим котов в мешке и охохоооо

Продажа Марковича , как мне видится, поспешное решение, а вот НЕ продажа Борини за 14 млн - это трансферный провал века.

До сих пор не понимаю, как можно было провалить такую сделку, прошлым летом я считал, что если Борька и уйдет, то не дороже чем за 7-8 лямов, а нам  предлагали в 2 раза больше.

И обиднее всего, что в итоге проиграл и Борини ( не закрепился в составе), и Ливерпуль( вот теперь-то мы точно продадим его лямов за 7, не больше).

Скорее всего парень просто послал Роджерса на ... вместе с его философией!Других вариантов у меня просто нет.Нормально Лазар играл,для его возраста , с учетом того,что до єтого он играл в откровенно отстойных лигах, это была норма.Я считаю , что если бы Роджерс поставил Марковича напом вместо Стерлинга,то серб был бы намного полезнее.А так,запер по сути нападающего,на позицию по сути защитника,еще и что-то хочет и что-то не нравиться...Цирк.Вот какими словами называть такого тренера?