"Красные" выиграли лишь два из первых пяти матчей Премьер-лиги и проиграли также дважды - дома "Вест Хэму" и на выезде "Манчестер Юнайтед", пропустив каждый раз по три мяча.
Лаллана, который был подписан из "Саутгемптона" за £25 миллионов в 2014 году, уверен, что "Ливерпуль" преодолеет спад в форме и подтвердит это уже сегодня вечером в игре против "Бордо".
Бывший капитан "Саутгемптона" исполнен оптимизма, несмотря на то, что "Ливерпуль" совершенно разучился угрожать воротам соперника, и забил только три гола в пяти матчах, пропустив в два раза больше.
Лаллана выходил в стартовом составе в двух первых победных матчах, до того, как получил травму, которая оставила его вне игры в последующих встречах.
Футболист сборной Англии должен вернуться на поле сегодня против "Бордо" и мечтает начать выступления в Лиге Европы с победы, в то время, как и тренер Брендан Роджерс надеется на мгновенный эффект от возвращения атакующего полузащитника.
Но в то же время, 27-летний футболист является частью более широкой проблемы, связанной с травматизмом в Мерсисайдском клубе, где ещё недавно пребывал в лазарете вместе с капитаном Джорданом Хендерсоном, нападающим Дэниелом Старриджем и защитником Джоном Флэнаганом.
Подписывайтесь на нашу группу и на наш Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!
На самом деле Лаллана качественный футболист который бы не затерялся бы других клубах. Раздражает пустословие нашего клуба. Очень много ненужных интервью, комментарий и т.д. Пусть пашут лучше.
По крайней мере по самоотдаче у меня к Лаллане претензий никаких нет. А то, что у нас игроки по полю бегают и не знают, что им делать, в этом они вряд ли виноваты.
"Игроки "Ливерпуля" должны быть как львы: полностью отдавать себя делу. Решительность, преданность, умение принимать решения - вот что нужно, чтобы по праву называться игроком "Ливерпуля".
Ну а оптимизм Адама весьма и весьма похвален. Посмотрим на что способна команда.
И в чем же интересно он уверен?? Я так и не понял из материала! Написано, что: "...мечтает начать с победы". Мечтать и быть уверенным - разные вещи. По теперешней игре нам все только и остается, что мечтать, мечтать и грезить воспоминаниями. Вместо воинствующего Ливерпуля - команда мечтателей, блин...
Если просто, чисто в теории представить (по словам и предположениям авторитетных журналистов Англии таких как Тони Барретт,Джеймс Пирс и других) что мол Лаллана является именно выбором Роджерса а не адского трансферного комитета, то ниже приведены некоторые цифры, которые по-большому счету ничего возможно и не значат перед матчем против "Бордо", но тем не менее:
* 6 голов и 4 передачи в 43 матчах.
* гол каждую 7.1 игру | голевая передача каждые 10,7 игр | гол или передача каждую 4,3 игру.
* Гол каждые 447 минут | передача каждые 670 минут.
* Только один гол за последние 21 час на поле в составе "Ливерпуля".
* Нет голевых передач уже более чем 21 час на поле.
* Комиссия за трансфер: £ 26 млн | Зарплата £ 70 000 в неделю.
* Время проведенное в клубе: 62 недели. Расходы на зарплату игрока = £ 4,6 млн
* Общая стоимость для клуба: £ 30,5 млн
* Цена за один гол: £ 5.08 млн | Цена за голевую передачу: £ 7.6 млн.
И простой вопрос в этом случае: при каких делах тут вина ФСГ, если переход игрока и его якобы великолепная подгонка под игровой стиль команды полностью является заслугой старины Брендана?
Трансфер обошелся в весьма кругленькую сумму, да и оклад у игрока для начала вроде неплохой...ну и отдача соответственная...
Так это, никто ни за что не отвечает. Еще до недавней статьи я и раньше писал, должны быть зоны ответственности и увольнения, если человек не справляется. И еще вопрос, где в комментарии sokk указывается на вину фсГ?
parys Ты немного не так понял Дюша. У меня к тезке нет никаких вопросов по этой теме. Это информация как бы в общем. Просто на фоне последних статей и мнений что мол в какой-то мере вина за положение дел лежит на владельцах клуба, и на его слова что Лаллана всегда полон уверенности - разместил свой пост под его комментарием.
P.S. Ну возможно в глазах руководства клуба тренер и не при делах, но по виденью болельщиков клуба - Роджерс вполне заслуженно получает попросту океан критики.
В частности лично считаю так: как бы не обстояли дела в клубе, финансовые дела и прочие составляющие - за игру команды, за выбор игроков и результаты отвечает только главный тренер клуба.
Вы знаете, к меня перед глазами постоянно присутствует очень яркий пример твоим утверждениям: это донецкий "Шахтер". Сколько лет его тренирует Луческу! Сколько лет от него уходят лучшие игроки: Фернандиньо, Виллиан, Дуглас Коста, Мхитарян, Матузалем, Элано, Адриано, Чигринский, Тимощук ... Команда берет неизвестных игроков, делает из них звёзд, оставаясь в лидерах, регулярно играет в Лиге Чемпионов, и самое главное - СТИЛЬ ИГРЫ У КОМАНДЫ ОСТАЕТСЯ ТЕМ ЖЕ!!! Интересным, атакующим, быстрым. Вот что значит Тренер в команде. НАСТОЯЩИЙ ТРЕНЕР!!! Игроки не те??? Так недавно проклятый Кэнвар сравнивал Роджерса и Кумана, потерявшего пол основного состава, нашедшего им замену и набравшего лишь на два очка меньше, чем Роджерс. Какие ещё нужны доказательства?
0
