Квадратные колышки в круглые отверстия

Если только кого-то из них на противоположный фланг переводить. То это очень интересно и перспективно было б в идеале. Но опять же, кто знает как сложится..

А почему бы не взять Диня и не распрощаться с вечно травмированным Энрике?

То что с Энрике надо прощаться это факт. Но тратить такую сумму на игрока ротации..? Согласись, Игорь это глупо.)
P.S. ПСЖ сейчас нет смысла продавать Люка Диня, просто потому что позиция ЛЗ у них через сезон-два может стать проблемной, т.к. Максвеллу уже 33. Им невыгодно его продавать, в аренду скорее всего отправят.

Морено ничем не хуже этого парня, если все таки подпишут - очередное бредовое подписание...

нам нужен правый фулбек, а не левый защитник. Лучше чем Фабиан Джонсон просто нет! На ЧМ2014 он играл на правом фланге, а сейчас Клинсман его наигрывает левого вингера или лз, но и справа он шикарно смотрится. При этом это не чистый защитник, а фулбэк и играет в стиле команды. Но блин мы как всегда купим того кто не умеет играть в стиле команды и будем ждать 2 года пока он впишется в команду. Это в стиле Роджерса, покупать игроков которые не умеют играть в его футбол. Сам же играет в фулбэков и нафига ему крайние защитники? Да Динь в некоторой степени подходит, но то что я видел, то мне не показалось что он вынослив чтоб весь фланг закрывать

в этом весь Роджерс...накупить игроков которые ни в схему никуда не вписываются;  стоят бешеных денег при абсолютно посредственном уровне демонстрируемой игры и в принципе не так уж и нужны В НАСТОЯЩИЙ момент времени команде, а потом "писать кипятком" что он "тактический гений  только никто его замыслов и задумок не понимает, а на тренировочной базе забор слишком низкий и все задумки соперники знают наперед". После всего этого пытаться удивить всех, наигрывая правого вингера левым защитником, центрального нападающего левым вингером и т.п. и удивляться почему же результаты отрицательные и игры нет

Роджерс честно хороший тренер, но менеджер убогий. Игроки которых он покупает плохо вписываются, потому что Роджерс делает неправильно покупки и покупает не тех кто нужен под его игру. Пусть игрок будет намного слабее, но он будет вписываться в стиль игры и это куда важней. Вон Арсенал делает покупки под стиль игры и потому у них неплохо получается. Вон я недавно писал про Залалема (США). Они подписали молодого парня и он очень гармонично через год другой должен вписаться в схему, потому что он как раз отлично подходит по своей манере игры. Да и Барса не даром из Севильи, Арсенала покупает игроков, потому что они играют почти в ту же модель игры, но чуть чуть другое исполнение и игрокам немного времени надо чтоб вписаться в игру. Пример вон Ракитич, да и Санчес в Арсенал хорошо вписался, потому что модель игры одинаковая. А мы что? Мы купили Ловрена и катим на него бочку. Парень привык делать 20-40 пассов за игру, а от него требуют 70-90!! Как он может вписаться в игру?? Маркович играл вингера, а от него требовали фулбэка или непонятно кого. Так список можно продолжать. В этом вся проблема. Нужен подход хороший в этом деле. Даже блин Тоттенхэм уже понял свои ошибки и более гармонично делает покупки, тот же Йедлин он хорошо должен вписаться в игру, но шпоры дали ему шанс пристреляться в Европе и видно в след сезоне уже будут заигрывать в составе.

а разве то, что Вы описали не тренерская работа ? как раз она самая ибо ТЫ сам должен понимать, ГДЕ и КАК будешь использовать игрока, а менеджерская работа - умении убедить игрока перейти именно к тебе при минимальных затратах, брать "удар" на себя в случае неудач.

нееее менеджер должен выделить конкретную позицию, выделить определенные кандидатуры с помощью скаутов, после чего просмотреть как они играют, их стиль, их умения, их игру. Потом исполнительный директор должен поговорить с игроком и посмотреть его качества, в нашем случае Иан Эйр, после чего посовещатся с тренером и решить подходит ли такой человек и игрок под стиль команды и не будет ли разрушать микроклимат в команде? И тренер должен уже вместе с тем кто отвечает за трансферы решить все. В МЮ к примеру всю эту работу делал Фергюсон. У нас как то через жопу все делается, т.к. походу половину работы просто игнорируют

у нас есть компьютерная программа

а в целом  у нас просто разные трактовки понятий "менеджер" и "тренер", но идея примерно одна и та же

менеджер в современном футболе это тренер + немного исполнительного директора + тот что за трансферы отвечает. По сути тренер должен только работать с тем что у него есть и тренировать, а все остальным должны заведовать другие, но сейчас на тренерские плечи ложится куда больше работы чем много лет назад

И будет полный динь динь.
Морено одно из лучших подписания Роджерса.
Хоть убейте но он реально не дружит с головой. Полный динь динь