Представьтесь, пожалуйста. Как вы стали болельщиком клуба, и как долго вы поддерживаете клуб? |
Владимир Некрасов |
Меня зовут Владимир Некрасов, я главный редактор российского сайта «Челси». Интерес к клубу возник в конце 90-х, когда матчи английского чемпионата стало показывать наше телевидение, а комментировал тогда замечательный Александр Елагин. А затем в 2006 году я начал сотрудничество с молодым тогда сайтом «Челси», и с тех пор я «синий». |
Маруся |
Мария, ну или для друзей Маруся. Клуб поддерживаю достаточно давно и страстно. «Челси» - это моя большая любовь, надеюсь, взаимная)))) Как любая большая любовь, чувства к «Челси» зарождались постепенно, поэтому точно определить дату, когда это произошло, я не могу... могу только сказать, что очень давно. |
Danfielder |
Даня. Первые симпатии к "Челси" возникли в 2000-ом году на фоне матчей ЛЧ против Барселоны, когда на "Стэмфорд Бридж" забивали Дзола и Торе Андре Фло. "Синие" выиграли 3:1, но ответный матч проиграли с таким же счётом и, пропустив ещё два мяча в дополнительное время, вылетели из турнира. С победного поединка на "Хайбери" в ЛЧ против "Арсенала" не пропустил практически ни одной важной игры "Челси". Теперь этот клуб - что-то вроде второй семьи, религии, любви и прочих значимых по жизни вещей. |
Dennis_Wise |
Здравствуйте, Алексей. Клуб поддерживаю с 2006 года, именно тогда впервые и заинтересовался футболом (ЧМ 2006 в Германии). На ЧМ болел за англичан, затем плавно перешёл на «Челси» (из-за Терри, Лэмпарда, Коулов). |
После поединка с "Атлетико" вам через четыре дня играть с "Ливерпулем". Как вы считаете, Моуриньо будет "засушивать" игру, или вы будете играть в атакующий футбол, если да, то позиционный или на контратаках? Будут ли из-за этого изменения в составе? |
Владимир Некрасов |
По последним сведениям, изменения в составе будут колоссальные, отсюда и пляшем. Моуринью, судя по всему, делает ставку на Лигу Чемпионов, хотя это и не значит, что он сдается в чемпионате — просто видит эту ситуацию, как «пан или пропал». «Сушить» игру с необычным составом точно не имеет смысла. А что касается стиля, то, насколько я могу судить, против нынешнего «Ливерпуля» сложно играть как-либо иначе, нежели чем на контратаках. |
Маруся |
Я думаю, что с шашками наголо на «Энфилде» мы лететь вперед не будем, и потому, что это выезд, и потому, что оставлять неприкрытые проплешины Суаресу и Старриджу это, мягко говоря, не умно, плюс многое будет зависеть от того, кто будет у нас доступен на матч, в какой форме будут игроки. А если сюда добавить еще и потерю Чеха и не очень большое количество игрового времени у Марка, то я думаю, что Жозе попросит все-таки играть от обороны с контратаками. Главное, чтобы больше никто не кусал нашу оборону :P |
Danfielder |
Выбор тактики на игру зависит от полноценности состава. "Челси" постарается использовать сильные стороны "Ливерпуля"(его быстрый атакующий футбол) к собственной выгоде. Многое будет зависеть от того, сможет ли сыграть Эден Азар(лучший полузащитник команды на данный момент). Ни в одном из матчей с топ-клубами "Челси" не засушивал игру и не станет этого делать в нынешнем положении. Это будет тактически продуманный, агрессивный и контратакующий футбол(так было даже при 0-0 на Эмирейтс). |
Dennis_Wise |
В связи с последними событиями основная ставка «Челси» будет сделана на ЛЧ, стало быть с «Ливерпулем» сыграем в эконом-режиме, на поле выйдут незадействованные игроки в матче ЛЧ (Матич, Салах и т. д.). Тактически Моуринью постарается сыграть так же как и с «Ман Сити» на выезде в чемпионате (предельно аккуратно в обороне с частыми контратаками). |
Покупка Салаха - это тактический ход (не отдать Салаха «Ливерпулю») или вы реально давно хотели усилиться именно этим игроком? Как дела с воспитанниками клуба? Увидим ли мы их в будущем? Ходят слухи о продаже нескольких игроков Вашего клуба, с какими из них Вы бы с легкостью расстались? Что команда собирается делать с Куртуа? |
Владимир Некрасов |
Не думаю, что приоритет был в том, чтобы увести Салаха у «Ливерпуля». Игрок знаком нам по еврокубковым встречам с «Базелем», в них он прекрасно проявил себя, так что вполне можно считать, что это был, так сказать, целенаправленный трансфер. С воспитанниками всё неплохо, у нас объективно одна из сильнейших академий в стране, молодежные команды успешно выступают в разных турнирах и стабильно поставляют игроков в молодежные сборные. А вот относительно попадания в основу сложнее, пока это не курс «Челси». Возможно, Моуринью будет дан карт-бланш и на активное привлечение молодежи.
Расставаться нужно прежде всего с атакой.
Пока ясно только одно — что просто так отдавать кому-либо Куртуа «Челси» не намерен. В свете травмы Петра Чеха ситуация становится еще более сложной. |
Маруся |
а) Салах в каком-то смысле приобретение случайное (ни в коей мере не хочу никого обидеть), после того, как Мата решил покинуть клуб, Жозе в срочном порядке пришлось искать варианты. Салах оказался самым подходящим. Думаю, Жозе меньше всего думал в тот момент о «Ливерпуле»
б) с воспитанниками дела хорошо, у нас неплохой резерв (сейчас борется за плей-офф и чемпионство) и молодежь (в финале МКА), есть подающие очень неплохие надежды ребята (Дом Соланке, отличный нападающий, главное, не продать его в «Ливерпуль» :P), некоторых Жозе и Ко подтягивают к основе (Натан Аке), но клуб рассматривает Академию, скорее, как инвестиции, чем как источник ресурсов, по крайней мере, второе в меньшей степени. Идея — выращивать, отдавать в аренду и продавать за хорошие деньги.
в) я трудно расстаюсь с любыми игроками, тем более, если успела к ним привыкнуть. Возможно, на данный момент у нас нет топ-форварда, поэтому подобрала бы что-то более соответствующее амбициям клуба в этом плане. Что касается, например, Торреса, то отношусь к нему с большим уважением и нежностью, надеюсь, он забьет победный в финале ЛЧ, и критиканы захлебнутся своей желчью, а когда он уйдет в «Атлетико», пожелаю ему удачи там и буду рада его успехам.
г) Куртуа. Даже боюсь представить, что собирается сделать с ним команда, если он будет говорить гадости про «Челси») А если серьезно, Чех моложе не становится, увы, да и Марк не мальчик, молодой вратарь нужен, но Куртуа у нас играть вряд ли будет, шансов процентов 20 всего. Скорее всего, юноша будет продан «Атлетико» за круглую до неприличия сумму, а Жозе возьмет молодого и ретивого, и Лоллишон сделает из него вратаря |
Danfielder |
Покупка Салаха - необходимая мера после ухода Маты. На рынке не так много игроков, которые могли бы подойти по таланту и требованиям для игры в АПЛ. Салах был одним из таких футболистов. Никаких неожиданных трансферных ходов тут быть не может.
Вопрос о воспитанниках лучше задавать тренеру. Болельщики могут только наблюдать за игрой и выражать свои чувства по этому поводу.
Куртуа, вероятно, снова оставят в "Атлетико". Но наверняка это может знать только руководство клуба и главный тренер команды. |
Dennis_Wise |
Покупка Салаха - это попытка создать глубину состава (в связи с уходом Маты и Де Брюйне) малой кровью. Игрок проявил себя в матчах с «Челси» в ЛЧ и ЛЕ, молод, перспективен. В тоже время это покупка с прицелом на сезон 14-15.
Воспитанники клуба - первые несколько поколений эпохи РА провалились, сейчас на подходе очередное, есть ребята реально перспективные (Лофтус-Чик, Бейкер, Соланке). Если сможет заиграть хотя бы одного - это будет уже успех и отличный пример всей академии.
С Куртуа всё решится после полуфинальных матчей.
С какими из игроков я бы с легкостью расстался? Прежде всего это целая группа игроков в аренде (Марин, Мозес и т.д.) Из основного состава - Торрес, Ба, Это'о. При должной замене - Рамирес, Луис, Виллиан. |
В чём вы видите сильные и слабые стороны сегодняшнего "Челси"? Кто может нести в себе основную угрозу "Ливерпулю"? |
Владимир Некрасов |
Тут всё банально — сила в обороне, слабость в атаке. Кроме того, сила, как всегда, в Жозе Моуринью и в «духе преодоления» команды. Перед встречей с «Манчестер Сити» все тоже гадали, сколько голов забьют «горожане» в ворота «синих». Результат известен. |
Маруся |
а) отвечу банально: сильные — оборона, умение сконцентрироваться, «закрыть» всех ключевых игроков противника, грамотно рассчитать силы, + умный тренер, умеющий «играть в пятнашки» и принимать рискованные решения, слабые - атака, создаем и транжирим, не хватает чуть-чуть в чужой штрафной.
б) в «Ливерпуле» угроза исходит от каждого, как, впрочем, и в «Челси», поэтому есть, конечно, тот же Суарес, которому нельзя разрешать получать мяч, есть полузащита, которой надо не давать пасовать, но думаю, что начеку надо быть с каждым. |
Danfielder |
Сильные стороны "Челси": полная управляемость главным тренером, склонность к тактической гибкости, умение подстроиться под игру любого соперника, нивелируя его сильные качества. Слабые стороны: нехватка нападающего топ-уровня в хорошей форме, нестабильная игра Оскара - ключевого и системообразующего игрока центра поля при Моуринью, стареющий (увы) Джон Терри.
Любой игрок в составе "Челси" опасен. Команда не проиграла ни одного матча топ-клубам АПЛ в этом сезоне. Любая команда Моуринью может обыграть любую команду мира в любом состоянии. Это, пожалуй, главная угроза. |
Dennis_Wise |
К сильным сторонам можно отнести коллективный прессинг и отбор. Слабым - игра в атаке, прежде всего слаба позиция форварда.
Выделить кого-то одного, который мог бы реального угрожать «Ливерпулю», сейчас невозможно. |
Как вы отнеслись к возвращению Жозе Моуринью на тренерский пост "Челси"? На ваш взгляд, способен ли он достичь тех же высот с клубом, что и раньше? Если да, верите ли вы в то, что Моуринью останется надолго, скажем, хотя бы на 5-10 лет, чтобы построить свою "империю", или же в "Челси" такое невозможно? |
Владимир Некрасов |
Как любой человек, заставший первый период работы Моуринью в клубе, - с ностальгией. Бесспорно способен. А насчет продолжительности работы Жозе в «Челси» сложно сказать что-то определённое. Конечно, он возвращался именно с тем, чтобы остаться надолго и работать на перспективу. Но это «Челси», тут не бывает предсказуемо. |
Маруся |
а) отнеслась положительно, потому что испытываю исключительно положительные эмоции к нему, как к тренеру и как к человеку.
б) способен. Правда, сейчас перед ним стоит иная задача. Поэтому, что касается высот — он их достигнет, и если не сейчас, то в следующем сезоне трофеи будут, даже если это будет типичный Моу-стайл с «автобусом», а вот именно сможет ли он выполнить поставленную задачу - построить качественно новую, другую, команду, с атакующим футболом — покажет время.
в) я верю, что он останется, потому что, если не он, то уже никто...наверное... |
Danfielder |
Скептически. Я не большой поклонник методов работы Моуринью. Но он победитель, а его команды играют в систематически точный, механизированный и агрессивный футбол. Я бы сказал, что каждый раз Моуринью собирает из команды адаптированного ко всякому футбольному противодействию трансформера, который может приобретать любую форму в зависимости от соперника и по обстоятельствам; который даже после ухода тренера какое-то время способен жить самостоятельно. Кроме прочего, Жозе выдающийся мотиватор, объективно оценивает текущую форму игроков (случай с Аспиликуэтой и Коулом, например), честен с футболистами (случай с трансфером Маты) и он просто самый успешный тренер из ныне работающих в АПЛ.
В футболе всё зависит от результата. Даже Гвардиола, у которого было всё замечательно в "Барселоне", самостоятельно оттуда ушёл. Невозможно сказать, как будет в случае с Моуринью. Пока нет очевидных предпосылок для его увольнения. Подозрения, что Жозе в "Челси" теперь надолго, есть. Но не более. Он уже вышел в полуфинал ЛЧ и до последних туров претендует на победу в АПЛ. С точки зрения результата - это огромный прогресс в сравнении с предыдущим годом.
Да, этот тренер способен выигрывать титулы каждый год. |
Dennis_Wise |
Я был сторонником возвращения Моуринью на «Бридж». Верю, что он способен задержаться на срок порядка 5-7 лет, выиграв все титулы в клубном футболе с «Челси». |
Для вас важнее зрелищность от игры команды или результат? И как относитесь к высказыванию Пеллегрини: "Будет очень обидно, если чемпионат выиграет команда, которая мало забивает"? |
Владимир Некрасов |
Футбол — это игра, поэтому для меня важно, чтобы сохранялись атрибуты этой игры. Но, само собой, зрелищность должна подкрепляться результатом. А с другой стороне, навсегда в памяти бесшабашный «Челси» 90-х, у которого зрелищности было в избытке, а вот с результатом не все хорошо. А Пеллегрини должно быть обидно прежде всего от того, как бездарно его команда растранжирила тот гандикап, который у нее был в виде матчей в запасе. Но, в то же время, чемпионат, видимо, все же выиграет команда, которая забивает много ) |
Маруся |
а) для меня важно и то, и то в идеале. Если же выбирать из двух, предпочитаю результат.
б) могу ответить только, что в его случае будет обидно, если чемпионат выиграет команда, которая громит условный «Халл» и «Уиган», а вот с топами как-то не справилась... интереснее быть первым среди равных... хотя откуда это знать мистеру Пеллегрини ;-). |
Danfielder |
Зрелищность - понятие абстрактное и не всегда подразумевающее карнавал забитых голов. Нынешняя команда Моуринью - управляемая, тактически гибкая, способная подстраиваться под любого соперника и обыгрывать его вне зависимости от обстоятельств и его текущей формы(что показал матч на "Этихаде" или домашний матч с "ПСЖ"). Фразу Пеллегрини трудно расценивать как мнение здравомыслящего человека и с его стороны это была неуклюжая попытка оказать давление на "Челси". "Челси" испытывает определённые трудности в нападении из-за нехватки форварда топ-уровня в хорошей форме, но при этом входит в топ-10 команд Европы по забитым мячам. Есть все предпосылки, что в следующем году эта команда будет играть ещё сильнее. |
Dennis_Wise |
Во главе всегда стоит результат, зрелищность уже второстепенна, но так же важна. А Пеллегрини советую подучить правила игры под названием футбол. |
Какой период в истории "Челси" Вы считаете самым успешным и значительным? |
Владимир Некрасов |
Ну это, конечно, период становления «Челси» как топ-клуба, первый период Моуринью. |
Маруся |
Новейшую историю, естественно, ту, что создается сейчас... |
Danfielder |
"Челси" выигрывал много трофеев в последние годы: победы в ЛЧ и АПЛ были и останутся самыми значительными моментами в истории клуба. Среди них трудно выбрать какой-то один. Все были важными. |
Dennis_Wise |
Смотря какой отрезок времени имеется ввиду. Конечно самой успешной является эпоха Романа Абрамовича. |
Ваш прогноз на матч, и на окончание сезона обеими командами? ТОП-4 АПЛ по-вашему мнению в конце сезона? |
Владимир Некрасов |
С учетом уже упоминавшихся вероятных перестановок в составе «Челси» не берусь делать прогнозы. Может быть и разгром, и минимальная победа «синих», и нулевая ничья. Что касается концовки чемпионата, то «Ливерпуль» вполне может позволить себе сыграть с «Челси» вничью и потом спокойно выиграть у «Пэласа» и «Ньюкасла».
Топ-4 будет, вероятно, таким:
«Ливерпуль»
«Манчестер Сити»
«Челси»
«Арсенал» |
Маруся |
Когда-то мы также общались с болельщиками «Барсы» перед полуфиналом ЛЧ 2012, и на их вопрос «кто будет в финале», я написала, что будет «Челси», они решили, что я их троллю....жизнь показала, что их троллит жизнь...
Поэтому скажу так, как действительно думаю, без обид: на «Энфилде» победит «Челси», но чемпионом станет «Ливерпуль», зато «Челси» не мытьем, так катанием пройдет в финал ЛЧ.
В АПЛ же, надеюсь, «МС» будут, как максимум, третьими... иначе будет обидно, если в лидерах будет команда, которая как-то не очень играет с сильными, зато с удовольствием пинает слабых... |
Danfielder |
Ничья 2:2.
Результат домашнего матча с "Сандерлендом" не оставляет "Челси" просчитываемых шансов на чемпионство. "Ливерпуль" займёт первое место,"Челси" - третье. |
Dennis_Wise |
«Ливерпуль» 2-2 «Челси»
1. «Ливерпуль»
2. «Ман Сити»
3. «Челси»
4. «Арсенал» |
Получайте моментально новости на свой телефон в нашем канале. Источник: myliverpool.ru |
Сидеть в защите это не гибкость , гибкость когда команда по ходу матча может сменить полностью тактику и сделать это не раз . И про второй состав вообще сильно )) У вас игроки что 2 -ой что 1 - ый почти одного уровня , так говорят как будто у них там пацанов с резерва на матч с нами привлекли .
просто давненько не было и заждались))))
