Брендан Роджерс оштрафован

Тренер всегда прав!!
Спасибо, БРо!!Мы с тобой!!

Зачем юристы и зачем фильтровать речь, ну сказал и знал прекрасно что заплатит от 5 до 10 тысяч фунтов, учитывая хорошую зарплату может себе позволить, может позволить себе после такого матча это, как потратить деньги на то, чтобы отдохнуть.

Пришлось публично согласиться с обвинениями. Пожалуй, юристы и посоветовали. Не согласился бы, впаяли бы дискву. Плюс в следующий раз едва ли отделается штрафом. Взяли на заметку.

Думаю, его наказали уже но не публично, такие косяки нельзя не заметить.

Для чего юристы клубу ? Почему всегда нас наказывают .

Мир не идеален...

Самое печальное в этой ситуации, что если бы Бак действовал грамотно, то линейного бы скорее всего наказали, а так ему ещё моральный возместят, как отметили выше.

Потому что они грамотно фильтруют, а наш ляпнул сгоряча. Между словами "судья ошибся" и "судья ошибся, потому что он из Большого Манчестера" огромная разница. Первое - критика, второе без доказательств - клевета. Офсайд, которого не было, к примеру - это доказательство некомпетентности, но ещё не предвзятости.

Хорошо, что Бак вовремя извинился и легко отделался. Это урок.

После того, как Анри подыграл себе рукой и Франция переиграла Ирландию  к мировому чемпионату в ЮАР-2010, и после того как ФИФА попросту "опростоволосилась"  - о чем вообще можно говорить?
Сколько уже скандалов с судейскими ошибками не только в Англии, а во всей Европе с начала сезона?

p.s.Парни, напоминаю что русский язык весьма богат на синонимы, а посему прекращаем хамство на главной странице.

Прошу прощения за резкие слова, накипело просто. Ну, ситуация же глупейшая...

Боковому еще поди с этих денег отстегнули, за моральный ущерб.

Не дисциплинарный комитет в ФА - а тупо сборище кретинов и напыщенных индюков: мало того, что обвинения и штраф до такой степени абсурдны, что просто не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать, так еще и не признать явной ошибки судьи (который не справился со своими прямыми обязанностями, паршиво отсудил, не важно по какой причине - будь-то установка свыше, либо просто некомпетентность, либо не выспался человек!) - это верх наглости!!!
Ну а Роджерс поступил умно, конечно же, не став ввязываться во все это дермище - толку то ноль. Как написал defender-dxv, идиотская тенденция неоспоримой правоты начальника развивается и это очень печально...

Пусть на эти деньги купят всем судьям очки, болваны!

Судья всегда прав, к сожалению...
Прямо как в армии:
Пункт №1: Начальник всегда прав.
Пункт №2: Если начальник не прав, смотри пункт №1.

Содрали таки кровные... Вот ведь работа у людей. Жить за счет других...

Оно им аукнется.

Ну наконец эта муть закончилась. Сочувствую Роджерсу, но это лишний раз подтверждает, что спихивать на судий- только себя в неловкое положение ставить

Спихивать на судей в Англии. В адекватном мире судей бы наказали за неадекватное судейство, которое повлияло на исход. Но это только мечты.