Вердикт Клоппа о поражении "Суонси"

Складывается впечатление что в ступоре вся команда с Клоппом во главе и что дальше.Больше вопросов ,а в ответ тишина.Да понятно спад,только реакция на это,не внятная.И по Клавану ,кто то говорил ,что он удачное приобретение Клоппа, за дёшево ,а после матча куда деть и подальше.Клаван до матча с "Суонси" играл надёжно,но это не значит ,что после ,он стал плохим.Одна радость, Фирмино проснулся.

ОХРЕНЕТЬ!!! По-моему Клопп начинает перебарщивать, как со словами, так и с положением в команде, когда игроки играют ниже своего уровня, а еще вернее - своего достоинства!!!
Без ударов нет голов! Неужели Клопп снижают планку??? Что за политика?

Вы должны и просто ОБЯЗАНЫ быть ВСЕГДА СИЛЬНЫМИ!!! Что за позиция? - вот.... когда мы сильны... то мы горы свернём... Я начинаю НЕ понимать политики Ю.К.!!!

Замена С.Мане в игре с Борнмутом при 3:1 привела к 3:4.
После его отъезда на КАН мы выиграли только у Плимута, ни одной победы больше в этом году без Мане.
И Glover прав - один раз раскошелиться на великолепного защитника, ван Дейка, и многие проблемы будут решены, если уровень игры сохранится.

Вот почему то Клопп не указал главную проблему ...... , отсутствие мотивации у команды . По первому тайму , было не вооруженным глазом видно , как вальяжно и без искры в глазах играла наша команда . Понятно соперник глубокий аутсайдер , его можно взять голыми руками . Не вышло до перерыва , сладим во втором тайме ...... . Как получилось , мы все в курсе . Ребята , это АПЛ и здесь не может быть покладистого противника ...... , здесь надо рубиться постоянно ! Не ужели эту простую истину , нельзя усвоить как прописную ? И именно Клопп , как наставник должен был , держать это на контроле ...... , причем постоянно ! Не могу понять , почему я себя чувствую полным барахлом ....... , такое ощущение будто сам натворил дел ? Наверное такое чувство останется до тех пор , пока вчерашний кошмар не выветрится окончательно ! Ну и насчет усиления состава , уже наверное устал говорить ...... , хотя кто нас слышит , кроме самих  себя ?!

Да сколько можно играть с Ловреном? Клопп, возьми хорошего цз. Клайн вчера был вообще не узнаваем. К Клавану вопросов нет, его не брали для основы.
Развалили блин некогда одну из лучших защит в лиге
А еще вчера я лично получил доказательство того что если прийдет хорошее предложение по Лаллане надо продовать, Ориги нападающий старта а не Старр, Вейналдум пока не оправдывает доверия.

Ну... Не хотелось бы к словам цепляться...  Но если тренера поражение на "Энфилде" "не волнует" и ему нет "никакой разницы", то какое он имеет моральное право что-то требовать от трибун???
Непонятно как-то...

 Уважаемый господин Клопп! Самой лучшей твоей реакцией на вчерашнюю игру мог бы стать звонок хозяевам клуба и слова: "Дайте мне 40 млн. фунтов на Вирджила ван Дейка"!   
Всё остальное - просто словесный блуд!

Просто "рука-лицо". Конечно, ведь чужое всегда вкуснее...

Ну тут имелся порыв что-то поменять. ПОтому что в матче с сотоном мы снова увидим туже команду, и снова нас будут катать, потому что свежести у наших не прибавляется, что логично с таким графиком.

Ну, для ротации Ван Дейк тоже не катит, думаю, потому что его это не устроит. А по сути, он ни одного из центрдефов сейчас не сильнее настолько, чтобы кого-то из них вытеснить. Для свежести кого-то, может и стоило бы взять, но это чаще сложнее сделать, чем в основу игрока найти, потому что молодой и перспективный не очень то и нужен, а сильный не пойдет. Игрок вроде Туре или Лукаса в таком случае вроде бы идеален, но тут проблема уже в кондициях... В общем, да, игрок для ротации, в защиту, пожалуй нужен, но реальных претендентов я на данный момент не вижу... Можно было бы Суботича из Дортмунда взять - при Клоппе он там в основе играл, хоть и не очень стабильно, но на уровне, он знает Клоппа и в прекрасных с ним отношениях, он профессионал - в Дортмунде просидел год на лавке, ожидая возможности себя проявить, и собирался ждать дальше, но ему указали на дверь (что глупо, я считаю), его покупал, кажется, Мидллсбро, но в последний момент у него нашли какую-то тяжелую довольно травму\болезнь, что надо было делать операцию и он выбыл еще почти на сезон, но сейчас он вернулся уже к тренировкам вроде бы, хоть и не в полном объеме кажется, и наверняка снова готов к переходу, для ротации он идеален, мне кажется, и наверняка подобные игроки есть еще, просто я о них не знаю, но Ван Дейк для ротации, это слишком жирно...

А на счет катали, да, кстати, не согласен в корне. Ливерпуль Суонси по газону раскатал абсолютно, особенно после того как пропустили. Имели место ошибки, да, которые вылились в голы, но могло этого и не случиться (по крайней мере первый, так точно случайность - неудачный отскок и добивание. Не, нападающий молодец, что сориентировался, а защитник (кажется Ловрен) не молодец, что упустил его, но в такой ситуации это и за ошибку нельзя по хорошему считать. Так, гол из полумомента...). Не ждите от Клоппа надежности в защите - ошибки в защите в его командах будут всегда, потому что даже играя в закрытый футбол они играют в атаку, и пропускать голы в таком случае, нормально.

1. Ну катали и пытались убаюкать по крайней мере для меня разные вещи. Так вот, мы пытались убаюкать(как и обычно) владее мячом почти все время, доводя его поближе к воротам, только вот удара ни одного(!!!) за первый тайм, и уже не первый матч такой... 
А катали для меня когда команда более-менее висит на чужих воротах,  и создает моменты, ну и забивает/отражают. Т.е. катали мы вчера вату 90% времени, и катали "Суонси" только минут 10-15, после 2-0, когда свои два забили.
2. А вы не обратили внимание, что кто-то где-то не добежал, не доработал и опа, гол. Почти все наши голы это наши ошибки, а не заслуги забивающей стороны(ну возможно кроме второго гола вчера, я про сам момент удара, но ведь до него был проход и навес, как сам Клопп заметил). Т.е. у нас стабильные привозы в свои ворота. Постоянный сумбур у ворот, как в 1-3 голах, как с манками и в куче других матчей.  Это то, что не смог сделать Роджерс, и теперь таже проблема у мистера Клоппа, и он не пытается её решать? Ну так тогда и будем болтаться дальше 3-8 места(примерно), и грезить о чемпионстве еще 20 лет. Тренер должен быть гибким, и мне казалось, что Клопп такой, что то, с чем не получилось в БВБ он начнет, а дальше начнет менять под себя, но по итогу-то ничего не меняется, проблемы после НГ постоянные, и ничего не меняется. Нет плана Б, на одной сверхмотивации не уедешь. 
По поводу неизвестности кого купить, я не знаю о количестве, но мне кажется там счет идет на сотни. Сотни людей получающих деньги за просмотры игроков, и не предлагающие никаких вариантов. Странно, очень странно тогда.

Кстати заметил что сейчас у нас три человека делают акцентированные удары - Коут, Старридж, Мане. Остальные играют на добивании при наличии 100% моментов. Хендо при Клоппе перестал бить по воротам.

Ну, то, что Хендо меньше бьет я переживу. Тем более он играет последнего полузащитника = опорника, и если будут отборы, то на голы/удары можно закрыть глаза. Но, что делают на поле Джан и Вейналдум я так и не понял.

Вейналдум очень полезный игрок - очень сильный бокс-ту-бокс, тот же Канте не лучше (по крайней мере значительно), как по мне. Джан мне давно не очень нравится, и не потому что он так уж плох, просто он как-то не находит себе места - опорник он хуже чем Хендерсон, бокс-ту-бокс хуже чем Вейналдум, атакующий диспетчер в средней линии хуже чем Лаллана... А как запасной он плох, потому что не умеет входить в игру не имея регулярной игровой практики... В общем, он какой-то лишний, хоть и неплохой игрок, по сути...

То, что команда ищет реальные возможности для верного гола и прохода в штрафную, не теряя контроль над мячом (т.е. не наносят удары издалека, которые успех приносят с гораздо меньшей вероятностью, чем комбинации "до верного", но при этом, с очень большой долей вероятности приводят к потере мяча), это, на мой взгляд, вовсе не бессмысленное "катание ваты" поперек поля, а поиск возможностей. Когда команда противника не прессингует, и встречает только у своей штрафной, ожидая одного-двух моментов на контратаку для возможности убежать и забить, очень сложно играть против нее в зрелищный футбол (и как раз таки совсем не прагматично - контролируя мяч, вероятность пропустить очень мала). Ливерпуль не терял контроль над игрой за исключением первых 10ти минут второго тайма, когда они отхватили выйдя играть недостаточно собранными (и это им стоило поражения, в итоге), но это не класс защитников, так "привозят" все защитники периодически, просто вы не смотрите каждый матч с Ван Дейком или любым другим игроком (я не верю, что кто-то будет смотреть матч Суонси - Саутгемптон, не болея за одну из этих команд, и не являясь футбольным экспертом или еще кем-то, кто вынужден на ЭТО смотреть по долгу службы). Можно привести в клуб кого угодно, и они будут точно также пускать моменты периодически, потому что это люди, а они ошибаются. Просто игру тех, кто играет здесь вы видите постоянно, а игру остальных - только когда они играют против вашей команды, и чаще всего, учитывая статус Ливерпуля, они выходят на этим матчи очень мотивированными, а значит, показывают свою лучшую игру... Еще раз говорю - класс Ван Дейка ничем не выше, чем любого из трех основных защитников Ливерпуля, просто вы не видели его слабых игр, но не потому что их нет.

И мы плавно перетекаем в другую тему. Безусловно на Ван Дейке и похожих мир клином не сошелся.
Но на зрелищность я могу закрыть глаза, а вот на то, что самая забивающая команда не смогла ни разу ударить в створ за целый тайм самой пропускающей я не понимаю. Да проблема в том, что автобусы только и вскрываются забросами-дальними ударами. И еще, я бы может пережил и катание(с поиском возможностей) у чужих ворот, если бы не было обрезки с уходом в контратаку на наши ворота и последующими голами.

В футболе так случается. Также как и стрельба палки... =)