Ливерпуль » Разное » Премьер-лига разъясняет

Премьер-лига разъясняет

Разное Автор: GLover | 21.08.2015 20:34:45 | Просмотров: 2611


"Сток Сити", наряду с другими 19-ю клубами Премьер-лиги обратились с просьбой разъяснить новое правило трактования положения "вне игры".

Комитет профессиональных арбитров The Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) издал новое руководство для того, чтобы прояснить то, что они называют "недоразумением" после спорного момента с засчитанным голом "Ливерпуля" в ворота "Борнмута".

Премьер-лига признает, что согласно новых правил, гол Кристиана Бентеке, забитый в первом тайме игры, не следовало засчитывать, поскольку Филиппе Коутиньо находился в положении "вне игры" и вмешивался в игровую ситуацию.

Заявление на сайте Премьер-лиги гласит:

"Премьер-лиге, как правило, не комментирует решения арбитров. Однако, учитывая последние изменения в трактовке "офсайда" и тот факт, что они были сделаны незадолго до начала сезона, Лига считает уместным в данном конкретном случае опубликовать официальное разъяснение с целью информирования болельщиков и других заинтересованных сторон".



Такое объявление приветствует Марк Хьюз, который поставил под сомнение судейское решение, когда его спросили об этом на еженедельной пресс-конференции.

"Я считаю, что гол “Ливерпуля" был забит из офсайда”, - сказал босс "гончаров".

“Мы приводили разные примеры, когда правило может быть применено по-разному, например, когда мы пропустили от "МЮ" в прошлом году - этот гол считался бы не по правилам сейчас".

“Корректировка правил - очень нужная вещь, и когда вы получаете возможность применить своё право потребовать этого от должностных лиц, вы обязаны применить такое право. К сожалению в случае с "Ливерпулем" вышел серьезный промах".

Получайте моментально новости на свой телефон в нашем канале.

Источник: stokesentinel.co.uk

Рейтинг: 5.0/1

Пять вингеров и один ван Дейк: не перепутал ли «Ливерпуль» приоритеты? (0)

Леони: «Я сразу понял — это кресты. А потом спросил: почему я?» (0)

«Трабзонспор» официально назвал Салаха своим новичком (0)

«Тоттенхэм» начал прямые переговоры с окружением Гакпо (1)

Фримпонг вернулся в группу, Жаке снова тренировался отдельно (0)

Выскажите свое мнение

Оставьте комментарий ниже и расскажите нам, что вы думаете

Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 15
13     [Материал]
Это расплывчато всё. Коут выходил на мяч, но мяч он и близко не тронул, не видел я там офсайда и активности игрока в эпизоде. Игрок был выключен из эпизода расстоянием до мяча и видно было, что он не дотягивается. Так можно кучу голов отменить нелепыми отмазками. Офсайд для того и офсайд, что игроки защиты могут как выключить атаку, так и облажаться. Пусть тогда офсайд отменяют вовсе.

0
14     [Материал]
Вы издеваетесь? Коут ПОЧТИ дотянулся до мяча = оффсайд. Всегда же офсайд свистят не доигрывая эпизод, пас - в офсайд, сразу свисток. Не было бы активности, если бы товарищ Коутиньо продолжил двигаться в сторону от ворот(от мяча), а не к мячу, он был активным участником эпизода.

15     [Материал]
Как по мне, так вратарь там тупанул, а насчет свистка при положении вне игры, то я чет торможу, теперь пассивных офсайдов вообще чтоли не существует? Потому что по камере снизу было видно, что Коут не успевает. Или имеется ввиду, что если он там машет руками и ногами, то это уже не пассивный оффсайд? Я же говорю, как-то мутно всё. Если видно, что не дотягивался, то какая ваще разница, пусть хоть пляшет там на голове, мяч то он не получит. Но это мое мнение, я не спорю с тем, что у других свое мнение и может быть оно и верное.
Может заберут у нас очки в следующих матчах, раз признали ошибку. Или этот судья припомнит потом эпизод.

12     [Материал]
Офсайд железобетонный. Даже по старым трактовкам, Коут непосредственно влиял на эпизод, а не выходил, всем видом показывая, что играть мяч не будет. Лайнсмену привет. Очень странное решение и слава Богу, что в нашу пользу. Но Володя прав на все 100% - раз повезло дуру с сорока метров закинуть, второй - забитый не по правилам гол засчитали. Так переть весь сезон не будет, а игры нет у команды вообще!

4     [Материал]
Что они придумали?
Вратарю не мешал, мяч не трогал .. как можно считать его активное действие во время оффсайда, если он никому не мешал и не трогал мяч?

6     [Материал]
Он же выходил на мяч, весьма активно, отвлекал внимание вратаря.
Я тоже считаю, что это оффсайд.
Но если бы не засчитали этот гол, забили бы другой. Да и сколько было голов, когда ошибались против нас, с МЮ, например.

9     [Материал]
пасивный оффсайд засчитывается когда игрок проводит активные действия, которые потенциально могут отвлечь защитника или вратаря. В такой случае судья должен поднимать флажок, т.к. потенциально игрок находящийся в оффсайде может дезореентировать вратаря или защитника, что потенциально может привести к опасному моменту или голу.

как то так трактовка звучит. Коутиньо активно махал ногами и двигался на мяч, а значит активно отвлекал вратаря и это по факту считается оффсайд. А вообще мы заслужили, чтоб и наши такие голы засчитывали, а то только в наши ворота часто забивали такие левые голы, а наши не засчитывали

0
11     [Материал]
Да, я отлично помню как отменяли голы, когда игрок стоит просто на траектории полета мяча, в офсайде и уклоняется от него-мяч залетает.

1     [Материал]
Цитата
Премьер-лига признает, что согласно новых правил, гол Кристиана Бентеке, забитый в первом тайме игры, не следовало засчитывать
Мяч влетел в сетку ворот - факт
Арбитр не усмотрел нарушений правил - факт
Все претензии к судейскому корпусу.

2     [Материал]
Да будет так!

3     [Материал]
Не всё так просто. Факты - вещь упрямая, но у нас тут куча народу радуется афигенным и фееричным шести очкам в двух турах. А по-сути: первая нелогичная победа - это дело случая, а вторая - дело судейской ошибки. И вечно так не будет!!!  
Блин...  
Арбитр не усмотрел нарушений правил - факт ... Все претензии к судейскому корпусу.
А совесть-то не спит... Скребется...

5     [Материал]
Цитата
А совесть-то не спит... Скребется...
Ну Володя, пусть она  скребется у того, кто допустил ошибку, а в данном случае у моей совести прекрасные адвокаты.

8     [Материал]
Не сегодня - так завтра заскребет, и адвокаты сдадутся под тяжестью неопровержимых доказательств. Если в турнирной таблице твое место № 12, то ни один адвокат не докажет, что оно фактически четвертое.

7     [Материал]
То,что игры как не было,так и нет-факт.Но совесть,это дело такое.Вон у манков,половина побед при Дедушке Морозе Красном Носе левые.Но не думаю,что Гиггз или скажем
Руни ночами плачут в подушку снедаемые муками совести за левый гол или явную симуляцию)))

10     [Материал]
Товарищи!
Прошу понять меня правильно.
Я говорю о конкретном моменте описанном в самой статье, а не о самой игре команды и не о том что мол покаместь старине Брендану и его Дрим тим фартит.
Зачем же замешивать сюда лишнее?
За игру и её содержание даже и говорить-то смысла нет...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Самое читаемое

Топ-5 новостей

за 3 дня

Матч-центр «Ливерпуля»

Результат

Последняя игра

Предсезонка

2 августа · Солджер Филд, Чикаго

Ливерпуль
Ливерпуль
Матч окончен2:4Поражение
Лидс Юнайтед
Лидс
Обзор матча →
Ближайший матч

Следующая игра

Предсезонка

Воскресенье · 9 августа

Ливерпуль
Ливерпуль
VS16:30МСК
Монако
Монако
Энфилд · Ливерпуль
До начала матчаОбновляется автоматически
--дней
--часов
--минут
--секунд
Смотреть трансляцию→
Англия

Таблица АПЛ

2026/27
До первого матча в АПЛ Ньюкасл — Ливерпуль
23 августа 18:30 МСК
--дней
--часов
--минут
--секунд
#КомандаИРМО
1Борнмут000
2Арсенал000
3Астон Вилла000
4Брентфорд000
5Брайтон000
6Челси000
7Ковентри Сити000
8Кристал Пэлас000
9Эвертон000
10Фулхэм000
11Халл Сити000
12Ипсвич Таун000
13Лидс Юнайтед000
14Ливерпуль000
15Манчестер Сити000
16Манчестер Юнайтед000
17Ньюкасл Юнайтед000
18Ноттингем Форест000
19Сандерленд000
20Тоттенхэм000
Полная таблица АПЛ ↗
Чат
Онлайн всего: 23
Гостей: 23
Пользователей: 0
Вы с нами уже дней.
Дружеские ссылки