Легенды "Ливерпуля" обсуждают будущее Балотелли: "У него вообще мозги есть?"

Раш и Хаманн респект,от Карры не ожидал такого

Все говорят: "Хороший ли, плохой ли Балотелли - вы просто не знаете, что он покажет завтра." Постепенно завтра наступает и наступает, уже почти ноябрь и пол сезона окончено, а он так ничего и не показывает. Так какого завтра ждать ?

Вот что меня удивляет в нашем клубе так это наши легенды . Я их уважаю и ценю то что они сделали для клуба , но вечный пиар за счёт критики наших нынешних игроков меня лично не радует . То Фаулер засаживал Суареса , шас на Марио переключились . Я понимаю что он пока что не забивает , но столько критики он реально не заслужил , да и не боятся ли они что он вообще забьёт на клуб ? Роджерс тоже не прав любой разговор с Марио выносит на публику .

Просто нашли объект для критики.
А такие объекты попросту необходимы ...ведь если все будет просто проходить по спокойному течению - то и жизнь станет скучноватой.
Ты прав, если бы это был другой игрок - то и шумихи такой не было бы вообще.
Стартанула вся эта коляска с колчаном стрел с матча против "Обручей", когда негодники из "КПР" забив два мяча в свои ворота буквально отобрали их у Марио

Согласен с тобой нашли козла отпущения , отвлекают от реальных проблем . К сожалению этот метод что в политике всегда работает , что тут .

Значит Сунесс не видел ни одного матча Ливерпуля в этом сезоне. Марио превосходно играл в АПЛ. То, что он не забил тот мяч в пустые ворота - просто трагическая случайность. Мяч, кстати, был очень непростой. Он отскочил с большой скоростью на коротком расстоянии и на неудобной высоте. Кто хоть раз играл в футбол и видел этот момент, поймет, что забить там было не так уж просто.

Вообще, был бы это не Марио, никто бы его грязью не поливал. Я согласен, что ему можно было бы на поле вести себя чуть активнее. Но позволю себе напомнить вам слова великого Эдуарда Стрельцова:

"В игре я искал момент – то есть находил такие ситуации, в которых мое непременное участие только и могло привести к голу. А за мячом, с которым не видел возможности что-либо конкретное сделать, я и не бежал, как бы трибуны ни сердились. Но за тем мячом, с которым знал, что сделаю для необходимого в игре поворота, для внезапного хода, я уж бежал своих бедных ног не жалея, и к такому мячу редко опаздывал".

Да. Марио Балотелли вполне заслуживает критику по своим действиям на поле.
Но ведь Роджерс ранее выл вполне доволен его движением и скоростью.

Но почему все стрелы достаются именно Марио?
Он ведь прекрасно поживал в теплом Милане, пинал мяч в собственное удовольствие - а его взяли и сорвали с теплого и насиженного места.
Почему не призовут к ответу умников из трансферного комитета?
Почему не призовут к ответу самого Роджерса?
Ведь приобретая игрока он-то должен был точно знать подходит ли он к его философским схемам...