Комментарии пользователя [bahliverpool]

Такое чувство, что никто кроме него не сделал бы такой рывок на 95 минуте!

Наверное, сейчас кто-то скажет "Джан хорош", "зато красивый гол забили" и т.д... А вот я считаю, что держать в команде такого игрока, как Джан - очень опасно. Вот он сделает что-то эдакое раз в несколько месяцев (забьет хороший гол или отдаст добротный ассист), и ты потом выпускаешь его и ждешь такого же. А он не работает над собой и все так же смотрится в центре поля неуклюжим инородным телом, которое совершает больше ошибок, чем приносит пользы.

А я не считаю трансфер Кэрролла фейлом века. Этот фейл слишком преувеличивают.
Я считаю, что Торрес в этом трансферном провале имеет прямую вину. Проблема была не с тем, что он ушел, а тем, как он это сделал - вечером 31 января. Целый месяц длилась его эпопея с "Челси", и вместо того, чтобы дать клубу хотя бы несколько дней, чтобы кем-то адекватным себя заменить, Торрес ушел буквально в последний момент.
Кто-то считает, что Далглиш (или кто тогда отвечал в клубе за трансферы) мог вести адекватные переговоры о покупке игрока за считанные часы? Да в тот момент любой заломил бы цену хоть за Кэррола, хоть за Н'гога, хоть за Йовановича, зная, что у "Ливерпуля" на руках будет 50 млн и несколько часов в распоряжении. Купи мы Кэррола в середине января, ценник на него был бы раза в два ниже - скажем, адекватные для него 15 млн фунтов.
Да и в целом покупка Кэрролла не была плохим решением. Он вполне вписывался в "Британизацию" Далглиша и вполне мог построить в "Ливерпуле" успешную карьреу, если бы от него не ждали игры на 35 млн. Если бы СМИ и болельщики понимали объективные причины завышенной цены и требовали от него игры на 15, у Кэрролла все могло получится. Психологическое давление на и без того неустойчивого чувака - как по мне, главная причина его неудачи. Он не виноват, что за него заплатили больше, чем он стоит, и ждали большего, чем он может.

А где же Уэмбли?

Ребят, а где Старридж?

После того, как только переподписали? а кто возьмет за такие деньги, которые мы за него запросим?

Неужели мы продолжаем за всех переплачивать? С какого перепуга он должен стоить 24,6 млн фунтов? 38.5 млн фунтов я вообще отказываюсь как-то комментировать.

Может, Бенитеса увидим на Энфилде?)

Подбадривающая чушь в исполнении Брендана ИМХО. Будущее Суареса еще как зависит от попадания в ЛЧ!

Попросил трансфер в Арсенал??? А как же страшное давление английской прессы и несправедливость тамошней фемиды? Сразу разрешат кусать соперника, это будет прописано в контракте? Капец...

Зачем ему проходить медобследование Где, как не в Вест Хэме он находился последний год? А если не пройдет, наша вина?

Позволю себе выступить адвокатом Роджерса.
Как по мне, неправильно сравнивать его Далглиша. Шотландец принял нас посреди сезона, имел целых полтора года и 3 трансферных окна, чтобы дать нам два финала. Если бы не те два финала, не видать бы нам еврокубков с восьмого места, как своих ушей.
С Роджерсом иначе, он перекраивает команду полностью. У него не все получилось сразу, а у кого получается, когда ты берешь команду, играющую в стиле, противоположном тому, который ты собираешься ей привить?
Продажа Кэрролла - очень правильное решение, в нашу игру он бы абсолютно непопадал, тот же Далглиш по ходу прошлого сезона еле давал Энди поиграть со скамейки. Остались без центрнапов - это, конечно, провал селекции, которая не целиком от Роджерса зависит + никто не знал, что Борини так быстро получит травму.
ИМХО если бы футбольный сезон в Англии игрался по принципу весна-осень, того темпа, который мы набрали, и того прогресса, который мы демонстрировали, с лихвой хватило бы для попадание не только в Лигу Европы, но и, может быть, даже выше.
P.S. И еще, останься Кэрролл - команда теоретически могла забивать больше, вот только сам Суарес бы забил максимум двадцатку, так как не играл бы такой решающей роли.

Я не очень понимаю саму Баварию, зачем им Суарес?. У них вроде все хорошо с атакой, взят Гетце, сегодня-завтра подпишут Левандовски. Как они собираются всех их разместить?

Нет, не только этим. Он вышел свеженьким, хорошо комбинировал на фланге, игру совсем не портил.
Это Шелви, он только тогда покидает поле с чувством выполненного долга, когда с горчичником.

А мне еще очень понравился баннер про Шкртела: "Мартин настолько суров, что заказал Биг Мак в Burger King и ему действительно его принесли"

Дело не в том, что Лукас должен был/не должен был продолжать находится на поле. В тот конкретный момент времени главной проблемой Ливерпуля была не его усталость, были прорехи в составе поважнее.

Что, блин, за замены? Какого черта Шелви так долго делает на поле? Неужели Сусо, Лукас и Даунинг играли хуже?! За защиту просто стыдно.

О Да....! Вот он, сотстав моей мечты без Хендерсона и Даунинга))

А сколько-то мы сможем выручить за маринованого на банке Даунинга? На деньги с его продажи рассчитывать особенно не приходится. Что дадут владельцы - то и будем иметь + небольшое дополнение в размере 5-ти, в самом лучшем случае - 8-ми миллионов.

C одной стороны, Роджерс все правильно говорит... Но с другой, мне очень не нравиться что он уже говорит о нынешнем сезоне как о безнадежном и забегает на одно-два трансферных окна вперед. Остается только наблюдать, что со всего этого будет.

Анелька в стольких английских клубах поиграл, что просто должен был забить нам не единожды ИМХО.

Хотелось бы верить в лучшее)

Жаль, что только аренда, но пусть хоть так! Однозначно - это было бы хорошее усиление. Проблема в том, что если Шахин и Старридж заиграют, а выкупить их не удастся - придется опять искать недешевую замену. С одной стороны, Роджерс поступил правильно, что так долго держал Кэрролла и добивался солидной цены, с другой же - этого игрока можно было бы и купить, сделай мы предложение раньше.

Вместо Борини, я имел ввиду.

Как я тебя понял, ты считаешь, что это Шелви вчера был диспетчером. И пофигу, что что он выходил вместо Лукаса, просто мы сразу перестроились и сделали из Аллена опорника)))
Ребята, разганять атаки - это не только отдавать голевые передачи. Гораздо больше работы выполняется в центре поля при комбинационных действиях, а с этим он вчера очень хорошо справлялся, даже сыгранности с партнерами хватало.

А я на Англия-Франция ездил, тоже видел нашего кэпа вблизи))

Им самим не нужен этот второй шанс, им очень даже хорошо в своих нынешних клубах.

Мартинес - это не Уиган. Звездными тренерами не становятся в командах-середнячках, для него Ливерпуль - следующий шаг, а он, в свою очередь, вполне заслужил подобное предложение. Хотя я против назначения Мартинеса главным тренером, я все же признаю, что, в определенном плане, он подходит Ливерпулю, а Ливерпуль ему.

Это назначение характеризует высокую степень сотрудничества Fenway Sports Group и ЛФК. Вот это мне нравится. Что-то типа иллюстрации долгосрочных намерений FSG. Во всяком случае, наворовать денег и быстро смотаться (как было с Х+Дж) уже не получится. Удачи, Билл!

Как по мне, удачное назначение. Невооруженным взглядом видна рука FSG: молодой, из Америки, уже успевший сделать себе имя, знаком с Англией не понаслышке.