Комана Ювентус не отдаст, тем более они и так много кого потеряли. Зачем он нужен сейчас - непонятно. Динь - фигня какая-то, а не покупка. Вот вратаря поменять руководство забыло.
Ё-моё..... Parys, при оценке Сусо примите к сведению: 1) он там полгода без предсезонки 2) в Милане творится ад ещё покруче, чем в Ливерпуле 3) тренер держался за свое кресло (которого он можно считать десятилетие добивался) и не мог эксперементировать с молодым игроком 4) у Милана куча игроков на контрактах в составе, конкуренция, неразбериха 5) брал игрока спортивный директор, а не тренер 6) адаптация, всё такое или по отношению к 21летнему игроку она не рассматривается, а для некоторых других игроков и тренеров делается скидка? 7) Маркович <=> Сусо. Марковичу даётся года 2 на рост, Сусо не даётся? Его результаты мы должны оценивать сразу?
Выше был упрек в сторону Сусо - якобы, он много травмируется... И это было одним из поводов его продать.
Все спортстмены травмируются, это негативная сторона их жизни. Это норма. И норма, когда футболиста за это не выгоняют сразу, а дают ему время набрать прежнюю форму. Надеюсь, не придётся приводить примеры... Но хотя бы парочку: Роналдо, Буффон, Недвед, Джеррард.
1) Уорнок, Спиринг, Инсуа не опускались ниже Чемионшипа. При этом Инсуа играет в первых лигах (Галатасарай, Спортинг, Атлетико, Райо Вальекано, Штутгарт) Неоднозначным будет высказвание, что Спиринг значительно уступал всем, кто играл после него ОПЗ/ЦПЗ. 2) Стерлинг - большой плюс академии. 3) Флэнаган - прекрасный игрок из академии. По крайней мере так думает Кафу. Ищи статью "Кафу: "Фланаган станет великим игроком"". 4) Хосеп Гвардиола считает, что у Ливерпуля одна из лучших академий в Европе. "Академия Ливерпуля – одна из лучших. Единственная молодёжная система, которая может сравниться с каталонской школой"
Тебе сказали черным по белому: не нравится - пиши свои статьи. Будь мужиком и либо пиши, либо больше не высказвай точку зрения, что на сайте публикуются только негативные материалы.
У Кенвара нет адептов. У нормальных людей нет бозоговорочных кумиров. Либо ты не относишься к первым, либо выражаешь некоторые свои точки зрения посредством демагогии.
Мистер Кенвар написал множество статей с критикой руководства Ливерпуля. И в значительной части ситуаций оказался прав. Но это уже никого не волнует. Просто некоторым дано думать наперед, другие же всегда перебегают от одной стадной группы к другой. Как только маятник событий вновь перейдёт на другую сторону, большинство сторонников - те, кто сейчас выхаживает главного тренера - тут же вспомнит о его проколах и начнут петь песню "...все-таки он средний тренер.. говорили нам.. а я ещё давно заметил, что он...". Пример? Конец прошлого сезона. Те, кто сейчас набросился на Кенвара, после 6-1 оказались в прострации и начали описанную мной песенку. И почему они проснулись именно тогда, хотя события были описаны в конце осени? Тем же самым Кенваром! Который вдруг оказался пиарщиком. Говорите за себя, может он честнее Некрасова. Кстати, не зная ни хрена о нём, некоторые почему-то сделали такой вывод, а насчёт противников таланта Роджерса негодуют, ведь они ничего не знают, не находятся в команде, матчи не смотрят, не болеют за этот клуб 15 лет, с работой других тренеров не ознакомлены.
Уважаемые типа болельщики Ливерпуля, ваш клуб влетел 6-1 Сток Сити (и скорее всего это был слив), ваших легенд и заслуженных футболистов выдворили из команды досрочно, взвалив на них вину за многие собственные просчёты, ваш клуб изнасиловали в Лиге Чемпионов, украшением которой он являлся в прошлом десятилетии, ваш клуб был обыгран на классе Бешикташем, ваш клуб кинул юнец, о него публично вытер ноги агент (представьте такое в Манчестер Юнайтед), ваш клуб на протяжении трех лет бесславно вылетает во внутренних кубках, проводит одну из самых непонятных в Европе трансферную политику, на руководящих должностях постоянные склоки, ветеранов выгоняют, ваш клуб уже лишился уважения многих нейтральных болельщиков и всё больше становится объектом насмешек на стороне .... ... а вы из статьи в статью видите главную проблему в Кенваре ??? После 6-1 совсем мозги что ли отшибло?
Что в противовес можно найти хорошего за последние 3 года? Луис Суарес и всегда борющийся до конца Стивен Джеррард.
По статье. Адекватно. Нет никаких гарантий, что Тейшейра хуже Марковича. Чтобы это знать, надо это проверить, а я, как болельщик, видеть этого не могу и тренеру верить не обязан. Роджерс - не Сёмин, не Липпи, не Конте, не Бенитес, чтобы я ему верил. У него ошибок и непонятных действий было уже не то, что "выше крыши" - он уже в историю со своей статистикой попал. Тренер отказывается проверить тогда, когда есть прекрасная и единственная возможность. На молодежном уровне Тейшейра как раз добился многого. Если единственная возможность роста - это главные команды, а шанса в главной команде у него не будет => молодежная политика клуба провальна. Ван Гал в МЮ проверил всех, и начал с предсезонки. Значит, это сделать возможно, и тренер уже сделал не все, что мог. А это его работа и ему очередной минус.
P.S. Мне плевать, что он не узнает о моем мнении. Много таких мнений сформирует репутацию среди болельщиков, которая со временем дойдёт до руководства клуба и, опираясь на упавшие продажи (что уже случилось) и пошатнувшуюся посещаемость, они могут принять решение о реформах.
P.S.S. Изменю свое отношение к Роджерсу тогда, когда Ливерпуль в 1м туре выиграет Сток Сити 7-1 либо 6-0. Если этого не случится, то лично я этого человека буду уважать разве только если он выиграет Лигу Чемпионов и АПЛ.
Ага. Да и все, наверное, великие клубы стали таковыми за счет инвестиций и админоесурса. Поэтому не могу согласиться с критикой таких клубов, как Манчестер Сити. Они делают что могут. Единственное, трансферный рынок подрывают, но это больше к Челси как раз и к Реалу.
Просто бред. Статистика важна в любом деле. Ничто не может тебе гарантировать 100% правильного ответа на вопрос, но глядя на статистику к истине ты будешь ближе. Любое научное исследование и любой научный закон опираются на опыты и статистику, утверждать обратное - мягко говоря, детский сад.
Если хотел увидеть словесный понос, следовало обратить внимание на твои комментарии выше.
А чего смешного? Нас Стерлинг кинул. Их Насри. Только Стерлинг имел меньше прав впендриваться и потому он ушел за ощутимые деньги, а Насри имея высокий статус принес Арсеналу кучу проблем. Да ещё и играл потом неплохо против Арсенала.
Может и прорвёт, но скорее всего он обычный пацан, весь багаж которого - это не в меру щедрые авансы от тренера и болельщиков. К примеру: Айб и Янузай - кто круче? А ведь 2й сейчас уже на стадии регресса. И ведь тоже не факт, что он его успешно преодолеет.
Думаю, дыма без огня не бывает. Вполне вероятно, что Сако знает больше нас и именно поэтому навострился в Серию А. А Пирс, работая на Ливерпуль, поспешил высказать "свою точку зрения", дабы стать частью убеждения не уходить для Сако.
Как будет в этот раз - неизвестно, сейчас вообще всё непредсказуемо. Но в прошлом Роджерс многократно птался возвратить в состав тех игроков, за покупку которых он и ратовал. Ловрена, я думаю, он очень любит. Ведь Брендан заливал нам, что Деян - возможный будущий капитан и лидер ещё до того, как тот хоть один официальный матч сыграл !
Угнетатель, я не силен в робототехнике, но либо ты потерялся в пространстве-времени, либо у тебя случился сбой, всё-таки Т-800 устаревшая модель и вариативностью логики она не обладает. Насколько я знаю, наиболее характерные умозаключения для Т-800 - "да/нет/иди в...". Дело в том, что выше в статье приведены статистические данные. Они реальные. И они отличаются от моего/твоего/любого другого мнения тем, что вторые виртуальные. Мы можем сколько угодно проводить время, размышляя в виртуальном мире, но живем мы все равно в реальном.
Наконец и свиделись, мой дорогой брат Владимир. Как мне тебя не хватало! Надо было нам в октябре на спор забиться, жаль...я такое время проморгал, мог бы сейчас угнетать угнетателя.
Согласен с предыдущими комментариями. Это просто дурь тренера и руководства. Ведь этот Динь, как и Морено, как и любой другой молодой футболист еще не стал футболистом, а чтобы стать, ему нужно наигрываться, что он сделать не сможет. Если они так переживают по поводу крайних защитников, которых и так 6 человек в команде, возьмите какого-нибудь Перейру, землю грызшего за сборную Уругвая.
Спасибо, Сократес. Спасибо, Кенвар. ч.т.д.; добавлю: относительно неплохая (по меркам Роджерса) статистика обороны до концовки чемпионата была следствием схемы 3-7-0. Поэтому Ливерпуль не забивал и меньше проваливался в обороне. Я считаю, что Брендан не умел играть в атаку и защиту одновременно, т.е он не являлся хорошим тренером, потому что хороший тренер всегда наладит баланс. Роджерс же мало этого, еще и ждал, что найдется добрый дяденька (Суарес, Старридж) и сделает за него важную часть работы, потому как Роджерс не знал, как обучить игроков забивать голы и двигаться перед воротами соперника. Буду надеяться, что он это исправит, но Брендану придется туго, т.к. налицо его ненависть признавать собственные ошибки и работать, пока не достигнешь идеала.
1. Кенвар как-то очень недооценивает Гетце. Когда в Боруссии еще все самые игроки играли вместе никаких сомнений не было, что Гетце по уровне круче и Левандовского, и Ройса, и Шаина, и Кагавы, и Барриоса... Считаю, не погонись он за стерлингами, имей постоянную практику, был бы сейчас на голову сильней. И лучше, к примеру, Азара. 2. А Ливерпуль то причем? Там Бавария, Ювентус и Манчестер Юнайтед карусель завертели. Кстати, очень интересная репутация у английских клубов. Если Марио перейдет в Ювентус, то значительно дешевле 50 млн фунтов, да еще и в рассрочку, наверное.