Комментарии пользователя [socrates71]

А причем тут товарищ zavnik?
Что было - то прошло, и вспоминать прошлое как-то нет особого желания.
Он кстати лидер викторины по истории клуба.

Я уж и забыл...

Жизни стыдно за тех, кто сидит и скорбит,
Кто не помнит утех, не прощает обид…

Насколько мне известно аккаунты не удаляются.
В любом случае писать об этом нужно не на главной странице, а в определенной теме на форуме или в личку администраторам сайта, лишь у них есть функции.
Если уж так хочется покинуть наше сообщество - то можно просто не писать комментарии.

p.s. Это не призыв к действию...а просто пояснение к вопросу.

Stewart
Да нет...даже и не лазил, просто ссылки имеются.
Если это сарказм - то неуместный.

По теме:

У нас на сайте по-ходу становится весьма модным трактовать происходящее в выгодном для себя свете и оперировать весьма ложными аргументами, которые можно искажать в угоду себе. 

Обстановка на сайте сегодня напоминает какой-то массовый психоз, даже после победы команды одни умудряется (или стремятся) навязывать свое мнение другим. То Роджерса незаслуженно критикуют, то теперь Хендо с Балотелли

Весь смысл существования сайта болельщиков и подразумевает общение и обмен мнениями, и никакое мнение не может быть истинно верным...ибо Мы, все здесь собравшиеся - не ищем истину а просто делимся переживаниями обо всём, что окружает наш любимый клуб. 

90 % пользователей сайта буквально прошлым летом практически в каждом втором комментарии писали - что мол никто не может быть выше команды...ни один игрок, ни один тренер.

Если мне не удалось донести до тебя суть написанного, то лично больше добавить нечего.

Stewart 
Вот это можно назвать некрасивым поведением.
А возня с тем, кто будет пробивать пенальти - попросту легкая забава.

Stewart

Ты Юленька пошла на поводу эмоций, и выражаешь свои поспешные и итоговые мысли так, как в свое время поучал мудрец Ахикар: - "Спеши бежать из того места, где спорят, и душа твоя будет умиротворённой."
Однако не стоит воспринимать слова мудреца буквально...

И не понятно...с чего это ты вдруг взяла, что в команде имеет место какой-либо разлад?

СМИ смакуют этот эпизод, так как это их хлеб, для нас же самое главное - это победа команды, а кто забил или кто должен был забивать, уже не так важно.

Уже завтра все забудут (ну образно говоря) что произошло перед пробитием удара с "11 метров", а помнить будут только одно - что Марио уверенно его реализовал, и этим принес победу команде.

p.s.Тебя минусы достали? Ну так это и есть реальность нашего времени, и от этого никуда не спрятаться.Если у тебя, как у одного из самых образованных людей на нашем ресурсе не выдерживают нервы, то ...

Огромное спасибо за перевод Димош! +
Это золотой фонд нашего сайта.

KREATOR
Просить некоторых пользователей ставить только "плюсы" (без минусов) в этом конкурсе так же не имеет смысла, как и умолять этих же пользователей прочитывать и знать историю клуба.

Могу лишь дать один совет друг мой - попросту не обращай внимания.

Хотелось бы так думать и считать.
Однако, лично весьма трудно выдавать желаемое за действительное, так как по личным встречам в рамках Первого дивизиона преимущество "Красных" в матчах против "Юнайтед" весьма минимально, точно не могу сейчас сказать, но где-то в три или четыре победы....примерно.
Да, по количеству чемпионских титулов "Ливерпуль" за эти годы значительно опережал соседей из Манчестера, но вот по результатам личных встреч показатели оставляют желать лучшего, в особенности это  касается матчей с момента образования Премьер-лиги, в результате чего "Красные" получили такой громадный минус - что для того, чтобы хотя бы сравняться с "Юнайтед" потребуется не одно поколение игроков клуба.

Без каких-либо намеков.
Один из многочисленных моментов в истории, для расширения кругозора познаний болельщиков клуба.

Хотя было бы весьма неплохо встретиться с "Юнайтед" на следующей стадии турнира, если конечно же пройдем дальше....и если Скам пройдет "Арсов".

Wilgeforz
В 19-м веке многие клубы Британских островов имели приставку в названии клуба - типа "Уондерерс" или "Роверс", и вполне возможно что это было своего рода мода в те времена...а может и нет.
Трудно найти сегодня информацию.

Glover

Ага. Мне тоже вспомнилась старая  песня..
Уж простят меня модераторы за видео.

В сезоне 1985-86 гг, Фил Нил не принимал участие в матчах команды в розыгрыше Кубка Англии.
А посему не может считаться обладателем этого трофея, и здесь (в материале) соответственно не указан.

У меня абсолютно нет ни агрессии,ни мнительности, и нет обиды, за все эти годы я уже привык к подобному.
И причем тут администрация сайта вообще, если лично не имею к ней никакого отношения.

Что касается материалов на сайте, то полагаю что мы тут собрались чтобы обсуждать клубные проблемы, делиться и высказывать собственное мнение по той или иной новости касаемой клуба, какого бы содержания они не были.

Никогда не считал себя журналистом и не собираюсь тянуть на себя одеяло и ждать признания от пользователей, всего лишь хочу чтобы сайт продолжал жить, чтобы болельщики клуба могли здесь общаться, узнать для себя что-то новое, быть по возможности больше информированными чем на других ресурсах "Красных" - и стараюсь делать это как могу, возможно и коряво, но по крайней мере от души.

И мне просто непонятно то, что некоторым больше интересно выяснение отношений с авторами статей или переводов, чем положение дел в клубе и вокруг него.

Критиковать можно да и нужно авторскую статью, а перевод-то за что? Как говорится за что купил - за то и продаю.

Если под критикой, ты друг мой подразумеваешь вот это "ешё один бред от сократеса" - то полагаю что и говорить больше не о чем.

Не собираюсь тебя лично чем-то задеть, однако пишу то - что думаю.

Аксакалы, в наших краях так говорят: - "Не можешь сделать сам, довольствуйся тем что имеешь".

Джонни
Ну так возьмите и оформите какую-нибудь новостную статью сами?
Напишите статью в блог, обнародуйте свои мысли пользователям сайта.
Хоть что-нибудь сделайте, прежде чем подвергать критике других.
Я лично Вам спасибо скажу, так как любая помощь в переводах или в различных проектах на нашем сайте - позволит мне заняться заброшенным архивом статистики, и не нести тут очередную бредятину

Краснокожий_Джо 
Может быть и бред, разве я это оспоряю?
Можете читать или нет - на все воля Ваша.
Если лишь один нюанс...это перевод с форума британских болельщиков клуба.

Джонни
У нас не блокируют за выражение собственного мнения.
Во-первых данный пользователь прекрасно знает что я имею в виду.
Ну а во-вторых, он уже достаточно взрослый человек чтобы отвечать за свои поступки, и в адвокатах абсолютно не нуждается.

p.s. Редактор и администратор сайта - абсолютно разные понятия.

Gichik 
Зачем же всё переворачивать? И зачем же отходить от самой темы?
И при каких делах тут вообще нейтралитет и занимание чьей-то позиции?

Изначально я задал простой вопрос: где здесь в комментариях "поливают грязью" Роджерса (!), так как Вы об этом написали, а посему я и обращаюсь лично к Вам (!)
На что получаю довольно таки пространственный ответ в виде того что мол если перевести на язык смертных такое высказывание... то...

Второй раз я пытаюсь Вас понять, но видимо мне попросту не дано судьбой донести элементарные понятия отношений. Уж простите меня скудоумного.

Попрошу более ко мне не обращаться, так как боюсь что всё мною написанное Вы начнете переводить на язык смертных.

Руководители клуба нашли инвесторов для реконструкции стадиона, ну а расплачиваться кто будет?
Естественно сам клуб...не владельцы же.

Вы стараетесь трактовать происходящее в выгодном для Вас самих свете и оперируете весьма ложными аргументами, которые искажаете в угоду себе.

 

Вполне вероятно что это для Вас что-то и означает.
Каждый по своему понимает то или иное, а Вы беретесь за роль переводчика и выдаете желаемое за действительное, причем уже в который раз,и этим ставите себя выше некоторых: - "Я хочу, чтобы так было, значит, так оно и есть".



Ну так было всегда, есть сейчас и будет потом.
Весь смысл существования сайта болельщиков и подразумевает общение и обмен мнениями, и никакое мнение не может быть истинно верным...ибо Мы, все здесь собравшиеся - не ищем истину а просто делимся переживаниями обо всём, что окружает наш любимый клуб.

Просто не стоит так реагировать и воспринимать близко

Выдержка из правил на сайте

II. На сайте запрещено:

29.Оскорбление игроков клуба,тренерского штаба,а также других клубов и их игроков.Выражение своей неприязни допустимо,но в рамках допустимого.

Ну так где же в этой фразе оскорбление или унижение?
- "Неужели до гениального дошло к 25 туру что надо делать замены".

Прекращайте парни делать из мухи слона.

Gichik

Никто не может быть подвергнут упрекам и порицанию за выражение собственных мыслей.

Каждый видит всё по своему и имеет полное право на выражение своего виденья и мнения.
Если это выходит за рамки правил сайта - то для этого есть модераторы на сайте, которые пресекают различные "выходки" и оскорбления в адрес как игроков так и тренера клуба.

Краснокожий_Джо
Ну так проходи мимо и не читай.
Тебе я смотрю никак не возможно удержаться?
Тебе один аккаунт уже заблокировали - ну так и остальные можно.

Извини мон шер, но не соглашусь с тобой.
До Раша ярким забивалой был Роджер Хант.
На мой скромный взгляд  - их объединяло несколько важных качеств...малая травматичность и завидная результативность.
Хант-Раш-Суарес - и выходит что один раз в 30 лет.

Не.
Последним перед Луисом был Иан Раш.

Gichik
 

Серьезно?
Ваш реализм заключается в том, что Вы подвергаете той же критике - чужие и противоположные от вашего мнения?

Всякого, кто не согласен с Вами, и критикует тренера (причем иногда по делу) - Вы называете "военными диванными спецназовцами", и считаете что истинным может быть только Ваше мнение.

Согласитесь, что это нездоровая тенденция среди болельщиков одного клуба?

Цитата

"Я с нетерпением жду успешного будущего со своей командой и со своими фантастическими болельщиками".

Удачного тебе будущего Марко с твоим клубом и с твоими болельщиками.
Наконец-то вся эта эпопея закончилась, причем вполне логично.

Интересно, а что же изменится для "Ливерпуля"?
Во-первых, у болельщиков клуба прочно "поселилась в умах теория о том, что мол все решения по трансферам принимает не тренер а якобы трансферный комитет.

Во-вторых, даже наличие денежных средств и место для клуба в Лиге чемпионов - не привлекает тех  игроков - которых бы желали видеть в своей команде как Роджерс так и болельщики.

В-третьих, политика клубного руководства направлена на приобретение молодых талантов, поэтапное развитие их в командах клубной структуры с дальнейшей продажей.

В-четвертых, об этом заявлялось неоднократно что мол для приглашенных игроков существует определенный потолок по зар.плате.

Что же изменится для "Ливерпуля"???

Владельцы не станут  тратить собственные деньги, все затраты берутся из того, что клуб сам и заработал.


Конечно же не будем, разрази меня небеса!
Потому-что такие игроки как Суарес появляются в составе "Красных" один раз за 30 лет.

Sivers 
Переходы Торреса или Оуэна не имеет никакого отношения к трансферам между "Красными" и "Ирисками"

Однако, в последнее время что-то игроков не особо "заманивает" звон золотых дукатов "Ливерпуля".

Как уже много раз в последнее время говорилось, писалось и обсуждалось - суровая реальность выражается в простом постулате:

Чтобы соблазнить любого элитного игрока "Ливерпулю" нужен один из следующих действий:

* Известный тренер с послужным списком трофеев
* Способность клуба постоянно быть участником Лиги чемпионов.
* Наличие игроков мирового класса в команде.

Однако, отметил вариант - "За"

GLover
Аналогичное сравнение посетило -  как увидел заголовок.