Комментарии пользователя [socrates71]

Огромная благодарность за перевод и статью.+

Январь 2015 года:

* Рахим Стерлинг готов подтвердить свое будущее в "Ливерпуле", только если будет уверен, что Брендан Роджерс продолжит работу в качестве менеджера клуба... 

* Руководство "Ливерпуля" заверило Стерлинга, что недавние сообщения о будущем увольнении тренера - далеки от истины, они доверяют Роджерсу и это именно то, что Рахим хотел услышать.

Наверное чиновники "Энфилда" ждут конкретных результатов...
Если получится - то рубахи на груди рвать будут от гордости...
Если нет - то отправят Брендана Роджерса на интервью, в котором он скажет всему миру что мол а мы им и не интересовались.

Wilgeforz 
Вспомнилось мне мон шер, как в прошлом году многие потирали ручки от предвкушения того, на кого клуб может потратить средства от продажи трансфера Суареса.
Помнишь как многим пользователям предлагались "слюнявчики" для защиты клавиатуры при нескончаемых диспутах по кандидатурам?
Чем закончились покупки прошлым летом упоминать не стану.

P.S. Я это не к выбору твоего варианта в опросе, а так...просто к размышлениям.

Lex-liverpool 
Да Вы что?
По Вашему, конечно же единственно правильному мнению - тот, кто недоволен работой тренера и имеет наглость критиковать его на страницах сайта является нытиком и которому наплевать на всё.
В это число по-ходу входит и вся редакция сайта публикующая материалы с критикой в адрес старины Брендана, и которая сплошь состоит из нытиков и тех людей, которым наплевать на всё...

Приводите аргументы в защиту тренера и не стоит со злобой кидаться на пользователей, которые имеют полное право высказывать свое собственное мнение.

Судя по этому и остальному выше написанному - лично Вас устраивает положение дел в команде и Вы голосуете за незыблемость позиции Роджерса в клубе.
Вас устраивает то, что клуб ближайшее время как нибудь перебьется без трофеев (ради которых и играют в футбол), и ради только того - чтобы Роджерс остался на посту тренера.
Понятно.

Docent
Хорошо.
Иначе поставлю вопрос:
Приведите пример того,  что в "Ливерпуле" за последние три года успешно (хотя бы частично) реализуется то, что  по примеру Арсенала товарищ GLover считает утопией.

Лично не сторонник того, чтобы постоянно быть в поисках эдакого "козла отпущения" во всех бедах клуба.
Я сторонник того, чтобы каждый отвечал за ту работу - которую взвалил на себя, за которую получает деньги и за результат которой каждый должен отвечать...тем более если это касается моего любимого клуба.

Именно нес собственную ответственность за свои дела, поступки и слова, а не кивал в сторону того, что мол газон "Энфилда" не того качества...забор черт подери низкий на тренировочной базе в Мелвуде, который предоставляет возможность соперникам знать расстановку игроков в день матча и тому подобное...

Руководство выделило деньги на трансферы - факт.
Брендан Роджерс распорядился ими по собственному разумению - факт.
Команда не выполнила ни одну из поставленных задач в прошедшем сезоне - факт.
Старина Брендан считает что никто окромя него не подходит на пост тренера клуба - факт.

Проголосовал бы  за него...но не уверен что он перестанет раздавать самоуверенные вью и заливать в уши слова о призрачных надеждах...

Готовил сам аналогичную статью, но видимо не судьба уже...пар выпущен и вместе  с ним и остальное
Соловьиная трель тренерского штаба во главе с главным тренером напоминает мне старый советский фильм, кто в курсе - то поймет ..

Docent 
 Зачем и для чего, снова разводить здесь флуд?
Где в материале или в комментариях пользователей есть упоминание этого?

Лично мне, как болельщику "Ливерпуля" глубоко фиолетово что творится или нет в остальных клубах, командах.
Я не понимаю, зачем постоянно сравнивать "Ливерпуль", его игроков и тренера, а так же владельцев с кем-то ещё?

Десятки раз писалось, упоминалось и утверждалось то - что "Ливерпуль" никогда не был богатым клубом как в Англии так и в Европе, все успехи клуба были связаны и достигнуты благодаря тренерской мысли, работе тренерского штаба, боевому духи его игроков и волей к победе.

"Ливерпуль" не входит в число богатых клубов мира, но он отнюдь и не бедный.

Руководство клуба в лице его владельцев не вытаскивают деньги из клуба а стараются тратить их на нужды самого клуба, на его развитие...как бы что не говорили или писали, но бейсболистов в этом плане ну никак нельзя упрекнуть.

Клуб никак не может тратить больше того, чем он зарабатывает, а если кто-то считает что FSG  как инвестиционная компания будет постоянно вкладывать собственные деньги в "Ливерпуль" - то он живет в мире иллюзий.

Они вложили уже свои деньги в приобретение клуба, и теперь их жизненно важная задача - получать с этого бизнес-проекта прибыль.

Wilgeforz
 Ну так мон шер, с зарабатыванием денег многие могут справиться.
Что начиная с 2001 года, что и сейчас клуб постоянно находится в числе самых богатых клубов мира по всем показателям, чего однако никак не могут принять и понять болельщики клуба (русскоязычный суппорт), и что клуб ну никак не может тратить больше того, чем он зарабатывает.

Однако, нет места в Лиге чемпионов - соответственно нет и запланированных доходов.
Нет зрелищной игры - соответственно нет доходов от прямых трансляций (по сравнению в прошлогодним первым местом по этому показателю доходов среди клубов АПЛ)

Если по разным причинам, поток денежных средств уменьшается - то кардинальные меры неизбежны...
Это всего лишь вопрос времени.

И кредит доверия перекроют, и талмуд по философии закинут в топку.

dimasikus 
Ну поэтому названий этих клубов и нет в самом опросе.


P.S. Симпатизировал немного "Лестер Сити"...особенно  в концовке сезона.
С подвалов турнирной таблицы сумела команда вылезти.

Понял.
Сейчас исправим неудобства.

Чем это Рейна хуже Чеха, и по каким фактам это определение имеет место?
Рейна переписал около половины вратарских рекордов "Ливерпуля", а Вы тут факт (!)
Если игрок не нравится - то это одно.
Если желаете аргументировать  - это другое
А так, просто сотрясаете воздух ненавистью  без каких-либо причин...

Wilgeforz
Отдаст или нет - это сторонняя тема мон шер.
Попытаются ли наши бейсболисты-философы предпринять хоть какие-то движения для того, чтобы заполучить трансфер Чеха?
Вот что меня интересует..

А ведь ещё в сентябре 2012 года Джон Барнс предупреждал всех:
"Не делайте из Стерлинга мессию"...

А кто отправил молодого парня в бой, испытывая проблемы с составом после только что закрывшегося трансферного окна лета 2012 года?
Правильно...

Кто не замолкая рекламировал и нахваливал игрока при любом самом удобном случае?
Правильно...

Мессия вырос в якобы игрока мирового класса...
Чего хотели - того и добились.

 Ух ты...он это вполне серьезно?
Вроде как мы все, что-то похожее уже слышали.

Лично считаю что вся эта ситуация, естественно раздутая по всем сценариям в СМИ - является только виной руководства и тренерского штаба клуба.
Что посеешь - то и пожнешь...или
Мы в ответе за тех, кого воспитали. ИМХО.

Персона Чеха вроде как пример, для того чтобы отметить тот факт - что руководство и тренерский штаб клуба располагаются в позе того лежачего камня в ожидании того, что все само собой получится.

А затем, начинают бить себя пяткой в грудь утверждая что мол к нам никто не пожелал идти.

Ну talksport горазд прибрехать был всегда, однако никакой информации больше я не нашел.
Остается лишь надежда на Кенвара из ливерпуль-коп, он-то просто создан для того, чтобы откопать нужную информацию
Как только что появится - мы опубликуем.

Призывать своих товарищей по команде нужно в раздевалке и на футбольном поле.
А эти все призывы в СМИ - только для болельщиков клуба...для их успокоения.

Хотим...готовы...должны...

luterpz
Ну это понятно...
А кто виноват-то?
Вот в чем вопрос...
Кто должен принять на себя всю эту ответственность?

luisgarcia 
Зачем?
Тема материала только о чемпионатах Англии.
Разве не так?

luisgarcia 
Серьёзно?
Вы бы болельщики клуба аккуратнее были бы с плевками в сторону фактов.

 А что, авансом установленные недельные оклады некоторым новичкам прошлогоднего трансферного окна препятствуют прогрессу команды?
Разве этого мало для начала?

Деян Ловрен – 65
Альберто Морено – 50
Лазар Маркович – 60
Эмре Джан – 55
Марио Балотелли – 110
Адам Лаллана – 65
Хавьер Манкильо – 10
Рики Ламберт – 45

Полагаю что покажи эти игроки более классную игру по ходу сезона и вполне вероятно эти цифры могли быть увеличены...
Нетрудно подсчитать, сколько золотых дукатов было потрачено на трансферы и жалованье новичков.

С критикой абсолютно не согласен.
Это всего лишь цифры, однако среди 19-ти тренеров в истории клуба с момента его основания, расположение старины Брендана на пятом месте по данному показателю - конкретный факт.
И с этим спорить не имеет смысла.

У меня есть практически готовые подборки по разным показателям в истории клуба, но если это кого-то раздражает, то запросто могу оставить их при себе.

Не ты один мон шер.

Вчера размышлял о том, как можно вкратце обозначить период тренерства старины Брендана...так чтобы без оскорблений и вежливо, можно сказать что меня стали творческие муки беспокоить по поиску этого определения.

Постарался прочесть многие его интервью и заверения, великие цитаты и слова о соперниках, тренерах и т.п.
Просмотрел трансферные покупки и продажи, а так же сопутствующие слова старины Брендана к этим трансферам...

Потом нашел...Нематериаьная Философия.
Этот несуществующий термин как нельзя точно определяет то, чего нет на самом деле в его работе.

Сейчас говорить пока рано, подождем завершения чемпионата.
Но предположу что тренера все таки поменяют.

Abrec
Любопытно узнать о каком стиле идет речь?

Три сезона проведенных штабом Роджерса у руля команды и показатели команды - по большому счету весьма соответствуют самому штабу.
Вся многостраничная планируемая деятельность расписанная Бренданом оказалась попросту элементарной химерой...
Команду нужно строить заново...но вот вокруг кого её строить?

Не стоит хулиганить и просить бан.
Понятно настроение болельщиков клуба но все таки...


P.S. Удивительно прочитывать комментарии пользователей на оф.сайте.
Лично не припомню, чтобы большинство так желало избавиться от тренера клуба.