Комментарии пользователя [socrates71]

Wilgeforz 
Ну мон шер...на данный момент это весьма трудный философский вопрос
В конкретном матче виноваты игроки.
А за игру команды отвечает только тренер.

Однако в дебрях нематериальной философии могут быть и варианты...

В 1963  году, гостевое поражение от "Тоттенхэма" - 2:7
А счет 0:5 в последний раз был в 1958 году от "Хаддерсфилда" Билла Шенкли
Счет 1:6 в 1957 году от "Кардифф Сити"

В 2007 году в матче против Арсов, на поле "Энфилда" в кубке лиги - 3:6

Браво!
Команда Роджерса повторила рекорд 118-летней давности в матчах против "Сток Сити" проиграв с аналогичным счетом.

Верно.
Такая стильная....

P.S.Товарищи модераторы, прошу взять на заметку.

Меня не интересует то, что написано в этой статье.
Мне интересно получить ответ на свой вопрос.
О какой политике может идти речь - если нет никаких результатов?

Ага Дюша...надо...
Прошлым летом уже пытались выгнать...
Не вышло.

Кузен
C того момента, как FSG приобрела клуб не было никакой трансферной политики.
В команду приобретались те игроки - которые и нужны были тренеру команды (трансферы при Кенни Далглише не стану перечислять).
Владельцы клуба постоянно говорили о том, что у них мол нет опыта и познаний в английском футболе - и кто по Вашему мнению влил им в уши то, что мол приобретая молодых и талантливых игроков, развивая их таланты в клубе а затем можно будет продавать их в другие клубы за более крупные суммы?
Мне по большому счету не столь уж важно кто...

Роджерс уже три года у руля команды.
Назовите примеры продвижения этой политики в жизнь?
Их нет....

В таком случае простой вопрос: О какой трансферной политике клуба Вы пишите?
Если нет примеров - то о работе чего ведутся споры?

Назовите игроков клуба, трансферы которых состоялись с 2012 года и которых можно продать сегодня для оправдания этой политики?

На главной странице кликните по заголовку статьи и увидите источник.
Не первый же день на сайте....

Спасибо за перевод статьи.+

Заранее прошу прощения за отклонения от темы, однако из воспоминаний Пепе Рейны:

"Пепе, это Рафа", - начинался наш каждодневный разговор. 

Бенитес: - "Со вчерашнего дня ничего не изменилось. Мне не хотелось бы тебя беспокоить, я знаю, что тебе нужно сосредоточиться на квалификации в Лигу Чемпионов с "Вильяреалом", но я должен ещё раз сказать тебе, что мы действительно очень заинтересованы в твоём трансфере, и мы напряжённо работаем в этом направлении".

Я был действительно благодарен Рафе, он дал понять, насколько сильно он хочет видеть меня в "Ливерпуле". Он дал мне эту возможность, шанс всей моей жизни. Если для этого нужно было принять несколько телефонных звонков и участвовать в переговорах о понижении собственной зарплаты - значит так тому и быть. В этом был весь Рафа.

Огромная благодарность за перевод и статью.+

Январь 2015 года:

* Рахим Стерлинг готов подтвердить свое будущее в "Ливерпуле", только если будет уверен, что Брендан Роджерс продолжит работу в качестве менеджера клуба... 

* Руководство "Ливерпуля" заверило Стерлинга, что недавние сообщения о будущем увольнении тренера - далеки от истины, они доверяют Роджерсу и это именно то, что Рахим хотел услышать.

Наверное чиновники "Энфилда" ждут конкретных результатов...
Если получится - то рубахи на груди рвать будут от гордости...
Если нет - то отправят Брендана Роджерса на интервью, в котором он скажет всему миру что мол а мы им и не интересовались.

Wilgeforz 
Вспомнилось мне мон шер, как в прошлом году многие потирали ручки от предвкушения того, на кого клуб может потратить средства от продажи трансфера Суареса.
Помнишь как многим пользователям предлагались "слюнявчики" для защиты клавиатуры при нескончаемых диспутах по кандидатурам?
Чем закончились покупки прошлым летом упоминать не стану.

P.S. Я это не к выбору твоего варианта в опросе, а так...просто к размышлениям.

Lex-liverpool 
Да Вы что?
По Вашему, конечно же единственно правильному мнению - тот, кто недоволен работой тренера и имеет наглость критиковать его на страницах сайта является нытиком и которому наплевать на всё.
В это число по-ходу входит и вся редакция сайта публикующая материалы с критикой в адрес старины Брендана, и которая сплошь состоит из нытиков и тех людей, которым наплевать на всё...

Приводите аргументы в защиту тренера и не стоит со злобой кидаться на пользователей, которые имеют полное право высказывать свое собственное мнение.

Судя по этому и остальному выше написанному - лично Вас устраивает положение дел в команде и Вы голосуете за незыблемость позиции Роджерса в клубе.
Вас устраивает то, что клуб ближайшее время как нибудь перебьется без трофеев (ради которых и играют в футбол), и ради только того - чтобы Роджерс остался на посту тренера.
Понятно.

Docent
Хорошо.
Иначе поставлю вопрос:
Приведите пример того,  что в "Ливерпуле" за последние три года успешно (хотя бы частично) реализуется то, что  по примеру Арсенала товарищ GLover считает утопией.

Лично не сторонник того, чтобы постоянно быть в поисках эдакого "козла отпущения" во всех бедах клуба.
Я сторонник того, чтобы каждый отвечал за ту работу - которую взвалил на себя, за которую получает деньги и за результат которой каждый должен отвечать...тем более если это касается моего любимого клуба.

Именно нес собственную ответственность за свои дела, поступки и слова, а не кивал в сторону того, что мол газон "Энфилда" не того качества...забор черт подери низкий на тренировочной базе в Мелвуде, который предоставляет возможность соперникам знать расстановку игроков в день матча и тому подобное...

Руководство выделило деньги на трансферы - факт.
Брендан Роджерс распорядился ими по собственному разумению - факт.
Команда не выполнила ни одну из поставленных задач в прошедшем сезоне - факт.
Старина Брендан считает что никто окромя него не подходит на пост тренера клуба - факт.

Проголосовал бы  за него...но не уверен что он перестанет раздавать самоуверенные вью и заливать в уши слова о призрачных надеждах...

Готовил сам аналогичную статью, но видимо не судьба уже...пар выпущен и вместе  с ним и остальное
Соловьиная трель тренерского штаба во главе с главным тренером напоминает мне старый советский фильм, кто в курсе - то поймет ..

Docent 
 Зачем и для чего, снова разводить здесь флуд?
Где в материале или в комментариях пользователей есть упоминание этого?

Лично мне, как болельщику "Ливерпуля" глубоко фиолетово что творится или нет в остальных клубах, командах.
Я не понимаю, зачем постоянно сравнивать "Ливерпуль", его игроков и тренера, а так же владельцев с кем-то ещё?

Десятки раз писалось, упоминалось и утверждалось то - что "Ливерпуль" никогда не был богатым клубом как в Англии так и в Европе, все успехи клуба были связаны и достигнуты благодаря тренерской мысли, работе тренерского штаба, боевому духи его игроков и волей к победе.

"Ливерпуль" не входит в число богатых клубов мира, но он отнюдь и не бедный.

Руководство клуба в лице его владельцев не вытаскивают деньги из клуба а стараются тратить их на нужды самого клуба, на его развитие...как бы что не говорили или писали, но бейсболистов в этом плане ну никак нельзя упрекнуть.

Клуб никак не может тратить больше того, чем он зарабатывает, а если кто-то считает что FSG  как инвестиционная компания будет постоянно вкладывать собственные деньги в "Ливерпуль" - то он живет в мире иллюзий.

Они вложили уже свои деньги в приобретение клуба, и теперь их жизненно важная задача - получать с этого бизнес-проекта прибыль.

Wilgeforz
 Ну так мон шер, с зарабатыванием денег многие могут справиться.
Что начиная с 2001 года, что и сейчас клуб постоянно находится в числе самых богатых клубов мира по всем показателям, чего однако никак не могут принять и понять болельщики клуба (русскоязычный суппорт), и что клуб ну никак не может тратить больше того, чем он зарабатывает.

Однако, нет места в Лиге чемпионов - соответственно нет и запланированных доходов.
Нет зрелищной игры - соответственно нет доходов от прямых трансляций (по сравнению в прошлогодним первым местом по этому показателю доходов среди клубов АПЛ)

Если по разным причинам, поток денежных средств уменьшается - то кардинальные меры неизбежны...
Это всего лишь вопрос времени.

И кредит доверия перекроют, и талмуд по философии закинут в топку.

dimasikus 
Ну поэтому названий этих клубов и нет в самом опросе.


P.S. Симпатизировал немного "Лестер Сити"...особенно  в концовке сезона.
С подвалов турнирной таблицы сумела команда вылезти.

Понял.
Сейчас исправим неудобства.

Чем это Рейна хуже Чеха, и по каким фактам это определение имеет место?
Рейна переписал около половины вратарских рекордов "Ливерпуля", а Вы тут факт (!)
Если игрок не нравится - то это одно.
Если желаете аргументировать  - это другое
А так, просто сотрясаете воздух ненавистью  без каких-либо причин...

Wilgeforz
Отдаст или нет - это сторонняя тема мон шер.
Попытаются ли наши бейсболисты-философы предпринять хоть какие-то движения для того, чтобы заполучить трансфер Чеха?
Вот что меня интересует..

А ведь ещё в сентябре 2012 года Джон Барнс предупреждал всех:
"Не делайте из Стерлинга мессию"...

А кто отправил молодого парня в бой, испытывая проблемы с составом после только что закрывшегося трансферного окна лета 2012 года?
Правильно...

Кто не замолкая рекламировал и нахваливал игрока при любом самом удобном случае?
Правильно...

Мессия вырос в якобы игрока мирового класса...
Чего хотели - того и добились.