Комментарии пользователя [socrates71]

 

Ну правильно, а кто оплачивал счета по трансферам игроков?



Конечно же, есть несколько других источников, какой смысл об этом говорить в очередной раз?

Безусловно, если денежный поток не уменьшается - то владельцам клуба и переживать-то особо не за что.
У них помимо футбольного клуба ещё целый пакет спонсорских соглашений, и на имени клуба они прекрасно зарабатывают.

Однако, клуб тратит на трансферы игроков только собственные средства, без финансового вливания от самих ФСГ.

Да и для реконструкции стадиона были привлечены инвесторы, с которыми расчитываться будет только футбольный клуб а не группа инвестиционных компаний ФСГ.

С другой стороны, в команде созидающих, атакующих да и просто полузащитников попросту навалом.
За последние годы из понакупали предостаточно.
Непонятен интерес Роджерса...неужели в его команде никто не может заменить Хендерсона, хотя бы временно?

В чем и заключается своего рода возмущение от некоторой части болельщиков клуба.
Кто-то же был инициатором его трансфера в руководстве клуба, кто-то санкционировал выплату "Милану" за его переход, и кто-то же составлял его контракт, в котором, как выяснилось недавно был небольшой пунктик о "лояльности"  по которому в том случае, если Марио останется в клубе - ему будет выплачена шестизначная сумма - о чем трубили СМИ на прошлой неделе.

Лучше платить миллионы, чем выплатить сумму по "лояльности", да и на-хрен нужен игрок - ведь у команды судя по всему нет особого напряга в различных турнирах...так что ли?

Понятно, что у клуба всегда были как удачные приобретения так и неудачные, но такого бардака и непоняток с контрактами и самими игроками лично не припомню.

Остается лишь одно...Значит это кому-то выгодно.

IronCarra
В данном проекте, как в принципе и во многих материалах касаемых истории клуба, мы стараемся перед публикациями проверять данные по нескольким независимым друг от друга источникам, не могу утверждать что всегда это получается, но тем не менее мы к этому стремимся.

Полагаю что сегодня мы вместе можем поставить жирную точку во всей этой истории и в её различных вариациях, дабы в дальнейшем не возникало споров и вопросов.

Как подсказал и в точности перевел слова Улье наш друг Игореша - Wilgeforz, в оригинале слова главного тренера звучали так: 

"Плевок в воздух иногда приводит к необходимости воспользоваться носовым платком".

А замечательная русская поговорка звучит так:

"Не плюй против ветра, сам в себя попадешь"

Так что по большому счету здесь особой разницы нет.

Что касается того, кто был тренером "Хрустальных" на тот момент истории а кто игроком, и кто решил поиздеваться над "Ливерпулем" - я отметил в комментарии выше.

Это так же верно, как и то что сегодня 21 августа 2015 года н.э.

Так что друг мой, можете с большой уверенностью "забить баки"  какому угодно споршику на любом форуме или страничке Вконтакте болельщиков "Ливерпуля".

 Ну в таком случае пусть клуб и платит зарплату Марио в аренде в другой стране.
Это же просто замечательно...старина Брендан попросту не намерен, а клуб будет продолжать нести убытки из-за трансфера Балотелли.
Это что,  разрази меня небеса...новый Liverpool Way в современном виде???

IronCarra
А можно получить пару ссылок на это?

P.S. Тренером "Кристал Пэлас" на тот момент истории был англичанин Алан Смит

Просто был уверен что многие укажут Моррисона именно тренером "Пэлас".
Ну, теперь по крайней мере все пользователи сайта интересующиеся историей клуба будут знать наверняка....конечно же окромя тех, кто уже знает и помнит.

Docent
По-ходу Вас весьма забавляет провоцировать пользователей, или это доставляет истинное наслаждение?
Или возможно Вы считаете себя лучше остальных?
Чем же это позвольте спросить?
Насколько помнится у нас уже был контакт на эту тему.
Есть статья, и соответственно имеются разные мнения.
Относитесь с уважением к мнению остальных, без оскорблений и провокаций.

Makar72
Попробуйте ещё раз прочесть статью в таком случае.

Когда английские клубы вернулись после дисквалификации в евротурниры в 1990 году, то многое изменилось в футболе...не в самой игре, а вокруг неё.

Это понятно.
Спасибо за труды.+

Из британских игроков пожалуй лишь Милнер стабильный игрок топ-класса своего уровня.
Судя по статистике и по работе на поле.
Остальные пока в разряде перспективных...

Ну их никогда и не было в клубе.
Ими становились в процессе выступлений в составе команды.

Хм...как-то немного пафосно и странно призывать к поддержке болельщиков клуба, которые здесь специально ради этого и собираются.

Где это имеют место прямые оскорбления в адрес тренера или кого-либо?
Вроде целая команда модераторов существует на сайте.

Наверное в этом случае нужно взять отрезок времени с 2004 по 2009 годы.
То бишь успешный период работы Бенитеса в клубе.
Два финала Лиги чемпионов и финал Кубка Англии, плюс к этому безуспешная борьба во внутренних турнирах, однако временами успешная в Европе.
Сколько британских игроков заигрывалось в команде Бенитеса?

Да, болельщики клуба вправе были ожидать от команды мощи в атаке и уверенной игры всех линий на поле родного стадиона, что прекрасно подтвердило бы все "заливания соловьем" старины Брендана перед началом сезона по поводу новых приобретений подходящих под стиль игры команды.

Однако, победа достигнута и три очка в копилке команды и соответственно прекрасный старт в новом сезоне - налицо.

Победителей не судят.

А что касается слов главного тренера в каждом вердикте после очередной игры - то пора уже к этому привыкнуть...у него что победа, что ничья или поражение - всё одно...всё распрекрасно и замечательно.

Понятно что каждое решение Роджерса, каждая игра или замена игрока по ходу матча будут рассматриваться более пристально чем в предыдущие годы его работы, но наверное не стоит рассматривать их буквально через микроскоп...

Приведу слова Рафаэля Бенитеса, которого жутко критиковали в свое время:

"Футбол - это большой спорт, а в большом спорте надо добиваться результата. Красивый футбол - выдумка комментаторов, которые живут за счет игры, лишь говоря о ней и больше ничего не делая. Что значит - играть зрелищно? Мы проводим хорошие матчи и выигрываем".

- "Вся эта болтовня - самая настоящая глупость, свойственная больше философам. А я нахожусь у кромки футбольного поля и должен принимать конкретные решения, играя каждую неделю. И это именно то, что я делаю."

Цитата

"Моя работа заключается в создании максимально благоприятных условий для команды чтобы добиться успеха".

Ну, судя по всему - три года старина Брендан в основном занят созиданием благоприятных условий, без каких-либо успехов....имеется в виду нулевое количество трофеев.

Как уже ранее несколько раз отмечалось, Сако, как игрока основного состава сборной Франции - вряд ли устроит вариант просиживания на скамейке запасных большую часть сезона в "Ливерпуле" в преддверии чемпионата Европы, так как это чревато потерей места в национальной команде, о чем в принципе говорил и не раз сам игрок.

С другой стороны, в этой статье выражено всего лишь предположение о причине отсутствия игрока.
Любая статья на страницах Эхо - это по обыкновению мнение одного человека, то бишь одного из авторов или редакторов издания.
Другие издания предполагают, что причиной отсутствия игрока на тренировках является его возможный переход из клуба...
Кто-то пишет о том, что мол игрок впал в немилость...
Кенвар к примеру у себя на сайте кажется ещё с понедельника всё никак не может успокоиться и негодует по причине непопадания Сако в состав команды на матч против "Гончаров", а за отсутствие на тренировках уж и говорить нет смысла.
Каждый по своему предлагает читателям развитие событий, а уж читатели пусть сами разбираются что и как, как кому угодней и удобнее думать и считать. Каждому своё...

P.S. Дед мой, при случае любил говорить: "Есть всего лишь одна причина для тебя чтобы не выйти на работу...это смерть".

radik86radik
Когда читаю про якобы разделение ответственности за трансферы игроков в этом самом комитете, сразу же вспоминается начало басни дедушки Крылова.

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.

dimasikus 


Верно...а ведь бывали времена и потяжелее...

Нападающий Тити Камара запомнился болельщикам клуба своим голом забитым 27 октября 1999 года в ворота "Вест Хэма" спустя всего несколько часов после того, как умер его отец. Он вышел на поле, так как был единственным форвардом команды, который на тот момент не был травмирован. После того, как мяч влетел в ворота, Тити упал на колени и зарыдал....

Ну так и Энди в свое время считался таковым, тем более что многие видели его игру в составе "Сорок".

Понятно, что каждый трансфер - это риск...однако

Помимо того, что клубу так и не удалось за все эти три года найти того самого и нужного клубу нападающего, так ещё и предлагается тема для обсуждений болельщикам  клуба - что мол по одним трансферам ответственны одни должностные лица клуба, а по другим  - другие.
Это напоминает Лебедя, рака и щуку...

 Ага...
И клуб подписал из "Ромы" Фабио Борини, от которого всё никак не может избавиться.

Интересно а какой именно тот центр.нападающий, который нужен "Ливерпулю"?
Неужели трех лет не хватило трансферному комитету или тренеру  найти того самого?
Вроде бы и средства выделялись...

ЭХО продолжает гнуть свою линию...
Какая к чертям разница кто и кого подписывал, эти все люди разве не одно целое дело делают?

 Хвала небесам!
Как же раньше в клубе до этого не додумались...

Значит позволяют себя доить.
Кто санкционировал подписание чека на 16 млн и приобрел трансфер Балотелли?
Покрыто завесой тайны...
Как бы никто не при делах - а крайний теперь сам игрок,
ведь он замечательно жил-поживал в Милане и вот какие-то умники сдернули парнягу с места...
Теперь вот войну против него в СМИ раздувают.

В смысле загнобили?
В том что по мнению пользователей он не должен покинуть клуб этим летом?

P.S. Составы команд на страницах програмки к матчу можно прочесть в более крупном размере - кликнув по ним.

 Ну так напишите лучшую статью, в чем проблема?

 

Ну и правильно, зачем же читать когда уже есть мнение.



С каких это пор обмен мнениями в среде болельщиков клуба стал называться Помойкой?

Просто больше не будем публиковать Кенвара, и пусть на сайте воцарится одно мнение, оно же и истинно верное...это мнение апологетов нематериальной философии старины Брендана.

И стройте для себя какую угодно оппозицию, и против кого угодно.

liverpooolfc
Ну так не читайте Кенвара, в чем разрази меня небеса проблема?

Его статьи на злобу дня, которые пусть даже и частично разделяют некоторые пользователи нашего сайта,поэтому его и публикуют.

Не нравится? Ну так почему бы Вам как и остальным попросту не обсудить статьи о достижениях и заслугах Роджерса, которых на ресурсе вполне достаточно для обсуждений.Или другие материалы наполненные сладкими речами? Что-то там лично не видел ни одного комментария от поклонников старины Брендана.
Я здесь не стараюсь указывать а просто интересуюсь.

Я не разделяю полностью мнения британца, мне просто непонятно одно: если Вы не можете принять чужое мнение, то почему это Вы, в таком случае стараетесь навязывать своё собственное?

P.S. Как-то раз наш проводитель конкурсов юмористов написал, что почему мол скучно и тихо в комментариях под статьями....ответ прост...