Комментарии пользователя [socrates71]

 Слышать одно...а назвать своего ребенка - это другое дело друг мой.

А по сути, мне лично непонятны подобные поступки людей...
Конечно же понимаю, что в современном мире футбол - это фактически религия, но впадать в подобные крайности свойственно наверное фанатикам.

Татуировки...немыслимое количество атрибутики в квартирах и домах...

Это что, для этих людей означает что они мол ближе к клубу?
Чтобы как-нибудь не забыть об этом?
Чтобы все об этом знали?

Ну и что?

Да это здесь при чем?
Да...было, но к дню сегодняшнему не имеет никакого отношения.
Ну а уж про то, что просто забывают некоторые болельщики - наверное лично написал бы по-более...
Но есть ли в этом смысл?

Если тебе не дано летать, то хотя бы ползай с гордо поднятой головой....
А у нас сегодня даже и намеков на это нет.

Да это наверное не проблема.
Истинное слово Святой инквизиции и до Лоуренсона скоро доберется.
Обвинит его в "поливании грязью" и отправит вслед за "диванными критиками" на костер...

Ну мон шер, позволь не согласится с этим.
Вернее сказать что это конечно дело каждого, какое имя дать своему ребенку, и не собираюсь ни в коем случае оспорять твое мнение.

Однако, можно же назвать сына на славянский лад - Степан.
И звучать будет красиво - Степан Игоревич, и как отчество будет благозвучным.

А Стивен?
У нас русскоязычных как будут звучать его полное имя-отчество или его отчество у потомков?

Блестящий материал и прекрасная работа по переводу редакции Liverbird.ru

На фоне ставших уже нормой жизни различных "мифов" и "теорий заговоров" для оболванивания болельщиков через средства массовой информации - это выглядит особенно изумительно.

P.S. Огромная благодарность Ивану и Ирине за труды!

Да, верно.
В прошлом сезоне именно Марио был лучшим запасным забив 3 мяча, причем два из них оказались победными для команды.

Команда Ходжсона не выглядела столь унылой на протяжении нескольких матчей, и ей удавались яркие игры.
Да и по количеству ударов по воротам и в створ намного превосходит современный "Ливерпуль".
Да и к тому же "Красные" при Ходжсоне без поражений провели матчи в Лиге Европы до нового года.

Ну так Рой Ходжсон работал с командой первый год а Роджерс уже четвертый
Как вообще это можно сравнивать?

Интересно...может кто-нибудь вспомнить когда "Ливерпуль" в последний раз одерживал волевую победу?

parys 
Серьезно???
Я конечно понимаю что у каждого есть свое собственно мнение, но зачем и для чего в очередной раз создавать ложное клише для очередного мифа?
Сколько статей и материалов было опубликовано, а тут снова старая частушка...и попытки оправдать неудачника Роджерса кивая в сторону других.
Меллора и Поньоля, которые вышли на замену в знаковом матче против "Олимпиакоса" в котором команда добилась нужного счета - 3:1 кто вытащил из глубокого запаса?
Это всего лишь два игрока которых при Улье игнорировали.
Да и сравнивать игру команды до и после ухода Улье - вообще несерьезно...
Хотя симпатикам Роджерса по моему просто бестолково это всё напоминать...
Второй сезон одно и тоже...поиски причин...а посмотрите на то на это...сравнения...
Роджерса пока даже не с кем сравнивать...вот когда что-нибудь выиграет то и возможно сравним.
А пока у него в графе титулы - Ноль...даже если Вы будете в каждом комментарии писать о его непризнанной гениальности.

 
Который не так давно официально и публично заявил что его команда полностью укомплектована и готова к новому сезону, тем более количество атакующих игроков превышает остальные позиции в команде.

Ну так о Гарри Реднаппе ...

Merciboka 
Предположу, что людей-идеалистов не очень-то приветствуют в наше смутное время и они постепенно становятся вымирающим видом.
Бенитес пытался было возродить традиции Великого Бутрума, пригласив легендарного игрока "Красных" Сэмми Ли на пост своего помощника, однако работа этого дуэта в итоге потерпела фиаско по разным причинам.

Сэмми Ли, уроженец города Ливерпуль и воспитанник клуба -  теперь помогает Куману в "Саутгемптоне", а у старины Брендана в помощниках с 2012 года сплошь тренеры неудачники без каких-либо трофеев...ну в принципе такие же как и он сам.

Чему уж тут удивляться?

Эта статья из Metro, со ссылкой на Star.
Однако самое последнее упоминание об этом на  liverpooloffside.com 45 минут назад.
И ссылок на серьезные издания пока нет.

Кенвара я просто привел как пример того, кто желает видеть игрока в клубе.

Человеку свойственно ошибаться.

Можно просто подсказать любому редактору чтобы исправили а не умничать на главной странице

На данный момент 5 часов и 4 минуты до закрытия.

Трансферное окно закроется в 20-00 по Мск.вр.

Мне не нужен Гугл или прочее.
На руках архив статистики нашего сайта.

Ну вообще-то мы немного о другом говорим, но я отмечу что первыми подписаниями Бенитеса были Хосеми,Гарсия, Алонсо и Нуньес.

Кажется даже викторину или разминку проводили на эту тему.

Судя по всему, за оставшиеся 5 с небольшим часов до закрытия трансферного окна - это единственный переход в клуб, который может состояться.

Джейми Кенвар на своем форуме молится всем богам за этот трансфер, и судя по всему аж пускает слюни в предвкушении веского слова руководителей клуба.

Безусловно мон шер.
Но если разбирать ситуации отдельно по каждому игроку - то нашей жизни может и не хватить.

Лично для меня уход любого игрока из клуба - это сожаление, в той или иной форме.
За очень редким исключением в виде таких игроков как Шон Данди, Диуф, Итандж...

За последние три года игроки покупаются...продаются...берутся в аренду и отправляются по арендам.

Каждое приобретение старины Брендана сопровождается словами, что мол этот игрок именно тот, кто нужен...подходит к нашему стилю игры.

Три года жизни - это весьма большой срок в современном мире, так почему же ни один из нескольких десятков подписанных игроков клуба при чутком руководстве товарища Брендана - так и не стал стабильным...не смог раскрыться в полной мере своего (по словам тренера) таланта или способностях?

Предположу, что на этот вопрос есть вполне логичный ответ:

По Кочану

 Серьезно?
А можно привести с десяток таких случаев, именно тех моментов когда игрок желал остаться а его спровадили?
Как в случае с Борини.

Полагаю что Фабио надолго останется в памяти болельщиков как "первенец" Роджерса и как пример "великолепной" работы трансферной политики клуба, в результате которой сага под названием "Как бы избавиться от игрока" получила весьма широкую огласку.
Однако, имена тех кто санкционировал подписание пятилетнего контракта с малоизвестным игроком до сих пор покрыты густым туманом...

А в чем заключается его падкость на бабло?
У него контракт с клубом на 5 лет, по которому он получает одну из самых маленьких зарплат среди всех игроков команды.

Gichik
Ну так и пиши по самой теме статьи, а не кидайся на других пользователей с тем чтобы навязать своё мнение.
И не стоит указывать остальным, что и как и для чего писать.

P.S. Можешь напомнить нам нерадивым, по твоему мнению хреновым болельщикам клуба - когда в последний раз команда Роджерса, по его словам с атакующим потенциалом - в последний раз забивала в ворота соперников 3 мяча в одном матче в Премьер-лиге?

Вот и простой ответ на возмущение и недовольство большей части болельщиков клуба.

Признаться честно, весьма мало видел матчей с его участием а посему трудно что-либо сказать.
Однако, статистика игрока впечатляет, да и стоимость трансфера не должна заставить особо задумываться старине Брендану и его подельников по трансферному комитету, учитывая их прежние траты.

Неужели мифическая программа по статистическим данным не показывает что Ярмоленко подходит по всем параметрам и требованиям Роджерса и остальным функционерам, которые вроде как бы при делах?

radik86radik 

Для меня, как болельщика клуба, и немного в своем роде историка - такие вот поражения как от "Хаммеров" наиболее чувствительны.

То, что лично спокойно отношусь к тому что старина Брендан остался на посту тренера писал неоднократно, однако меня просто выбешивает отношение некоторых болельщиков клуба (не тебя лично имею в виду) к знаковым погромам команды Роджерса.

Абсолютно безвольное поражение на своем поле от "Реала" в прошлом году (а перед этим вышла статья о том, что мол "Ливерпуль" является единственным клубом в мире имеющим 100% результат в официальных матчах против "Сливочных")...так нашлись те, кто нашел хрен знает где и откуда оправдания и причины этого поражения...

Команда попросту опростоволосилась в последнем матче прошлого сезона в матче против "Сток Сити", чем обновила антирекорд клуба аж с 20 века...и тут появляются просто выбешивающие комментарии от истинно верующих хрен знает во что и в кого болельщиков, предоставляющие пользователям ресурса целый список причин, почему никто не виноват а тем паче главный цицеронище клуба Роджерс.

Публикуем материал о том, что в матчах против "Вест Хэма" команда имеет вторую по продолжительности беспроигрышную серию на домашнем стадионе за всю историю клуба, прошу учесть то, что ключевыми словами здесь являются За Всю Историю Клуба...команда просто бездарно проводит эту игру, переписывает историю - а на страницах нашего сайта представители святой инквизиции стараются лично мне залепить ватой уши и глаза (так как мне приходится это прочитывать), причесывая что такое хорошо а что такое плохо, продолжая выискивать причины и кивая в сторону других команд Англии.

Команда вместе с её тренером попросту "обделалась" в матче против "Молотков", и критика в его адрес была вполне ожидаема, учитывая ненависть большинства болельщиков клуба к самой персоне старины Брендана после известия о том, что он остается в клубе

P.S.Сколько просмотрел матчей клуба, но не припомню чтобы команда на протяжении столь долгого времени (ещё с прошлого сезона) была столь беспомощна и безвольна.

Но тренер не виноват...скорее Гольфстрим поменяет направление своего течения чем Брендан Роджерс признает свои ошибки, а его личные поклонники перестанут искать причины для оправдания этих ошибок.

radik86radik 
Безусловно.
В истории славного "Ливерпуля" смена тренеров никогда не приносила глобальных изменений.

Всё логично...просто и доходчиво.

Ну так Володя, нацепи розовые очки и пересмотри эти матчи.
Возможно что-то ты реально друг мой и пропустил.

falcon372 
А вот тут абсолютно не соглашусь, и учитывая тот факт что у меня на руках практически весь статистический архив сайта, с полной ответственностью могу заявить - что имело место 4 волевые победы команды.

Цитата

Я рад работать с честной командой, которая выкладывается на тренировках

Ну что же, продолжайте наслаждаться радостью и дальше товарищ Брендан.

Поражение на родном стадионе конечно же досадно...обидно, но это, если смотреть со стороны философских измышлений - просто часть игры, небольшая часть долгого и трудного сезона.
 
Однако поражение без воли к победе, да что уж тут говорить или писать...попросту разгромное по всем статьям поражение безвольной команды перед своими болельщиками на стадионе и миллионами телезрителей по всему миру - являет собой настоящий позор.

Один удар в створ ворот за 90 минут игры (!)

Две, фактически глобальные трансферные революции в клубе за один только прошедший год, привели (на данный момент) к тому, что якобы прогрессивный "железобетонный стиль", черт его знает под каким кодовым названием - никак у команды не меняется...

Правы были мудрые люди говоря: "Чем больше перемен - тем больше всё остается по-прежнему".

P.S. Команда эпохи Роджерса вновь обновляет более чем полувековой антирекорд клуба...такими темпами старина Брендан по их количеству перекроет свои достижения (переписанные рекорды в истории клуба).

Да уж...рухнула неприступная крепость "Энфилда".

Весьма дерзко "Хаммеры" попросту с кожей содрали "розовые очки" с команды и с её болельщиков.

Спасибо команде за подаренное прекрасное настроение на целую неделю.

На ум приходят вероятные слова из вердикта старины Брендана: "Поражения делают нас сильнее"