Комментарии пользователя [socrates71]

На данный момент 5 часов и 4 минуты до закрытия.

Трансферное окно закроется в 20-00 по Мск.вр.

Мне не нужен Гугл или прочее.
На руках архив статистики нашего сайта.

Ну вообще-то мы немного о другом говорим, но я отмечу что первыми подписаниями Бенитеса были Хосеми,Гарсия, Алонсо и Нуньес.

Кажется даже викторину или разминку проводили на эту тему.

Судя по всему, за оставшиеся 5 с небольшим часов до закрытия трансферного окна - это единственный переход в клуб, который может состояться.

Джейми Кенвар на своем форуме молится всем богам за этот трансфер, и судя по всему аж пускает слюни в предвкушении веского слова руководителей клуба.

Безусловно мон шер.
Но если разбирать ситуации отдельно по каждому игроку - то нашей жизни может и не хватить.

Лично для меня уход любого игрока из клуба - это сожаление, в той или иной форме.
За очень редким исключением в виде таких игроков как Шон Данди, Диуф, Итандж...

За последние три года игроки покупаются...продаются...берутся в аренду и отправляются по арендам.

Каждое приобретение старины Брендана сопровождается словами, что мол этот игрок именно тот, кто нужен...подходит к нашему стилю игры.

Три года жизни - это весьма большой срок в современном мире, так почему же ни один из нескольких десятков подписанных игроков клуба при чутком руководстве товарища Брендана - так и не стал стабильным...не смог раскрыться в полной мере своего (по словам тренера) таланта или способностях?

Предположу, что на этот вопрос есть вполне логичный ответ:

По Кочану

 Серьезно?
А можно привести с десяток таких случаев, именно тех моментов когда игрок желал остаться а его спровадили?
Как в случае с Борини.

Полагаю что Фабио надолго останется в памяти болельщиков как "первенец" Роджерса и как пример "великолепной" работы трансферной политики клуба, в результате которой сага под названием "Как бы избавиться от игрока" получила весьма широкую огласку.
Однако, имена тех кто санкционировал подписание пятилетнего контракта с малоизвестным игроком до сих пор покрыты густым туманом...

А в чем заключается его падкость на бабло?
У него контракт с клубом на 5 лет, по которому он получает одну из самых маленьких зарплат среди всех игроков команды.

Gichik
Ну так и пиши по самой теме статьи, а не кидайся на других пользователей с тем чтобы навязать своё мнение.
И не стоит указывать остальным, что и как и для чего писать.

P.S. Можешь напомнить нам нерадивым, по твоему мнению хреновым болельщикам клуба - когда в последний раз команда Роджерса, по его словам с атакующим потенциалом - в последний раз забивала в ворота соперников 3 мяча в одном матче в Премьер-лиге?

Вот и простой ответ на возмущение и недовольство большей части болельщиков клуба.

Признаться честно, весьма мало видел матчей с его участием а посему трудно что-либо сказать.
Однако, статистика игрока впечатляет, да и стоимость трансфера не должна заставить особо задумываться старине Брендану и его подельников по трансферному комитету, учитывая их прежние траты.

Неужели мифическая программа по статистическим данным не показывает что Ярмоленко подходит по всем параметрам и требованиям Роджерса и остальным функционерам, которые вроде как бы при делах?

radik86radik 

Для меня, как болельщика клуба, и немного в своем роде историка - такие вот поражения как от "Хаммеров" наиболее чувствительны.

То, что лично спокойно отношусь к тому что старина Брендан остался на посту тренера писал неоднократно, однако меня просто выбешивает отношение некоторых болельщиков клуба (не тебя лично имею в виду) к знаковым погромам команды Роджерса.

Абсолютно безвольное поражение на своем поле от "Реала" в прошлом году (а перед этим вышла статья о том, что мол "Ливерпуль" является единственным клубом в мире имеющим 100% результат в официальных матчах против "Сливочных")...так нашлись те, кто нашел хрен знает где и откуда оправдания и причины этого поражения...

Команда попросту опростоволосилась в последнем матче прошлого сезона в матче против "Сток Сити", чем обновила антирекорд клуба аж с 20 века...и тут появляются просто выбешивающие комментарии от истинно верующих хрен знает во что и в кого болельщиков, предоставляющие пользователям ресурса целый список причин, почему никто не виноват а тем паче главный цицеронище клуба Роджерс.

Публикуем материал о том, что в матчах против "Вест Хэма" команда имеет вторую по продолжительности беспроигрышную серию на домашнем стадионе за всю историю клуба, прошу учесть то, что ключевыми словами здесь являются За Всю Историю Клуба...команда просто бездарно проводит эту игру, переписывает историю - а на страницах нашего сайта представители святой инквизиции стараются лично мне залепить ватой уши и глаза (так как мне приходится это прочитывать), причесывая что такое хорошо а что такое плохо, продолжая выискивать причины и кивая в сторону других команд Англии.

Команда вместе с её тренером попросту "обделалась" в матче против "Молотков", и критика в его адрес была вполне ожидаема, учитывая ненависть большинства болельщиков клуба к самой персоне старины Брендана после известия о том, что он остается в клубе

P.S.Сколько просмотрел матчей клуба, но не припомню чтобы команда на протяжении столь долгого времени (ещё с прошлого сезона) была столь беспомощна и безвольна.

Но тренер не виноват...скорее Гольфстрим поменяет направление своего течения чем Брендан Роджерс признает свои ошибки, а его личные поклонники перестанут искать причины для оправдания этих ошибок.

radik86radik 
Безусловно.
В истории славного "Ливерпуля" смена тренеров никогда не приносила глобальных изменений.

Всё логично...просто и доходчиво.

Ну так Володя, нацепи розовые очки и пересмотри эти матчи.
Возможно что-то ты реально друг мой и пропустил.

falcon372 
А вот тут абсолютно не соглашусь, и учитывая тот факт что у меня на руках практически весь статистический архив сайта, с полной ответственностью могу заявить - что имело место 4 волевые победы команды.

Цитата

Я рад работать с честной командой, которая выкладывается на тренировках

Ну что же, продолжайте наслаждаться радостью и дальше товарищ Брендан.

Поражение на родном стадионе конечно же досадно...обидно, но это, если смотреть со стороны философских измышлений - просто часть игры, небольшая часть долгого и трудного сезона.
 
Однако поражение без воли к победе, да что уж тут говорить или писать...попросту разгромное по всем статьям поражение безвольной команды перед своими болельщиками на стадионе и миллионами телезрителей по всему миру - являет собой настоящий позор.

Один удар в створ ворот за 90 минут игры (!)

Две, фактически глобальные трансферные революции в клубе за один только прошедший год, привели (на данный момент) к тому, что якобы прогрессивный "железобетонный стиль", черт его знает под каким кодовым названием - никак у команды не меняется...

Правы были мудрые люди говоря: "Чем больше перемен - тем больше всё остается по-прежнему".

P.S. Команда эпохи Роджерса вновь обновляет более чем полувековой антирекорд клуба...такими темпами старина Брендан по их количеству перекроет свои достижения (переписанные рекорды в истории клуба).

Да уж...рухнула неприступная крепость "Энфилда".

Весьма дерзко "Хаммеры" попросту с кожей содрали "розовые очки" с команды и с её болельщиков.

Спасибо команде за подаренное прекрасное настроение на целую неделю.

На ум приходят вероятные слова из вердикта старины Брендана: "Поражения делают нас сильнее"

Спасибо за теплые слова.
Приятно что исторические материалы о клубе в этой жизни ещё прочитывают.
Однако, в собрании материалов и статей, их переводов  - заслуга многих прекрасных людей,и ранее работающих на благо сайта и современной команды сайта.

"Нет худшей лжи, чем неправильно понятая истина".

К сожалению не помню кто это сказал

Точно же...
А я всё по скай спорту рыскаю.

Пардон!
Что-то я совсем упустил из виду расписание.
Наверное его нет пока.
Но в любом случае сообщим как только станет известно.

shunbal  

Можно соглашаться или нет с трансферной политикой клуба или трансферного комитета, можно спорить о хороших или неудачных приобретениях и так далее и тому подобное...

Однако, о каких бюджетах может идти речь?
С какой это стати, Вы в очередной раз выставляете клуб эдаким в финансовом плане "бедолагой"?

О финансовых составляющих уж столько было опубликовано статей и материалов, приводились ежегодные списки с 2001 года от Forbes, Deloitte.
Аналитика от ведущих специалистов этих компаний.

Во всех этих списках и рейтингах - "Ливерпуль" постоянно располагается среди лучших клубов мира, прошу отметить то, что именно всего мира.

Публиковали результаты глобального исследования средних зар.плат в спортивных клубах мира....финансовые отчеты от ФК "Ливерпуль"

Публиковали эти материалы для того, чтобы пользователи сайта и болельщики клуба были как можно больше в курсе всего что происходит в клубе и вокруг него.

А тут снова одно и тоже...буквально говоря - переливание из пустого в порожнее.

Может быть хоть финансовую сторону пора уже оставить в покое?

 Это во-первых

а во-вторых - лично Вы (если стесняетесь) то можете отправить свои варианты любому редактору сайта на почту.

Да и 10 правильных ответов пока никто не указал...даже 8 точных ответов нет.

Ну так, варианты ответов нужно отметить здесь в комментариях.
Как же иначе сможем определить победителей?

P.S. Эта викторина не имеет отношения к проекту на нашем сайте,.

Больше своего рода развлечение для болельщиков клуба... ну и прежде всего для поклонников таланта и правозащитников старины Брендана. ИМХО.

Однако, завтра - по итогам викторины будет или будут объявлены победители на главной странице сайта.
Всем удачи, успехов и прекрасного настроения!

Цитата

Данные правила не подлежат обсуждению и обязательны для выполнения всеми без исключения пользователями портала рангом от простого пользователя до модератора (Администраторы - как лица, эти правила устанавливающие - поступают по своему усмотрению). Если вам не нравятся эти правила и вы хотите для себя другие правила - вы всегда можете создать свой собственный сайт и делать там все, что вам нравится.

Это заголовок в Правилах сайта и форума.
Администратор просто доводит некоторые изменения до сведения всех пользователей без исключения.
Никак не могу понять одно...чего тут ещё обсуждать?

Ну вообще-то в статье просто предполагалось.

Просто рука не поднялась написать третий вариант - поражение
Нет надежд - тоже как-то не логично на сайте болельщиков клуба
Поэтому просто поставил 0 очков....на другое не хватило воображения.

Товарищи!
Прошу понять меня правильно.
Я говорю о конкретном моменте описанном в самой статье, а не о самой игре команды и не о том что мол покаместь старине Брендану и его Дрим тим фартит.
Зачем же замешивать сюда лишнее?
За игру и её содержание даже и говорить-то смысла нет...

Ну Володя, пусть она  скребется у того, кто допустил ошибку, а в данном случае у моей совести прекрасные адвокаты.

Мяч влетел в сетку ворот - факт
Арбитр не усмотрел нарушений правил - факт
Все претензии к судейскому корпусу.