Комментарии пользователя [Wilgeforz]

Это будет первый такой трансфер за 50 с лишним лет. И этот "рекорд" тоже будет Роджерсу записан со знаком минус, особенно если Рахим заиграет(

Как бы то ни было, последнее слово за клубом, поскольку у Рахима контракт истекает не в этом году. Другое дело, стоит ли его держать. Есть подозрение, что через год, если останется в Ливерпуле, Стерлинг будет стоить в половину меньше.

Весьма вероятно. Блин, сырой и довольно посредственный Маркович - 20 млн!!! А тут Педро за 7 млн и мы чешем промежность вместо того, чтобы быстрее утрясти формальности.

Бентеке в Челси - очередной Демба Ба.
Я чего-то не понимаю, наверное, но почему до сих пор не объявлено о покупке Педро?

У нас тренер кто Роджерс или Суарес? Ушел игрок, тренер остался.

Жалеть меня не надо, у меня все очень хорошо))
А по существу - ушел 1 игрок. Каким бы он классным ни был - это ОДИН ИГРОК. И если тренер не может компенсировать 120 млн продажу одного игрока, то это тренер уровня Конференций.

Да, красивая)

Да я с тобой согласен полностью: поскольку менеджера не поменяли на человека компетентного, просрем весь "навар", каким бы он ни был.
Исходя из этого я вообще считаю, что продавать Рахима нельзя, но если уж продадим, надо за него побольше получить. Хотя бы для того, чтобы те, кто считают, что Роджерс работает в "сложных финансовых условиях" заткнулись наконец. Потому что реально уже бесит - 120 млн на одну трансферную кампанию - это СЛОЖНЫЕ УСЛОВИЯ???

Выбрал вариант №3. Бояться никого не надо, тем более, что в том же Челси, который претендует на Рахима, есть куда более страшные игроки. Если он все же уйдет, надо наварить покруче на этом трансфере.

Против категорически. В принципе несимпатичен футболист, потому что плакса и симулянт.

А зачем собираются? Просто по ля-лякать? 
Прикиньте вы на работе завалили план, вогнали контору в долги и вообще проявили полную свою некомпетентность. Подходит к вам секретарь шефа и говорит, что он вас вызывает. И тут же добавляет: ты не переживай, об увольнении речи нет. Мечта!!! Синекура!!!

 
Аплодирую автору стоя)))

Мартин старый... и дешевый.

и рефреном через все пункты слово "неспособен"

Я не уверен, что речь тут идет о существенной сумме.

Очень надеюсь, что ты прав. 
И, кстати, на данный момент Роджерс исчерпал способы заработка. Вот-вот будет продан последний наш стоящий больших денег игрок, а высокооплачиваемых ветеранов в клубе вообще не осталось - их продажа была любимым методом Роджерса.
Тех, кого набрали прошлым летом, вряд ли удастся перепродать с профицитом. Следующим летом Роджерса уволят безусловно, но будет слишком поздно, чтобы вытащить клуб из того положения, в которое он при нем попал.

Это очень хороший деф. Если мы намерены покупать ЦЗ, лучшего варианта просто не будет.

Он куда менее талантлив)

Ничего ему аукнуться не может. Он поставлен зарабатывать деньги для одного человека, с чем и справляется, а не для того, чтобы осчастливить миллионы болельщиков Ливерпуля трофеями.
Бессмысленные интервью в данном случае являются частью плана. Врать! Врать! Врать! 
В самом деле, не скажет же Роджерс, что главную цель он выполнил, выгнав Стива, и разгрузив платежку еще на 150к в неделю?

У любой команды АПЛ бывают взлеты и падения, откровенно в этом сезоне никто не впечатлил.

Это мега-ЛОЛ))))))
С заголовком "Ловрен - худший защитник Премьер-лиги" я бы вяленько поспорил, а тут просто троллинг откровенный.

Ну это уже перебор. Игрок пока в клубе и все же не факт, что его покинет. А подобным его подталкивают к решению.

Ну, все ясно в общем-то. Вопрос лишь в том, как мы распорядимся деньгами за Рахима.

С этим я полностью согласен!
А вообще разговоры вокруг Чеха не имеют под собой оснований. Начнем с того, что Моуриньо его в Ливерпуль не отдаст никогда.

Генри потирает руки в ожидании чека, никто и никого не станет удерживать.
Лучше всех по этому поводу сказал Карра. Тут добавить нечего.
И знаете, на фоне ухода Луиса и затем Стива возможный уход Рахима вообще никаких эмоций не вызывает. Ну вообще никаких.

По Санчесу согласен, но лишь отчасти. Я глубоко убежден, что клуб нередко просто имитирует интерес к игроку, чтобы показать болельщикам, что нацелен на топовые покупки. Дескать, мы стараемся, но не все в наших силах.
Поясню: из топовых игроков выбираются цели, которые все равно возможности подписать нет. Все знали, что Санчес хочет в Арсенал. Вообще все. Но именно его заявили сразу суаресозаменителем, а когда трансфер ожидаемо сорвался, развели руками, мол мы старались, но против желания игрока мы бессильны.
Трансфер Коноплянки сорвали другим способом, но эпизод вполне ложится в строку истории о нежелании тратиться, но желании продемонстрировать такие намерения.
И теперь возьмем Ройса, который уже два сезона открыт для трансфера, только несите деньги. И все два года говорят, что Ройс должен быть нашей трансферной целью №1, но интереса к нему ноль. Как раз потому, что купить-то можно (особенно прошлым летом было можно), но нет такого намерения.

А кто-нибудь пробовал съесть слона? (с)
Что-то я и не вспомню, когда мы звали большую звезду, а она нам отказывала. Интереса с нашей стороны в подписании таких игроков в принципе нет. Хотя в прошлом сезоне клуб вышел в ЛЧ. Вполне могли заманить 2-3 звезд.

Бейла Реал продает. Перес сказал, чтобы продавали не дешевле, чем брали, а брали за 85 млн фунтов.
Мы часом не хотим валлийца взять? Чего уж скромничать какими-то Карвахалями?

Да! Предлагаю играть в три форварда: Ингс-Ламберт-Остин! СИЛИЩААААААА!!!!!!!!

Деян Ловрен – 65 + Рики Ламберт – 45 = 110 000 - зарплата игрока уровня Маттса Хуммельса. Если сложить трансферные стоимости, то и они не намного отстают от ценника лучшего защитника мира на этот день.
Вот такая простая математика.
Ну и причем тут владельцы, которые эти деньги выделили???