Трансферный комитет уже не легенда

Нужны скауты Порту и Бенфики))они уж точно толк знают,из директоров и менеджеров мне очень импонирует Гинер и Галлиани,оба знают как делать выгодные трасферы,конечно не всегда удачные,но наши просто разбрасываются деньгами,очень обидно просто(извините за такое нахальство )

Бессмертный Аркадий Райкин когда-то говорил: "Настоящий начальник не тот, который говорит: "Я так сказал, и это значит, что так оно и будет", а тот который говорит: "Я так сказал, и я за это отвечаю"...
Нам уже становится почти совсем не интересно, кто входит в трансферный комитет... Нам просто интересно КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО РАБОТЫ? С КОГО СПРАШИВАТЬ???!!!
А прикрываться демократией, коллегиальностью решения - это элементарная БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Уже не раз говорили, что последнее слово за Роджерсом. Он дает зеленый флажок, брать ли Балотелли, либо играть сезон с нынешним составом. Нелохое прикрытие задницы для того же Эйра. "А что, вы хотели звезду в атаке? Вот мыпоработали над Бало, теперь пусть Роджерс решает брать его или нет, он же главный. Мы свое дело сделали, бабки получим за трансфер. А если не возьмет...ну чтож, будут тогда в отсутствие Старриджа играть Борини с Ламбертом..."
Еще кстати неизвестна позиция владельцев клуба. Перед трансферным окном Роджерс говорит с горящими глазами: "Нам нужны звезды и усиление". Идет время, проходит половина трансферного окна, Роджерс уже с поникшим видом сообщает "Не ждите усиления, будем играть с тем, что есть" и добавляет, чтобы подбодрить, что у нас и так отличная команда.
Здесь уже не трансферный комитет вину несет, явно вопрос в деньги уперся, иначе бы были игроки. А кто денежки выделяет? Наверняка сверху же. Не могут же те, кто ищут и подписывают игроков, сказать "извините, мы решили не работать, ни с кем не заключать контракты и не покупать никого". И кого владельцы в первую очередь наказывают таким решением? Комитет, который летом и так набил карманы баблом сразу за весь сезон за такой объем трансферов, который потратил 120 лямов, впринципе, провалив как обычно трансферное окно и купив не тех игроков, кого хотели? Наказывают в итоге команду и болельщиков, которые вообще не при делах. За косяки надо спрашивать с исполнителей, а не со всех вообще. А то все в итоге потом могут и с владельцев начать спрашивать.

Последнее слово это как то зыбко. Представь, что тебе нужен Суарес, а тебе твои коллеги из трансферного комитета предлагают Баллотели или Погребняка. Вот и вся музыка. И других вариантов нету.

Все правильно Дим. Роджерс говорит об качественном усилении, а ему вместо условного Суареса покупают Балотелли и спрашивают: "берешь или нет?" Он спрашивает: "Я же просил Фалькао, Кавани или Ройса!". А ему говорят "Извини БРо, мы предложили им 100к в неделю, а они отказались. Зато Бало согласен, а президент клуба еще сувенир приложил, когда мы предложили много денег за него". А БРо понимает, что лучше же взять Бало, чем надеяться на других наших нападающих без Старриджа.
Это как я понимаю ситуацию из последних фактов. Вроде всё сходится по всем запоминающимся и основным интервью начиная с прихода Роджерса.

Виноваты все восемь на мой взгляд.

Аксиома Эскобара в действии

Тут скорее уместны слова Стива Джобса о том, что он нанимает людей не для того, чтобы рассказывать им, что делать, а для того, чтобы они говорили ему об этом.

особенно стоит отметить отличную работу трансферного комитета в последние 2 ЗТО, КПД просто зашкаливает.

потом окажется, что перед гостевым матчем собирается специальный комитет, который решает во второй форме играть или в третьей.

Ну мы можем по факту посмотреть на вещи. Роджерс приходит, говорит "Мне нужен Сигурдсон из Суонси, я буду строить атаку через него". В итоге Сигурдсон уходит в Тоттенхэм, а Роджерсу приходится довольствоваться Алленом в центре поля и строить игру совсем через других игроков.
Вот с этого момента уже можно начинать судить о наших трансферных делах. А далее идут два года провалов на трансферном рынке, когда мы довольствовались всякими Борини а Аспасами, после которых уже нужно было разогнать всю эту конторку. Последняя новость - Роджерсу подогнали Балотелли, от которого тот впринципе не отказался, но не хотел его кандидатуру. То есть сейчас мы уже можем не огрызками довольствоваться, а просто игроками уровня лиги европы, которые очень хотят сменить клуб, чтобы играть в лч, либо "игроками-неудачниками", которые никому не нужны, либо молодежи, которая клюнет на любой клуб большой, лишь бы свинтить из их нынешнего клуба.
После этого мне как-то не сильно верится, что Роджерс там что-то решает. Точнее он решает подписать игрока, которого ему подгоняют, либо отказаться от трансфера и проводить сезон с нынешним составом.
Когда сейчас он полетел в Италию, мне почему-то кажется, что это первое реальное действие Роджерса по подписанию игрока собственноручно. Это если он ездил по вопросу трансферов. То есть при этом условии, ему сейчас приходится не с командой работать плотно, а еще ездить и самому всё делать, поскольку реально больше никто не может договориться с игроками, которые ему нужны. Какие же у нас двинутые управленцы, если тренеру приходится выполнять всю работу самому, поскольку остальные ничерта не могут (опять же, если он ездил туда по вопросу трансферов).

Ну а че? Купили фифу и давай обучаться и искать в ней таланты.
Многие хозяева пытались лезть в трансферы зэ и почти всегда это заканчивалось провалом. Хотя вкус у нашего тренера тоже не айс. Так что валяемся дальше

Дэйв Фаллоус. 

Как можно доверить службу скаутов человеку с такой фамилией, скажите мне?

За рулём сидел у них безрукий,
А безногий жал на тормоза,
А слепой показывал дорогу,
А дурак бибикал без конца.

никогда не думал, что слова этой песенки будут в тему к чему бы то ни было =)

Думаю,что советы Роджерсу дают Хантер,Феллоуз и в меньшей степени советчиками являются Эдвардс с Эйром,ну а FSG-сты скорее на самом деле чисто деловая сторона.Так что Брендан играет далеко не последнюю скрипку в этом трудовом коллективе.